[-FoX-]

Nimelt küsimus siis ongi selline ...
Inimesed kellele need hz ja ohmid ja asjad rohkem ütlevad võiks kommenteerida:
http://www.euronics.ee/t/54850/arvutikolarid/arvutikolarid-soundsticks-iii-harman-kardon/soundsticks3miieup
vs
http://www.euronics.ee/t/37177/arvutikolarid/arvutikolarid-z623-logitech/980-000403

Logitech kindlasti müristab kõvemini aga see ei ole minu eesmärk.
Välimus sobiks muidugi harmani oma endale aga tekkis 2 küsimuse.
Nr1. kas harmani wooer on mõeldud eelkõige lauapeal olema või võib ka laualla panna? (kaotamatta siis helikvaliteeti jne.)
Nr2. Kuna eesmärk võimalikult hea heli kvaliteet mitte võimalikult kõvasti. Ehk, et kummal on rikkalikum helipilt jne.
Võiks siis üleüldist head/halba ka kirjutada kes oskab.... mõeldud normaalseks korteris kuulamiseks.

[Markos]

See HK on üks parimaid 2.1 süsteeme, mida iial kuuldud, omas klassis muidugi. Woofer teeb head heli nii laua peal, kui laua all. Asukohavalikut võiks kinnistada kuulamistest. Logitech imho ei oska kõlareid teha.

[ottf]

pmst mõlemat kuulnud, sõbral on logi, mul sticks.

logi kasuks räägib konkreetne on off nupp kõlari küljes.
sticks on koguaeg sees või siis pead supaka tagant välja lülitama keeratava subwoofri nupu kaudu ja igakord läheb bass paigast ära.
sticksil on nõme valge led subi sisse pistetud ja öösel kui välja lülitada ei viitsi siis suht tüütu

[-FoX-]

Harmanil on lisaks 3.5mm sisendile RCA vms teine võimalus ka, et saaks näiteks TV taga ka ühenduses hoida?

[Markos]

Ei, on üks sisend ikka vaid, allikate selekteerimise pead mujal läbi viima. Tegemist on siiski arvutikõlarite, mitte multimeediakeskusega.

[-FoX-]

Logitechil on RCA-in ka lisaks veel.

[oliver.]

Kui vaja TV taga hoida, siis võid ju mõelda ka Solo9C peale, kus on olemas optiline, koaksiaal, rca ning hdmi in-out.