[Caveman]

Mind huvitab see, miks ei oska kasutajad kirjutada ilusas puhtas eesti keeles?
Naq näiteks kirjutavad lihtsalt kasutades x'i ks ja c'd ts asemel.
V6i siis kasutavad sõnu nagu t88tama, m2rkama, 6lu on h22 jne.
Kas te häbenete eesti keelt? Pole olnud võimalust osta täpitähtedega klaviatuuri?
Ma saan aru, kui kasutatakse sellist "keelt" siis, kui oled välismaal vms, et lihtsalt pole sellist klaverit käepärast (nagu nt kasutaja (tim).
Teine asi on igasugused lühendid; neid kasutavad peaaegu kõik (kaasaarvatud mina), nagu IMO ja UTFG, samas on ka näiteks lühendatud näiteks ja põhimõtteliselt pmst jne.
Mõistan ka neid, kes lihtsalt ei oska piisavalt heal tasemel eesti keelt, kuid nemad reeglina vähemalt proovivad ja ei kasuta S'i asemel Z vms.
Ei mõtle selle all ka kirjavigasid, neid tuleb kõigil ette, kuigi oma teksti enne postitamist läbilugemine ei teeks nii mõnelegi kasutajatele üldsegi paha.

Siit küsimus: Miks te ei kirjuta eesti keeles ja eesti tähtedega, kui teil on selleks võimalus?

[gemini]

Caveman, mina kasutasin vahepeal sellist stiili, kuna vahepeal oli prob mul täpitähtedega Nii et sellisel kirjaviisil võib hea põhjus kah olla.

[dvd vader]

[Toomas]

Pooldan ka foorumis korrektse eesti keele kasutamist ja teenager'likku [loe: teismeliste slängi] kirjastiili vähendamist. Peaks vist keelemoderaatorite/keelepolitsei erirühma looma.

[tarantel]

see kõik on rate.ee süü

[HDvurle]

Toetan täiega Cavemani ja dvd vaderit.
Tihti ei saa mõne kasutaja kirjatükist essugi aru.

[plugger]

See rate.ee tuleks kinni panna kasvõi selle pärast, et hävitab eesti keelt noorte seas, lugege sealt natuke neid kommentaare, lausa hullimeelne mis teksti pannaks, kõik on c- sid ja x- e täis

[DigeBeni]

... HV foorum on suunitletud siiski arvutustehnikaga seonduvale, mitte algkooli keeletundide puudujääke kompenseerima ...

[HDvurle]

DigeBeni, Sinu poolt kirjutatud lause esimese poolega olen päri, aga teise poolega mitte eriti.
Mulle tundub, et uued kasutajad "püüavad olla lahedad". Mulle see "lahedus" peale ei lähe.
Peaks hakkama ignoreerima neid kasutajaid, kes ei suuda ennast adekvaatselt väljendada.
Kui küsimus on lauseehituslikult arusaamatu, on sellel ju võimatu vastata.

[Toomas]

[martin_kivi]

[Oraff]

mina isiklikult pole harjunud t2pit2hti kasutama(cv-d oli raske kirjutada, ei leidnud t2hti ) ja t88l ei olegi neid!

[no9]

[tomson]

s'id z'deks, ts'id c'ks või ks'id x'ideks teha on minu arvates tõsiselt nõme ja see on probleem, mille on kohe kindlasti rate.ee tekitanud, HV kasjutajad, kes sellist stiili harrastavad tuleks kaaskodanike abiga suunata vähemalt HV's õigekirja kasutama. kuid t88tama, s6itma ja h22letama taga on ilmselt US-layout seadistus või klaviatuur, kus puudvad täpitähed

EDIT: no9 jutus on point sees, teema algataja vist pole BASH'ga eriti kokkupuutunud

[Cyberlord]

Isiklikult ei n2e küll probleemi igasuguste lühendite kasutamisel. Nagu Digebeni ütles-HV asi ei ole kellegi puudujääke kompenseerida (kui Te sellist kirjutamist nüüd puuduj22giks just nimetate.

[martin_kivi]

Cyberlord, kuidas aga seletada seda, et mingit kindlad vennad suudavad ühes postis kasutada nii ä-d kui 2-te?

[Cyberlord]

Endal tuleb see vast kuidagi seoses sellega, mis sõrmed kus on parasjagu ja kuda kiiremini saab
Ei teagi.......aga ikkagi ei n2e ma probleemi......seda tehakse igalpool ja vaevalt, et HV nüüd weebi rahvast ümber hakkab koolitama.

[no9]

Jah, sellega seoses tuleb meelde juhtumeid, kus on saadud copy-paste meetodil paarist t2pit2hest jagu, aga kui neid ikka palju on, siis ei ole sellel m6tet.

[voyager_est]

Kama selle slängi , lühendite ja number-tähtedega - seda võib veel kuidagi lugeda. Hoopis suurem mure on see, et mõni mees ei suuda kirjavahemärke kasutada (sihilikult? lollusest?). Ja mõni mees ei saa veel aru, et pole mõtet 20 rida tihedat teksti kirja panna - ebamugav lugeda, kui read sassi lähevad. Aga ei. Ja siis loe seda liigendamata ja kirjavahemärkideta slängi ning proovi midagi aru saada ... Eriti siis, kui lauseehitus ka värdjalik on.

[John Smith]

Mis siis on EESTI KEEL? Loll nagu ma olen sain mingist "vasta ja võida" mängust teada, et mingi ants koostas Eesti keele võttes aluseks põhja eesti keele? Kui aga seda oleks teinud mingi muu ants lõuna Eestist, siis räägiks me võro keelt?

Ja kui ma elan Saaremaa, kas ma siis ei oskagi Eesti keelt vä?

[Smith]

Kui klaveril täpitähti pole (nagu minulgi - põhimõtteliselt kasutan 101-key US layouti), siis on ju juba ammusest ajast olemas võimalus neid sisestada Alt+kood numbriklahvidelt.

õ = 0245
ä = 132
ö = 148
ü = 129

Suurte täpitähtede koode ei viitsi meeles pidada, kuna neid väga harva vaja läheb.

[clocker]

[John Smith]

[Porno Parm]

[woozy]

pikka teksti on küll jube lugeda kui nende täpi tähte asemel on nr-id.
Aga siis saan aru kui postidaja ütleb et tal pole täpi tähti või on Wapiga sees.
Tean ühte kasutajat kes sellisena ainult kirjutabi ja ma ei usu et tal ei tee täpi tähti vaid lihstal on omast arust wannabe.
Selle kasutaja jätan praegu saladuseks (kuid ma arvan et see tüüp teab keda ma mõtlen)
nii et Kirjutame ikka õige eesti keeles mitte ei pane oma keelt. 8)

[tiith]

Mul suht sellest savi, peaasii et aru saab...

[Taavi_R]

Sellest saan veel aru kui on ä - 2; ö - 8; õ - 6, aga kui hakatakse neid C; Z; X tähti vaheletoppima, see üldse ei meeldi.
Aga kui teha mingi keelemoderaator, ma tunnen sellele kaasa. Keegi paadunud rate.ee fänn tuleb kirjutab Sul pika-pika
teksti maha ja siis tema peab hakkama Sul neid x ja c ja z tähti muutma. Pealegi veel kirjavahemärgid! Pluss veel lause
ehitused on valed. Uuuh...

Lo:muliult oleks ilge lähä krjtda ni: reit onx selläz zyydi

[voyager_est]

OK

õ = 6
ä = 2
ö = 8

aga

ü = ???

[Mart352]

ü=y

[Caveman]

[Trwind55]

SšZž

[voyager_est]

[DigeBeni]

... see, kuidas kasutajad oma sõnumeid lingvistiliselt seavad on ikka nende endi individuaalne nägemus väljaöeldust. Kui kasutaja peab kohaseks täpitähtede asemel kasutada numbreid, kuna see tundub l33t, siis lasku aga käia niikaua, kuni see väljaöeldu mõttest aru saamist ei takista ja ei muutu nende jaoks tähtsamaks, kui posti sisu ise. Mõneski mõttes, võib seesuguse argoo kasutamine teinekord isegi tekstile teataval määral vürtsi lisada ja muudab selle lugemise vabamaks, kuid seda siiski kindla piirini - edasi algab juba läbu ja see on taunitav. Läbu ellimineerimieseks ongi olemas foorumis moderaatorid, kuid kuni läbu tekkimiseni, pole küll põhjust kasutajatele peale suruda, kuidas nad ennast väljendama peavad, kui välendusviis jääb üldaksepteeritavate heade tavadega kooskõlla ...

[Taavi_R]

Pean ülestunnistama, et mõni aasta tagasi kui ma sain endale interneti siis kohe esimene asi oli ikka jututoad, jututubade otsa ja oli päris tüütu kõik sõnad sõna-sõnalt välja kirjutada, et midagi ära öelda. Ikka hakkas välja kujunema "oma kirjakeel", et tegid mõne sõna lühemaks ja tähti vahetasid. Ehk siis ks - x, ts - c jne. Sest jututoas rääkis Sul 30 inimest korraga ja päris raske oli kõigige nii rääkida, et kõik sõnad välja kirjutasid õieti. Aga siis hakkas see pisut koolis segama. Ise enda konspektid kirjutasid jah nii kuidas soovisid, aga kui pidid midagi õpetajale ka esitama siis õpetaja käest sai küll riielda, et mis see on???
See on ja jääb Kuni need noored saavad pisutki suuremaks ja näevad, et nad ei saa nii jätkata.
Meil koolis on 1/3 arvutitel vanad klaviatuurid kus ei ole ÜÕÖÄ tähti. Mina kirjutan seal y682. Sest kui ma kirjutaks ä - a, ü - u, siis ei saaks üldse keegi aru

[Caveman]

[cbr]

Ma ei tea, kas ma olen nüüd eriti agar.. Igatahes mind ei häiri absoluutselt shift-7 vajutamine. Minumeelest väga mugav nupukombinatsioon. On palju hullemaid imho
Lühendeid kasutan isegi (no on lihtsam öelda pmst, kui põhimõtteliselt, samuti hoiab see teksti pikkust kokku ja usun et kõik saavad kasvõi hääldades aru, mida see sõna tähendab). Ja ma ei saa sellest ka aru, kuda US layout saab mugavam olla Well, see selleks. Foorumis püüan ikka enamvähem õieti kirjutada. Võibolla mõni eriti värdjas kohas asuv koma jääb panemata. Jutukas ja MSN on kohad, kus võib vabalt kirjutada
Heh.. v.ärdjas on vist kah juba solvav sõna, et tsenseeritakse

[keevitaja]

mina kasutan ka enamasti neid numbreid täpitähtede asemel, kuna linuxis mul ülimugav käsurida abiks, mis eestipärase klaviatuuriga ei ole nii hea. sama lugu on ka koodijuppide, näiteks nurk- ja looksulud, kirjutamisel.
klaviatuuri paigutust on küll kerge muuta aga kui seda pead tegema pidevalt, siis on väga närvesööv... mis sest et ainult 1+1 klahvivajutust.
ja kui oleks olemas mingit sorti keelemoderaator, siis minul poleks sellest midagi, kui ta mu õigekirja parandaks.

/ saamiseks shift+7 vajutada on imho üliebamugav

[XYZ]

Üldiselt hale lugeda virisejaid, et täpitähti mõnel klaviatuuril raskem kirjutada kui tavalisi! Olen ise aastaid töötanud selliste masinatega kus polnud eesti klaviatuuri (ja mõnikord tuleb seda tänapäevani ette) ja ei tea küll perioodi, kus oleksin loobunud täpitähtede kasutamisest. Vastupidi - kunagi hoopis sai kõik oskused mängu pandud, et üles leida võimalused tolleaegseil algelistel masinatel ja veel enam printeritel!!! korralikke täpitähti saada. Ehki peab tunnistama, et mõne programmi puhul tuli ka loobuda, asi ei tasunud lihtsalt seda vaeva ära (näiteks kui oli teada, et poole aasta pärast hakatakse midagi muud kasutama). Asjast paremaks aru saamiseks - sellal veel eesti kooditabeleid üldse ei eksisteerinud veel, lähim sobilik oli skandinaavia oma.

[Taavi_R]

Ma ka kirjutan kurat asemel krt. Ma arvan, et kõiks saavad aru ja see krt on pisut leebem ka kui otse öeldes KURAT!

[cbr]

Sellest keelemode värgist ei tule 100% midagi välja, kuna vaevalt siin eesti keele filolooge on(ja kui ka on, vaevalt nad viitsiksid sellist asja teha). Need, kes kirjutada ei oska, vaevalt ennast ka muutma hakkavad, nii et see suht lootusetu teema

[Taavi_R]

Ja kui ka teeks, siis mitte kolme pika pai eest!

[Dag]

otsingut parandaks seegi kui teemade pealkirjad oleksid korralikud

Säästumarketi asemel pidin saastamarketit otsima.... lihts näide

[Max Powers]

Asi võiks vähe parem olla küll.
Ise kasutan lühendeid nagu: näiteks ja krt, aga muidu proovin kirjutada nagu peab

[ihvike]

[Rastafari]

Pooldan samuti korrektsemat keelt ikkagi. 8)

[Ra*]

ei ole ju vaja kiirustada ,et alati peab megasi lühendeid kasutama!
kas tõesti nii kiire

muidugi on paljud lühendid igati sobivad jne. !{nagu see[

kuid kui jutt läheb väga "pealt vaadates mitte eesti keele sarnaseks" siis on asi kurb,
ja kõikidel ei kao see puberteediga midagi.
!

[Ra*]

aga keeleline kontroll oleks liiga peavalutekitav ja vaevanõudev!

kasutajaid pead lihtsalt rohkem õpetama,
kasutajad peavad arenema!

pärast kirjutavad hoopis KÕIK lühenditega ,sest teavad ,et keegi moderaator parandab selle niikuinii äigeks eesti keeleks...

[missomaa]

Jah, hoidkem oma armsat keelekest, ta on seda väärt!

[Ra*]

sest niigi tungib välismaailm peale, ja eesti iive on negatiivne,

[Superglue]

X ma kannatan veel ks asemel aga numbritega teksti ma ei vaevu lugemagi.