Kes iganes see ETV kommentaator on, talle kuulub MMi tiitel fo sho. Sellist karjumist Eesti teles enamasti ei kuule
Tiisler junior. Aga homme ilmselt korduses lastakse rahvusvahelist ilma kommentaarideta versiooni nagu Tsiili mängu puhul tehti _________________ OBSBOT veebipoe affiliate link / 5% sooduskood: TUIKOTREW
Müüa uus Agon by AOC 610Hz monitor AG246FK6
Poleks väravavaht aimama hakanud, oleks pallile ette jäänud _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Läbi _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
no see viimane ei olnud kvaliteet. dumb luck ja kerge bläkk inglise kaitselt.
orly, nagu kõigil värava lööjatel
kas me vaatasime sama mängu? kui inglise kaitsja poleks sinna ebaõnnestunult pead vahele pannud, oleks olnud suluseis. ja üsna mitu pikka meetrit ees hooga joosta on oluliselt lihtsam kui meeste tagant või kõrvalt liikuma hakata.
edit:
inglastest on ikkagi kahju. õnnest jääb puudu. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 19.06.2014 23:53:47, muudetud 1 kord
no see viimane ei olnud kvaliteet. dumb luck ja kerge bläkk inglise kaitselt.
orly, nagu kõigil värava lööjatel
kas me vaatasime sama mängu? kui inglise kaitsja poleks sinna ebaõnnestunult pead vahele pannud, oleks olnud suluseis. ja üsna mitu pikka meetrit ees hooga joosta on oluliselt lihtsam kui meeste tagant või kõrvalt liikuma hakata.
edit:
inglastest on ikkagi kahju. õnnest jääb puudu.
Mis õnn, nõrgad ja kõik
Spordis kaitstakse tugevamaid, nagu ikka. Jummel kui labane.
ah? kõik on veel lahtine. Muidugi, Inglismaal on nüüd päris raske, aga arvestades kui hästi Itaalia esimeses voorus mängis, võivad nad Uruguay vastu võidu võtta küll. Sellisel juhul jääks URU 3 punktiga. URU väravate vahe praegu -1 ja ENG -2 aga kui URU kaotab ITA vastu, siis URU väravate vahe on -2 või veel halvem. Sel juhul piisab Inglismaal Costa Rica vastu kõigest üheväravalisest võidust, et teisena edasi pääseda. Muidugi peab selleks ITA võitma Costa Ricat, aga olgem ausad, Costa Rica võit oleks väga suur üllatus.
Muidugi see teine värav...krt, ei olnud tõesti õnne, et see peapall niimoodi täpselt Suareze jalale põrkas. Mängupildi ja võimaluste poolest oleks 1-1 olnud õiglane.
Itaalia lööb Uruguayl ja Costa Rical puuri täis. Inglismaa võidab suurelt Costa Ricat ja inglased edasi.
see on veel inglaste võimalus
ja inglased mängisid mõlemad mängud ikka väga tugevalt ja ilusat mängu
Tugevalt ja ilusalt küll, aga tickets to london broneeritakse täna ära.
Järelikult oleks pidanud veel tugevamalt mängima.
Hetkel nagu eesti koondis-mängisime hästi, kaotasime, aga see oli ilus kaotus.
Kahjuks see edasi ei vii
jaank teooria on suht ulme valdkond tänasel päeval _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Kust otsast, Costa Rica - Itaalia ma eriti ei pabista. Kui Itaalia tahab saada kergemat vastast veerandfinaalis tuleb Uruguaid võita või viigistada ja nii lihtne ongi.
Kust otsast, Costa Rica - Itaalia ma eriti ei pabista. Kui Itaalia tahab saada kergemat vastast veerandfinaalis tuleb Uruguaid võita või viigistada ja nii lihtne ongi.
viigi puhul on inglastega finito _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
no see viimane ei olnud kvaliteet. dumb luck ja kerge bläkk inglise kaitselt.
orly, nagu kõigil värava lööjatel
kas me vaatasime sama mängu? kui inglise kaitsja poleks sinna ebaõnnestunult pead vahele pannud, oleks olnud suluseis. ja üsna mitu pikka meetrit ees hooga joosta on oluliselt lihtsam kui meeste tagant või kõrvalt liikuma hakata.
edit:
inglastest on ikkagi kahju. õnnest jääb puudu.
Pigem jääb puudu rahast et häid mängiaid kodakondsust muutma panna jne. Inglismaal on klubid head kuna on palju mängijaid kes on ülemaailmselt kokku ostetud. Inglismaa oma tiim ise väga kõva pole ju. Samas ma nüüd seda räägin ka pildist mida mina sellest tiimist arvan ja see ei ole mingi fanboy ulgumine.
Kust otsast, Costa Rica - Itaalia ma eriti ei pabista. Kui Itaalia tahab saada kergemat vastast veerandfinaalis tuleb Uruguaid võita või viigistada ja nii lihtne ongi.
viigi puhul on inglastega finito
nüüd pigem sõltub sellest, keda itaalia omale vastaseks tahab saada, kas talle ikkagi viigist piisab
lopes39 kirjutas:
londiste kirjutas:
WäntWõll kirjutas:
londiste kirjutas:
no see viimane ei olnud kvaliteet. dumb luck ja kerge bläkk inglise kaitselt.
orly, nagu kõigil värava lööjatel
kas me vaatasime sama mängu? kui inglise kaitsja poleks sinna ebaõnnestunult pead vahele pannud, oleks olnud suluseis. ja üsna mitu pikka meetrit ees hooga joosta on oluliselt lihtsam kui meeste tagant või kõrvalt liikuma hakata.
edit:
inglastest on ikkagi kahju. õnnest jääb puudu.
Pigem jääb puudu rahast et häid mängiaid kodakondsust muutma panna jne. Inglismaal on klubid head kuna on palju mängijaid kes on ülemaailmselt kokku ostetud. Inglismaa oma tiim ise väga kõva pole ju. Samas ma nüüd seda räägin ka pildist mida mina sellest tiimist arvan ja see ei ole mingi fanboy ulgumine.
kusjuures brittidel on reegel liigas, et teatud arv peab kohalikke olema, muidu ei saada piisavat tulu ega toetust
motiveerimaks treenima kohalikke mängijaid _________________ ☠
viimati muutis libe 20.06.2014 00:09:02, muudetud 1 kord
Jah ja Itaalia läheb nii Costa Rica kui ka Uruguay vastu täiega peale, mitte poolkõvaga, sest nagu eespool mainiti, siis sellest võib sõltuda, kas tuleb alagrupi võit või mitte.
Ah ei viitsi vaielda, aga ükski järgnev viik inglastele kasuks ei tule
Tuleb jumala poole palvetada või kohtunikud kinni maksta ja lisaks ise võita _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Kas maailmameister võidaks näiteks real madridi vms tippu?
klubi peaks loogiliselt tugevam olema kui koondis _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
No ilmselt Inglismaa kõige suurem probleem on see, et noorte mängijate treenimisega tehakse kehva tööd. Sellest tegelt viimastel aastatel päris palju räägitud ka. Üsna paljud treenerid ja eksperdid ette heitnud, et neil noortesüsteem pole just parim ja treenitakse mängijaid nagu masinaid - keskendutakse võitmisele, selle asemel, et keskenduda sellele, et noored mängijad naudiksid mängimist. Lihtsalt liiga suur pinge pannakse noortele peale. Lisaks tehnika jätab soovida ja sellele ei panda piisavalt rõhku. Belgial muide olid varem (umbes 10 aastat tagasi) noortesüsteemis üsna sarnased probleemid, aga siis tehti päris põhjalikud ja põhimõttelised muudatused ning pandi kõvasti rõhku treenerite koolitamisele. Ja praeguseks on Belgia noortesüsteem ehk isegi üks maailma parimaid ja noorel koondisel on potentsiaali oi-oi kui palju.
Aga sellegipoolest Inglismaa ei mänginud kummaski mängus kehvasti ja täiesti reaalne edasipääsu võimalus on veel.
No ilmselt Inglismaa kõige suurem probleem on see, et noorte mängijate treenimisega tehakse kehva tööd. Sellest tegelt viimastel aastatel päris palju räägitud ka. Üsna paljud treenerid ja eksperdid ette heitnud, et neil noortesüsteem pole just parim ja treenitakse mängijaid nagu masinaid - keskendutakse võitmisele, selle asemel, et keskenduda sellele, et noored mängijad naudiksid mängimist. Lihtsalt liiga suur pinge pannakse noortele peale. Lisaks tehnika jätab soovida ja sellele ei panda piisavalt rõhku. Belgial muide olid varem (umbes 10 aastat tagasi) noortesüsteemis üsna sarnased probleemid, aga siis tehti päris põhjalikud ja põhimõttelised muudatused ning pandi kõvasti rõhku treenerite koolitamisele. Ja praeguseks on Belgia noortesüsteem ehk isegi üks maailma parimaid ja noorel koondisel on potentsiaali oi-oi kui palju.
Aga sellegipoolest Inglismaa ei mänginud kummaski mängus kehvasti ja täiesti reaalne edasipääsu võimalus on veel.
inglastel ei olnud ka noori mängijaid platsil, kes oleks kehvasti klubides mänginud või ei oleks üldse mänginud
pigem jäid paljud lootused välja, kuigi klubides mängisid
koondise tasemel ei päde su jutt, küll ehk tuleviku perspektiivis, kuid see on juba homme
Sterling 19, Oxlade-Chamberlain 20, Wilshere 22, Barkley 20, Sturridge 24, Welbeck 23, Luke Shaw 22. Vanureid meeskonnas peale Gerrardi, Jagielka ja Johnsoni polnud. Johnsoni asemel oleks pidanud olema Kyle Walker aga ta oli injured.
Inglismaa probleem ongi see, et head mehed maanduvad kohe BPLis ja maailma parimas liigas on raske tõusta.
Teooriat veel. Itaalia võidab ühe mängu ja tuleb veerandfinaalis ilmselt Columbia ning võidetakse kaks ja tuleb Elevandiluurannik. Suurt vahet pole.
No ilmselt Inglismaa kõige suurem probleem on see, et noorte mängijate treenimisega tehakse kehva tööd. Sellest tegelt viimastel aastatel päris palju räägitud ka. Üsna paljud treenerid ja eksperdid ette heitnud, et neil noortesüsteem pole just parim ja treenitakse mängijaid nagu masinaid - keskendutakse võitmisele, selle asemel, et keskenduda sellele, et noored mängijad naudiksid mängimist. Lihtsalt liiga suur pinge pannakse noortele peale. Lisaks tehnika jätab soovida ja sellele ei panda piisavalt rõhku. Belgial muide olid varem (umbes 10 aastat tagasi) noortesüsteemis üsna sarnased probleemid, aga siis tehti päris põhjalikud ja põhimõttelised muudatused ning pandi kõvasti rõhku treenerite koolitamisele. Ja praeguseks on Belgia noortesüsteem ehk isegi üks maailma parimaid ja noorel koondisel on potentsiaali oi-oi kui palju.
Aga sellegipoolest Inglismaa ei mänginud kummaski mängus kehvasti ja täiesti reaalne edasipääsu võimalus on veel.
inglastel ei olnud ka noori mängijaid platsil, kes oleks kehvasti klubides mänginud või ei oleks üldse mänginud
pigem jäid paljud lootused välja, kuigi klubides mängisid
koondise tasemel ei päde su jutt, küll ehk tuleviku perspektiivis, kuid see on juba homme
No see, et on üsna mitu noort ja päris korraliku potentsiaaliga mängijat peale tulemas, on muidugi hea märk, et asjad on paranemas. Aga eks ole näha mis tulevik toob - liiga vara veel hõisata. Spordis (ka jalgpallis) on piisavalt näiteid, kuidas mõni mängija jääbki tulevikulootuseks ja lõpuks ei saagi temast asja.
viimati muutis RedFusion 20.06.2014 00:47:17, muudetud 1 kord
No ilmselt Inglismaa kõige suurem probleem on see, et noorte mängijate treenimisega tehakse kehva tööd. Sellest tegelt viimastel aastatel päris palju räägitud ka. Üsna paljud treenerid ja eksperdid ette heitnud, et neil noortesüsteem pole just parim ja treenitakse mängijaid nagu masinaid - keskendutakse võitmisele, selle asemel, et keskenduda sellele, et noored mängijad naudiksid mängimist. Lihtsalt liiga suur pinge pannakse noortele peale. Lisaks tehnika jätab soovida ja sellele ei panda piisavalt rõhku. Belgial muide olid varem (umbes 10 aastat tagasi) noortesüsteemis üsna sarnased probleemid, aga siis tehti päris põhjalikud ja põhimõttelised muudatused ning pandi kõvasti rõhku treenerite koolitamisele. Ja praeguseks on Belgia noortesüsteem ehk isegi üks maailma parimaid ja noorel koondisel on potentsiaali oi-oi kui palju.
Aga sellegipoolest Inglismaa ei mänginud kummaski mängus kehvasti ja täiesti reaalne edasipääsu võimalus on veel.
inglastel ei olnud ka noori mängijaid platsil, kes oleks kehvasti klubides mänginud või ei oleks üldse mänginud
pigem jäid paljud lootused välja, kuigi klubides mängisid
koondise tasemel ei päde su jutt, küll ehk tuleviku perspektiivis, kuid see on juba homme
yeah british media
kui me räägime tänasest meeskonnast, siis võid neid artikleid maha kriipsutada
need on toredad artiklid, kuid tänased noormängijad olid klubides väga aktiivsed mängijad ja veel põhikoosseisus - ei saa kanda süüd UK noortemängijate süsteemi _________________ ☠
Ei olegi täielikult noortesüsteemi süü, aga see lihtsalt üks puudujääk. Ja muide nendes artiklites on sõna võtnud Evertoni peatreener ning endine maailmaklassi mängija (kes oli kapten MM-i võitnud tiimis) ja hästi kirjutatud, tugeva ja loogilise arutlusega. Pole mingi suvaline Inglise meedia jura.
Ei olegi täielikult noortesüsteemi süü, aga see lihtsalt üks puudujääk. Ja muide nendes artiklites on sõna võtnud Evertoni peatreener ning endine maailmaklassi mängija (kes oli kapten MM-i võitnud tiimis) ja hästi kirjutatud, tugeva ja loogilise arutlusega. Pole mingi suvaline Inglise meedia jura.
ja ta räägib kelle seisukohta?
Barkley on MM'il
ta räägib oma seisukohta selles raamis, mis ta näeb!
tema seisukoht ei pea olema vale, kuid hetke MM'iga ei ole sellel seost
enamus inglise mängijaid tulevad BPList ja selle liiga mäng on täpselt, nagu tänane mäng oli
vaid tugevast tipuründajast oli puudu - rooneyt mängiti keskväljal
sturridge on noor ründaja, kuid finishing on veel so-so
ja ega suarezki pole mingi noor kukk
cavani ei paistnud üldse silma täna _________________ ☠
So, let me remind everyone about some World Cup rules, since most people seem to follow footie once every 4yrs and think goal difference is the distance between two goals. In order :
1 - Points obtained
2 - Goal Diff.
3 - Greatest num of goals.
If still equal :
A - Points between teams concerned
B - Goal Diff. between teams concerned
C - Greater num of goals between teams concerned.
Therefore, if italy wins both matches from tomorrow and England wins versus Costa Rica ... they are STILL IN IT.
Unforunately they would still be there.
Krt need kreeklased. Passivad 11 mehega kaitses ja eriti isegi ei ürita rünnata. Noh, ma saan aru, et ühe mehega vähemuses, aga peaks vähemalt üritama rohkem kiirrünnakutest midagi luua, sest viik pole kummalegi, ka Kreekale hea tulemus. Selle asemel viidavad lihtsalt aega
Enamus selle foorumi lugejatest vaatavad huviga premier liigat. Ma ei tea kui palju on siin neid kes vaatavad uruguai liigat, pakun et vähem kui 3. Inglismaa meeskonna mehi tean peast kõiki, uruguaid peale ühe liverpooli mehe ei tea ühtegi.
Siit loogiline järledus, et hoian pöialt inglismaale, sest teisest satsist ei tunne ma praktiliselt kedagi. Kauge maa ja nende mänge näinud ei ole.... ja ega ei huvita ka.
Ja minule meediks finaalis näit. ingismaa - saksamaa/holland - prantsusmaa vahelist lahingut näha. Oleks see vast mäng!
Mitte uruguaid - kolumbiat näiteks..... nagu siin mõnede "jalgpalli asjatundjate" wet dream on!
villu70, palju neist Uruguay meestest Uruguay liigas mängib?
4 meest mängivad Lõuna-Ameerika liigades, 1 Mehhikos ja Forlan nüüd Jaapanis (aga teda peaks ikkagi teadma). Sinu BPL-is mängib 3 (lisaks Suarezile veel Coates ja Ramirez), Uruguay koduses liigas mitte ühtegi. Codin, Gimenez ja Rodriguez näiteks jõudsid Atleticoga sel kevadel CLi finaali. See, et Sa klubijalgpalli jälgides aru ei saa, et lõunapärase perenimega mängija just Uruguayst on, ei tähenda, et neid tippliigades ei oleks.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
Spoiler 
