praegune kellaaeg 16.06.2024 17:07:13
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
laurx
HV Guru
liitunud: 25.03.2004
|
07.04.2014 22:09:57
|
|
|
no kui keegi hakkab oma käe järgi tehtud ja eeldatavasti mõnd vajalikku programmi sisaldavat masinast lihtsalt selle pärast, et uut ossi panna üle installima siis palju õnne talle. oleks mu kontrolli all mõni viirusetõrje, rõhuks ma hetkel sellele, et XP võimalikke turvaauke viirusetõrjega lappida ning 30% võimalikest kasutajatest on kohe potentsiaalsed kliendid.
_________________ Hooldatud (puhastatud, installitud) sülearvutid - https://www.yaga.ee/mox-fulder
https://www.facebook.com/marketplace/profile/100087345405856/ värskeim loetelu. ca 100km raadiuses võin täna/homme ära ka tuua. |
|
tagasi üles |
|
|
RCC
HV Guru
liitunud: 03.12.2003
|
07.04.2014 22:20:44
|
|
|
Forss kirjutas: |
Tarkvara arendus ikka täiega venib nende XP kasutajate pärast.
Sama generatsiooni mäkid on ammu prügimäel kõik |
kas sinu tippimine muutub word 2012 nes kiiremaks, võrrelduna näiteks office 4,3 paketis oleva vöödiga? ei usu. mis vahet on word 2003 või word 2010? - ei mittemingit. tarkavara areneb ainult enamasti suuremaks ja rohkem ressursse nõudvamaks. tegevuste edenemiseks on oluline funktsionaalsus ja kiirus, seda suutis pakkuda kõige edukamalt NT4 ja 2000 ah mis riskid selle xp-ga, plahvatab - mis muud.
_________________ piirkonnas on tõrge - turutõrge. mullnett, 1ns , 870M iops, 1tb/s |
|
tagasi üles |
|
|
Forss
HV kasutaja
liitunud: 11.04.2004
|
07.04.2014 22:23:31
|
|
|
RCC kirjutas: |
Forss kirjutas: |
Tarkvara arendus ikka täiega venib nende XP kasutajate pärast.
Sama generatsiooni mäkid on ammu prügimäel kõik |
kas sinu tippimine muutub word 2012 nes kiiremaks, võrrelduna näiteks office 4,3 paketis oleva vöödiga? ei usu. mis vahet on word 2003 või word 2010? - ei mittemingit. tarkavara areneb ainult enamasti suuremaks ja rohkem ressursse nõudvamaks. tegevuste edenemiseks on oluline funktsionaalsus ja kiirus, seda suutis pakkuda kõige edukamalt NT4 ja 2000 ah mis riskid selle xp-ga, plahvatab - mis muud. |
Kui varsti IDkaardi tugi ära kaob, siis läheb elu nirumaks küll.
Ära hakka üldse 2003 ja 2010 officet võrdlema.
Mitte mingit vahet pole? Seda võib ainult väga tehnikakauge inimene öelda.
Juba tavaline vana .doc formaat on ikka päris iganenud ja ei kõlba tänapäeval.
viimati muutis Forss 07.04.2014 22:25:15, muudetud 1 kord |
|
tagasi üles |
|
|
laurx
HV Guru
liitunud: 25.03.2004
|
|
tagasi üles |
|
|
RCC
HV Guru
liitunud: 03.12.2003
|
07.04.2014 23:08:17
|
|
|
mis vahe seal siis on? milleks doc ei kõlba? ega .wpd formaat on parem küll
_________________ piirkonnas on tõrge - turutõrge. mullnett, 1ns , 870M iops, 1tb/s |
|
tagasi üles |
|
|
Forss
HV kasutaja
liitunud: 11.04.2004
|
07.04.2014 23:27:16
|
|
|
RCC kirjutas: |
mis vahe seal siis on? milleks doc ei kõlba? ega .wpd formaat on parem küll |
.docx on vähemalt mingisugune standard, mitte küll ideaalne, aga kordades parem kui dokumenteerimata .doc.
http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML
.docx failidega saavad kõik kontoriprogrammid enamvähem ühtemoodi hakkama, .doc faili puhul on see toimimise protsent kõvasti väiksem.
Aga inimesele, kelle tehnikaajastu lõppes aastaga 2003, siis tõesti ei ole vahet näha
|
|
tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
08.04.2014 00:06:48
|
|
|
Forss kirjutas: |
RCC kirjutas: |
kas sinu tippimine muutub word 2012 nes kiiremaks, võrrelduna näiteks office 4,3 paketis oleva vöödiga? ei usu. mis vahet on word 2003 või word 2010? - ei mittemingit. tarkavara areneb ainult enamasti suuremaks ja rohkem ressursse nõudvamaks. tegevuste edenemiseks on oluline funktsionaalsus ja kiirus, seda suutis pakkuda kõige edukamalt NT4 ja 2000 ah mis riskid selle xp-ga, plahvatab - mis muud. |
Kui varsti IDkaardi tugi ära kaob, siis läheb elu nirumaks küll.
Ära hakka üldse 2003 ja 2010 officet võrdlema.
Mitte mingit vahet pole? Seda võib ainult väga tehnikakauge inimene öelda.
Juba tavaline vana .doc formaat on ikka päris iganenud ja ei kõlba tänapäeval. |
Formaat formaadiks, ka vanemale office-le saab uue formaadi selgeks õpetada. Aga mis siis kontoritarkvaraga muutub? Ma pole kaugeltki mitte IT kauge inimene, aga hetkel Office 2013 või 365 küll mingeid emotsioone ei tekita, kõike mis enne silme ees oli peab nüüd vaikimisi installiga nurga tagant otsima....
Tõsi, Office kasutamine pole minu igapäevane töö....
|
|
tagasi üles |
|
|
RCC
HV Guru
liitunud: 03.12.2003
|
08.04.2014 09:30:56
|
|
|
wikipeediast oskame me igaüks maha lugeda ja tuua põhjenduseks et see on mingisugunegi standard. "tehnikaajastu" oli vist kirjutatud toomas kalli poolt. aga ikkagi ei saanud ma ühtegi põhjendust, kuidas muutub kirjutamine kasutades kas doc , või docx-i kas docxi puhul kirjutatakse ja vormindatakse iseenesest? kui tahta isiklikuks minna, siis oleks seda saanud ka teisiti.
_________________ piirkonnas on tõrge - turutõrge. mullnett, 1ns , 870M iops, 1tb/s |
|
tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
08.04.2014 10:11:03
|
|
|
Kirjutamine uue formaadiga ei muutu, aga kui sa seda dokumenti endale "sahtlisse" ei kirjuta, siis docx formaadiga on vähem probleeme, kui selle kellelegi saadad, kes ei kasuta selle avamiseks täpselt sama tarkvara, millega sina dokumendi koostasid. Ehk jäävad ära vaidlused stiilis "vaata kõrvalolevast tablelist/jooniselt" - "Möh? Mina ei näe mingit tabelit/joonist", samuti on rohkem lootust, et see teine näeb dokumendi vormidust täpselt sellisena, nagu selle tegid.
|
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
08.04.2014 11:46:01
|
|
|
dokumendi vormistuse säilitamiseks on teised formaadid, eelkõige pdf...
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
08.04.2014 11:55:28
|
|
|
londiste kirjutas: |
dokumendi vormistuse säilitamiseks on teised formaadid, eelkõige pdf... |
tahtsin sama öelda, et selle jaoks et asjad säiliks tehaksegi pdf ja saadetakse nii, siis "ei kao" tabelid ära
|
|
tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
08.04.2014 11:59:37
|
|
|
PDF on hea, kui saadad kellelegi lõppversiooni, aga kui see keegi peab dokumenti muutma, siis PDF enam nii hea ei ole. Selles ei ole midagi ebatavalist, et ühe dokumendi koostamise taga on mitu inimest.
|
|
tagasi üles |
|
|
laurx
HV Guru
liitunud: 25.03.2004
|
08.04.2014 13:52:45
|
|
|
pigem ei saa docx i lahti kui doci. ja see on puhtalt OFFICE "probleem". wxp/wista/7/8 ei puhu absoluutselt pilli selles küsimuses.
on kaks vaba ja kokkulepitud üldist dokumendistandardit: rtf ja pdf. kui keegi "kaasaegne" inimene tahab dokkikse, peeepeeteeikse või muid lahedaid formaate kasutada, võtab ta riski ise oma elu keeruliseks teha.
kui on juba tegemist " korporatsiooniga " kus on rohkem kui üks arvuti, millel mingeid dokumente jagada tuleb, on enamasti kokku lepitud tarkvaraprofiil, kus on kirjeldatud "miinimumnõuded" ning sellest tulenevalt ei saa tekkida ka ülalkirjeldatud olukorda, kus üks mao pea teeb dokumendi mida teine lahti teha ei saa, sest tarkvara ei ole. kui aga selline olukord ette tuleb, et mao üks pea toimetab vana ikspeega ja uues otsas on juba 8.3ning käib mingi undamine teemal, et asjad lahti ei tule/ei tööta, tuleb keegi vaibale kutsuda.
_________________ Hooldatud (puhastatud, installitud) sülearvutid - https://www.yaga.ee/mox-fulder
https://www.facebook.com/marketplace/profile/100087345405856/ värskeim loetelu. ca 100km raadiuses võin täna/homme ära ka tuua. |
|
tagasi üles |
|
|
p3000
Kreisi kasutaja
liitunud: 29.09.2008
|
|
tagasi üles |
|
|
Betamax
HV Guru
liitunud: 29.05.2003
|
08.04.2014 14:07:46
|
|
|
Nähtavasti 6,6 miljonit tuli odavam kui üleminek uuemale või teisele opsüsteemile.
|
|
tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
08.04.2014 17:28:29
|
|
|
Betamax kirjutas: |
Nähtavasti 6,6 miljonit tuli odavam kui üleminek uuemale või teisele opsüsteemile. |
Need mõlemad riigid ostsid "XP-le ajapikenduse", üks aastaks, teine selle aasta lõpuni.
Järelikult tulid ette tõsised probleemid, mille tõttu rohkem aega kulub selleks üleminekuks.
|
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
08.04.2014 17:56:49
|
|
|
tahanteada, miks sa arvad, et tulid ette tõsised probleemid? töömasinate migreerimine suures asutuses on väga aeganõudev ja kallis protsess.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
tagasi üles |
|
|
RCC
HV Guru
liitunud: 03.12.2003
|
08.04.2014 19:58:15
|
|
|
no ei saa mette kära põhjustest aru, hakkame ikka vanast asjast pihta, et NT4 töötab siiani , niisamati 2000 ja niisamuti jääb ka xp tööle. jama on selles, et nad ei kasuta ära tublisti uuema raua poolt võimaldatavat ja ka lollvara on vananenud ja uuemat ei kirjutata. see ei tähenda, et neid ei saaks mitte mingil juhul kasutada. nt4 all töötab ftp, apats ja veel miskit jama, natuke tuleb muidugi putitada. pisipheme võiks NT4 ja 2000 edasi arendada. kaks tooteperekonda, ultimate gamer (2000) ja ultimate business. (nt4) mõelemad x64. hetkel on parim xp (2003) x64, mis on juba enamvähem sellise kontseptsiooniga, nagu üks õige oss olema peab. - sealt annaks muidugi palju asju välja rookida.
_________________ piirkonnas on tõrge - turutõrge. mullnett, 1ns , 870M iops, 1tb/s |
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
08.04.2014 23:28:09
|
|
|
RCC, nii nt4 kui 2000 on tänaseks tehniliselt vananenud. turvalisus ilmselt on suurim probleem kui mingil põhjusel masinal internetis rippuda vaja. uue raua tugi on üldiselt non-issue, nii eraisikud kui ettevõtted üldjuhul ostavad rauda ja softi paralleelselt. ja putitada tuleb oluliselt rohkem kui natukene.
ultimate gamer/business võrdlus on sul üsna mööda. 2000 on nt4 otsene järglane. ja sama rada edasi on kohe peale 2000 xp.
64-bit xp on ikaldus kuubis kui seda reaalselt kasutada tahad. pealegi puuduvad sellel absoluutselt igasugused eelised vista/7 ees.
bloati on w7 muide pigem vähem kui xp.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
tagasi üles |
|
|
RCC
HV Guru
liitunud: 03.12.2003
|
09.04.2014 08:38:02
|
|
|
mõni inimene korjab omale näiteks uunikume, see et mingi asi on vananenud ei ole ju argument. nii võiks öelda, et ka sina oled 20 a pärast vananenud? seega prügimäele? . võrdlus oli toodud selle mõttega, et kui teha, siis on olemas alused, mida nö kaasajastada, ma usun et ma ikka tean, mis on mille järglane.
mis teeb sinu arust xp x64 ikalduse kuubis? kasutusel hetkel business massinates. 2003 seevastu oli palju aastaid tagasi kui väga kiidetud platform ja on seda siiani. kõik kasutavad seda muide reaalselt ja väga edukalt. misasi sul seal ikaldub? mis eelised on win7 mel? jah on üks eelis, rauda kasutab paremini ja jõudlus on % hulk parem. muid eeliseid tal peale masinate läbustamise ja absurdse dokumendihalduse ei ole. kui sa just ei lugenud neid "top 10 reasons to upgrade" jutt on siis mitte mängimisest vaid offices teksti tippimisest.
_________________ piirkonnas on tõrge - turutõrge. mullnett, 1ns , 870M iops, 1tb/s |
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
09.04.2014 08:44:49
|
|
|
RCC, inimesed ei korja uunikume mõttega neid igapäevaselt või töö eesmärgil kasutada.
alus, millel windowsi kaasajastada on olemas - hetkel on selleks windows 8, mis on su nimetatute otsene järglane.
2003 ja xp64 on omajagu erinevad.
draiveriprobleemid, ühilduvusprobleemid, korraliku toega softi puudumine, mis 64-bit reaalselt kasutaks. ja vähemalt 3 uuemat 64-bit windowsi versiooni, mis teevad asja sellest paremini.
raua paremini kasutamine ja parem jõudlus pole piisavad eelised? mida sa opsüsteemist otsid?
läbustamine ja absurdne dokumendihaldus? ei saa aru.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
tagasi üles |
|
|
RCC
HV Guru
liitunud: 03.12.2003
|
09.04.2014 08:57:55
|
|
|
no vot, kui ei saa aru, siis pole mõtet seletadagi. milles seisneb nende kahe omajagu erinevus? milline soft kasutab sul oluliselt 64 bitti rohkem 7 me all? kuidas nad seda paremini teevad? on sul mõnda viidet, 10% versus 90%. mul ei ole veel midagi mis ei ühilduks ja draiverid on kah kõik olemas olnud. pead ikka selgeks tegema esmalt, milleks see OS üldse vajalik on? kindlasti mitte selleks, et vajutada jes või nõu
_________________ piirkonnas on tõrge - turutõrge. mullnett, 1ns , 870M iops, 1tb/s |
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
09.04.2014 09:03:02
|
|
|
kui sul on see kunagi masinaga kaasa tulnud ja töötab su vajadustele vastavalt, ega siis ei peagi upgradema. see on kogu aeg nii olnud.
aga öelda, et 64-bit xp on best thing since sliced bread...
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
tagasi üles |
|
|
laurx
HV Guru
liitunud: 25.03.2004
|
|
tagasi üles |
|
|
krist2an
HV veteran
liitunud: 24.08.2008
|
09.04.2014 15:05:47
|
|
|
Avast: Windows XP users already attacked 6 times more often than Windows 7 users
tsitaat: |
"The very first month that Microsoft releases security updates for supported versions of Windows, attackers will reverse engineer those updates, find the vulnerabilities, and test Windows XP to see if it shares those vulnerabilities," Rains said in August. "If it does, attackers will attempt to develop exploit code that can take advantage of those vulnerabilities on Windows XP. Since a security update will never become available for Windows XP to address these vulnerabilities, Windows XP will essentially have a ‘zero-day’ vulnerability forever." |
Ja mu lemmikartikkel XP kasutajate kohta: Windows XP holdouts: Meet the diehard faithful who refuse to move on
Kuigi... kui XP niiväga meeldib, siis kasutage edasi, eks igal ühel on omad eelistused. Aga kui vaadata olukorda teisest küljest, siis kui paljud teist kasutasid XP väljatuleku ajal veel Windows 3.1'te? Ma eeldan, et väga vähesed, aga just selline olukord praegu ongi. Õigemini, periood Windows 3.1'st XP'ni on lühem kui periood XP väljatulekust praeguseni. Ise ostsin Windows 8 väljatuleku ajal odava raha eest mitu litsentsi ning nüüd hea neid kasutada. Jah, 8 ei meeldi paljudele, uus Start-ekraan on nõme ja vastik ja rõve, aga selle vastu aitab Classic Shell. Kapoti all on tegu aga väga kiire ja efektiivse op.süsteemiga, mis näiteks 7 aastat vana HP 6910p peal jookseb kiiremini kui XP.
|
|
tagasi üles |
|
|
|
lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa ei või manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|