[generaator]

Olen veebipoe omanik, jälgin aegajalt statistikat. Aastast aastasse on külastatavus tõusnud ka kriisi aastatel, 2009-2010 tegime arvestust ise ja alates 25. märts 2011 Google statistikast lähtuma. Kuid 2013 aastal on hakanud see kiirelt langema. Eriti drastiline on erinevus kui võtsin võrdluseks viimased kolm kuud,



all traffic: 147,366 vs 200,957 (25. märts, 2011-25. märts, 2012 vs 25. märts, 2012-25. märts, 2013) tõus 53.66%
all refferal: 47,809 vs 54,576 (25. märts, 2011-25. märts, 2012 vs 25. märts, 2012-25. märts, 2013) tõus 14.15%


all traffic: 200,957 vs 189,875 (25. märts, 2012-25. märts, 2013 vs 25. märts, 2013-25. märts, 2014) langus 36.93%
all refferal: 54,576 vs 34,419 (25. märts, 2012-25. märts, 2013 vs 25. märts, 2013-25. märts, 2014) langus 17.40%

all traffic: 60,119 vs 47,726 (Jan 1, 2013 - Mar 25, 2013 vs Jan 1, 2014 - Mar 25, 2014) langus 20.61%
all refferal: 16,394 vs 6,415 (Jan 1, 2013 - Mar 25, 2013 vs Jan 1, 2014 - Mar 25, 2014) langus 60.87%


Jan 1, 2013 - Mar 25, 2013 vs Jan 1, 2014 - Mar 25, 2014. 16 000 pealt 6000 tuhande peale(Sellest kümmnest tuhandest 6000 on vähenenud Neti.ee arvelt).


Peamiselt, ülekaalukalt on langenud Neti.ee ja Hot.live lehtedelt, kuid ka erinevate Google näitajad (Google/ee/refferal, Google/organic, Google.com/refferal jne)
Tean, et Neti.ee külastatavus langeb, aga ilmselt mitte nii kiirelt langev kui minu statistika ja Google langust ei põhjusta see vist kuidagi.

Mingil põhjusel langeb see kõik kokku Zone.ee serverisse kolimisega(mis ilmtingimata ei ütle, et põhjus kuidagi seal). Väga täpselt sellest ajast on liikumine langema hakanud ja veel kiirelt progresseeruvalt (võrdle viimase 2 aasta võrdlust ülal ja viimase 2 aasta kolme esimese kuu oma). Lisaks on just see viimane aasta tekkinud probleem, et meie kirjad väga tihti lähevad klientidel spämmi hulka, thtii peame helistama kauba tellijatele ja paluma neil meie kirju "junk" alt vaadata. Jääb mulje nagu kolimisega seoses on hakanud miski meilt külastatavust eemale suunama? Mingeid kirju me ise laiali ei saada, AINULT vastame klientide tellimustele. Mingeid linke ega manuseid me ei saada mitte kunagi klientidele või suvalistele inimestele.


Ise ma IT asjatundja pole, selle aasta veebruarist kaotasime ka vastava töötajata, otsime uut inimest. Üks võimalik kandidaat leidis meie lehega seoses ".htaccess hack" failid. Fail olevat tekkinud samuti täpselt ülekolimise ajal. Ta olevat eemaldanud need, aga polnud kindel kas need ikka üldse on mu probleemiga seotud. Nädalaga pole muutust olnud. Jõuetu masendus tuleb peale kui vaatan eelmise aasta tippmüügi aja kehvasid päevi kus refferal oli 200 kanti ja see aasta 20 kanti:S

Ideedele lootma jäädes

[NightStriker]

--

[generaator]

www.vanaraamat.ee

Tegevusvaldkond uued ja vanad raamatud, vinüülplaate jne.

Üldiselt pole eiriti uuendusi tehtud. Selle aasta jooksul siiski paar on, esilehel ol meil kunagi 10 raamatut ainult, muutsime 50 peale. Ning et neid lehti saab siis vahetada 1,2,3 jne. Teiseks sai seisukorrakirjeldus rasvases kirjas kuvama kui raamatuankeet on niiöelda lahti klikkimata, kui lahti siis tavaline tekst. Muud nagu ei meenud. Võimalik, et sai lisatud aasta sees ka otsingu lisavõimalus, otsingu kasti all olev alateemadevalik. Oleme teadlikult püüdnudd hoida lehte väga lihtsana.

Otsingus kuidas juhtub, aga kurdetakse et me pole hästi leitavad. Mõne raamatuga oleme esilehel, mõningaid katsetades pole üldse mitte ühelgi lehel, kuigi raamat lehel olemas mitu aastat juba. Raamatute teemal väga palju infot netis, tihti pole suurimadki konkurendid nagu Apollo jne. esilehel vaid alles viiendal vms. Võrrelnud olen konkurentidega (vanad raamatud peamine toode) ja selles kipub siiski olema nii, et palju hiljem tekkinud konkurent võib olla enne meid. Aga see väga kõikuv, võime ka esilehel esimene olla.

[NightStriker]

--

[generaator]

On küll ka kataloogis, koos kõigi teiste raamatupoodidega. Seal aga firmanime järgi, Biblio nime all.

See küll huvitav, "kasutatud raamatud" andis mul "private" aknas teisena, addwords oli kõige ees ja nende kahe vahel konkurent, teine otsing tuli ka minu private aknas esimeseks. Aga siiski, numbrid näitavad ränka langust.


NB. Kas on võimalik, et Zone serverisse minekuga loeb Google valesti? Samas kui Google loeks serveri kolimise hetkest teisiti siis ei tohiks kiirelt langemistempos näitajad ju olla, vaid järsult ja siis ühetaoliselt madalamal...

----------------

[NightStriker]

--

[generaator]

Seda kummalisem see asi on. Et ikkagi nii järsus languses. Ise olen aja jooksul palju katsetanud meie leitavust otsingus, enamasti mul ikka annab korda-mööda minu ja 2 konkurenti, et kes ees on. Raamatukoi enamasti ees, aga nemad ka palju vanemad ja ka suuremad mahult. Kuid ikkagi, need numbrid....

[andresv]

Küsimus kas see varasem statistika oli reaalne.
Kui leht häkitud (see ".htaccess hack") oli enne zone kolimist siis võis lehele tulla ka läbu kasutajaid kuna otsingumootorid nägid häkitud/muudetud sisu ja suunasid muude märksõnadega sinu lehele kust nad siis edasi mujale suunati.

[generaator]

See ".htaccess hack" tekkis täpselt kolimise kuupäeval.

[ranel]

Jälgin.

Netpointiga sarnane teema, et kirjad rändavad valel ei tea kuhu.

[napoleon]

Kas muretsed ainult statistika pärast või kajastub see langus ka reaalsetes müüginumbrites? Näiteks mind sa seal statistikas ei näeks kuna ghostery blokib igasugused trackerid ära, võibolla on asi hoopis selles, et inimesed on rohkem privaatsuse peale mõtlema hakanud ja ei lase ennast googlel trackida?

[generaator]

Käive ei ole langenud, aga põhjuseks usun pigem selle, et iga aasta on lisatud tuhandeid raamatuid mis peakski käivet tõstma, nagu eelmistel aastatel.

Huvitav on see, et kui võrdlen Google statistikat ja Zone.ee statistikat siis Zone.ee näitab, et "külastused" langevad samuti, kuid erinevate arvutite hulk ei näita langusmärki vähemalt aasta sees (eelmistega ei saa võrrelda kuna Zones olnud umbes aasta.

Ning "pöördumised" näitaja on ilmselgelt kuust kuusse tõusnud?

Igaks juhuks toon siia kuidas Zone neid väljendeid defineerib:

Visits (Külastusi)

Kui serverile tehakse päring unikaalsest masinast, siis arvestatakse välja aeg, mis on kulunud eelmise päringu sooritamisest samast masinast. Juhul, kui see ajavahemik ületab varem kindlaks määratud külastuse aegumisaja, loetakse seda päringut uueks külastuseks ehk "visit" –iks.
--------------------------------------

Sites (Arvuteid)

Iga päring, mis serveri suunal tehakse pärineb unikaalsest masinast ehk "saidist".
"Sites" muutuja näitab, kui paljudelt unikaalsetelt IP aadressidelt on serverile määratud ajavahemiku jooksul päringuid tehtud. See EI TÄHENDA unikaalsete külastajate arvu, mida on võimatu logifailide ja HTTP protokolli vahendusel kindlaks teha.

---------------------------

Hits (Pöördumisi)

Kõik päringud, mis kajastuvad kirjena serveri logifailides, loetakse “hitiks”. Selliseks Päringuks võib olla ükskõik mis, html lehekülg, pilt, helifail, CGI programm jne.
See number näitab kõikide päringute, mis serverile määratud ajaperioodi jooksul on tehtud, koguarvu.

..................................

Alandlikult palun mind veidi harida....

Kui inimesel on meie veebipood lisatud oma browseri järjehoidjaks ja sealtkaudu käib meie lehe vaatamas, kas see külastus läheb Google refferali hulka?

Kas ja mis termini all on Google statistikas vaste Zone "külastustele"?

Kas "Pöördumiste" alla läheb ka kodulehe sisene liiklus, et klient lappab erinevaid raamatuid ja ei lahku sele käigus mu veebipoest?

[Plondiin]

refferal peaks olema väline viitaja, nt link kuskilt mujalt lehelt, interneti kataloogist sinu lehele.
"külastused" on Googles "visits". (Googles jaguneb "visits" uuteks ja korduvkülastusteks)
"pöördumised" on ilmselt kõik kodulehe erinevad artiklid (erinevad ulrid sinu kodulehel)