[mega]

Samuti märk maha, kuna vana 212j vajab vahetamist...

[ufo56]

[Spezz]

Endal http://www.synology.com/en-global/products/overview/DS413j + 4x https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/K%C3%B5vakettad/303521/
Väga hästi seni toimetanud

[Klm_on]

Kuidas ma oma isikliku pilve teen? Umbes, et kirjutan www.minuIP.ee:mingiport ja siis tuleb failide nimekiri?
Või annan kellelegi mingi konkreetse lingi nagu dropbox-is ja saab kohe tõmbama hakata.

FTP-d ka käima ei saanud. Ei saa ligi. Pordid on suunatud.

[olavsu1]

Klm_on, ruuter on nuditud elioni oma? elioni ruuteriga ei tööta sisevõrgus portide suunamine.

sisevõrgus annab selline päring www.minuIP.ee:mingiport veateate, sest ruuter ei suuna seda õigesse kohta.

see töötab paremini ftp://user:salajane@192.168.1.x //serveri sisevõrgu ip, mitte välisvõrgu oma

[Klm_on]

[bladerunner]

Klm_on, failide lihtsalt veebiserveri mingisse kausta panekust ei piisa? Üks kaust selline mis on siis sirvitav ja teine selline mis mitte. Viimasesse viskad siis failid mida lingiga jagada soovid.
Algatuseks tuleks muidugi ligipääs välisvõrgust korda saada.

[Klm_on]

[jaank]

Ega vist ilma staatilise IP-ta mingit uploadi, pilve jne lootust ei ole?

[Fukiku]

[olavsu1]

elioni ühenduse korral aint proxy kaudu saab nii ftp://user:salajane@pane-siia-see-IP mille saad siit http://www.whatismyip.com/

välisvõrgu ip aadressiga proovides, pead ise ka välisvõrgus olema.
sisevõrgust saad proovida vaid serveri sisevõrgu IP'ga või domeeninimega, mis dyndns.org lehel tehtud.
ilma proxyta sisevõrgust välisvõrgu ip pihta päringut tehes, visati mulle ruuteri login ette.

ja kas serveri tulemüüris ka vajalikud pordid lahti?

jaank, loomulikult staatilne ip peab olema tellitud, kui kavatsed koduühenduse pihta, kuskil mujal kui dyndns.org lehel, domeeninime regada.

[jaank]

3G pealt vähe nutune nende asjadega.

[Markos]

[olavsu1]

Markos, ei tea, aga mul on sellised kogemused. mu kõige esimene püsiühendus Nokia modemi ja suvalise Canyon ruuteriga töötas kõige paremini.
siis tuli Thomson 716 v5 WL sellega oli õudne kepp. praeguse valget värvi karbiga (vist TG784) pole enam julgenud jamada.

[Klm_on]

Ma just proovin seda FTP-d käima ajada.
Mul pole ka mitte kunagi probleeme olnud FTP püsti ajamisega.
Aga okei. ftp://user:salajane@192.168.1.x Niimodi sisevõrgus nagu toimib.
Välisvõrgust ei saa ligi. Küsib küll parooli, aga ei midagist. Ligi ei lase.
Ruuter on TG784. Püüan veel porte suunata kuidagi. Pordid on muidu avatud.

[bladerunner]

Klm_on, kui klient "passive-mode" panna, kas siis ka ei saa?

[olavsu1]

Klm_on, mis on sul ftp server ja kuidas konf on? mulle tundub, et lubatakse ligi vaid sisevõrgu IP aadressiga masinaid.

[bladerunner]

olavsu1, kui parooli küsib, siis järelikult ühendus saadakse. Pakuks et DATA kanali jaoks tuleks ka pordid mingis vahemikus avada (selleks peaks FTP protokolli oskav proxy vahel olema) või siis passive mode kasutada.

[olavsu1]

Eee, min avasin ja suunasin ftp jaoks vaid 21 pordi ja rohkem polnud vaja porte kiskuda. Edasi sõltus asi sellest, kas kausta õigused olid paigas (kas ftp deemon omas õiguseid kaustale ja failidele) ja mis masinatelt teenuse ligi pääses. Kas server vastas kõigile või ainult mingile x vahemikule. Parooli muidugi küsib kõigilt, iseasi kas sisselogida lubab ja mis sisselogimise katse peale vastab.

mis tal serveri ftp logis kirjas on?

[Markos]

See on kulunud teema aga, meeldetuletuseks:

Passive mode: Tehakse nii control, kui data ühendused mõlemad kliendi poolt serveri poole. Eeldab, et server on võimeline "tõstma toru" ka dünaamilises pordivahemikus > 1024, mis omakorda tähendab seda, et need pordid on kõik avatud/suunatud, või on serveripoolne tulemüür stateful (ip_conntrack_ftp).

Active mode: Data ühendus kliendi poolelt serveri poole ja server teeb kohalikust 20ndast pordist (kui konfis ei ole teisiti öeldud) ühenduse kliendi poole TAGASI mingisse kõrgesse dünaamilisse porti > 1024, mis tähendab nüüd seda, et kliendi poolele peavad sisenevad pordid olema lahti või stateful tulemüür.

Enamike normaalsete müüride ja nat ruuterite puhul piisab täiskompatiibluse tagamisest, kui nat'i taga oleva ftp serveri poole suunata nii 21, kui ka 20. Kui müür on stateless, siis pole muud varianti, kui suunata kindel pordivahemik (ja öelda seda ftp serveri konfis) või dmz.

[bladerunner]

Markos, tänud.
Minu viga, mäletasin just passive mode töötamist vastupidisena.
Aga pole ausaltõeldes enam meeleski kuna viimati ftp klienti kasutasin, scp ikka ja ainult viimane aastakümme kasutusel olnud.

>> Active mode: Data ühendus kliendi poolelt serveri poole ja server teeb kohalikust 20ndast pordist (kui konfis ei ole teisiti öeldud) ühenduse kliendi poole TAGASI
Mõtlesid siin ikka et "Control ühendus kliendi poolelt serveri poole"

[Markos]

Control jah ikka.

[K3891]

Huvitav, kas mul on ketaste lisamisel mingi elukas sisse kinni jäänud ja nüüd tahab välja saada.... eriti hästi on seda öösel kuulda
Kuula siit: https://soundcloud.com/kimssky/synology

[Andrus Luht]

KimsSky, pakun, et üks ketastest hakkab otsa saama... Mis SMART info räägib?

[K3891]

Andrus Luht, kettad on kuu aega vanad ja tutikad. Quick test näitas, et Normal. Panen ööseks pikemat testi tegema. Eks siis ole näha.

[mega]

[renekas]

Kas te hdd hibernationit ka kasutate? Kui ja siis mis perioodiga?

[jaank]

Mul peaks olema 15 minutit.

[renekas]

SHR raid 1 (1 disk fault tolerance vms) Kui teise ketta välja kisun, kas laseb 1 edasi kasutada või enne ei saa kui uue ketta sisse panen ja raidi ära sünkib ?

[K3891]

Huvitav, miks üks ketas soojem on kui teine....

Spoiler

[jaank]

Karp ilmselt ei ole seest sümmeetriline ja kuskil on sooja rohkem, kuskil vähem.
Mul on neljast üks keskmine 34C, ülejäänud 33C.

[warwas]

[K3891]

[mega]

[2korda2]

DSM 5.0 sai Heartbleed fixi, 4.3 seda ei saa?
On keegi selle eilse fixi juba paigaldanud ka? Probleeme?

Peab vist ikka 5.0 peale panema, kui kriitilisi fixe 4.3 enam ei saa

[bladerunner]

2korda2, kast saatis mulle hommikul kirja jah, et uuendus ootel. Lasin peale.

[Etz]

[jaank]

Tahaks Xpenologyle ta ka peale saada kuidagi lol.

[tomb]

Panin omal 213j'i peal Mail Server'i tööle.
Nüüd on hakanud tulema kahtlastelt IP'delt sisselogimiskatseid, mis blockitakse ära peale X arv üritamist X perioodil ja lähevad black-listi. Kast saadab kenasti ka teavituse: "Synology IP address [xx.xxx.xxx.xx] of (Server name) has been blocked by Mail Server"
Eeldan, et need on automaatsed õngitsejad, kes otsivad lahtiste portidega servereid, et spämmi saata? On kellelgi kogemusi, soovitusi - kas tasub neist välja teha?

[mikk36]

[Dirty Harry]

Äkki on kellelgi ka hea teada:

DS210j spec'i - http://ukdl.synology.com/download/ds/DS210j/DataSheet/Synology_DS210j_Data_Sheet_enu.pdf

"Max Internal Capacity: 4TB (2X 2TB hard drives)"

Hakkasin mõtema - kui tõsine see piirang reaalselt on? Mind huvitas just see, et kui panna seesolevale 2 TB kettale lisaks näiteks 3 või 4TB ketas siis kas kõik käib ilusti või mitte?

Selgus, et spec on pärit ajast, mil 2TB oligi suurim kõvaketas. Hetkeseisu näeb siit: http://www.synology.com/en-global/support/hd . 4TB vindid on kenasti toetatud.

[indrpo]

Ma olen suhteliselt kindel, et riistvara mingit piiri ette ei pane, tol ajal võis ju olla veel mingi DSM tarkvaraline piirang kuid uued versioonid lähevad ju ka sellele peale ja seal kindlasti support olemas.

[Dirty Harry]

Avastasin, et olen kunagi ammu teinud SHR'i kui esimese ketta Synology sisse pannud. Mis tähendab, et 2TB vindile 4TB kõrvale pannes sain RAID1 2TB mitte JBOD'i 6TB. Mõtlesin juba, et kas tõesti on vaid võimalus SHR maha lasta koos data'ga ja nullist üles ehitada kuid siis selgus, et väidetavalt saab ka nii:

- power off the DS
- remove the bigger HD and reboot (will result in degraded volume)
- power off
- reinsert the HD and reboot
- create a new volume with bigger HD
- move data from volume 1 to volume 2
- delete volume 1
- recreate volume 1

Now you have 2 independent volume and you can use full size of both HD

http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=7&t=44050&p=170214&hilit=independent#p170214

Saab küll kaks volume't mitte ühe - aga äkki ongi hea eraldi hoida. Kui aega leian millalgi siis proovin järgi.

EDIT: saab jah nii teha.

Aga nüüd on üks tüütus tekkinud - iga kord kui DSMi GUI'sse sisse login siis viskab lahti Storage Manageri ning ütleb suurelt ja punaselt, et "on or more volumes are degraded". Mis on ju sisuliselt õige - vahepeal oli RAID1'ga tegu mõnda aega ja nüüd võtsin ühe ketta ära. Aga faktiliselt peaks olema ju sama seis nagu oli varem - seega ma hea meelega keelaks selle teate maha. Aga ei leia võimalust.

Control Panel -> Notifications -> Advanced all on "Volume degraded" teadet võimalik maha korjata küll - SMS, e-mail, push jne on olemas aga DSMi enda oma ei ole. Googeldades leiab juhiseid kuidas repair'ida - aga seda ma ei taha. Las olla JBOD.

Variant oleks muidugi kopeerida kogu sodi "degraded" volume pealt teisele, lasta volume maha ja uuesti tekitada - aga see tundub lihtsalt mõttetu kuna kõik ju sisuliselt töötab.

Kas on kellelgi ideid?

[Vahur]

Keegi DVB-C pulka kasutab kasti küljes? Tundub, et õhukaudu levivad tüünerid enamasti ainult toetatud.

[Markos]

Sai 214play soetatud. Kuna peamised probleemid olid seotud multimeediaga, siis need lahenesid. Kõige lahedam on see, et enam ei pea tasku jaoks eraldi versioone hoidma audiost, kui originaalid on 24/96, või kangemad. Transkoodib vastavalt mängiva seadme võimekusele igast asendist ja eeskujulikult. Videoga sama lugu, pirtsakatele seadmetele ei ole vaja enam oma versioone teha/hoida.

[Dirty Harry]

Küsin veel korra üle:

[Markos]

JBOD ÜHE kettaga ongi ju degraded olek. JBOD synology mõistes on kahe või enama kettaga LVM. Kettad standalonena on basic, mitte JBOD. Kui ta seda otse basicuks ei lase konvertida, siis ei jäägi muud üle, kui basic kõrvale, andmed üle ja jobule remove.

[Dirty Harry]

Markos, nõus aga jabur on see, et enne oli faktiliselt sama olukord ning ei olnud mingit kisa. Kahju, et ei leia kohta kus seda warningut kinni keerata (võiks muidugi ruuduna natuke karu kõhus ringi kolada).

[Markos]

See võib olla üheotsa pilet, samas, karul on kõhus üsnagi tavaline linux, ehk aitab segastes asjades selgusele jõuda, kui sinna sisse piiluda.

[kurask]

Hakkasin ka täna täna esimest korda sünologi peal raidi tegema, klikkisin seal hoolega next ja aru ma ei saanudki, kas nüüd sai normaalne raid1 või ei saanud, ja et kuidas ma selle hotspare veel määran. Kas teil on kõik hästi sellega ja ainult mulle tundub ebamõistlik see kettaseadistus aken olema (kõige uuem firmware on, äkki vanal oli teisiti ei tea)?