[Etz]

uPnP/DLNA ei võimalda minu teada kasutajapõhiseid piiranguid, ainus optsioon on sul meediadserver kogu täiega kinni keerata.

[Equinox]

[2korda2]

Rumalus. Tõsta oma pornokollektsioon teise kausta ja ongi DLNA-st väljas. Iseasi, et ise pead ligipääsemiseks siis ka teisi kanaleid kasutama.

[K3891]

Equinox, mina kasutan Windows File Service, ning Media Serverit peale ei lase. Minu Raspberry Pi saab ilusti üle võrgu ligi ka parooliga kaitstud failidele ja muud mul vaja ka ei ole.

[Equinox]

Juhuu, lahendus olemas ning paistab täitsa töötavat Nimelt saab ikkagi Media Serveri seadete alt lubada ja keelata seadmeid mida ressursile ligi lasta. Media Server -> DMA Compatibility -> tsekkida ära "Restrict access to Media Server for newly detected UPnP/DLNA devices" ja kui juba on seadmeid mis juba kasutanud teenust, siis "Devices list" alt -> "Enable" neile seadetele millele soovid ligipääsu lubada.

[Etz]

[Equinox]

[sakurock]

...olen nüüd ka paar päeva selle omanik.
Mure järgmine.
Tegin kausta "pildid" synology kettale ja kopisin sinna kõik oma pildistaffi ja andsin vastava õiguse.
kuid nüüd ei oska seda kuidagi siduda photo station 6-ga.
mitte kuidagi ei saa sinna neid pilte nähtavaks teha. ütleb küll et lisa või lohista pildid kuid kui näitan folderi kätte siis ütleb et-no entries.?
mida valesti teen...

[Dijital]

Photostation teeb kausta "photo" ja sinna pead oma kraami panema

[sakurock]

[K3891]

sakurock, mul oli ka esimesel korral selline arusaamatus. Indekseerimine võtab veidike aega jah.

[Klm_on]

Ostsin ka just selle seadme. Müüja pani just paki teele.
Teemat lugedes tekkis küsimus, et miks see ei sobi backup-i jaoks? Miks on vaja sellele veel omakorda backup-i teha?
Sellel on ju RAID1 olemas, andmete kao risk on väike ja arvutis on ka asjad olemas?
Tean, et asju peab vähemalt kolmes kohas hoidma, aga miks on just sellele vaja backup teha? Sellest ma aru ei saa.
Hetke plaan on selline, et arvutis on asjad, ja backup sünkab NAS-i peale.

Okei... Oletame, et mul on hunnik pilte, mis on ainult selle NAS-i peal, ja ketas lendab õhku, mis hullu siis juhtub? Panen uue samasuguse ketta sisse ja RAID ehitab end uuesti üles ja asjad on ju alles. Kui suur on risk, et kaks ketast lendab korraga õhku?
Või olen ma millestki valesti aru saanud?

[warwas]

Se, et "RAID != backup" ju ammu teada tõde. Seda mainitakse siin korduvalt kõikvõimalikes andmesalvestusega seotud teemades.

Miks ei sobi backup'i jaoks? Väga hästi sobib. Lihtsalt nagu sa ise ütlesid "on hunnik pilte, mis on ainult selle NAS-i peal" siis NEED ei ole ju varundatud. Neist on sul seal ainukoopia.
See, et mõlemad peegli kettad korraga lendavad on täiesti võimalik. Eriti paranoiline tegelane ostaks peegli kettad veel erinevatest partiidest, et vähendada tootmispraakide tõenäosust. Samas see ei välistaks olukorda kus mingitest toiteprobleemidest tingituna mõlemad kettad korraga maagilise suitsu välja lasevad.

[Dirty Harry]

RAID ei ole backup. Punkt. Selle kohta on kirjutatud netis piisavalt, ei hakka siia ümber kirjutama.

RAID annab kahtlemata natuke turvalisust juurde aga backup tähendab siiski midagi muud - teisel meediumil, soovitavalt teises füüsilises lokatsioonis võiks olla. Ehk siis kui antud juhul on Sul arvutis asjad ja süngid NASi (mis on ilmselt samas korteris/majas?) siis on ju täiesti arvestatav (mõistlik miinimum) varukoopiat olemas. Ideaaljuhul võiks kusagil veel üks varukoopia olla (vähemalt mõne kilomeetri kaugusel) - sest muidu kui on tulekahju, naaber uputab või varas külas käib siis võib lokaalne varukoopia koos originaaliga kaduma minna.

Kui me räägime RAID1'st siis ühe ketta rikke puhul on tõesti kindlam tunne. Aga kui lendab kontra, teed ise mingi näpuka (lased vale faili maha - mis muide viitab sellele, et reaalajas sünkimine ei pruugi ka hea mõte olla) või on ülalmainitud tulekahju/uputus/varas... siis pole RAIDist enam mingit tolku.

[sakurock]

nii järgmised küsimused.
Piltidega sain hakkama, kuid videod nüüd
Videod ka ilusti üleval video kaustas ja nähtavad. Kuid kuidas ma neid siis läbivideo stationi vaadata saan. subtiitreid pole üldse (srt) kuidas need lisada? mõnel videol ütleb et vale heli ja ei mängi, siis jälle vale videoformaat ja ei mängi?
kas mingi plugin või muu mängija olemas, kuidas ise kasutate näiteks üle võrgu vaatamiseks?

[Dijital]

Üle võrgu tavaliselt lähen kausta, kus mul kraam on ja panen konkreetse faili mängima. Nagu kohalikus arvutiski . Igasugu brauseritepõhised huinjaad ja indekseeritud kraam pole mulle kunagi sobinud. Aga muidu VideoStationiga pole probleemi onud, mänginud kõike, mida ette söötnud.

[K3891]

Dijital, täpselt minu sõnad! Olen korra synology enda pakutud lahendusi proovinud, aga kahjuks üle vindi keeratud minu jaoks Kasutan ise Raspberry Pi (xbmc) ja toimib kõikide failidega, ning lisaks mugav supakate lisamise võimalus
Täna tuli selline uudis http://blog.synology.com/blog/?p=2377 . On keegi seda juba proovinud. Ise ma testimise pärast VideoStationi peale ei lase. Kui supakaid toeta, siis ei proovi kah

[indu]

Keegi oskab öelda, kuidas saaks movie stationis seriaalid nii öelda ühe pildina. Mõned seriaalid läbustavad väga ära kui seal rohkem kui paarkümmend faili.

[sakurock]

[renekas]

Seltsimehed, nii tore kui see RPi ka ei ole siis selle jaoks on oma teema täiesti olemas.

[jägaja]

[Vahur]

Kas keegi XPEnology-t virtuaalmasinale on installinud? Saan installimiseni ja siis kui virtuaalmasin restardi teeb, siis "Error 22" jääb ette ja edasi ei lähe.

[olavsu1]

see tundub olevad nuditud multiuser server. täisväärtusliku kasti olemasolul ei lähe enam muud arvutit vaja kui ainult seda kasti. kliendiseadmed ei vaja muud kui kernelit ja terminaliprogrammi.

[Andrus Luht]

Vahur, esxi peale on neid pandud kümneid. Käravad kui kulda. Viimast DSM5.0'i pole veel teinud...

[bladerunner]

Märk maha.
Sai ka DS213j alustuseks võetud. Peamiselt tegeleb olemasoleva meedia väljajagamisega.
Kui isu suuremaks läheb saab ta alati vajadusel backupi hoidjaks "ülendada".