[elukaz]

See on isegi kasulik, siis ühendab eri toidete maaklemmid läbi kaardi ära. Panin ühe ploki ainult kahte kaarti toitma ja tulemuseks oli põlenud riser.

[pyrex]

Eelkõige tahaks just koormust võrdselt jaotada. Keegi veel midagi oskab arvata, safe?

[parm]

[Char]

mobol on neli 16x pesa ja kaks 1x pesa

öösel oli ühel kaardil ventikas, mis oli 1x pesas, seisma jäänud ja kaart 100 kraadi peal.

nüüd võtsin asja lahti ja tundub, et kumbki 1x pesa ei tunnista kaarti läbi riseri. ei tundu riserite probleem olevat, sest sama riseriga 16x pesas töötas.

mobo läbi? kellelgi sarnaseid kogemusi?

[UrmoZ]

liver.97, krahmata?
Nt. 10 000$ väärtuses münte liigutades on 20$ palju? Veel väiksemate summade puhul on see tasu ikka naeruväärselt väike.

[Scart]

Kas keegi saab üldse neid absurdseid numbreid, mis käiakse välja 270nonX/X seeria kohta redditis? Mis pagana moodi peaks need asjandused välja pumpama 450 k/s-i per tükk?

[Zanzhu]

Mul puhuvad 475 kh/s stabiilselt. 235 kh/s verti

[yerba]

[Ertai]

[Scart]

[Kirsa]

Andke abi. Ostsin HD7870 kaardi, aga teeb ainult 324khash/s. Võiks ju mingi 440khash teha nagu mul üks teine 7870 teeb.
Kas võib eeldada, et kaart on katki või on jama milleski muus. Muidu nagu kaart töötab.
Puhas Windows 7 masin, 3GB mälu, kaart üksinda masinas, otse 16x pesas. Cgminer 3.72.
Samas pesas samade seadetega msi r9 270 annab vabalt 445khash.

Originaaltaktid on 1000/1200. Proovisin 1050/1250 - ei muutunud midagi.
Käsurida: cgminer ... .... -I 18 --thread-concurrency 15508 -g 1 -w 256

Tõstsin teise tühja masinasse otse x16 pessa - täpselt sama lugu.
Proovisin ka teiste --thread-concurrency seadetega - sama.
Ning maru kergelt tuleb HW vigu kui vähegi seadistusega mööda paned.

[Ertai]

[Kirsa]

[Vylx]

MSI270x @ 480 Kh/s (WU ~440 Kh/s)

Spoiler

"intensity" : "19", "worksize" : "256", "thread-concurrency" : "15508", "gpu-engine" : "1120", "gpu-memclock" : "1480", "gpu-memdiff" : "0", "gpu-powertune" : "20", "gpu-vddc" : "0.000", "temp-cutoff" : "80", "temp-overheat" : "78", "temp-target" : "72", "auto-fan" : true, "temp-hysteresis" : "3",

[elukaz]

HW vastu aitab thread concurrency nii lakke ajada kui võimalik, max number sõltub rami kogusest, 2GB kipub nälga jätma.
270x jookseb tc 15232 mem 1500 stabiilselt null HW peal.
Hash sõltub kaardist, milline on gpu sweetpoint, I-19 peal annab 1132 481kH ja 1159 492kH.

Kusjuures tava270 andis ka 1132/1500 peal sellesama 480k välja, aga ei püsinud üle paari tunni sellise kellaga.

Pilt kah, mõlemad 270x, 20h stardist:

Spoiler

[img][/img]

Kirsa, proovi tc24000, 965/1375, I-19..20

[Scart]

[-huviline-]

Kas keegi midagi sellist kasutab on kunagi kasutanud? Kas eestis on midagi sarnast liikumas?

http://www.ebay.co.uk/itm/IP-Network-Ethernet-Reboot-Remote-4-Outlet-Port-Switch-AC-Power-Controller-Timer-/261425781015?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cde30d917#shpCntId

või

http://www.ebay.co.uk/itm/New-Cellphone-Phone-PDA-GSM-RC-Wireless-Remote-Control-Socket-Power-Switch-DD-/350616123632?pt=UK_Gadgets&hash=item51a25978f0

või

http://www.ebay.co.uk/itm/Mobile-Phone-PDA-GSM-Wireless-Remote-Control-Power-Outlet-Smart-Switch-3-Sockets-/400630327931?pt=UK_Gadgets&hash=item5d476daa7b

[ufo56]

Gigabyte 280x 1.1v ja 1020/1500 ning linuxi all paneb ikka pange.

[darzik]

[-huviline-]

[ufo56]

[martin366]

[m2rk0]

paljud teist sgminerit ja paljud cgminerit kasutavad?

asi järgmine,
sgmineriga saan stabiilsest 502-503 khash/s cmd akna näidud
kuid poolis kõigub see 300-700 khash.
et kumba siis uskuda?

hw ja r on pmst olematult väike.
olen proovinud ka cgmineriga , kuid selle on hashrate väiksem ja int peab olema võrdlemisis suur. ja peale pikka pusimist ei ole saanud ma ikka seda stabiilselt tööle (ilma hw'ta)
see pärast ka sgmineri peal

gpuks on siis r9 270 gb

ps: cgmineriga on siis arvuti kasutamine pmst võimatu. kuid sgmineriga sai isegi peaaegu skyrimit mängitud

[ufo56]

[riaak]