[xheix1712]

Eelarve nii 250-330 umbes

[tonis12]

Vaatasin, et ebayst saab tindikassette üsna hea hinnaga, canon pixma MP540' le sobivad tindid on 1 eur tükk(kassett) ja isegi odavam. Ilmselt sellise hinna eest tinti saada pole just paha ja a4 formaadis fotosid võiks printida küll. Kuidas kogemused on, palju värvifotosid viie kassetiga, mis masinasse läheb- pilte välja lasta kannatab ? Ja miks musti tinte on kaks kassetti ? Ning viimane küsimus, kuna fotopaberi tootjaid - müüjaid on palju, kust ostate fotopaberit ? Kuna olen selles kohas algaja, siis mida paberi puhul vaadata ja mida mitte ? Vaatasin, üks firma müüs 100 lehte matt, maksis 7 eurot ja poolmatt 50 lehte 4,90 euri. On kõvasti kalleimaid pabereid ka. tavalisele koopapaberile vast pole mõtet fotosid trükkida, kui juba trükkida, siis fotopaberile ehk.

[kännu]

Printeri küsimuses olen vist veel algajam. Plaanin juba pikemat aega endalegi printeri (A4 fotoprinteri!) soetada ja olen hulga eeltööd teinud (foorumeid lugenud) Üks mis selge - vuffeltinte ei kasuta mingil juhul (pildikvaliteet ja printeri eluiga) Teine asi - paber olgu kvaliteetne kui tahad vähegi fotoga sarnast asja saada. See aga tähendab, et õige paber on kordades-kordades kallim, kui sinu nimetatud hind. Mul plaan soetada Epson L800 (6 tinti a`70ml mis teeb kulutused tindile kordades odavamaks) Tean aga meest, kes trükkinud oma kolmevärvilisega kontoripaberile ja ise rahul

[kjaups]

Panen sama küsimuse ka siia teemasse, sest siin vast osa rahvast sellise suure pildi printimise teemaga kokku puutunud ja oskavad ka abistada.

Oleks vaja homme leida mõni fotode printimisega asutus, mis vastab nõuetele:
*Suudab printida pildi A2 formaati (matt/pooolmatt)
*Suudavad pildi alla manada ka nimekirja nimedega otse pildile
*Neil on olemas raamimise võimalus (korralikud raamid, soovitatavalt tume matt metall raam)
*Suudavad etteantud töö valmis teha maksimum viie päevaga

[Dirty Harry]

Digifoto.

[looder123]

Kas keegi on Nikoni kaameraga kaasa tuleval koolitusel käinud? Kui jah, siis mida see endast kujutab seal?

[POZ]

Poolteist aastat tagasi käisin. Kui asjadest midagi eriti ei tea või tead pealiskaudselt siis saad veidi targemaks. Midagi uut otseselt ei kuulnud aga mälu veidi värskendas. Algajale iseenesest hea tutvustav loeng.

[looder123]

Tegemist ainult teooriaga?

[POZ]

Täpselt nii.
Ca 3,5 h teooriat.
Kui huvi süveneb siis on ca kaks korda aastas toimumas põhjalikumad kursused dotograafiks kasvamine. Aga selle kohta saad infot samalt lehelt iamphotpgrapher.eu

[Sults]

Kõik oleneb, kuidas defineerida teooriat.
Ma ise pole käinud, kuid paar tuttavat, kes käisid, kirjeldasid seda küll praktikana (kooli praktikumide analoogias), st kõigil on soovituslik võtta kaasa oma kaamera ja näppida seda kaasa, kui lektor ees seletab. Loomulikult pole tegemist praktikaga mingi reaalse temaatilise fotoshuutingu mõistes (a la kõik see kamp loodusesse linde pildistama või pulma või tootefotot).
Päris algajal on siiski ilmselt raske, kui mõisted täiesti võõrad ja peab alles konspekteerima, mis on ava ja mis säriaeg.

[M@rten]

Oleks vaja osta välku Nikonile (D7000). Hinnapiir umbes 200 euri, silma on jäänud nii Nissin DI866 II (200 eur) kui ka yongnuo 568EX (mark II millegipärast Nikonile pole) - 130 euri. Või osta 230 euro eest väga vähe kasutatud Metz 58 AF-2 . Nikon SB910 jääb pisut kalliks. Äkki keegi oskab kiita-laita või soovitada miskit muud.

[vallo]

Nikonil on ju ka lahjemat kraami, sb700 näiteks. Järelturult võib soodsalt sb600 leida või isegi sb800. Ise ostsin kunagi ka kasutatud sb800.

[-Koppel-]

Kas kuskilt eestist oleks saada rõngad, millega saab objektiivi makro tarbeks tagurpidi keerata? Nikon ja 52mm filtrikeermega objektiiv.
Eestist seepärast, et eBayst ei jõua enam jõuludeks kohale.

[vallo]

Küsi sealt:
http://fotoproff.com/

Allar
Telefon: 56628560
E-mail: allar@fotoproff.com

[DonNiger]

Kuskohas saaks lasta pildi plaadile (et saaks kohe seinale riputada) printida?

[Valvejoodik]

minuprint.com pidavat hea koht olema

[Dirty Harry]

[DonNiger]

Mul oleks vaja sellist teenust, kus saaks neti teel kõik tehtud ning väljaprint nädalaga adressaadini.
Kuidas foto töötlusega lood on seal: hetkel ekraan ei kannata kriitikat, kas muudavad silmale mugavamaks või läheb täpselt see, mis kohale jõuab?

[Valvejoodik]

Usun, et seda pead ise neilt küsima. Minuprintis ollakse igatahes VÄGA abivalmid ja seletatakse kõik lahti.

[Sults]

Mina olen kasutanud Abiprinti. Olen tulemustega rahule jäänud. Muu kogemuse puudumise tõttu ei oska teistega võrrelda.

[sass705]

Kuidas on võimalik teha selliseid pilte http://www.flickr.com/photos/bylaurts/12035771273/ ?
Exif'i järgi oleks säriaeg 2.5 sekundit, kuid autos sees (nt juht) tundub, et oleks kasutatud palju kiiremat säriaega.
Suht segane kirjeldus , kuid olen näinud sellist "tehnikat" paljudes piltides, kus nt üks inimene on terav ning selge joonisega, samal ajal kui ümbruskond on udune ja "liikuv".

E: Midagi sellist...

Spoiler

[liivainime]

Ikka pika säriga, muidu liikuvad esemed ei jõua valgustriipe vedada. Kui kaamera on stabilisaatoriga, ei ole mingi ime, et juht ja muu staatika suhteliselt terav jääb.

MUUT: üks võimalus veel on pika säri ajal üks välk lasta - siis "külmutab" ühe hetke paigale, ülejäänud aeg kulub liikumise jäädvustamisele.

[namstoop]

No need inimesed või esemed, mis on kaamera suhtes paigal on tervad ja need mis liiguvad on udused. Millest sa aru ei saa? Sellel viimasel näitel need politseinikud ju seisavad paigal.

Ja esimesel näitel kui auto piisavalt kiiresti liigub, siis 2.5 sek läbitakse päris pikk vahemaa. Arvuta ise. Kui auto liigub 90 km/h, siis kui palju see teeb.

[sass705]

[rex]

Pole sel EF-S 10-22-l mingit stabikat. Samas pole selle järele 10mm peal ka erilist vajadust. Alusta alati exif'i uurimisest, kui see saadaval on. Ja siis võid autorilt ka ju alati küsida. Ta vist äsja müüs siin oma 1000D-d. Vaatasin ka ise toona seda galeriid ja tõesti - ainult kiidusõnad nende täiesti entry level tehnikast välja võlutud suurepäraste piltide kohta. Markantne näide, et pilti teeb mees (vahel ka naine), mitte kaamera.