|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
martin366
HV Guru
liitunud: 07.09.2009
|
17.02.2014 23:22:46
|
|
|
setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
setx GPU_USE_SYNC_OBJECTS 1
cgminer --keccak -o stratum+tcp://pool:port -u wallet-adress -p random-password -g 1 -I 10
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Ghost
HV kasutaja
liitunud: 22.01.2004
|
|
17.02.2014 23:33:07
|
|
|
Väga kummaline. Kasutan oma scrypti konfi sarnast veidike ja 280x'd kütavad 380Mh.
~1 minut käib kõik ilusti - käivad share submit teated korralikult. Aga pärast umbes 1 minutit hakkab väga palju tulema "Share above target" teateid ja väga vähe share submitted teateid. Samas hashi kiirus näitab sama, mida ikka näitas.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Dogbert
HV Guru
liitunud: 03.05.2004
|
|
17.02.2014 23:45:40
|
|
|
Doge võrgus oli fork. Väljamaksed on peatatud:
| dogehouse kirjutas: |
| There was a fork on the DOGE Network! After consensus from all pools we are now running against a particular chain that we chose. Payouts will be stopped until the devs release more info about the fork! |
 Spoiler
...there is a knife expected tomorrow and at the end of the week we should have a complete set of tableware 
Läksin siis ka lõpuks maxile üle. Aega läks optimaalse seadistuse leidmisele, aga nüüd on kõik jälle kena, stabiilne ja automaatne.
keccak cgminer kompileerus seekord juba gitist otse
Kui kedagi huvitab, siis Sapphire VaporX R280X (device1) ja Sapphire Dual-X HD 7950 (device2) kaartidega Linuxi masinas on cgmineri parameetrid järgmised:
--keccak --gpu-threads 1 -I 13,12 --gpu-engine 1150,1080 --gpu-memclock 1000,930 --temp-target 85,83 --temp-overheat 100,95 --temp-cutoff 105,100 --auto-fan --gpu-fan 75-100,70-100 --expiry 1 --scan-time 1 --queue 0
hashrate'i (ja WU-d) mõjutab gpu takt ja intensity, mälu takti võib seejuures nii alla tõmmata kui cgminer lubab kasutatava gpu takti puhul. 7950 puhul intensity üle 12 hakkas HW erroreid genereerima, 280X puhul võib intensity lükata maksimumi (14) ja HW jääb nulli, aga 13 peal on WU justkui kõrgem (nagu ka scrypti puhul). Siin märgitust kõrgema GPU takti puhul jooksid kaardid kokku.
Energiat läheb roppu moodi vähem küll 
_________________
Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
viimati muutis Dogbert 18.02.2014 00:21:11, muudetud 3 korda |
|
| tagasi üles |
|
|
Raunci
HV Guru
liitunud: 02.12.2007
|
|
17.02.2014 23:55:47
|
|
|
| Dogbert kirjutas: |
Doge võrgus oli fork. Väljamaksed on peatatud:
| dogehouse kirjutas: |
| There was a fork on the DOGE Network! After consensus from all pools we are now running against a particular chain that we chose. Payouts will be stopped until the devs release more info about the fork! |
Spoiler
...there is a knife expected tomorrow and at the end of the week we shoud have a complete set of tableware
|
Kunas see kala pihta hakkas? Mul juba neljapäeval saadetud rahad pole kuskile jõudnud... Kõige imelikum on see, et Dogechain ka miskit ei näita.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Dogbert
HV Guru
liitunud: 03.05.2004
|
|
18.02.2014 00:06:17
|
|
|
Mulle tuli viimane makse dogehouse'ist täna kell 9.34.
Millal täpselt dogehouse minerid maha võttis, peaksin logidest uurima.
_________________
Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
| tagasi üles |
|
|
Ghost
HV kasutaja
liitunud: 22.01.2004
|
|
18.02.2014 00:07:01
|
|
|
| Dogbert kirjutas: |
Doge võrgus oli fork. Väljamaksed on peatatud:
| dogehouse kirjutas: |
| There was a fork on the DOGE Network! After consensus from all pools we are now running against a particular chain that we chose. Payouts will be stopped until the devs release more info about the fork! |
Spoiler
...there is a knife expected tomorrow and at the end of the week we shoud have a complete set of tableware
Läksin siis ka lõpuks maxile üle. Aega läks optimaalse seadistuse leidmisele, aga nüüd on kõik jälle kena, stabiilne ja automaatne.
keccak cgminer kompileerus seekord juba gitist otse
Kui kedagi huvitab, siis Sapphire VaporX R280X (device1) ja Sapphire Dual-X HD 7950 (device2) kaartidega Linuxi masinas on cgmineri parameetrid järgmised:
--keccak --gpu-threads 1 -I 13,12 --gpu-engine 1150,1080 --gpu-memclock 1000,930 --temp-target 85,83 --temp-overheat 100,95 --temp-cutoff 105,100 --auto-fan --gpu-fan 75-100,70-100 --expiry 1 --scan-time 1 --queue 0
hashrate'i (ja WU-d) mõjutab gpu takt ja intensity, mälu takti võib seejuures nii alla tõmmata kui cgminer lubab kasutatava gpu takti puhul. 7950 puhul intensity üle 12 hakkas HW erroreid genereerima, 280X puhul võib intensity lükata maksimumi (14) ja HW jääb nulli, aga 13 peal on WU justkui kõrgem (nagu ka scrypti puhul). Siin märgitust kõrgema GPU takti puhul jooksid kaardid kokku. |
Ja need WUd oleks?
|
|
| tagasi üles |
|
|
lehto08
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.09.2005
|
|
18.02.2014 00:07:30
|
|
|
| Dogbert kirjutas: |
Doge võrgus oli fork. Väljamaksed on peatatud:
| dogehouse kirjutas: |
| There was a fork on the DOGE Network! After consensus from all pools we are now running against a particular chain that we chose. Payouts will be stopped until the devs release more info about the fork! |
Spoiler
...there is a knife expected tomorrow and at the end of the week we shoud have a complete set of tableware
Läksin siis ka lõpuks maxile üle. Aega läks optimaalse seadistuse leidmisele, aga nüüd on kõik jälle kena, stabiilne ja automaatne.
keccak cgminer kompileerus seekord juba gitist otse
Kui kedagi huvitab, siis Sapphire VaporX R280X (device1) ja Sapphire Dual-X HD 7950 (device2) kaartidega Linuxi masinas on cgmineri parameetrid järgmised:
--keccak --gpu-threads 1 -I 13,12 --gpu-engine 1150,1080 --gpu-memclock 1000,930 --temp-target 85,83 --temp-overheat 100,95 --temp-cutoff 105,100 --auto-fan --gpu-fan 75-100,70-100 --expiry 1 --scan-time 1 --queue 0
hashrate'i (ja WU-d) mõjutab gpu takt ja intensity, mälu takti võib seejuures nii alla tõmmata kui cgminer lubab kasutatava gpu takti puhul. 7950 puhul intensity üle 12 hakkas HW erroreid genereerima, 280X puhul võib intensity lükata maksimumi (14) ja HW jääb nulli, aga 13 peal on WU justkui kõrgem (nagu ka scrypti puhul). Siin märgitust kõrgema GPU takti puhul jooksid kaardid kokku. |
Eks see oli see aeg, kui net hashrate hüppas vahepeal jõudsalt suuremaks ja tagasi
|
|
| tagasi üles |
|
|
Dogbert
HV Guru
liitunud: 03.05.2004
|
|
18.02.2014 00:17:40
|
|
|
| Ghost kirjutas: |
Ja need WUd oleks? |
Kõiguvad esialgu kõvasti, aga tunni-pooleteisega on 280X jäänud 86,6...86,9 peale. 7950 on 71,9...72,8
_________________
Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
| tagasi üles |
|
|
Ghost
HV kasutaja
liitunud: 22.01.2004
|
|
18.02.2014 00:23:14
|
|
|
No on ikka müstika selle MAXiga - proovisin swarfpooli pihta mine'da - seal ei tulnud aadressile mitte sittagi ja ~5min pärast minemise alustamist koguaeg disconnectis stratumi.
Proovin hashfaster poolis ja pärast minutit paari näitab suurem osa shared "above target".
|
|
| tagasi üles |
|
|
Dogbert
HV Guru
liitunud: 03.05.2004
|
|
18.02.2014 00:27:58
|
|
|
Ma kaevan liiferi eeskujul suprnova peal ja failoveriks on coinedpool. Stabiilne tundub.
_________________
Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
| tagasi üles |
|
|
Ghost
HV kasutaja
liitunud: 22.01.2004
|
|
18.02.2014 00:32:34
|
|
|
Ai kurat, hammustasin vist lahti. Kui ma mineriga alustan, siis proovitakse läbi hunnik madala difficultyga sharesid ja siis tõstetakse mu difficultyt, et ma submitiks mõistlikke sharesid.
Nüüd on mu share difficulty 512, aga alguses näitas 15.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Dogbert
HV Guru
liitunud: 03.05.2004
|
|
18.02.2014 00:34:34
|
|
|
Dünaamilise diffiga poolid nii teevadki - mida iganes siis kaevad.
_________________
Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
| tagasi üles |
|
|
caarel
Kreisi kasutaja
liitunud: 08.12.2004
|
|
18.02.2014 03:23:21
|
|
|
| Dogbert kirjutas: |
| --keccak --gpu-threads 1 -I 13,12 --gpu-engine 1150,1080 --gpu-memclock 1000,930 --temp-target 85,83 --temp-overheat 100,95 --temp-cutoff 105,100 --auto-fan --gpu-fan 75-100,70-100 --expiry 1 --scan-time 1 --queue 0 |
Magical!!! Suur tänu. MSI 280x istub nüüd selle configa 400 peal ilusasti ja WU on 85-90. Lihtsalt fantastiline.
Enne viskas I 13 ja gpu 1140 pealt hunnikus rejecte ainult. Polnudki muud vaja, kui +10 gpu'le ja volaa. Lisaks on reject täiesti 0.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Char
HV kasutaja
liitunud: 15.01.2007
|
|
18.02.2014 09:31:47
|
|
|
krt äkki ikka kuskil settingutes kinni see asi. ala mingi 1 parameeter on vale ja ei tooda..mul ka ei tule eriti.
viimati muutis Char 18.02.2014 10:55:13, muudetud 2 korda |
|
| tagasi üles |
|
|
pyrex
Aeg Maha 2a
liitunud: 05.08.2004
|
|
18.02.2014 09:36:02
|
|
|
| Kohe kindlasti on asi poolis. Olen ka proovinud suprnovat ja dwarfi, kuid kõige parema tulemuse saan ikka 1G peal.
|
|
| tagasi üles |
|
|
KAMY
HV kasutaja
liitunud: 16.12.2013
|
|
18.02.2014 09:40:58
|
|
|
| pyrex kirjutas: |
| Kohe kindlasti on asi poolis. Olen ka proovinud suprnovat ja dwarfi, kuid kõige parema tulemuse saan ikka 1G peal. |
Panin katsetamiseks suprnova peale - õhtul võrdleb suprnova vs 1G.
Millised sätted annavad MSI R9270 parima tulemuse? Saan stabiilse 220Mh/s, kuid WU on ainult 46.1/m ja rejected on 0
|
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
18.02.2014 09:56:15
|
|
|
| Kui tahate võrrelda, pange load-balancing peale ja mõlemale poolile võrdne quota.
|
|
| tagasi üles |
|
|
pyrex
Aeg Maha 2a
liitunud: 05.08.2004
|
|
18.02.2014 10:11:26
|
|
|
| mikk36 kirjutas: |
| Kui tahate võrrelda, pange load-balancing peale ja mõlemale poolile võrdne quota. |
Say what? 
Seleta nüüd lihtinimesele ka. 
|
|
| tagasi üles |
|
|
Kristoferr
HV Guru
liitunud: 26.11.2006
|
|
18.02.2014 10:28:48
|
|
|
Kes veel ei tea, siis ärge DOGE hetkel kaevake. Seal oli kahvel ja hetkel ei tea, milline haru see "õige" on.
Lühidalt öeldes võite suure tõenäosusega oma müntidest ilma jääda, mis on kaevatud alates kahvli tekkimisest.
Naljakas on termineid eesti keelde tõlkida...
_________________
Liitu Opencode Go soodsa coding plaaniga ja saa 5€ soodust!
Liitu Wise'ga! |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
18.02.2014 10:37:40
|
|
|
Natuke hilja ei maini seda?
See hang ammu ära lahendatud... ja asi jookseb edasi.
Yes 02/18/14 03:44:50....
//
Pange keegi uuesti siia maxcoini confimise kohta link. Paneks ühe arvuti selle peale, tundub võtvat vähem voolu ja laseb arvutit ka kasutada.
|
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
18.02.2014 10:40:01
|
|
|
| pyrex kirjutas: |
| mikk36 kirjutas: |
| Kui tahate võrrelda, pange load-balancing peale ja mõlemale poolile võrdne quota. |
Say what?
Seleta nüüd lihtinimesele ka. |
Esmalt salvesta conf fail cgminerist (settingsi kaudu).
Conf failis pane mitu pooli sisse, näiteks nii:
"pools" : [
{
"name" : "Max.Suprnova",
"quota" : "5;stratum+tcp://max.suprnova.cc:3333",
"user" : "fafa",
"pass" : "x",
"pool-priority" : "0"
},
{
"name" : "Max.Netcodepool",
"quota" : "5;stratum+tcp://max.netcodepool.org:5555",
"user" : "fafa",
"pass" : "x",
"pool-priority" : "1"
},
{
"name" : "Max.1GH",
"quota" : "5;stratum+tcp://maxpool.1gh.com:17333",
"user" : "fafa",
"pass" : "x",
"pool-priority" : "2"
}
], |
Tasuks tähele panna, et serveri aadress on "quota" välja peal nüüd.
Lisaks määra conf failis selline rida:
Tagatipuks lae edaspidi oma cgminerit käima ainult --config parameetriga, "cgminer.exe --config cgminer.conf" näiteks. Rohkemat midagi pole vaja, kuna kõik on conf failis kirjas, ka viimati käivitatud käsurea seadistus.
Süsteem toimib siis nii, et kui sul on mõni pool rohkema quotaga kui 0, siis kasutab ta neid eelisjärjekorras.
Näiteks pool 1 on quota 3, pool 2 on quota 2, pool 3 on quota 0 ja pool 4 on quota 0.
Poolide priority on vastavalt 0, 1, 2 ja 3.
Kui pool nr 1 ära kukub, kasutab ta pool nr 2'e edasi ja vastupidi. Kui mõlemad ära kukuvad, kasutab ta järgmist priority järgi, pool nr 3 ja kui ka see ära kaob, alles siis pool nr 4.
Quota väärtused on kui osakud, need liidetakse kokku ja selle põhjal arvestatakse nende osa.
Vaikimisi on pooli quota 1, selleks et seda nulli panna tuleb see vastavalt quota väljal määrata.
viimati muutis mikk36 18.02.2014 10:45:34, muudetud 2 korda |
|
| tagasi üles |
|
|
Kristoferr
HV Guru
liitunud: 26.11.2006
|
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
18.02.2014 10:45:20
|
|
|
| Öösel 12ks oli suurem enamus õige peal. Neid väikseid poole ei tea - pole neid kunagi kasutanud kuna suures enamuses olid ebastabiilsed.
|
|
| tagasi üles |
|
|
aise
HV Guru
liitunud: 02.10.2003
|
|
18.02.2014 10:46:45
|
|
|
| Kristoferr kirjutas: |
| Eile õhtul kell 11 kui ma uuendust proovisin, siis polnud veel 1.5.2 väljas ning hetkel on veel paljud poolid vale forki peal. Seega ei usu, et hilja mainiks. |
Dogest tuli manual payout mõne minutiga läbi igatahes.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
18.02.2014 10:48:15
|
|
|
| Auk oli ~2-4h.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Dogbert
HV Guru
liitunud: 03.05.2004
|
|
18.02.2014 10:53:20
|
|
|
| Kristoferr kirjutas: |
Kes veel ei tea, siis ärge DOGE hetkel kaevake. Seal oli kahvel ja hetkel ei tea, milline haru see "õige" on.
Lühidalt öeldes võite suure tõenäosusega oma müntidest ilma jääda, mis on kaevatud alates kahvli tekkimisest.
Naljakas on termineid eesti keelde tõlkida... |
Ma eile hilisõhtul mainisin tegelikult (ja keegi varem teises teemas nähtavasti ka). Loodame siis, et nädala lõpuks saab lauanõude täiskomplekti kokku. 
(tegelikult tuleks antud juhul "fork" tõlkida kui "hargnemine" või "haru")
_________________
Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
viimati muutis Dogbert 18.02.2014 10:54:21, muudetud 1 kord |
|
| tagasi üles |
|
|
Kristoferr
HV Guru
liitunud: 26.11.2006
|
|
18.02.2014 10:56:41
|
|
|
Jah, väga tore. Seepärast kirjutasingi, "kes veel ei tea". Kõik ei passi öödläbi üleval ja vahi foorumeid.
Fast-pool payout on hetkel veel kinni. Ja nende käes on üle 10% hashist. Ei ütleks, et väike.
Loogilisem oleks jah tõlkida "hargnemine", aga kuni pole enamuse poolt kokku lepitud, siis on kaudne tõlge veel vähem arusaadav kui seda on otsene. Otsese tõlke põhjal saad vähemalt tagasi originaal keelde panna.
Ilmselt siin kirjutajatest saavad kõik aru, millest jutt. Kõikide lugejate suhtes pole ma nii kindel.
_________________
Liitu Opencode Go soodsa coding plaaniga ja saa 5€ soodust!
Liitu Wise'ga!
viimati muutis Kristoferr 18.02.2014 11:00:29, muudetud 1 kord |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
18.02.2014 10:57:05
|
|
|
| Dogbert kirjutas: |
| tegelikult tuleks antud juhul "fork" tõlkida kui "hargnemine" või "haru" |
|
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
18.02.2014 11:01:46
|
|
|
| Kristoferr kirjutas: |
Jah, väga tore. Seepärast kirjutasingi, "kes veel ei tea". Kõik ei passi öödläbi üleval ja vahi foorumeid.
Fast-pool payout on hetkel veel kinni. Ja nende käes on üle 10% hashist. Ei ütleks, et väike. |
Siis ei saanud nad asja toimima...esialgu küll läks listi, et toimib 
//
Kuskil maxi tabelit pole, et palju hashi erinevad jubinad teevad...?
|
|
| tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
18.02.2014 12:44:17
|
|
|
| Mitu maxcoini peaks 2x 280x 88p2evas keskmiselt tootma?
|
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
18.02.2014 12:47:35
|
|
|
| Scart kirjutas: |
| Mitu maxcoini peaks 2x 280x 88p2evas keskmiselt tootma? |
http://dwarfpool.com/max/calc
Diff on hetkel 125k (kõigub pidevalt ~105k ja ~135k vahet), 280x'i kiiruse leiad teemast.
|
|
| tagasi üles |
|
|
The_Boss
HV Guru
liitunud: 13.01.2009
|
|
18.02.2014 13:09:52
|
|
|
Scart, mul toodab hetkel 3tk 16 max-i.
_________________
Pakun sülearvutite tolmupuhastust, termopasta vahetust, emaplaatide remonti ja BIOS paroolide eemaldust. |
|
| tagasi üles |
|
|
liifer
HV kasutaja
liitunud: 09.03.2006
|
|
18.02.2014 13:15:40
|
|
|
Sain 9 280x + 6950 (3300Mh/s) kaardiga 14 tunniga max.coinedpool.com-st 25 MAX. coinedpool ja suprnova poolide häda on selles, et tavaliselt kulub 130+% share blokki leidmiseks. Proovin nüüd kogu masinapargiga 1gh. Jutude järgi peaks vist sama tulema enam-vähem. Muidu 12h pole piisav, et mingeid põhjapanevaid järeldusi teha.
_________________
Ära kunagi vaidle rumalaga, ta tirib sind enda tasemele ja võidab sind kogemusega. - Mark Twain
Ära vaidle rumalaga. Kõrvalvaataja ei pruugi teil vahet teha. |
|
| tagasi üles |
|
|
2ndalpha
HV kasutaja
liitunud: 03.11.2004
|
|
18.02.2014 13:24:59
|
|
|
| liifer kirjutas: |
| Sain 9 280x + 6950 (3300Mh/s) kaardiga 14 tunniga max.coinedpool.com-st 25 MAX. coinedpool ja suprnova poolide häda on selles, et tavaliselt kulub 130+% share blokki leidmiseks. Proovin nüüd kogu masinapargiga 1gh. Jutude järgi peaks vist sama tulema enam-vähem. Muidu 12h pole piisav, et mingeid põhjapanevaid järeldusi teha. |
Su tulemused ei ole niikuinii võrreldavad. Diff muutub koguaeg.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Kirsa
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.12.2003
|
|
18.02.2014 15:05:23
|
|
|
Muideks selline huvitav tähelepanek. Mul on üks mõttetu amd 7790 kaart. Scrypti arvutab ainult 210khash - ehk siis alla poole r9 270-st. Aga maxcoini teeb veatult 155mhash, 270-e 210 vastu. Pool näitab veel rohkem - nagu polekski vahet kas 7790 või 270. Väga huvitav igatahes. Kahju et tal 1GB mälu on, muidu paneks protosharest arvutama. Igatahes tundub et 7790-t ja muid lahjemaid kaarte peabki hoidma alternatiivsete arvutuste peal.
Tõenäoliselt on vastus selles, et maxcoinist ei ole 270 peal veel viimast võetud - on kuhjaga optimiseerimisruumi.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
18.02.2014 15:32:48
|
|
|
| Mis see WU 270-ga maxil on?
|
|
| tagasi üles |
|
|
Char
HV kasutaja
liitunud: 15.01.2007
|
|
18.02.2014 15:36:27
|
|
|
| liifer kirjutas: |
| Sain 9 280x + 6950 (3300Mh/s) kaardiga 14 tunniga max.coinedpool.com-st 25 MAX. coinedpool ja suprnova poolide häda on selles, et tavaliselt kulub 130+% share blokki leidmiseks. Proovin nüüd kogu masinapargiga 1gh. Jutude järgi peaks vist sama tulema enam-vähem. Muidu 12h pole piisav, et mingeid põhjapanevaid järeldusi teha. |
imo ei ole pooli probleem, et share leidmiseks läheb rohkem aega, vaid terve networki peale ei leita blokki üles average ajaga lihtsalt. see 100% on average. iz called random
|
|
| tagasi üles |
|
|
liifer
HV kasutaja
liitunud: 09.03.2006
|
|
18.02.2014 15:45:38
|
|
|
| Char kirjutas: |
| liifer kirjutas: |
| Sain 9 280x + 6950 (3300Mh/s) kaardiga 14 tunniga max.coinedpool.com-st 25 MAX. coinedpool ja suprnova poolide häda on selles, et tavaliselt kulub 130+% share blokki leidmiseks. Proovin nüüd kogu masinapargiga 1gh. Jutude järgi peaks vist sama tulema enam-vähem. Muidu 12h pole piisav, et mingeid põhjapanevaid järeldusi teha. |
imo ei ole pooli probleem, et share leidmiseks läheb rohkem aega, vaid terve networki peale ei leita blokki üles average ajaga lihtsalt. see 100% on average. iz called random |
On küll pooli probleem. Mõnes on näiteks see number 105% ja mõnes on 135% ja seda 30 päeva lõikes. Random küll, aga ilmselt on mingid parameetrid veel seal lisaks, miks ei õnnestu blokki leidmine keskmiselt 100% sharedega.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Char
HV kasutaja
liitunud: 15.01.2007
|
|
18.02.2014 15:48:01
|
|
|
| liifer kirjutas: |
| Char kirjutas: |
| liifer kirjutas: |
| Sain 9 280x + 6950 (3300Mh/s) kaardiga 14 tunniga max.coinedpool.com-st 25 MAX. coinedpool ja suprnova poolide häda on selles, et tavaliselt kulub 130+% share blokki leidmiseks. Proovin nüüd kogu masinapargiga 1gh. Jutude järgi peaks vist sama tulema enam-vähem. Muidu 12h pole piisav, et mingeid põhjapanevaid järeldusi teha. |
imo ei ole pooli probleem, et share leidmiseks läheb rohkem aega, vaid terve networki peale ei leita blokki üles average ajaga lihtsalt. see 100% on average. iz called random |
On küll pooli probleem. Mõnes on näiteks see number 105% ja mõnes on 135% ja seda 30 päeva lõikes. Random küll, aga ilmselt on mingid parameetrid veel seal lisaks, miks ei õnnestu blokki leidmine keskmiselt 100% sharedega. |
no minu loogika järgi on sul keskmiselt iga blokki jaoks, vastavalt difficultile saata ära teatud arv sharesid, et leida blokk..
kui juhuslikult, ei leita blokki, läheb üle 100%, vahel leitakse kohe, läheb 30%
ikka ei saa aru kuidas sa seda pooliga seostad
teiste inputi?
|
|
| tagasi üles |
|
|
liifer
HV kasutaja
liitunud: 09.03.2006
|
|
18.02.2014 15:52:33
|
|
|
| No sirvi poolide blokki statistikat. Ei saa ju random olla kui kuu ajaga enam-vähem sama hashiga kahel poolil erineb protsent 20-30 ühikut. See on umbes sama kui visata 1000 korda kulli ja kirja ja yhel on kulli tõenäosus 20% suurem. Selle aja peale peaks ära keskmistama juba.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Zanzhu
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.09.2009
|
|
18.02.2014 15:59:37
|
|
|
| Magic kirjutas: |
| Mis see WU 270-ga maxil on? |
Praegu üle remote desktopi vaadates 52.9.
|
|
| tagasi üles |
|
|
ende
HV kasutaja
liitunud: 06.02.2004
|
|
18.02.2014 16:28:08
|
|
|
Ei saa aru inimeste murest et kaarte ei tunne ära - windowsit ei oska konfida vä?
Loo moraal on see, et kui BIOS tunneb kõik kaardid ära, teeb seda ka mistahes operatsioonisysteem (olen ju linuxis ka 7 kaardiga kaevanud).
13.12 draiverid ja 7x 280x maxi kaevamas:
|
|
| tagasi üles |
|
|
martin366
HV Guru
liitunud: 07.09.2009
|
|
18.02.2014 16:36:50
|
|
|
| ende kirjutas: |
Ei saa aru inimeste murest et kaarte ei tunne ära - windowsit ei oska konfida vä?
Loo moraal on see, et kui BIOS tunneb kõik kaardid ära, teeb seda ka mistahes operatsioonisysteem (olen ju linuxis ka 7 kaardiga kaevanud).
13.12 draiverid ja 7x 280x maxi kaevamas:
|
Palun räägi lähemalt  Kas on seda võimalik teha lihtsamalt kui kasutada moditud 13.12 drivereid ?
|
|
| tagasi üles |
|
|
Zanzhu
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.09.2009
|
|
18.02.2014 16:58:39
|
|
|
Ma olen nagu loll kahest Biosist/UEFI-st otsinud, kuskohas ära näha, kas emaplaat ära tajub PCI siinide peal olevaid asju. Mida ei leia seda ei leia.
ende, hashrate madal ei ole? Mul 270-ned 235ga kaevandavad.
|
|
| tagasi üles |
|
|
KAMY
HV kasutaja
liitunud: 16.12.2013
|
|
18.02.2014 18:18:33
|
|
|
| Zanzhu kirjutas: |
Ma olen nagu loll kahest Biosist/UEFI-st otsinud, kuskohas ära näha, kas emaplaat ära tajub PCI siinide peal olevaid asju. Mida ei leia seda ei leia.
ende, hashrate madal ei ole? Mul 270-ned 235ga kaevandavad. |
Millise configa sa sellise tulemuse saad?
|
|
| tagasi üles |
|
|
Raunci
HV Guru
liitunud: 02.12.2007
|
|
18.02.2014 18:33:30
|
|
|
Kui see max cgmineris niisama jooksma panna (cgminer.exe --keccak -o stratum+....), siis ilmselt jooksutab stock clockidel? Mul teegid paaris GB 270-d nii 220/ea.
Muidu 1GH kohta mul küll vaid head sõnad, ptüi-ptüi-ptüi.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Zanzhu
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.09.2009
|
|
18.02.2014 20:08:08
|
|
|
KAMY,
ma suht loll cgmineri koha pealt aga niisuguse stringiga sain käima. Stabiilne 235 Mh/s. Gigabyte R9 270. Tavalist scrypti lasevad 470 Mh/s aga osasid sgmineri sätteid ei tahtnud millegipärast cgminer süüa kuigi help.bat failis süntaks täitsa sama.
| --retry-pause 5 -I 10 --temp-target 70 --auto-fan --gpu-powertune 20 --gpu-engine 1125 --gpu-memclock 1500 --shaders 1792 --temp-hysteresis 3 --thread-concurrency 16000 |
Raunci, räägi lähemalt kogemusest? On pakkuda paremaid poole?
|
|
| tagasi üles |
|
|
The_Boss
HV Guru
liitunud: 13.01.2009
|
|
18.02.2014 20:09:46
|
|
|
Zanzhu, mis seal rääkida. Toimib
Ja scrypti sa vaevalt 470Mh/s saad. Pigem 470Kh/s
|
|
| tagasi üles |
|
|
KAMY
HV kasutaja
liitunud: 16.12.2013
|
|
18.02.2014 20:36:15
|
|
|
| Zanzhu kirjutas: |
KAMY,
ma suht loll cgmineri koha pealt aga niisuguse stringiga sain käima. Stabiilne 235 Mh/s. Gigabyte R9 270. Tavalist scrypti lasevad 470 Mh/s aga osasid sgmineri sätteid ei tahtnud millegipärast cgminer süüa kuigi help.bat failis süntaks täitsa sama.
| --retry-pause 5 -I 10 --temp-target 70 --auto-fan --gpu-powertune 20 --gpu-engine 1125 --gpu-memclock 1500 --shaders 1792 --temp-hysteresis 3 --thread-concurrency 16000 |
Raunci, räägi lähemalt kogemusest? On pakkuda paremaid poole? |
--keccak --thread-concurrency sätteid ju ei tunnista...?
|
|
| tagasi üles |
|
|
Zanzhu
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.09.2009
|
|
18.02.2014 20:52:49
|
|
|
| The_Boss kirjutas: |
Zanzhu, mis seal rääkida. Toimib
Ja scrypti sa vaevalt 470Mh/s saad. Pigem 470Kh/s |
Ei jah, mingi lollakas netikalkulaator on, kus on M ja K segi, nüüd läheb endali sassi juba
--keccak - minumeelest see on maxcoini cgmineri enda säte, tavaline cgminer ei oska sellega midagi teha.
thread concurrency peale ka mul ei kobise, ei maxcoini cgminer, sgminer ega tavaline cgminer (3.7.2 vist?).
|
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
