[kiip]

link :: kiip.ee


Alates eilsest saab Maksu- ja Tolliametile esitada 2013. aasta tuludeklaratsiooni. Kuni esmaspäevani saab deklaratsiooni esitada vaid elektrooniliselt e-maksuameti abil. Eelmisel aastal kasutas kõigist tulu deklareerijatest e-maksuametit 95 protsenti isikutest. Maksuameti prognoosi kohaselt peaks e-deklaratsioonide osakaal tõusma sel aastal 96 protsendini. Seoses eestlaste üha suureneva huviga krüptoraha Bitcoini vastu tuleb meelde tuletada tulumaksuseadust.

Tulumaksuseaduse § 12 lg 1 kohaselt maksustatakse tulumaksuga residendist füüsilise isiku poolt maksustamisperioodil Eestis ja väljaspool Eestit kõikidest tuluallikatest saadud tulu.

Loe edasi: http://kiip.ee/bitcoinide-pealt-teenitud-tulu-eest-tuleb-maksuametile-tasuda-tulumaks/

[rex]

[hans]

Igaks juhuks on targem kõige pealt maksud ära maksta

[Mario.]

[-huviline-]

Elu on näidanud, et mida rohkem sa maksuametilt selgitusi küsid, seda rohkem tuleb kokkuvõttes makse maksta.
Mulle tegelt jäi natuke arusaamatuks see puhastulu pealt maksude maksmine. Talupoja mõistus ütleb, et puhastulu on see kust on kulud maha arvatud, aga eraisikuna saan ma üldse midagi kuludesse sellisel moel kirjutada?

[olc]

Kuidas käib BTC puhul puhastulu arvestamine?
Kui ma naise kontole kannan 100 raha siis peab naine ka tulumaksu maksma?

[Speedee]

-huviline-, eraisik (mitte registreeritud FIEna) ei saa midagi kuludesse kanda. Sa võid esitada arveid oma tehtud töö või teenuste eest, aga ettevõtluse kulusid sa tulust maha kanda ei saa, kui ei ole OÜ või FIE.

[-huviline-]

seda ma mõtlengi, et mis see puhastulu siis on. Kas siis peaks mõtlema selliselt, et iga krüptomünt mis mulle "tekib" on automaatselt puhastulu või siis need krüptomündid mida ma ei ole tekitamise teel saanud vaid näiteks börsil kauplemise tulemusel juurde saanud, siis see juurde saadud osa on puhastulu. Kui ma nüüd selle juurdesaadud osa euros arvele kannan, siis selle pealt maksan maksu.

[Speedee]

Sellest artiklist loeb välja, et kui oled saanud tulu bitcoin'ide müügist, siis see on tulu.

[NATAS999]

milliseid hüvesid saan mina BTC pealt tulumaksu maksmise eest?

[iceincube]

[kiip]

Maksuameti täispikk vastus

[NATAS999]

krt, peab vist tasapisi palka sulas küsima hakkama. selle jutu järgi tõesti tekib tunne, et peab hakkama maksma makse ka pangaülekannete pealt. väga haige ikka mis toimub.

[Speedee]

Sellest vastusest loeb välja, et kui konventeerid bitmündid mõnele valuuta pangakontole, pead ka tulumaksu selle summa pealt.

[degreal]

Ma ei teadnudki et ühe ja sama kauba isendi edasimüümisel iga kord tulumaksu tuleb maksta, sõltumata sellest kas said tulu või mitte.

Ostan auto 600€. Peale tarvitamist müün 500€-ga maha, ja sellest hetkest kui panga arvele raha laekub, pean 500€ pealt tulumaksu maksma?

[cascada]

Sellisel juhul on mõttekas BTC tulu valuutasse ümber konvertimata jätta ning BTC eest endale soovitud tarbekaup internetist soetada.

Kui nad BTC eest makse tahavad siis peaks sealt peal maha arvestama ka BTC toomise peale kuluva kulu ehk seadmete maksumuse, elektri jne. Kuidas see toimiks, kui üldse?

Väike arvutus...
Kui su palk on 2000€ siis maksud tulevad: sotsiaalmaks 492.69€, töötuskindlustusmakse (tööandja) 14.93€, töötuskindlustusmakse (töötaja) 29.86€ ja tulumaks 270.75€, lisaks veel ka kogumispension (II sammas) 29.86€
Kätte jääb 1162.53 mis on kõigest 58%, ehk 42% on maksudeks läinud enne kui sa raha kätte saad.
Kui sa selle raha eest ostatud nüüd seadmed (BTC kaevandamiseks) ja maksad elektri, siis nende pealt saab riik veel 20% ehk maksukulu tõuseb 62% peale.
Neid seadmed kasutades teenid sa Bitcoine mille kannad enda kontole eurodes, selle pealt maksad jälle 21% mis teeb lõplikuks maksumääraks 83%.

Kuskil on midagi väga valesti (loodan, et see on minu arvutuses).

[NATAS999]

[softis]

[raxz]

BTC-BTC tehingute pealt ei küsi keegi maksu. Kui sa neid müüd ning saad arveldusarvele reaalseid eurosid, pead selle summa pealt tulumaksu maksma.
Samamoodi on maksustatud investeerimisega teenitud tulu. Võid ka vahetada väärtpabereid, aga kui sa need maha müüd ning eurod arvele saad, pead deklareerima ja maksu maksma.
Isikliku sõiduauto ja isikliku kodu müümisel ei peaks maksu olema. Kui müüd mõnda teist kinnisvara, kus sa ise ei ela, siis maksad. Kui müüd 10 autot aastas, siis on selge, et see on äri ja maksad tulumaksu.

[XR]

Eestil jälle sadu inimesi juures, keda peab karistama.

[cascada]

[rex]

Eks seepärast soovitataksegi ka formaalselt ettevõtjaks hakata, kui sellega reaalselt juba niikuinii tegeled. FIE või äriühing, oma valik. See pole mingi raketiteadus ega kellegi jaoks käegakatsumatu võimalus. Eraisikult eeldatakse ikka palganeegriks olemist. Igasugused pisikesed teenimised, millelt makse ei maksta, on ebaseaduslikud, kuid kuni meile kiipi tagumikku ei süstita ja 24/7 0-tolerantsiga järelvalvet ei peeta, ei maksa neid makse ka suuremalt osalt keegi. Aga bürokraatiamasin peab siiski jahvatama, nii et ülearu kelkida sellega ka ei maksa.

[madd0g]

Kui ma bitcoiniga kahjumit toodan, siis riik võik mulle maksta.

[caarel]

Haha. Võtke nüüd rahulikult. Maksuamet räägib selgesõnaliselt Bitcoinist (BTC). Kes keelab teil konverteerida Litecoini ja sealt eurodeks? Kuidas üldse kavatseb maksuamet selgeks teha, et tulu on teenitud e-raha kaevandamisega ja kui, siis millise valuutaga tegu on olnud?
Tuleb teha konto teise riiki. Milleks need Sveitsi pangad siis on:P

Kas Eesti riik tunnistas nüüdsest Bitcoini ehk tegu on ametliku valuutaga? Sooviks kohe, et mõni mees AK või Pealtnägija stuudios selle teema selgeks teeks. Mulle isiklikult väga meeldiks sellekohane uudis uudis maailmaruumis ja ilma eetriajata see uudis ei jääks ka suurimates ülemaailmsetes kanalites.
Hetkel on tunne, et siin väikses lombis üritatakse lihtsalt hirmutamise taktikaga jälle riigile raha teenida ja lambukesi lüpsta. Tagamaadele pole veel keegi mõelnud. Obama helistab Ilvesele, et mida te mehed seal teete?

Järgmine samm on valuutavahetuspunktides tulumaks peale. Teenid Norras pappi, siis Eesti valuutaputkas kaotad 20%

[guest1902]

ah ärge pange tähele, laske emta üle

[degreal]

Kuigi ma maksudest midagi ei tea, ei saa olla see olukord tõsi, vastasel juhul peaks riigi maksutulu ületama toodangu koguväärtust.
1) Ostad poest auto (või bitcoine, vahet pole) 10k€ (sisaldab käimemaksu), pood maksab riigle tulumaksu (väike summa, kuna firma saab kulud maha arvata).
2) Aasta pärast müüd auto(või bitcoinid, vahet pole) naaber Peetrile. Naaber kannab arvele 9k€. Maksad riigile tulumaksu 9000*0.2= 1890€
3) Aasta pärast müüb Peeter auto Antsule 8k€ eest. Peeter maksab kontole laekunud "tulu" eest riigile tulumaksu 8000*0.2 = 1680€
Jne. Peale viiendat omaniku vahetust ületab riigile makstud maks auto tootmise koguväärtuse sealjuures kõik isikud müüsid auto kahjumiga, mitte kasumiga maha.

Saan ma maksuameti kirjast õigesti aru?

[Taux007]

Kui Forexil raha teenid, siis see on täpselt samamoodi maksustatav tulumaksuga. Täpselt nagu aktsiad, kinnisvara (teatud juhtudel) jne. Siinkohal ei ole oluline kas EMTA tagasisidel on kirjutatud Bitcoin, Litecoin või Dogecoin, nad käituvad sarnaselt, mistõttu nendelt tuleb tulu saades tasuda tulumaks. Kui näitad ära, et ei ole tulu saanud, siis maksu ka ei maksa.

degreal, valesti saad aru. Kulu on 10 000€, kui müüd maha 9000€'ga, siis tekkinud tulu on -1000€. Seni kui tekkinud tulu <0, siis puudub ka tulumaksukohustus.

Bitcoini puhul eraisikuna tegeledes kulusid maha arvutada ei saa, seega igasugune elekter, seadmed on su enda riisikol, sest maksuameti jaoks on bitcoini soetusväärtus 0€ kaevandamise puhul ning kui 1000€ pealt maha müüd, siis tuleb tasuda 21% tulumaksu (kui oled seejärel kasumis, siis palju õnne!). Kui ostad 1000€ bitcoini ja müüd 700€ maha, siis jääb sulle saldoks ette -300€ tulu bitcoinist. Riik seda tagasi ei maksa, ent järgmisel aastal saad vajadusel maksukompensatsiooni selle summa arvelt. Kui ostad 100€ pealt ja müüüd 1000€ pealt, siis kasum on 900€, mille pealt tasud tulumaksu.

[NATAS999]

[Goon]

Te saate ju ATM-st võtta ka ju bitcoine välja. Lähim peaks olema Soomes. Või siis tehke Šveitsi panka pangakonto ja hoiate seal ja emta võib muru närida

Btw kas see Tesla vend ikka on tuludeklaratsiooni juba teinud

[Forgotten]

Šveitsi pangas pole raha hoidmine ka enam nii anonüümne ja turvaline, nüüd pigem ikka raha tuleb paigutada Singapuri.

[XR]

Ma arvan, et mõistlik oleks coinid maha müüa sellises kohas, mis kannab raha teie Paypali kontole.
Paypali kaudu saate juba internetist asju osta.

[raxz]

Paneb imestama, kuidas siinsed kasutajad seadust absoluutselt tõlgendada ei oska.
Oma isiklikus kasutuses oleva auto müümisel sa ei maksa tulumaksu.
Kui sa näiteks hakkad kampsuneid kuduma ning neid müüma, siis pead maksma tulumaksu.
Kui sa hakkad krüptoraha kaevandama ning neid müüd, siis pead samuti maksma tulumaksu.
Kui sa ostad-müüd väärtpabereid, siis saadud tulu pealt pead maksma tulumaksu.

[Kristoferr]

Tore tõdeda, et meie riik tahab veel viimase naha koorida.
Samas see praegune seadus tundub otsast lõpuni auke täis olema ja ma ei näe vähemalt hetkel küll mingit põhjust, miks eraisik peaks krüptoraha kaevamise tuludelt tulumaksu maksma.
Loogiline jätk on krüptorahad kuidagi reguleerida, aga kerge see olema ei saa.

[korsten]

Pigem on siin tegemist EMTA poolse vägivaldse tõlgendusega , et kui krüptoraha müüd ja raha selle eest su pangakontole laekub siis pead maksma tulumaksu (tundub, et EMTA tahab "puhastuluna" käsitleda kogu arvele laekunud summat). See , et sul seoses kaevandamisega ja/või soetamisega ka kulu tekkis... Eraisikuna ei ole nii lihtne "tõestada-põhjendada" EMTA-le "tootmisega" seotud kulusid.

[UrmoZ]

Huvitav, krüptoraha olemus on Eestis üldse seadusega määratletud? On too siga või kägu?
Sellest hoolimata soovitakse aga muudkui maksustada.

Kui kollektsionäär ostab vana 500-se Eesti krooni kelleltki 160€-ga - müüja peab tasuma selle pealt tulumaksu?

Kaevandajad, hakake FIE-ks, siis on võimalik kaevandamisega seotud kulud maha arvestada (elektrienergia ja riistvaralised investeeringud).
Need, kes on juba tükk aega BTC-ga kaubitsenud - edu EMTA-le tulumaksu tagaajamisel.

[pots4t4j4]

kokkuvõttes on täna kaevandamine 21% raskem kui eile ?

[NATAS999]

[korsten]

[Mario.]

Ei, kui sa seda ühest vääringust teise e valuutasse ei konverteeri.
Osta kama ning kandi PayPal'i.

Kes tahab, siis meile kõigile oleks hulga kergem, kui see asi juriidiliselt selgeks võideldakse.
Kahjuks ei ole mul sellist kaevurit, et tulu deklareerida ja kana kiskuda - vähe suurema prae taga istuvad härrad võiksid seda teha.

[rex]

Kaevandamine ja spekuleerimisest saadud tulu lähevad loomulikult maksustamise alla, nagu igasugune tulu teenimine ka seni läinud on, aga selle sõnastuse järgi tundub, et EMTA-l pole õrna ainugi, et krüptoraha tõesti ka rahana - maksevahendina - kasutada võiks ja siis ei saa ju selle konventeerimist ega ühelt arvelt teisele pööritamist mingil juhul tuluna käsitleda.

Eks see deklareerimine on niikuinii suuresti südametunnistuse küsimus. Kui ikka tehingutest laia jälge maha jäänud pole, siis...

[Magic]

FIe on halb valik... vastutad kogu enda varaga
Samas arvestades palju on mujal maksuauke, siis see Bitcoin on väga väike mure.

[Betamax]

Nii palju siis Bitcoini õilsast eesmärgist muutuda omaette käibevahendiks. Nagu Bitcoini teemadest näha, siis peamine eesmärk on ikkagi need eurode ja dollarite eest maha müüa, mitte nende eest pizzat või pükse poodidest osta. Pole siis ka ime, et EMTA seda maksustab.

[Lantotti]

[Auron]

Ilmselge on see, et ühegi riigi maksuamet ei võimalda olukorda kus tuleb käibele paljude osapoolte poolt tunnustatud ja aktsepteeritav valuuta mida saab vahetada teisteks üldlevinud valuutadeks ja millega saab teha ka ostu/müügi tehinguid aga millele samas ei kehti ükski maksuseadus.

[caarel]

Ikkagi on selgusetu, kuidas tehakse selgeks, et tegu on krüptorahade kaevamise/kaubitsemisega teenitud tuluga.

[raxz]

[reints]

[rex]

[sanderaits]

[caarel]