[essu]

1. askubuntu.com
2. irc: irc.ubuntu.com
#ubuntu

[tiitise]

[andrusny]

Kasutan Ubuntu 12.04 hetkel
Näen Ubuntu tarkvarakeskusest, et mul igasugused programmid peale installitud, kuid töölaua ülevaatemenüüs, seal kus programme käima tõmmatakse on ikka väga paljud puudu. Kus neid teisi programme näha - käivitada saab?

[Dogbert]

See on üks neist paljudest põhjustest, miks ma KDE desktoppi eelistan, Gnome ja Unity mystery meat navigatsioon viskab mul ka üle. KDE-l on olemas kõik nupud ja suurem enamus ka teiste desktoppide jaoks disainitud tarkvarast tekitab paigaldamisel menüüsse (KickOff) oma sissekanded kõrvalise sekkumiseta.

Kui sul kopp ette lööb ükskord sellest jamast ja otsid midagi loogilisemalt ja ühtsemalt üles ehitatut, siis saad alati anda käsu apt-get install kubuntu-desktop. Lubuntu (lubuntu-desktop) on ka selgema ülesehitusega minu meelest. Aga jah, Gnome ja Unity ei ole minu maitse, nagu ka Windows 8 Metro ja Elioni uus nuppudest kiilas pult. Sõitku seenele nendega

[number]

...

[Dogbert]

[jaank]

See Gnomilt Unityle üleminek oli eriti rõve ämber ikka.

EDIT: Või ajan kägu... igatahes see moment kui windowsi stiilis süsteemist mingi maci moodi jõletis sai.

[gandalf]

*Alati* on esimesed vastused stiilis "a kuule vaheta oma süsteem ära". Seda ei küsitud...

lähenedes nüüd natuke teistmoodi, siis üldiselt saad Sa kõik asjad programmi nime järgi käima (kas terminalist, või alt-f2 abil nt). näiteks LibreOffice'i käima ajamiseks toksid terminalisse 'libreoffice' (ilma jutumärkideta) ja enter. Et asju lihtsamaks teha, siis piisab ka kui kirjutada lihtsalt 'lib' ja tab'i vajutada kaks korda ning näidatakse kõiki võimalikke käivitatavaid programme, mille nimed algavad 'lib'. (kui ei tea täpset kuju).

et näha, mida Sa üldse käima saad ajada võid proovida käsku 'echo $PATH' mis näitab koolonitega eraldatud nimekirja kataloogidest, kust otsitakse käivitatavaid faile (neid mida terminal tääbiga pakub).

kuna ma unity keskkonda ei kasuta, ei oska täpselt juhendada, kuidas Sa puuduvaid ikoone endale saad. enamik suuremaid töölauakeskkondi omab imo ka integreeritud üsna intelligentset otsingut (suvalise nime osa järgi otsing nt, sorteerimine kasutustiheduse järgi ja misiganes veel)

[Krizto]

Gandalf r22gid Ubuntust, Xubuntust Ubuntu Gnomest, Lubuntust, v6i mingisest muust Ubuntulisest?

[Märt.]

[Dogbert]

Selline alati ainult otsingu kaudu programmide käivitamine eeldab alati seda, et sa ei taha kunagi midagi uut proovida ja mäletad iga tarkvarajupi nime, mille sa oma masinasse oled paigaldanud. See seab kasutajale juba süsteemi poolt sellise aediku ümber, et n00B ei õpigi kunagi midagi uut ära - kasutab alati täpselt sedasama vana tarkvara, mille nime ta mäletab ja kellegi poolt vahepeal soovitatud, kuid hiljem ununenud programmi ta hiljem kunagi rohkem ei käivitagi, sest ta ei mäleta selle nime...
Ma ei poolda sellist lähenemist ühegi kasutajakeskkonna poolt - olgu see nix või aknad. See on nii idiokraatlik - "lollid jäägu lollideks ja minul endal, kes ma olen loomulikult geenius, on fotograafiline mälu, mäletan iga vidina nime".
Kubuntul saab ka samamoodi otsingu kaudu kõike käivitada, aga kui ei mäleta täpset nime või tahad näha, mida sul seal üldse valida on, siis on alternatiiv hiirega menüüs ringisibamise näol olemas. Kõik kenasti teema järgi lahterdatud jne. Kui sa ei taha seda menüüd, siis viska ta minema, lükka taskbar ekraani ülaserva ja tee veel mõni ümberpaigutus ja ongi sulle meeldiv ja kodune keskkond

[number]

...

[Dogbert]

No kuule, mis aastast see pilt on?! Tuled mingite paleontoloogiliste eksponaatidega siia. Ma olen KDE-d kasutanud kolm aastat igapäevaselt ja enne seda veidi harvemini paari aasta jagu ja veel varem juhuslikumalt - kunagi igi-ammu oli tõepoolest pilt veidi sakilisem vist, aga ma ei mäletagi enam, millal see oli. Väga ammu igatahes, 5+ aastat tagasi ehk?

Siin on KDE täna:

Spoiler

Firefox:


Dolphinis isegi paremini silutud fondid:

[gandalf]

[number]

...

[Dogbert]

Ilmselt on see maitseküsimus, mulle ei meeldi jälle see udune tekst, mida sina vaatad Mul on seda vaadates tunne, et mul on midagi nägemisega lahti. Silmi tahaks nagu hõõruda - ehk läheb selgemaks.
Ja kui sa tähele panid, siis see pilt on Firefoxist - teadaolevalt teeb see fontidega oma trikke, mis op-süsteemist ei sõltu eriti. Vaata alumist, Dolphini pilti - seal on tekst veidi siledam, aga sellegipoolest ei ole ta kohati udune nagu sul.

gandalf, kas ikka kogu tarkvara on sedasi teemakaupa leitav otsingust? Kui on, siis tõesti, müts maha

[number]

...

[Dogbert]

Udused on üksikud detailid - näiteks vaata jutumärke - üks "koma" on alati udune - kas paremal või vasakul, lisaks muude sümbolite pisidetailid kohati.

Mul õnnestus isegi omal tekst sama hullult "ära rikkuda" kui sul

Firefox (uue välimusega teksti näed pildi alumises otsas, selle kohal on sinu enda postitatud pilt):

Spoiler

Dolphin erinevate hinting levelitega (medium level jäi siit veel välja)

Spoiler

Kõike annab timmida. Nii et jah, ma ei tea tõesti, kes need on ja miks nad halavad. Tihendiprobleemid nähtavasti.

Muide - lisaks nähaolevale RGB sub-pixel rendering meetodile on saadaval ka BGR ning mõlemast ka vertikaalsuunalised variandid. Ma neid kõiki katsetama ei hakanud.

PS. Sul näib õigus olevat, Firefox vist Linuxis fontidega eriti ei mässa. Üsna samamoodi näeb välja ja muutub süsteemi fondirenderduse ümberseadmisel.

[woox2k]

Font confid on üldse suht täbar teema linukite all, kui out-of-the box silmale hea ei ole siis suure tõenäolsusega oled out-of-luck. Ise pusisin ikka päris pikka aega, enne kui sain oma silmale sobivad seadistused ja sedagi ainult infinality fonconfi patche kasutades (tänu millele osad programmid ei toimi enam aga elab üle) Out-of-the-box pakutud seaded olid alati kas liiga udused või liiga teravad, lisaks muutub ka tähtede kuju koos AA seadete muutmisega, mis tegi asja veel hullemaks. Ma tahaks ikka näha fonte nii nagu nad loodud on, mitte seda mida linuki fontconfig heaks arvab.

Hetkel siis selline:

Spoiler

Paljudele see ei meeldi muidugi aga see pole minu asi, mina teistmoodi ei suutnud

[number]

...

[woox2k]

Tundub, et päris palju muutunud ja infinalityl on mingi bundle nüüd, mitte eraldi nagu vanasti... lisan siia siiski mõned lingid:
http://www.webupd8.org/2013/06/better-font-rendering-in-linux-with.html Vana juhend, ise toimisin Archwiki järgi aga seda artiklit enam Archwikis pole.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Infinality-bundle%2Bfonts See tundub uusim olevat, kui ma ise seda confisin, siis seda veel polnud.

Kirjutan siis mis ma kunagi varem tegin:
Lasin peale pakid: fontconfig-infinality, freetype2-infinality, lib32-freetype2-infinality
sudo infctl setstyle winxp
Muutsin ka faili /etc/profile.d/infinality-settings.sh Pole õrna aimugi, mida ma kokkuvõttes muutsin ja mida mitte, sest ma pusisin selle kallal mitu päeva. (mitte järjest muidugi ) Muutsin peaaegu kõike aga hiljem panin originaalid tagasi osadesse kohtadesse. Terve confi saab siit: https://dl.dropboxusercontent.com/u/60804341/infinality-settings.sh
Viimase faili käima tõmbamisel peaks kohe uued seaded külge võtma kui katsetada, osadele programmidele peab ainult restardi tegema.

[mihkelv]

Mina olen tavaliselt loonud sümlingi /etc/fonts/conf.d kataloogi failiga /usr/share/fontconfig/conf.avail/10-autohint.conf ja sellest on piisanud ning seda nii debianis, kui ka Fedoras. Mingeid muid tviike pole rakendanud.... per user seadeid näiteks.
Pilt Firefoxist http://i.imgur.com/ykbRAdo.png

[woox2k]

[salatoimik]

Kurat näppisin miskit paigast. Wifi ei tõmba end enam automaatselt tööle (õigemini device "puudub).

Kui konsooli "sudo modprobe ath5k" siis hakkab wifi võrkar tööle kuni järgmise restardini. Kuidas kurat saaks ta ära salvestada et peale restarti kohe consooli jälle trükkima ei peaks minema

[number]

...