[Ertai]

[Tomorrow]

[Timukas0]

[Ertai]

[anubis]

http://www.tomshardware.com/reviews/crucial-m500-1tb-ssd,3551.html

EVO on natuke kiirem.

[von Wu]

Kirjutamises peaaegu 2x kiirem.

[Tomorrow]

Jah, aga tavakasutuses vahet eriti ei tunne. Vs HDD on iga SSD kiirem. Samas on m500 odavam, kui EVO

[Condamed]

Tere.

Oleks vaja abi SSD valimisel, kuna ise pole kunagi kasutanud ühtegi ega jaga neist essugi.
SSD hakkab jooksutama Windows 8't, Legendiliigat ja võibolla ka mõnda teist mängu kordamööda (kui üks mäng läbi, tõmban maha).

Valik on nende vahel:
Crucial M500 120GB http://www.1a.ee/arvutikomponendid/kovakettad_ssd/crucial_m500_ssd_120gb_sataiii_wadapter_ct120m500ssd1
AData SP900 Premier Pro 124GB http://www.1a.ee/arvutikomponendid/kovakettad_ssd/adata_ssd_premier_pro_sp900_128gb_sataiii_asp900s3128gmc
Corsair Force LS 120GB http://www.1a.ee/arvutikomponendid/kovakettad_ssd/corsair_force_ls_120gb_sataiii_cssdf120gbls

Oskab keegi nende kohta midagi öelda? Häid/halbu kogemusi?
Mina oskan SSD'del ainult lugemise-kirjutamise kiirusi vaadata, mille kohaselt on Corsair kiireim, aga nagu ma aru olen saanud, ei sõltu SSD kiirus üksnes lugemise-kirjutamise kiirusest?
Cruciali lisasin igaks juhuks, pigem käib otsustamine AData ja Corsairi vahel. Kiirused on väga sarnased, AData on veidi odavam ja tiba suurema mahuga, aga see on ka kõik, mida ma SSD'st tean.

Tänud ette abistajaile!

[anubis]

Samsung 840EVO.

Aga jah, SSD ja SSD vahed on võrreldes SSD ja HDDga olematud. Iga SSD on parem kui HDD OSi ja kiiremat ligipääsu vajavate programmide jaoks.

[jeanman]

[UrmoZ]

Endale sai sügisel ostetud AData SX900 - siiani rahul. Kuid eks selle soovitamine oleks kallutatud arvamuse põhjal.

[xtr]

EVO ei ole neljandiku võrra kallim. Adatast 9€ ja Corsairist 2€ kallim.

[kraff]

Oskab keegi soovitada võimalikult kiiret 3 - 4TB ketast.

[pots4t4j4]

Wd black peaks hea olema

[anubis]

2x2TB 7200rpm on kiirem.

Mis kiirust ja milleks vaja?

[kraff]

Videotöötluseks on vaja ja 2x2Tb ei sobi.

[anubis]

Siis vist black 4tb jah ainus variant.

https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=596814 <-

[Amdfan]

Kumba 4TB ketast tasuks osta, kas Seagate Desktop ST4000DM000 või Western Digital Green WD40EZRX ?

[Dijital]

Oleneb, mille jaoks sul vaja. Seagate on kiire 7200rpm, WD Green on IntelliPower (mis tegelikkuses tähendab aeglast 5400rpm ketast).

[Amdfan]

Seagate tootekoodi järgi on ikka 5900RPM ketas ja vaja oleks puhtalt andmete hoiustamiseks.

[rmc]

Amdfan, wd red'i soovitaks.

[anubis]

http://www.extremetech.com/extreme/175089-who-makes-the-most-reliable-hard-drives
http://www.extremetech.com/computing/170748-how-long-do-hard-drives-actually-live-for

Hea lugemine

[Hiid]

milline väline kõvaketas on hetkel parim?
Kõige odavam?
Mis sellest arvata?
http://arvutitark.ee/est/TOOTEKATALOOG/VALISED-ANDMEKANDJAD-Valised-kovakettad230/Verbatim-Hard-Drive-Store-n-Go-USB-30-Portable-25-1-TB-External-must-13981

[Rauno266]

Mida sellisest kettast arvata: LINK
Leidsin toptenreviews lehelt selle ketta väliste kõvaketaste teemast asumas teisel positsioonil.
Lisaküsimusena, kui palju üldse tasub uskuda neid toptenreview ülevaateid?

[pots4t4j4]

Ei ole expert aga ise valiks ühe neist vastavalt värvieelistusele

[Rauno266]

Võtsin selle potsataja lingi alt ära My Passport Ultra 1TB Titaniumi.

[freestyler]

Sellel boonuseks ka varundustarkvara kaasas

[Hiid]

ostsin miskise Adata junni 3a garantiiga.
Adata ise ju kettaid ei tee?
Kas miski proge näitab ka, mis ketas tegelikult sees on?
Neid tootjaid on veel..., Verbatim jms.

[woox2k]

Milline Eestist ostetav SSD ketas praegusel ajal parim Bang-for-buck on? (120-256GB) 840 Evost räägiti vahepeal palju aga kas see veel tipus või on midagi paremat välja ujunud?
Lisaks, kas päriselus 840 Evo ja Pro ketaste vahel mingit erinevust oleks märgata? (peale hinna muidugi)

[rmc]

840 evo endiselt, evo ja pro vahe ei tasu üldiselt igapäevakasutamiseks ära.

[Tomorrow]

Crucial m500 on kah hea hinna/mahu/kiiruse suhtega. Kui EVO hype vastu hakkab ...

[xtr]

[ceemic]

Kuni 100€ hinnapiiri puhul 120GB SSD puhul parimad valikud? Ikka eespoolmainitud 840 Evo ja M500?

EDIT: samas ~105€ eest saaks juba 240GB M500

[Nokia]

Oskab keegi soovitada 4TB kettaid serverile? Raidis jooksutamiseks.

[TGEgL]

Lugesin minut.ee lehelt (http://www.minut.ee/article.pl?sid=14/01/22/194240&mode=nested), et Seagate on saast ja Hitachi parim. Mõtlesin, nüüd on lihtne valida aga oma suureks üllatuseks avastasin, et Hitachi ketaste valik on Eestis praktiliselt olematu.
Kuna ma sellest "hea ketas" / "halb ketas" teemast eriti midagi ei tea siis kas Western Digital on veel OK või mitte? Ketast vaja PC jaoks. Võiks jääda kusagile 1/2 ja 1 tera kanti. SSD vist ei taha veel.
Kuidas ma teada saan, kas 6Gbps on mu mobo poolt toetatud või mitte?

[UrmoZ]

TGEgL, HGST.
https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/K%C3%B5vakettad/?search=79881ba3dba55d9d1e4636ff22f46ce1

WD on samuti OK tootja.
Kui emaplaadil on SATAIII, siis on 6Gbps toetatud. Samas HDD puhul ei ole sellel tähtsust, SSD puhul on.

[anubis]

HDDd ei ole isegi SATA I kiirustest piiret (v.a. cache burst, mis nagunii rohkem puhvris ja loogikas kinni).

SATA1 - 150MB/s kanali kohta
SATA2 - 300MB/s *.*
SATA3 - 600MB/s *.*

Kui tahad korraliku garantiiga ketast mõistliku raha eest siis võta WD Red. 24/7 tööks ehitatud.

[UrmoZ]

SATA I jääb uuemaid HDD-sid veidi piirama. Nt. sellisel keskpärasel kettal nagu WD 1TB EZEX pürgib info liigutamise kiirus suhteliselt 150MB/s lähedale.
Tavapärases kasutuses muidugi suurt vahet ei ole.

[arm2004]

[rainisk]

Soovitage mulle SATA 3.0Gb/s ja võiks olla üle 500Gb kuna kavatsen seda ketas kasutada mängimiseks ja filmide hoidmiseks.

[arm2004]

põhjanaabrid on ikka kolesaamatud.
SATA3 ei oma HDD-l mingit tähtsust.
vähemalt avatar on pädev...

[rainisk]

Sa koli oma rõveda saare murrakuga metsa elama, ja siiski omab tähtsust kuna mobo ei toeta kõrgemat satat, niiet ikka on küll tähtis
Aga sellesuhtes et vb targem isegi osta see 6Gb/s kunagi hiljem tuleb uus mobo nkn

[1dumbpcuser]

ENamus HDD-sid on niikuinii juba Sata 3 (6GBit/s), seega suurt vahet pole.
Sõltuvalt rahakoti paksusest oleks mängimiseks 120GB SSD (al 60€) mängudele + 500GB HDD meedia salvestamiseks parim valik, sest kiire SSD= lühemad laadimisajad

[rainisk]

Sorry SSD ei paku pinget ma pigem vanakooli mees tavalise hdd-ga aga kindlasti vóiks ketas olla 1TB ja eluiga peab pikk olema ja hind vóiks jääda ~60€ kanti.

[arm2004]

ja mõni imestab miks me tagurlike tainastega läbi ei saa
ükski rahva-SSD pole veel saavutanud selliseid kiirusi, et SATA3 saavutaks lae. ükski HDD ilmselt ei saavuta iial SATA2 lage. kui kettal on kirjas "SATA3", siis ta EI tööta 2x kiiremini kui SATA2 ketas. adud ikka, et SATA on igatipidi backwards compatible või tuleb seda ka nagu lapsele seletada?

[rainisk]

Saarlased ikka nii tainad et ei oska eesti keelt lugeda, niiet võid oma suu kinni hoida, kuna sa paned teemast täiesti mõõda
Aga saarlased olevat asustatud siis kui purjus viiking udus hüljest nussis.

[arm2004]

ja Hiiumaa on saarlaste hobuste karjakoppel, fakt! ei mingit "olevat" ega "pidavat"...

[Denkeš]

No kui vastupidavust otsid siis siin sulle statistikat: http://blog.backblaze.com/2014/01/21/what-hard-drive-should-i-buy/

[xxlmaster]

...nagu wtf? Täis peaga peab ikka päris mitu korda lugema, et uskuda oma silmi

[rainisk]

Denkeš, tänud seda linki otsisin juba ammu