[Tanel]

link :: minut


Dennis Technology Labs testis üheksat kodukasutaja viirusetõrjet Windows 7 PC'l, nende seas ka Microsofti Security Essentials. Viimast jagab Microsoft oma tasulise OS'i kasutajatele tasuta ning see kaasas ka Windows 8'ga, kandes nime Windows Defender. Kaheksa testitud turvatoodet pidasid kinni vähemalt 87% testis kasutatud pahavarast ning 5 lausa 98%-99%. Microsofti üllitis sai hakkama vaid 61% pahavara tabamisega.

Kui sa oled otsustanud kasutada Microsoft'i tooteid, mis on tuntud oma hädise turvalisuse poolest, palun kasuta vähemalt viirusetõrjet mis toimib.
Microsoft Security Essentials misses 39% of malware in Dennis test

[pwn13]

Norton Internet Security received the strongest protection rating in DTL's tests, detecting 99% of the malware used. Taking into account false positives against legitimate software, Kaspersky Internet Security 2014 provided the best overall level of protection.

[Tanel]

Viide testitulemustele http://dennistechnologylabs.com/reports/s/a-m/2013/DTL_2013_Q4_Home.1.pdf

[neros]

Kas seda ka võrreldi, kui palju süsteemi ressursse see või teine programm kasutab? NIS on täiesti kurikuulus enda ressursiõgimise koha pealt ja Kasperskyle meeldis ka (kui ma üksvahe seda kasutasin) võimsust nullilähedaseks tõmmata. Sama võiks AVG kohta öelda.

E: ehk on ikka teadjamal inimesel otstarbekam mitte mingit AV'd kasutada ning common sensile lootma jääda, selle asemel, et aeglast süsteemi kannatada

[pwn13]

Tasuta Avast päris heal kohal, ressurssi ka palju ei võta.

[486]

Mis asja kas SE ei leia või ei leia kohe viirust, alles siis kui teed fullskänni?

[R A T]

Vanasti kasutasin Avast!-i aga siis läks MSE päris heaks, mis on küll viimastel aastatel kõvasti langenud...
Samas meeldib mulle, kui ma aru ei saa, et viirusetõrje töötab (CPU ja RAM-i poolest).

Õnneks masinas UAC, SmartScreen ja MSE võiks koostöös siiski okei olla, muidugi kasuks ka kasutaja enda teadlikkus...
Loodetavasti peale praegu halba publicityt hakkab see rating pisut tõusma ka...

[19Mart94]

[tahanteada]

Ärge selle testiga liialt leili minge , eriti Windows 8 kasutajad, kuna testitakse MSE-d, ehk siis Windows 7 töövahendit, mitte Windows Defenderit, mis on siis Windows 8 töövahend.
Ja selles suhtes minut.ee eksib, kui paneb MSE ja Windows Defenderi "ühte patta".

Depending on which operating system your computer is running, you can use either Windows Defender or Microsoft Security Essentials to get rid of malicious software and viruses.

If your computer is running Windows 8, you can use the built-in Windows Defender to help you get rid of viruses, spyware, or other malware. If your computer is running Windows 7, Windows Vista, or Windows XP, Windows Defender only removes spyware. To get rid of viruses and other malware, including spyware, on Windows 7, Windows Vista, and Windows XP, you can download Microsoft Security Essentials for free.

In Windows 8, Windows Defender replaces Microsoft Security Essentials

You can't use Microsoft Security Essentials with Windows 8 or Windows RT, but you don't need to because Windows Defender already provides built-in protection.
Windows Defender and Microsoft Security Essentials: Which one do I need?
http://blogs.msdn.com/b/securitytipstalk/archive/2013/11/14/windows-defender-and-microsoft-security-essentials-which-one-do-i-need.aspx

[Tanel]

Lisasin küsitluse.

[LKits]

Ise kasutan küll MSE Win 7 peal, sest kunagine AVG free hakkas liigselt ressurssi sööma. Mulle meeldib samuti see, et ei pea muretsema viirusetõrje ressursipuuduse pärast ning MSE on kuidagi hea ja lihtne ka.
Aga kui nüüd tuleb välja, et too on kuidagi kehvakene - siis uurin kohe, äkki peab välja vahetama.

EDIT: Kas sellel leheküljel olevat tasub tõepähe võtta? http://www.av-comparatives.org/
Või on seal mingeid salajasi kokkuleppeid?

[salatoimik]

Noh, kunagi oli kaspersky, rsk kus asi tegelikult ikka masinat suutis kooma tirida. Ega nii kaua aru ei saanudki kuni micisofti endaoma peale sai pandud - masina jõudluse vahe oli ikka märgatav.
Nüüd kõikidel masinatel microsofti enda tõrje ning linuxi all pole miskit tõrjet.

Avasti sai kh kunagi proovitud.

[alliance]

Peale seda kui Kaspersky mul ühe ketta suutis ära suretada pole ühtegi kasutanud.

[Tomorrow]

Igapäevaselt viirusetõrjet ei kasuta, aga olemas ta mul on. ESET v7 siis. Kuskil korra kvartalis lasen üle. Ressurssi võtab ikka, aga see rohkem sellepärast, et olen ise nii seadistanud. Kooma küll ei tõmba isegi max sätetel.

[lopes39]

ESET nod32 kasutan ma koguaeg. Kunagi kasutasin kasperskyt, aga see tõmbas arvuti väga kooma ja kolisin nod peale üle.

[tiirP]

Avira töötab ka

[HDvurle]

NOD üle prahi

[CurJam]

Avast

[iks95]

Ei kasuta üldse

[jägaja]

[LKits]

Kuna MSE ei võta peaaegu üldse ressurssi, siis see võiks ju ikka olla. Hoiab vähemalt 60% viirustestki eemale

[infoman123]

[ufo56]

harva scannin nodiga

[Lord Ami]

[salatoimik]

[londiste]

[jägaja]

[tahanteada]

[Adebisi]

[dex]

Tahanteada, palun viska üks link, kus win defender kõvasti kiita saab.

[Goon]

Ise kasutan PC peal AVG

[guest1902]

[KrikU]

Soovi korral ja kahtluste tekkimisel viskan kiirelt Malwarebytesi peale ja kohe selge kuidas edasi minna.

[p2ep]

Katsetasin neljanda koha Avast!-it - peale kolm korda BSOD nägemist skännimisel + programmide hirmaeglane või üldse mitte käivitumine = prükkarisse ta läks.

[Tiim]

tihend katki või arvuti..sellist pulli avastiga pole kunagi juhtunud

[p2ep]

[hendrik32]

Kasutan Windows 8.1 sisseehitatud Windows Defender'it ning kainet mõistust.

[heretic666]

NOD32

[iks95]

krt tee veel nalja hakkad ebays maksma on mingi Anatoli aadress seal.

[Tiim]

[.:MDK:.]

Ei oska ka seda Avasti kiita. Kõik asjad tahab panna liivakasti ja kinni keerata, väga tüütu putukas. AVG oli ka alguses hea, nüüd on mustmiljon tarbetut moodulit kaasa pakitud. LinkScanner on nendest eriti haige, tõmbab brauserit kooma jne. Pluss veel reklaamid, et downloadi see ja too booster. Milleks? Ok, lisamooduleid ei pea paigaldama, aga siis on igalpool kirjad "not installed" jne. Hea asi lörtsiti ära, minu arvates.

Hetkeseisuga pean Win8 puhul parimaks variandiks Defenderit ja kui on kahtlus milleski, siis Malwarebytes scan ja elu läheb edasi.

[salatoimik]

Kohtla-Nõmmel elab kindlasti palju Anatoli nimelisi

[xpander]

ei kasuta viirusetõrjet since 2006 (linux switch)

[Lord Ami]

[LiivaneLord]

Ise kasutan Avastit, aga viimati, kui süsteemitaastet kasutasin, ei suutnud Avasti kuidagi sellega toime tulla ja pidi uuesti installima. Samuti on nende mittevajalike lisade eemaldamine tülikavõitu. Muidu on hea.

Ainult see Windows 8 turuletulek on nii paljusid viirusetõrjeid ära rikkunud. Kõik need näevad välja nagu mingi pornokastimajandus ja menüüsid suuremal või vähemal raske üles leida ja/või kasutada.

Aa, ja see vaikimisi sisselülitatud liivakast on kah paha. Just selliste üliturvameetmete pärast loobusin igasugusest Comodost jms jamast.

[SilQ]

[tahanteada]

[Sults]

Milleks üldse viirusetõrjet kasutada?
Ma vahel käin abistamas teisi, kes kasutavad viirusetõrjet, kuid kes on siiski hädas sellega, et masin on viiruseid otsast otsani täis. Ise ma oma arvutites viirusetõrjet ei kasuta (alates 1996., varem ikka mingit f-protti sai masinas hoitud) ja pole ka viiruseid.
Korra aastas ehk skännin mõne online otsijaga kontrolli mõttes üle, aga paljas mõte, et 24/7 mingi bloatware mul arvutis möllaks, on nii ebameeldiv, et sellist varianti ei kaalugi.

[aht0]

ESET NOD32. Ostsin peale pikka trialite peal liugu laskmist ka aastase litsentsi.
Kiire ja suht hea AV, boonusena pole kuidagi seotud ei USA, Venemaa ega Hiinaga. Slovakkide toodang.

[aap14]