[Leinö]

[ihvike]

+7 on kiiruskaamera esimene laks. Ja siis saab 9 euri trahvi vähemalt +3 ületuse eest, viga +\- 4 km/h.

[laurx]

ma tean. siin räägiti, et saadi "lõvipojaga seletada" justkui oleks see mingi ime.

[smurfer]

laurx, üks asi on tee ääres statsionaarne kiiruskaamera, teine aga liikuva masina pealt mõõdetud kiirus

Loomulikult võtan ma teeäärsete kaamerate läheduses kiiruse +5 peale

[Ragnar7474]

[Sold OUT]

Pane kõik valuveljed

[Max Powers]

[Ragnar7474]

Reffi ka pole, ei raatsi osta. Ma arvan, et venitab välja küll. Palju sinna Märtsini ikka aega veel jäänud on.

[Sold OUT]

Päris libe ikka...oleksin trammi ette sõitnud täna tädike andis juba kella ja hoidis peast kinni

[Väikemees]

Super AMOLED, Pean nõustuma, mul nüüd tagaveoline ka, ABS sekkub pmst koguaeg ja ilma on jälle liiga libe

[Sold OUT]

Ilma absita on parem

[Max Powers]

Ei olnud libe

[Sold OUT]

Järgmiseks talveks ostan naastrehvi. Naastrehv on ikka parim meie kliimas

[Magic]

Täna libe?
Mingi Nankangi M+S-ga sõidetakse?

Mul Bridgestoni lamell...~5mm jäänud ja pole probleemi...
Tegelikult peaks homme ära mõõtma nii ees kui taga.

[Sold OUT]

Jah. Yhes kohas oli väga libe. Milline kokkusattumus. Mul ka Mr Bridgesstone rehvid

[salatoimik]

Tartu - Räpina maanteel on mentidel uus lemmikoht. Mooste räpina vaheline sel aastal valminud lõik.
Seal mõningad helkurpostid veel puudu ning paar äärt, seetõttu on kiirusepiirang seal 70km/h (see jääb vist sinna kevadeni, pole juba tükk aega näinud kedagi seal askeldamas). Enamus muidugi laseb 80+ seal. Nii nad järjes korjavad neid maha. Tänagi mitu tükki seal tee veeren seisid.

[Magic]

Suht haige jah...ise lasin seal 2 nädalat tagasi 90-ga. Lihtsalt harjunud ja tee nüüd seal ju hea.
Eks vaja boonust koguda, sest kui Mooste välja jätta, siis üsna surnud kant.

[Leinö]

[salatoimik]

[ajuNolk]

Kui Jõgeva maantee valmis Tartu ja Lähte vahel, siis tee oli valmis aga puudusid helkurpostid jms ja märk nagu ikka 70. Oli jaanipäeva aegne pühapäeva ilus päev ja hall hyundai sõitis juhuslikult vastu, keeras otsa ringi ja tuli tegi trahvi Ähvardas, et võib load ära võtta aga piirdub rahatrahviga jne.

[eltso]

Rääkige, kas lõvipojad võivad inimese põhjuseta autoga kinni pidada ja hakata uurima kust tulete ja kuhu lähete jne?

[riffman]

Minu teada teoreetiliselt ei tohi aga vajaduse korral ütlevad nad sulle, et äratasid kahtlust oma sõidustiili vms ja ongi põhjus leiutatud. Eriti, kui mingis üksik või nurgatagune koht satub olema.

[raxz]

Küll nad põhjuse leiavad. Mõnikord on asja pärast ka. Näiteks on kusagil läheduses mingi rööv toimunud, siis küsivad ja kui puterdama hakkad või ebaselgeid vastuseid andma, siis on põhjust edasi uurida.

[eltso]

See on küll tore ju, põhjuseta peatada ei tohiks, aga kuna põhjuse leiab alati, siis pole nagu muret

[raxz]

[riffman]

No nii see elu meil siin käib. Loll on ju see, kes põhjust/vabandust ei leia.

[Magic]

[Märt.]

hea teada, et poldis lollid ei tööta.

[Magic]

No eeldame nii...
Aga passimiskohad sirgel teel sellele väga ei viita

[ajuNolk]

[laurx]

põhjuseta ei peatata kedagi.

[ranel]

[eltso]

Aga see ongi juba põhjus

[namstoop]

No mind peeti mõned aastat tagasi keset päeva kusagil Raikküla juures täitsa lambist kinni. Politsei alguses passis seal külavahel, ma käisin lastega korraks mõisa juures. Ära tulles sõitis järgi, küsis dokumente, uuris neid ja ütles, et võite edasi sõita. Ei tuld kohe pähe ka põhjust küsida.

[kala1]

[madfury]

ajuNolk, Võtsin vaevaks viimased 3 lehte läbi lugeda. Palju sul kehtivaid trahve on piirkiiruse ületamise eest? Ma huvipärast küsin.

[elukaz]

Mis teil selle vastu on kui politsei lambist kinni peab? Kui midagi varjata pole? Nii huvi pärast.

[eltso]

Ajakulu, mõttetu närvipinge juhuks kui tal äkki on mingi huvitav teema mis talle ei meeldi.

[elukaz]

Nii et kui ma sõidan purjus peaga varastatud autoga ja laip on pagasnikus siis peakski saama südamerahus sõita sest ükski rikkumine ei paista välja? See on liiga oma mätta peal elamine et mind ei peaks kinni pidama kui see mulle teenimatult ebameeldivusi võib pakkuda.

[salatoimik]

Njh, mind vaid 1 kord kinni peetud ja see oli kh suht lambist. Ei saanudki aru, mida tahtsid.

Tol hetkel olid veel vahtralehed kh vajalikud. Ees oli olemas aga taga polnud. Tea kas oli mõistlik ment vms, aga ei lausunud sõnagi selle kohta (lubade vahetuseni oli jäänud tol hetkel vaid 1 kuu).

[ajuNolk]

Ma sain vahtralehtede puudumise eest 600 eek trahvi õhtul kodutänavasse sisse keerates, mõni kuu enne vahtra lõppu.

[namstoop]

[Renka]

Mul vahtralehtede aegu ainult tuletati paaril korral meelde, et neid lehti peab ka aknal hoidma - enamasti need seal ka olid. Ei mingeid hoiatusi ega trahve. Samuti on ka muudel peatamistel kõik jäänud viisakaks ja on ainult soovitud tähelepanu pöörata millelegi - mittetoimiv tagatuli näiteks. Või, et järgmine kord võiks jalakäija üle tee lasta sebral (kuigi tegelikul ta üle minna ei soovinud - tolknes lihtsalt selle kõrval - ehk see ka päästis).

Huvitav, et mingid inimesed saavad aga iga kord kui peatatakse omale osakuid osta. Kas asi on ehk sõidustiilis/olekus/suhtlemises? Ma ise olen enamus aja sõitnud nn "rullnoka masinaga" - aga ei ole mind kordagi põhjuseta peedistatud. Ega ole ka põhjusega kinni pidades peedistatud või üldse kuidagi ebamõistlikult käitutud - ausalt öeldes ei ole lubade olemasolu ajal ühtegi osakut pidanud ostma. Võibolla on asi selles, et pole üritanud ennast kuidagi "ära rääkida"?

[Max Powers]

[Siim159]

[eltso]

Mind pole kinni peetud, ühte tuttavat lihtsalt peeti ja uuriti kõikvõimalikke asju. Mind on viimase 5 aasta jooksul, mil ma olen ikka aastas keskmisel 40k läbi sõitnud, 1 kord kinni peetud ja see oli kõik puhuvad ring. Muul moel ei ole kordagi minu sõidustiil või kiirus kedagi huvitanud

[Max Powers]

Liiklusseadusest vaatad endale sobiva põhjuse

(3) Sõiduk peatatakse kontrollimiseks, kui:
1) sõiduki juht või sõitja rikub käesolevast seadusest, eriseadustest või nende alusel kehtestatud õigusaktidest tulenevaid nõudeid;
2) sõiduki liikumise laad viitab sellele, et juht ei valitse sõidukit nõuetekohaselt;
3) sõiduki välimus viitab ohule, tehnilistele nõuetele mittevastavusele või liiklusõnnetuses osalemisele;
4) veose paigutus, kinnitus või tähistus ei ole nõuetekohased või
5) sõiduki müra või heitgaaside suitsusus viitab nõuetele mittevastavusele

https://www.riigiteataja.ee/akt/102072013012

[DVDRW]

[CTR]

jah, muidugi Tesla, pool aastat Eestis saadaval olnud.. Mis siis, et siiani pole Eestis saadaval ja ei tule ka siin müüki(suure tõenäosusega), ise pead Euroopasse järgi minema..

[SKG]