[solksolk]

Ma siin olen ikka üsna mitmelt poolt kohanud, kus mitmed inimesed nagu lausa vihkavad plaate.
Tekib küsimus, miks nad neid vihkavad? Räägivad, et mingi iganenud tehnoloogia?
Kuigi samas Blu-Ray küll kuskilt otsast iganenud ei ole, samuti, miks peaks üldse mingi moega kaasas käima?
Kui asi on vajalik ja töökindel, siis miks mitte seda kasutada?
Lisaks on plaat ju väga mugav, võtad karbist, paned lugejasse ja korras, mitte mingit jama.

Mina ise kasutan Blu-Ray plaate oma andmete varundamiseks.
Loomulikult on andmete varundamiseks mitu võimalust, peamiselt 4.
1. kõvakettal.
2. plaatidel.
3. mälupulgal.
4. kuskil serveris

Mina ise hoian mitmel kõvakettal ja blu-ray plaatidel.
Aga, mis ma olen märganud, inimesed ei taipa, et kõige töökindlam on plaat.
Plaat säilib kõige kauem, sinna ei lähe viirus nii kergelt peale, andmekandja hilisemal kasutamisel, sealt on andmete kustutamine kogemata keerulisem, eriti kui kirjutades finalize peale paned.

kõvaketta miinus on aga see, et sa ei tea iial, millal see tuksi läheb, selle eluiga ja andmete säilimine on ilmselgelt lühem, kui korralikul toorikul, millele lubatakse 100 aastat.
Kuigi sellest hoolimata ma uuendan oma plaate 5-10 aasta järel, sõltuvalt vajadusest ja tähtsusest, sealhulgas, kriimudest sõltuvalt.
Kõvakettale saab hilisemal kasutamisel viirus peale minna, sealt võib midagi kogemata ära kustutada või muuta, väga lihtsalt.
Lisaks, on väga lihtne kõvaketas maha pillata või kuskilt talle staatilist elektrit anda ja ongi tuksis, mida aga plaadilga naljalt ei juhtu.

Kui nüüd rääkida mälupulgast, siis see on ju üsna ebatöökindel, see võib iga kell tuksi minna või siis andmed sealt pealt hävineda.
Mul endal oli juhus, kus 3 päeva vana mälupulk ütles üles, läks küll garantiisse, aga kui oleks seal tähtsaid andmeid peal olnud, siis oleks jama olnud.
sama asja kardan ma ka ssd puhul, eriti kuna on teada, et ssd sectoritel on vähem kirjutuskordi, kui hdd-l.

Kui nüüd rääkida serveritest, kus oma andmeid hoida, siis kes ütleb, et seal kunagi midagi kõvaketatega ei juhtu ja sa oma 50gb andmeid näiteks ei kaota?
Samuti, nõuab see neti olemasolu ja neti kaudu ei ole kopeerimine eluski nii kiire, kui plaadile või oma kõvakettale.
Ühtlasi, kui sul on nett vahepeal aeglane või polegi netti, siis sa ei saagi oma andmeid sealt kätte.
Ehk siis, mina pean kõige kindlamaks andmeid ikka enda andmekandjatele varundada.

Kõige õigem on neid varundada muidugi mitmesse kohta, näiteks plaatidele, kõvaketastele ja serverisse, siis võid kindel olla, et kuskil ikka alles säilivad.

Aga lihtsalt, ma ei salli seda mõttetut plaatide vihkamist, mis ilmselgelt tuleneb ebakompetentsusest it alal.
Mingi nõme mood on lahti läinud, kus plaate enam ei taheta, ome on plaadid andmete varundamise osas omal kohal.
Ka mina ostsin endale Blu-Ray kirjutaja ja väga meeldib.
Ok, ei ole kõige odavam, aga küll ta odavamaks läheb ja nii hull ka pole ning mis siis, vähemalt on andmed kindlalt kaitsust.
Muidugi blu-ray töökindlust ma alles testin ja seda enam on mul andmed ka kõvakettal.
Kuid tean et, korralikud cd ja dvd toorikud on mul hästi säilinud, vanimad cd-d on mul vähemalt 15 aastat vanad ja töötavad hästi.
Toorikuteks on verbatim, basf/emtec ja maxell, mis kõik on kenasti säilinud.
Samas üks noname toorik, kus kirju midagi peal ei olnud, ilmselt mäletate, need paljud ei näita enam midagi või siis raskesti, aga selliseid mul eriti pole ja selliste peal, mul ei ole ka midagi, tähtsat või midagi, mida mujal pole.

[HacaX]

IMO plaatide mitteseedimine on tingitud kahest asjaolust:
- halvad kogemused, kas siis isiklikud voi kuulujuttudest. CDde ajastul eriti, DVDdega vahem aga siiski.
- logistika. Masinas istuvatelt HDdelt saad OSi enda vahenditega vajaliku loetud minutitega ules leida, samas suurusjargus kraami plaatidel hoidmisel pead esiteks eraldi proge jarje pidamiseks kasutama, teiseks kui sa oma andmebaasist vajaliku faili ules leiad pead lisaks ka fuusilise plaadi valja kraapima.

Lisaks - ebakindlus. CDde ja DVDde puhul lubati samuti kumneid ja rohkem aastaid sailivust, alles hiljem todeti, et nii head tulemust praktikas reeglina ei saavuta. Kui HD on valja lulitatud siis ei tohiks andmete havimistoenaosus kuigi suur olla. Mootor voib kettaseadmel ules oelda, aga on lootus et seda annab vahetada ning andmetele ligipaas siiski saada. Mitteloetava DVDga reeglina sama hasti ei lahe.

Omalt poolt viimasel ajal eriti varundama ei kipu kuna lihtsalt pole andmeid mida kaigult uuestigenereerida voi kusagilt tirida ei saaks. Aga kui varundan siis samuti plaatidele (kull DVDdele). Eriti olulise kraami kaitsen lisaks ka SFV ja PAR2ga (esimene lubab kiirelt tuvastada kas data on OK, teine voimaldab parandamist kui plaadiga peaks hilisemaid probleeme esinema).
HD kasuks pole otsustanud praktilistel pohjustel - ei raatsi lisakulutusi teha, et suuremaid kettaid osta. Serverite kasutamise vastu raagib vilets uplink...

[Smith]

Jama on eelkõige selles, et plaatide mahu areng on kõvaketastest tugevalt maha jäänud. Kunagi väga-väga ammu jah oli backup plaadile praktiline, sai paari-kolme CD peale ilusti kõvakettatäie sodi ära mahutada ja viskasid riiulisse.

[Dogbert]

Esiteks ei ole kõvaketas küll mingil määral vähem töökindel kui mistahes optiline (kui futuristlikud hologrammkettad välja arvata). Vähemalt mitte siis, kui arvestada vigu mahuühiku kohta ja ketastega viisakalt ümber käia - vältida staatilisi laenguid ja mehaanilisi vigastusi ning ülekuumenemist.

Teiseks on kõvaketta mahuühiku hind juba ammu suurusjärgu võrra odavam optilise ketta omast. Laias laastus kümme korda odavam (ja kiirem) on teha koopiad kahele kõvakettale (kui üks peaks tõesti "lambist" maha surema) kui ühele blu-ray või dvd-plaadile. Võta ette kõvaketaste hinnakiri ja optiliste toorikute oma ning rehkenda gigabaidi hind.

Tegemist ei ole mingi ebaratsionaalse vihkamisega, vaid väga ratsionaalse, lihtsa ja loogilise majandusliku arvestusega.

[salatoimik]

Mälupulgale on mõttekam varundada lihtsalt kui plaadile. Jah plaat on küll odavam väheke, kuid need võtavad parajalt ruumi. Sahtlisse vms võid aga kordades rohkem mälupulki ära mahutada.
Tulevikus ilmselt isegi väiksemad SSD mõtekamad selleks, kuna hind peaks suht madalale nendel kukkuma.

[Sold OUT]

Mis andmeid teil lademetes on, et pidevalt vaja neid varundadaja põdeda nende pärast?

Ma olen arvutit kasutanud 90ndate keskpaigast ja ainukese asjana varundasin 2 cd toorikutäit MP3 faile kui cd kirjutaja sain aastal 2000.

Nagunii ostetakse iga 4-5 aasta tagant uus arvuti kuhu siis vanast masinast saab failid yle viia ja eks see vana kõvaketas jääb ka kuskile vedelema nagunii...vanarauda ju uude kasti ei topi.

[Tiim]

[Sold OUT]

[ufo56]

[Dijital]

No kõik need asjad, mida sa ise loonud oled - dokumendid, pildid, muusika, film. Neid asju torrentipoodidest ju ei leia.

HacaX, kas see PAR-i tööpõhimõte on nagu RAR-i puhul kasutatav recovery record?

[Smith]

Mõnele on nagu uhkuseasi kohe, et tal midagi backupida ei ole.

Ma leian, et minu muusikakollektsioon väärib varundamist küll. See ei ole muidugi ka keskmise tölli paar giga räppemmpeekolmesid.

[ufo56]

ostnud seda nagunii pole ja kui oled siis on netist alati kättesaadav mõlemal juhul.

[Tiim]

asi on põhimõttes

[HacaX]

[silver010]

Isiklikult kogun heade filmide complete bluray-sid - päris suured ka teised (10-80GB) ning oleks ebamugav uuesti luua neid või sikutada. Kahes eri masinas asuvaid kettaid usaldan rohkem kui mingit plaadivirna. Mugavus samuti mängib suurt rolli - eriti kui see kogu asub HTPC-s millel pult ja vastuvõtja ning XBMC

[solksolk]

Minu kogemused räägivad tugevalt selle kasuks, et kõvaketas läheb sul sahtlis ka tuksi, plaat aga mitte.
ja kõvaketta mootor läheb tuksi või elektroonika näiteks, siis ei ole nii lihtne, seda asendada, eriti veel 10-15 aastat hiljem näiteks.
Nagu ütlesin, minu vanimad cd-d on 15a vanad ja igati ok veel. Kõvaketastega aga kõigiga lood nii head ei ole, ka mitte seisvatega, see räägib enda eest.
Eriti kergesti lähevad tuksi veel laptopi kõvakettad, millesuguseid enamus kasutab ju ka oma välise kõvaketta sees.
osadel on muidugi ka korralik suur väline kõvaketas, mis on tark valik.
mälupulk läheb eriti kergelt tuksi veel.

gb hind ei mängigi siinkohal rolli, vaid kindlus ja minu jaoks on plaadid mugavad, mida seal ikka ebamugavat on.

Ja tõin välja hulga miinuseid, mis on kõvaketastel ju, kui lihtne on neilt andmeid kustutada ja muuta kogemata jne.
Mis jutt see on et netist uuesti tirida? Kõike ei saa netist uuesti, pealegi võtab see ju aega, see väga ebamugav, seda enam, kui asi on näiteks 10gb suur, hakkab alati netist tõmbama või?

Veel enam, kui Acta teoks tehakse, siis ei tõmba te neist enam mitte midagi ning lisan veel, et oma koduvideosid ei saa sa kuskilt alla tõmmata, vaid pead endale varundama.

[Tiim]

kui on populaarne koduvideo nagu pornchannelites siis see ei kao internetist kuhugi..varundamise probleem kadunud

[solksolk]

porni ma ei säilita ja sa ei saa loota, et video ei kao, teiseks kinnitan veelkord, et kõike sa netist uuesti ei saa.
Või leiad sa kuskilt mulle näiteks loo nimega Tiiu vali tali jõulunali ?
Ja miks ma peaks netist otsima? palju mugavam on plaat sisse panna, seda enam, et kui nett juhtub aeglane sel hetkel olema või ongi mobiilne interenet tavaline 3g või veel enam, netti polegi mingil põhjusel, mida ma siis teen?

Ma saa aru inimestest, kes loodavad ainult tehnikale ja netile, sellised inimesed on esimesed, kes hädakisa teevad, kui nett või elekter ära läheb, nende jaoks on kohe maailmalõpp.

[Sold OUT]

solksolk, ja kuidas sina oma plaate loed kui elektrit pole?

[solksolk]

Ilma elektrita ei loegi, aga internet jamab rohkem, kui elekter, seda enam et ma ei leia ju kõike netist.
Ja see oli ju näide lihtsalt, et näidata, millised mõned inimesed on, kes kogu aeg netile loodavad jne.

[Sold OUT]

Njah. Ma ei ole ennast veel nii sõltuvaks muutnud mingitest teostest, et oleks vaja neid pidevalt varundada

[solksolk]

Mina küll ei tahaks näiteks oma koduveidosid kaotada, kus on minu peremälestused jne.
Neid asju leiab veel kõvasti igast

[Siidiuss]

Teiste teostest jah ei ole sõltuv.Aga halb on siis kui enda muusika, pildid ja videod kaovad koos surnud kõvakettaga. Dvd plaat võib ka ajaga muutuda mitteloetavaks. Aga absoluutselt kindlat varianti ei olegi vist. Tee copy vähemalt 2 kõvakettale ja dvd plaadile. Igaksjuhuke varunda faile korra aastas ja lase programmil analüüsida ega bad sectoreid ei ole andmekandjal. Igaksjuhuks ka mälupulgale ja sd kaardile koopiad

[solksolk]

mälupulka ega sd kaarti mina küll ei soovita mitte mingil juhul.
aga plaate ma uuendan iga 5-10a tagant ja vanad jätan ka arhiivi alles.
veel tähtsamaid asju uuendan 2-3a tagant.

[von Wu]

[ufo56]

[solksolk]

andke mulle palun otsene lnk, mis selle ette toob, kust saan selle alla tõmmata ja normaalse kvaliteediga.
Ja koht, kust selle tõesti kätte saan, mitte ei ole see surnud torrent ega pettus, kust viiruse või midagi saan oma arvutisse.
teine teema on see, et ma ei mäleta oma kõigi asjade nimesid nii täpselt, et neid alati uuesti tõmmata ja miks peaksin seda mõttetut vaeva nägema?
Aga andke mulle jah link nüüd, kus näitab selle downloadi.

[markedmen]

Issand jumal küll. Sa ei suuda enam internetist laule ka alla tõmmata? Selle soundcloudi lingi jaoks on olemas spetsiaalsed Soundcloudi downloaderid. Googleda ja sa leiad kõik, mida vaja.

[von Wu]

Sel lehel on lausa vastav nupp olemas, pole mingit lisaprogrammi vaja.

[solksolk]

ma googeldasin ja ei suutnud seda laulu leida ja alla tõmmata kuskilt, nii et palun anna mulle konkreetne leht kust selle alla saan.
ja loomulikult ei tõmba ma mingit downloaderit selleks alla, mis mu arvutisse mingi pahavara paigaldab, teadagi värk.
need downloaderiga asjad on väga tihti pettused ja laulu ennast polegi ja on vaid pahavara või viirus.

Nii, et andke mulle konkreetne lehe link, kus on see laul kust saan selle alla tõmmata kenasti, või olete niisama jutupaunikud?

ja ma tahaks lisaks tead,a millist lehte te üldse mõtlete? seni olete mulle andnud vaid lingiks google.com muud mitte midagi.

[markedmen]

Jah, von Wul on isegi õigus, seal lausa Download nupp.

https://soundcloud.com/eerokalm/tiiu-joulunali-vali-tali

Ning ei mõelnud eraldi programme, vaid veebilehti, nagu nt http://www.soundcloud-download.com/

[solksolk]

No tänan, aga vot mina seda leida ei suutnud, kuigi otsisin korduvalt.
Aga sellegipoolest ei saa netist kõike ja lingid aeguvad tihti ja uusi ei tule tihti ja miks peaksin mõttetut vaeva nägema?

ja tavai, näidake mulle, kust ma saan alla tõmmata matrixi (1993a) kõik osad ja samuti fortune hunter (1994a) kõik.
osad?
te ei leia neid.
matrixi kohta siin http://www.youtube.com/watch?v=mVGSBxob8B0

ja fortune hunteri kohta siin http://www.youtube.com/watch?v=Dm5A38H-mXw

[Tiim]

eks paljus jääb asi tihendi taha

[solksolk]

ma ei ole tõesti mingi ilgem it häkker, aga kõike sellegipoolest netist ei saa.
Pole vaja nii üleolev olla, kõik ei pea it häkkerid olema, nii poleks sinusugustel tööd, kui kõik oleksid it häkkerid ilgemad.

[Maldur]

solksolk, ära vaeva end tarbetu võitlusega tuuleveskite vastu. Kasuta plaate, kasuta võimalikult hea kirjutuskvaliteediga toorikuid ja lõikajaid ja paralleelis failipõhist koopiat kõvakettal ning unusta see pask mis pakutakse juustutuubis ja peerupilves. Las selle pasaga tegelevad need kes ei oskagi enam leida seoseid muusika/filmide ja nende tehnilise/kunstilise kvaliteedi vahel, kelle elu ainsad kõrghetked salvestab väriseva käega samasugune sõber ja kelle muusikaks on kolmanda sõbra kokutav naer. Igaühele oma.

Ma kasutan samuti optilist meediat tagavarakoopiana lisaks kõvaketastele. Mind isegi ei huvita mida teised sellest arvavad. Kui ostsin oma viimased lõikajad, siis ka üks tuttav küsis "a mis teed nendega, mõttetu ju, mul pole juba aastaid üldse lugejatki" - rääkimata plaatidest...
Kui kasutada normaalseid toorikuid ja korraliku kvaliteediga lõikajaid, osatakse plaate ka hoiustada, siis säilib ODD meedia päris pikka aega. Mul on ära vajunud vist kokku kolm või neli CD toorikut, mis said lõigatud eelmisel sajandil ja nähtavasti oli tegemist ebakvaliteetsete eksemplaridega lihtsalt (HP/Ricoh CD-R74 toorikud). Ja üks DVD toorik, spetsiaalselt loomkatseteks ostetud ACME DVD+RW mis pole ka osanud päris kooleda aga on raskesti käsitletav. Tahtsin nimelt näha kunagi (aastal 2005?) kui shitt saab üks teiste poolt "jõle vägevaks" peetud toorik...

[solksolk]

ma samal põhjusel ostsin ühe odava blu-ray ja üldse mitu sorti blu-ray.d et näha, mis nad teevad, aga põhiline toorik on mul verbatim ja ennast hästi tõestanud.
Olen tähtsatele asjadele ostnud ka hard coat verbatimi.
No tore on siin klubikaaslast näha, siis optilise meedia osas

Minul pole ükski verbatim, basf, ega üks maxell toorik neist tuksi läinud, ainult paar noname toorikut olen kohanud, mida enam ei loe, aga need pole olnud, kas minu omad või on mul andmed ammu korraliku tooriku peal olnud või mingi mõttetu speal olnud sel nonamel.

[MONGO]

Flamewar läks lahti, teema võiks võitlustandrile tõsta

Teemasse kah, enamus kasutavadki ainult tarbimiseks arvutit ja täitsa savi see varundamine. Loojatel vähe teine lugu.

Isegi pole eriti mõelnud selle varundamise peale, nii kriitilist ei ole ka eriti, enda jaoks tähtsamad dok-id on Gdrive-is, kui google vastu taevast lendab siis on maailmalõpp nagunii enamvähem käes lol

Kuigi mõnikord otsinud mingeid 5 aastat tagasi kuulatud lugusid ja ega ei leia ikka küll enam. Viimasel ajal olen ka mõelnud lauaarvutilt vanade projektifailide läpakasse tõstmisest aga mittetöötavast pata kettaga arvutilt enam ei saagi neid ju kätte

[solksolk]

Minul on kari vanu arvuteid, saan igalt levinud kettalt, andmed kätte, kui see on fat või ntfs failissüteemiga, kuna pole linuxi kasutaja, siis linuxi omalt ei saa kätte
Mina ei arva, et google mingi rike maailmalõpp oleks, küll aga võib oma andmed kaotada või siis ei saa neid vajalikul hetkel kätte.

Minul näiteks tähtsad koduvideod peremäletused, on mitmekordselt varundatud, kõvaketastele ja mitmele kvaliteetsele toorikule.
Ja peagi ka blu-rayle.
Pluss siis perepildid, mida peaks nagu olema ju kõigil, aga paljud ei oska tähtsustada neid.

[Mario.]

Kuna teemat jälgida ei saa

Paar ketast duplikaadis: valik parimat pornot, fotohobi, muusika ning vähe hingelähedasemad filmimaterjal mahub ilusti ära.
Optilist seadet pole peale OS'i installimise vist ligi viis-kuus aastat kasutanud. Ei kavatse ka.

[kusti85]

Blu-Ray on tore, paljupalju suurema mahtuvusega kui dvd-plaat.
Aga plaate ma vihkan küll. Pole mulle kunagi meeldinud asjad, mis on ümmargused. Ja plaadid on mitmes mõttes isegi topeltümmargused, ümmargusel kettal on ümmargune auk sees. Ja pealegi nägin lapsepõlves telerist filmi, kus mees tappis teisi mehi miskise cd-plaadi moodi asjaga. Hiljem tuli välja, et tulnukas. Ja siis tuli hea tulnukas ja tappis ta ära.
Andmete varundamisest tuleb ka veel rääkida..... Olen varundanud. Cd plaatidele, dvdplaatidele, kõvaketastele, mäupulkadele. Kõvakettad hävivad, cd/dvd plaadid võtavad palju ruumi ja keeruline on vajalikku üles leida, mälupulgad kaovad kui nad su keha külge kinnitatud ei ole.
Hetkel on põhiliseks backup kohaks skydrive (kuna see on 8.1-s nii mugavalt lahendatud lihtsalt ja WP8 sisaldab ka, mis on dokumendihalduse koha pealt ülimugav. Ja sellest on omakorda tagavarakoopia dropboxis.
Miskist filme ja muusikat jne ei näe mõtet....on lennanud terane ketas ja pooleterane ketas nii, et miskit ei saa kätte. Oli kahju, aga ei olnud maailma lõpp.
Aga teema võiks võitlustannerisse tõsta küll.
EDIT: Tegelikult ma kõiki plaate ei vihka, vinüülplaadid on täitsa toredad.

[solksolk]

üks asi veel kõigile ssd fännidele, oodake, kui teie ssd kettad vanaks saavad, vot siis hakkab alles nalja saama.

[kusti85]

[Dogbert]

[sukelduja]

Ma kuulen keskmiselt kord kuus nutulaulu teemal - "Kus mu pildid said, peale seda kui arvuti remondis käis?"

[korsten]

[sukelduja]

[Dogbert]

Teemaks ei ole andmete säilitamine sisemisel kõvakettal
(vähemalt ma loodan)

[solksolk]

samas, kui kasutad siseseid kõvakettaid ja neid topid järgi ja võtad järelt ära arvutil, siis see ei ole üldse mugav.
Mina näiteks ei oska teha kõvaketast read onlyks ja enamik ei oska, samuti enamik inimesi ei hoia oma kõvakettaid nii hoolikalt, kui siin mõni mees.
Samuti on see jamamine ebamugav ju.
Iseenesest on tark jutt jah ja õige, et kõvakettaid tuleb õigesti hoida, samas tean, et eletkroonika läheb ka seistes tuksi, samuti võivad ka seistes bad sectorid tekkida.
Vähemalt minu kogemused seda ütlevad ja olgu sul, mis tahes ketas, olen erinevate firmade ja mudelite riknemist näinud, seistes korralike tingimustes, samas plaadid mul ei ole mitte ükski korraliku firma toorik riknenud. Milleks on siis verbatim eelkõige ja siis basf/emtec ja üks maxell.
tdk on ka ennast hästi näidanud, aga neid mul 15a vanuseid veel ei ole.
Isegi kallite serverite kõvakettad lendavad, mis siis veel kodukettast rääkida.
Oot, mis arhiivi kettast siinkohal räägitakse? Kas mingi teist sorti kõvaketas? Kindlasti kõvasti kallim.

Samas mul on odavaid dvd toorikuid, mis on vähemalt 8 aastat vanad ja töötavad laitmatult.

kõvaketta maha kukkumine on suurem risk, kui plaadi maha kukkumine, ütleme nii.

Einoh, minu poolest ärgu kasutagu plaate, aga ma ei kannata seda nõmedat plaatide vihkamist ja ok see selleks ,et mitmed mind nagu lolli vaatavad, kui ma plaate kasutan, vot see häirib.
Et ennem võiks nad ennast natuke harida, miks plaat hea on.

Minu teada kõvakettal on andmete säilimine 60 aastat kuskil, aga see vaid teoreetiline.


Nagu ma ka ise olen öelnud, siis ma kasutangi nii plaate, kui kõvakettaid, sest andmed peavad olema dubleeritud ja kuna ma veel ei tea, kui kindel on blu-ray, alles testin seda.
Tean, et cd ja dvd on küll väga kindlad, eriti veel cd.

Kui nüüd rääkida veelkord hinnast, siis blu-ray 25gb kirjaga toorik, verbatim 25 tükki torn, maksab 32,80 , 1,312 on tüki hinnaks
http://www.galador.ee/t/60958507-bd-r-verbatim-25gb-6x-cake-25-tk


1tb kõvaketas maksab 54 eurot
http://www.arvutitark.ee/est/TOOTEKATALOOG/ARVUTIKOMPONENDID-Kovakettad-HDD-Lauaarvuti-kovakettad/Toshiba-DT01ACA100-35anduot-1TB-7200rpm-32MB-SATAIII-3978

Siinkohal teame me kõik, et et tegelikult on 1tb kõvaketas alla 1tb ja 25gb blu-ray toorik alla 25gb, seega saame neid võrrelda küll reklaamkirjadej ärgi.

1gb hind on siis blu-rayl 0,05248 eurot 1tb maksab siis 52,48, aga 1tb kõvaketas maksab 54 eurot, noh kus see odavus nüüd on siis?

[Mnator]

[korsten]

Milleks muuks sa plaate kasutad ? Kõvakettad on teemaks just sellepärast, et nende näol on tekkinud alternatiiv optilistele (CD,DVD,Blu-ray) lahendustele. Lisaks muidugi mälupulgad ja kiiremad internetiühendused (pilveteenused jms). Ma ei vihka plaate aga ei näe nendega jändamisel lihtsalt mõtet.