Avaleht
uus teema   vasta Uudised »  Pealtkuulamine ja tsensuur, NSA, ACTA, CISPA, DMCA, GDPR... »  Anonüümne netikommentaator ei jää anonüümseks märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
mine lehele eelmine  1, 2, 3, 4, 5  järgmine
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale. Teata moderaatorile
otsing:  
ufo56
HV Guru
ufo56

liitunud: 18.11.2004




sõnum 29.11.2013 12:01:55 vasta tsitaadiga

Max Powers kirjutas:
Ja siis?


Ütlesin lihtsalt mäks

_________________
 Lae pildid -> pilt.io
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
LKits
HV Guru
LKits

liitunud: 06.09.2007




sõnum 29.11.2013 12:05:11 vasta tsitaadiga

Mina isiklikult sõnavabaduse all küll teiste sõimamist ette ei näe - see on puhas labasus.
Sellegipoolest - kui keegi teeb ikka midagi väga valesti, siis on õigus korralikult struktuurselt seda tegevust kritiseerida - inimest mitte, aga just seda, mida too tegi. Sama on ka riigiga. Kui riiki juhtivad organid keeravad ikka mõnuga sita kokku, siis ma võin neid kritiseerida - ka "anonüümselt" (loe: näiliselt anonüümselt).

Anonüümsus ja privaatsus ei käi käsikäes.
Lahendus? Anonüümselt ostetud äravisatav telefon/SIM-kaart, anonüümne seade, millega seda kasutad (ehk sinu sülearvuti juba Internetti ühendades väljastab infot - MAC, igasugu programmide uuendustega seotud parameetrid) ja ei tohi jääda kaamerate peale, sest asukohta on ikka võimalik (iseasi, kas tagantjärele) tuvastada.
Ehk siis:
*Sularaha eest SIM-kaart
*Sularaha eest seade, millega seda SIM-kaarti kasutad
*Täiesti uus, kasutamata tarkvaraga seade, sülearvuti, telefon vms
*TOR

Anna minna.

NB! Kui TOR-i kaudu krüpteerimata ühenduse läbi kuhugi ennast sisse logid, siis võta teadmiseks, et kasutajanimi ja parool on VÄGA lihtsasti kättesaadav icon_smile.gif
Anonüümsus != privaatsus.

_________________
itLahendused - Arvutite remont ja hooldus, veebilehtede loomine, soodne veebimajutus. Võta ühendust! Tel: +372 555 268 97 ja e-post info@itlahendused.ee
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Waldof
HV vaatleja

liitunud: 15.07.2006




sõnum 29.11.2013 12:30:21 vasta tsitaadiga

Ühesõnaga kui nüüd SKG'le hakata jagama negatiivseid arvamusi HV kasutaja alla, siis tal on savi, ning ta peab seda normaalseks. Ma sain vähemalt nii tema komentaaridest aru, et tal on paksnahk ja ta ei lase ennast kõigutada sellistest asjadest, isegi kui see ei vasta tõele.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Sold OUT
no credit
Sold OUT

liitunud: 30.07.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 29.11.2013 12:34:13 vasta tsitaadiga

tsitaat:

hakata jagama negatiivseid arvamusi HV kasutaja alla

mis need lambinegatiivsed teevad? Mul neid üksjagu. Ainuke mis asja ette läks on aastast 2003

_________________
People have been calling for a month and we've been sold out for a week or so.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Betamax
HV Guru
Betamax

liitunud: 29.05.2003



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 29.11.2013 12:35:14 vasta tsitaadiga

No Mario on neid päris korralikult jaganud. Ju tal siis pole nii paks nahk icon_rolleyes.gif
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Noname
HV Guru
Noname

liitunud: 26.10.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 29.11.2013 12:53:50 vasta tsitaadiga

SKG kirjutas:
Ei tasu segi ajada identiteedivargusega - see on taiesti teine asi kui sa kellegi teise nime all esined. Jutt kaib suvalisest 40-aastasest Interneti- ja foorumi tatipritsijast, kes ikka veel oma ema keldris elab.

Loomulikult enda syy. Kui kellegi voora arvamus niivord korda laheb, siis otsi viga iseendast - oled endas ebakindel, sul on ilmselt madal enesehinnang ja/voi nn. "solvangus" oli terake tode sees, mida sa endale tunnistada ei taha. Teised ei pea selle eest vastutama kui isik ei suuda oma emotsioone kontrollida ja koike nii "sydamesse" votab.
tsitaat:
Juristi väitel on inimese psühholoogiline tervise kahjustamine samastatav füüsilise vägivallaga.

Ja vordsustada see fyysilise vagivallaga - no tere hommikust! Fyysilise vagivalla vastu, ma eeldan, et on seaduse alusel lubatud enesekaitse. Et siis kui keegi tuleb linnas vastu ja naitab su poole napuga, nae riietub nagu nohik!, siis on oigus pikki hambaid anda selle eest? Kuna sa tundsid end solvatuna?

Tahetakse vist vagisi Meerikamaale jargi jouda nende lollseadustega.

Fined For Posting A Negative Review Online
http://kutv.com/news/top-stories/stories/vid_8079.shtml

Kuhu me tahame jouda sellise ninnu-nannutamisega, kus koik on muutunud nii tundlikuks ja talumatuks? Selleparast ongi koik nii ara hellitatud. Akki kasvataks paksema naha omale? Akki siis ei maksaks Internetti oma nina pistagi kui nii ornake olla?


edit:
Ma ei joua neid kordi kokku lugeda kui palju on mind siin foorumis isiklikult solvatud (ka moderaatorite poolt, kes voiks teoreetiliselt nagu eeskujuks olla voi nii?) ja alati ainult selle tottu, et ei olda nous minu postide sisuga. Ei soovita arutleda teemal, vaid pigem rynnatakse nn. sonumitoojat. Kas peaksin laskma end sellest kuidagi heidutada? Kindlasti mitte.
Spoiler Spoiler Spoiler



Õige jutt ja õige suhtumine!
EDIT: Suvaline tatipritsimine ja süsteemne laim inimesele kahju tekitamise eesmärgil on paraku kaks eri asja. Tatti pritsitakse ka siin foorumis ja mitte vähe, saan oma arvamuste eest korralikult sitta vastu. Oleks pidanud ammu enesetapu tegema vist icon_lol.gif
Nii mõnigi mees, peaks peeglisse vaatama siin icon_rolleyes.gif

_________________
"Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates


viimati muutis Noname 29.11.2013 13:09:02, muudetud 1 kord
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
LKits
HV Guru
LKits

liitunud: 06.09.2007




sõnum 29.11.2013 13:02:51 vasta tsitaadiga

Olen nõus, et igasugu sõimamine, norimine jms puhul võiks küll paksem nahk olla. Ei saa ju ometigi nii hädine olla, et hakkad kohe nutma või õigust taga nõudma... :/
Aga noh - inimesed on erinevad ja selleks ongi meil kehtestatud reeglid, mille järgi kõik elama peavad icon_smile.gif
Mind isiklikult absoluutselt ei koti mingi võõra kriitika - andku tuld. Kui aga lähedane isik, midagi halvasti ütleb, siis see läheb hinge icon_smile.gif

_________________
itLahendused - Arvutite remont ja hooldus, veebilehtede loomine, soodne veebimajutus. Võta ühendust! Tel: +372 555 268 97 ja e-post info@itlahendused.ee
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
namstoop
HV Guru
namstoop

liitunud: 05.11.2001




sõnum 29.11.2013 14:16:04 vasta tsitaadiga

Kuidas krt küll siin HV foorumis toimuvat diskussiooni saab võrrelda teemaks olevate küsimustega ning anonüümselt ning ühesuunaliselt sitaloopimisega icon_rolleyes.gif

Esiteks tegu ei ole ju sisuliselt enam anonüümse keskkonnaga, paljud on ID autenditud, telefonimbrid, elukohad kirjas ning üsna kindlalt on suhteliselt väikese vaevaga iga vähegi pikemalt sõna võtnud inimene kindlaks teha. Seega välja öeldud sõnade eest siiski võetakse vastutus.
Teiseks on tegu ju diskussiooniga - ehket kui mingil hetkel lähebki sõnelus tervamaks ja emotsioonid keevad, siis ka teisel poolel on võimalus ennast kaitsta ja vastuväiteks esitada. Ning kui keegi tunneb endiselt ennast ahistatuna, siis lasta vastavat väärinfot või laimu sisaldavad kommnetaarid/arvamused kustutada. Mida muidugi üldjuhul tehakse monderaatorite poolt nagunii. Või kui sellest ka vähe, siis on ju alati võimalik asjale ametlik käik anda, sest inimesed kasutajanimede taga on tuvastatavad.

Ehket kohatine tatipritsimine terav arvamuste vahetamine on ju mõistlikuse piires OK ja toimub nagunii. Lilhtsalt küsimus on selles, kas ja kuidas selle piiri ületamisel ennast kaitsta saab. icon_idea.gif

_________________
verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
SKG

liitunud: 27.01.2003



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 29.11.2013 14:18:29 vasta tsitaadiga

Waldof kirjutas:
Ühesõnaga kui nüüd SKG'le hakata jagama negatiivseid arvamusi HV kasutaja alla, siis tal on savi, ning ta peab seda normaalseks. Ma sain vähemalt nii tema komentaaridest aru, et tal on paksnahk ja ta ei lase ennast kõigutada sellistest asjadest, isegi kui see ei vasta tõele.

ot:
Oled taiesti oigesti aru saanud. Pigem naitab see selle teo tegija kohta kui minu ja vahegi arukas inimene saab sest aru. Naljakas on hoopis see, et keegi arvab nagu see peaks mind kuidagi koigutama. Terve enesekindlus ja enesehinnang on tanapaeval vist haruldasem kui arvata oskasin.

_________________
17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Sold OUT
no credit
Sold OUT

liitunud: 30.07.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 29.11.2013 14:30:41 vasta tsitaadiga

tsitaat:

Terve enesekindlus ja enesehinnang on tanapaeval vist haruldasem kui arvata oskasin.

+terve mõistus

_________________
People have been calling for a month and we've been sold out for a week or so.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
LKits
HV Guru
LKits

liitunud: 06.09.2007




sõnum 29.11.2013 14:37:55 vasta tsitaadiga

ot:
Ja hindab neid kes? Vanamoelised, nõukogudeaegses maailmapildis olevad pedagoogid? HinnaVaatluse foorumi kasutajad?

EDIT: Vabandust, et selline fleim välja hüppas icon_biggrin.gif
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Betamax
HV Guru
Betamax

liitunud: 29.05.2003



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 29.11.2013 14:46:09 vasta tsitaadiga

namstoop kirjutas:
Kuidas krt küll siin HV foorumis toimuvat diskussiooni saab võrrelda teemaks olevate küsimustega ning anonüümselt ning ühesuunaliselt sitaloopimisega icon_rolleyes.gif

Kui päris aus olla, siis on neid pilte ja videosid, kus kedagi konkreetselt pilgatakse, naljade teemadest HV Foorumis läbi käinud hulgi. Vahet pole, kas tegemist on välismaalaste või kohalikega. Sinna alla kvalifitseerub ka näiteks HDTaneliga seonduv. Seda isegi siis, kui materjali algallikas pole HVF.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Noname
HV Guru
Noname

liitunud: 26.10.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 29.11.2013 18:34:33 vasta tsitaadiga

Ja üleüldse kes niivõrd subjektiivse asja kui solvamine suudab ära reguleerida? Mina näen kahte varianti, täielik sõnavabadus või siis kõigil suud lukku. Vahepeale variant on puhas subjektiivsus.
_________________
"Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
varjutus
HV kasutaja

liitunud: 07.10.2005



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 29.11.2013 19:32:23 vasta tsitaadiga

Täielik sõnavabadus ei tähenda, et teise inimese põhiõigusi ja väärikust maha teinud inimest vastutusele võtta ei saaks. Sul on õigus ennast väljendada, oma seisukohta edastada ilma teiste inimväärikust ja põhiõigusi rikkumata. Kõlab nagu sõnavabadus. Sarnaselt relvakandmisele- sul on õigus seda enda kaitseks kanda, kuid kui sa lähed sellega laulupeole neljas ilmakaares vehkides ja kuule väljastades, siis sa oled ilmselgelt oma relvakandmise õigusest valesti aru saanud.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
SKG

liitunud: 27.01.2003



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 29.11.2013 20:33:15 vasta tsitaadiga

Noname kirjutas:
Ja üleüldse kes niivõrd subjektiivse asja kui solvamine suudab ära reguleerida? Mina näen kahte varianti, täielik sõnavabadus või siis kõigil suud lukku. Vahepeale variant on puhas subjektiivsus.

Selleparast tulekski igale keisile individuaalselt laheneda. Ennist raagitud - vagistamis- ja tapmisahvardused on hoopis miski muu kui hetkeemotsioonidest tulenev name-calling. Seal vahepeal on ilmselt veel sada eri tooni.
Probleemiks osutuvad need, kes antud seadust ara kasutama hakkaks ja nn. syydlased ebaproportsionaalselt karme karistusi saama hakkaks. Kas hakkame nagema siis Meerikamaale sarnaseid kohtukeisse, millede absurdsuse yle siiani naernud oleme?

varjutus, defineeri inimese pohioigused ja vaarikus.

Teiseks, inimesed on erinevad, paljud ei suuda isegi pohjendatud kriitikat taluda ja voetakse kui rynnakuna enda vastu, selle asemel, et end analyysida. Koigi veidruste ja luuludega ei ole voimalik arvestada ja ei peagi.

_________________
17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
ThedEviL
HV Guru
ThedEviL

liitunud: 13.03.2003



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 29.11.2013 20:51:49 vasta tsitaadiga

tsitaat:


Et siis kui kellelgi on madal enesehinnang ja pole suutnud omale paksu nahka kasvatada on see teiste syy? Right...

Asjad ikka vaga viltu kui isegi juristi suust sellist jura kuuleb.


Aga kui kellelgi on kõrge valulävi, kehvad veresooned ja luud, siis see on nüüd teiste süü????
Et võime rahulikult kellelegi labidaga pähe lüüa ning kui ta sellest kolju murru saab, ütleme: Kehv genofond?

Mõtle ennem kui sellist jura suust välja ajad.
tsitaat:

Sa moistad, et solvata saab kedagi ainult siis kui ta ise laseb seda omale teha?

Kas sa seda mõistad, et inimesele saab füüsilist valu teha ainust siis kui ta ise tunneb seda?

tsitaat:

Sticks and stones will break my bones

But words will never harm me.

Niiet võtame siis vitsad? Peksame vitsaga pool päeva. Otseseid vigastusi ei tee, ning kui keegi valu tunneb, siis on ta oma süü.
Või näiteks elektrišoki andmine õiges doosis. Kui viga ei tee, siis oma viga kui talle see valu teeb?

Eriti stiilne on seda kõike anonüümselt ja salaja teha. Tõmbame kellelegi koti pähe, kallame märjaks, peksame piitsadega ning anname elektrit. Pärast teeme näo nagu midagi poleks juhtunud. Logime kuhugi netti sisse ja veel ässame, kui ägedad me olime ja kui kehv tegelane et nüüd ennast vigastatuna tunneb. Loogiline eksju?


Mina arvan, et anonüümsed kommenteerimised võiks üldse keelatud olla. Pole vaja vaimuhaigete mölapidamatust netiavarustesse lubada. Tehku seda oma nime ja näo tagant, siis vaatame kui julged nad tegelikult on.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Sold OUT
no credit
Sold OUT

liitunud: 30.07.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 29.11.2013 20:53:46 vasta tsitaadiga

Siin teemas on vist palju solvujaid kes sooviksid seda seadust kasutama hakata.
_________________
People have been calling for a month and we've been sold out for a week or so.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
LiivaneLord
Sõpradele "Olavi"

liitunud: 20.06.2006




sõnum 29.11.2013 21:01:08 vasta tsitaadiga

Super AMOLED kirjutas:
Siin teemas on vist palju solvujaid kes sooviksid seda seadust kasutama hakata.

Sina siin foorumis oled aga üks suurimatest mölakatest.

Ta kasvatab ka oma kaks last puhasteks mölakatest, kes suhtuvad asjadesse vaid pealiskaudselt. Mölisemine on cool ning lugupidamatus kõigisse, kes möliseda ei viitsi.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
varjutus
HV kasutaja

liitunud: 07.10.2005



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 29.11.2013 21:03:15 vasta tsitaadiga

Põhiõiguseks võiks lugeda nt. inimese õiguse võrdsele ja väärikale kohtlemisele olenemeta tema vanusest, soost, nahavärvist, asjaoludest, mis temast ei sõltu, kuid on tema kui indiviidi paratamatud ja lahutamatud osad, omadused, mida ei saa muuta, ilma indiviidi lõhkumata, ilma tema eripära hävitamata. Nt. kellegi sõimamine ja laimamine selle põhjal, et ta kannab prille on teada klassikaline viis kedagi alavääristada mingi sellise omaduse pärast, mis tegelikult inimest ei muuda, ei muuda inimese väärtusi, tema õigust olla inimene. Loomariigis kahjuks käib selline gruppidesse jagamine ja sotsiaalne klassifitseerimine, IMO see on meie loomalik külg, instinktiivne käitumine, instinktiivne tung ennast kehtestada teisi alavääristades ja seeläbi ise esile tõustes. Ma ei usu, et kellegi nahavärvi pärast alavääristamine oleks näiteks konstruktiivne kriitika icon_lol.gif Mina pean ennast selliseks inimeseks, kes suudab kriitikat taluda, kuid justnimelt kriitikat, argumenteeritud ja asjalikku, põhjendatud ja loogilist, faktidele tuginevat, mitte aga emotsionaalset lahmimist, mida mõni ekslikult vist kriitikaks julgeb pidada.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Sold OUT
no credit
Sold OUT

liitunud: 30.07.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 29.11.2013 21:10:17 vasta tsitaadiga

varjutus kirjutas:
Põhiõiguseks võiks lugeda nt. inimese õiguse võrdsele ja väärikale kohtlemisele olenemeta tema vanusest, soost, nahavärvist, asjaoludest, mis temast ei sõltu, kuid on tema kui indiviidi paratamatud ja lahutamatud osad, omadused, mida ei saa muuta, ilma indiviidi lõhkumata, ilma tema eripära hävitamata. Nt. kellegi sõimamine ja laimamine selle põhjal, et ta kannab prille on teada klassikaline viis kedagi alavääristada mingi sellise omaduse pärast, mis tegelikult inimest ei muuda, ei muuda inimese väärtusi, tema õigust olla inimene. Loomariigis kahjuks käib selline gruppidesse jagamine ja sotsiaalne klassifitseerimine, IMO see on meie loomalik külg, instinktiivne käitumine, instinktiivne tung ennast kehtestada teisi alavääristades ja seeläbi ise esile tõustes. Ma ei usu, et kellegi nahavärvi pärast alavääristamine oleks näiteks konstruktiivne kriitika icon_lol.gif Mina pean ennast selliseks inimeseks, kes suudab kriitikat taluda, kuid justnimelt kriitikat, argumenteeritud ja asjalikku, põhjendatud ja loogilist, faktidele tuginevat, mitte aga emotsionaalset lahmimist, mida mõni ekslikult vist kriitikaks julgeb pidada.
no, ja kui ei ole konstruktiivne ja faktidel põhinev sõnavõtt sinu aadressil, siis ei olegi sellest ju midagi. Või hakkad just siis nutma?
_________________
People have been calling for a month and we've been sold out for a week or so.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
varjutus
HV kasutaja

liitunud: 07.10.2005



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 29.11.2013 21:32:34 vasta tsitaadiga

Super AMOLED kirjutas:
varjutus kirjutas:
Põhiõiguseks võiks lugeda nt. inimese õiguse võrdsele ja väärikale kohtlemisele olenemeta tema vanusest, soost, nahavärvist, asjaoludest, mis temast ei sõltu, kuid on tema kui indiviidi paratamatud ja lahutamatud osad, omadused, mida ei saa muuta, ilma indiviidi lõhkumata, ilma tema eripära hävitamata. Nt. kellegi sõimamine ja laimamine selle põhjal, et ta kannab prille on teada klassikaline viis kedagi alavääristada mingi sellise omaduse pärast, mis tegelikult inimest ei muuda, ei muuda inimese väärtusi, tema õigust olla inimene. Loomariigis kahjuks käib selline gruppidesse jagamine ja sotsiaalne klassifitseerimine, IMO see on meie loomalik külg, instinktiivne käitumine, instinktiivne tung ennast kehtestada teisi alavääristades ja seeläbi ise esile tõustes. Ma ei usu, et kellegi nahavärvi pärast alavääristamine oleks näiteks konstruktiivne kriitika icon_lol.gif Mina pean ennast selliseks inimeseks, kes suudab kriitikat taluda, kuid justnimelt kriitikat, argumenteeritud ja asjalikku, põhjendatud ja loogilist, faktidele tuginevat, mitte aga emotsionaalset lahmimist, mida mõni ekslikult vist kriitikaks julgeb pidada.
no, ja kui ei ole konstruktiivne ja faktidel põhinev sõnavõtt sinu aadressil, siis ei olegi sellest ju midagi. Või hakkad just siis nutma?

Kui sind neegriks kutsutakse, kas sellest ei ole midagi lihtsalt sellepärast, et see pole konstruktiivne kriitika ja faktidele põhinev? Mis nutmise juttu sa ajad? Iga asja jaoks on oma aeg ja küll sinu aeg ka tuleb, nutuga või ilma.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Sold OUT
no credit
Sold OUT

liitunud: 30.07.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 29.11.2013 21:45:13 vasta tsitaadiga

Kutsu mind kasvõi koeraks kui see su tuju heaks teeb.
_________________
People have been calling for a month and we've been sold out for a week or so.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
varjutus
HV kasutaja

liitunud: 07.10.2005



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 29.11.2013 21:55:44 vasta tsitaadiga

Mina näiteks nii ei saa, minul on autunne, mis ei lase kõigel ühest kõrvast sisse ja teisest välja minna. Kui keegi ütleb, siis kannab ka vastust. Olgu tal nii pohh kõigest kui tahes. Selles suhtes tasub sind kadestada, et miski ei kõiguta- nii on elu palju lihtsam.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Noname
HV Guru
Noname

liitunud: 26.10.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 02.12.2013 12:11:31 vasta tsitaadiga

varjutus kirjutas:
Täielik sõnavabadus ei tähenda, et teise inimese põhiõigusi ja väärikust maha teinud inimest vastutusele võtta ei saaks. Sul on õigus ennast väljendada, oma seisukohta edastada ilma teiste inimväärikust ja põhiõigusi rikkumata. Kõlab nagu sõnavabadus. Sarnaselt relvakandmisele- sul on õigus seda enda kaitseks kanda, kuid kui sa lähed sellega laulupeole neljas ilmakaares vehkides ja kuule väljastades, siis sa oled ilmselgelt oma relvakandmise õigusest valesti aru saanud.


Aga kes otsustab, et see inimene nüüd solvus ja see mitte? Kui ma ütlen kellelegi "Tere" ja keegi väidab, et see oli solvav, siis saan trahvi?

Need kes siin füüsilist vägivalda kõrvutama tulevad võivad sinnasamusesse käia. Idioodid.

_________________
"Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
namstoop
HV Guru
namstoop

liitunud: 05.11.2001




sõnum 02.12.2013 15:02:14 vasta tsitaadiga

Noname kirjutas:
varjutus kirjutas:
Täielik sõnavabadus ei tähenda, et teise inimese põhiõigusi ja väärikust maha teinud inimest vastutusele võtta ei saaks. Sul on õigus ennast väljendada, oma seisukohta edastada ilma teiste inimväärikust ja põhiõigusi rikkumata. Kõlab nagu sõnavabadus. Sarnaselt relvakandmisele- sul on õigus seda enda kaitseks kanda, kuid kui sa lähed sellega laulupeole neljas ilmakaares vehkides ja kuule väljastades, siis sa oled ilmselgelt oma relvakandmise õigusest valesti aru saanud.


Aga kes otsustab, et see inimene nüüd solvus ja see mitte? Kui ma ütlen kellelegi "Tere" ja keegi väidab, et see oli solvav, siis saan trahvi?

Need kes siin füüsilist vägivalda kõrvutama tulevad võivad sinnasamusesse käia. Idioodid.


oeh icon_rolleyes.gif eriti trolliv postitus peaks mainima icon_rolleyes.gif Vaimse vägivalla kohta tood näiteks "Tere" ja füüsilise puhul ilmselt eeldad kellegi poovigaseks tagumist? Toon siis sama todebalt dententsliku näite - suvel ajakirjanduses oli juttu, et uue karistusseadustiku kohaselt on füüsilise vägivallana defineeritav ka tugevamat sorti käepigistus.

Nii et kumb siis ikka on hullem? Kõva käepigistus või kellegi vaimne ahistamine?

_________________
verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Uudised »  Pealtkuulamine ja tsensuur, NSA, ACTA, CISPA, DMCA, GDPR... »  Anonüümne netikommentaator ei jää anonüümseks mine lehele eelmine  1, 2, 3, 4, 5  järgmine
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.