[Klm_on]

Tere

Kuna olen wifi seadmete teemas veits nõrk, siis uurin teadjamatelt.
Plaan on igale korrusele mingi levi tekitaja panna, sest ühelt korruselt teisele ei levi eriti. Maja on paksude müüridega ja puust vahelaed.
Võiks olla nii, et arvutis ei teki katkestusi, kui ühest levist teise hüppab.

Võrk: Microtik ruuteris on kaks võrku. Üks pesa teeb LAN-i ja teine pesa on seadistatud wifi jaoks (eraldi välised IP-d). Wifi port hetkel teeb DHCP-d (vajadusel saab selle DHCP kinni keerata)=> Edasi on vaja wifi levi kolmele korrusele.
Palun pakkuge võimaliku lahendust. Ise mõtlen, et mingi AP keskele ja kaks repeaterit viimasele korrusele ja esimesele korrusele (läbi lagede wifi veidike võtab), aga ma ei tea, mis seadmed oleks vajalikud ja mõistlikud.

[kussu]

Mis sul eelarve on ja palju sinna taha kasutajaid tuleb, ning kui suured on korrused?
Puusalt tulistaks ühe sellise seadme (kasutan ise sama firma vanema gen. seadet + 48AP ja maja on 8korrust )
NETGEAR ProSafe 20-AP Wireless Controller WC7520

Müügipakend sisaldab juba ka 10 AP-d

http://www.markit.eu/ee/et/netgear-prosafe-20-ap-wireless-controller-wc7520-network/v2p6994891

[Klm_on]

Kasutajaid on mingi 10 - 20. Korraga nad kindlasti sees ei istu. Seega Sinu pakutu on veits jõhker hinna ja kasutajate arvu suhtes .
Ehk midagi kodusemat?
Korruste suurus on silma järgi mingi 30x15 ruutmeetrit või midagi.

[Vahur]

Ubiquiti UniFi
http://www.ubnt.com/unifi

[Klm_on]

[Xcater]

Võid juu osta sellised seadmed, mis mööda elktrikaableid andmesidet edastavad. Võtmesõnaks oleks "Powerline Ethernet Adaptor"

[Klm_on]

Kaablivedu ei ole probleem, küsimus on selles, et kas ma sain sellest lahendusest õigesti aru. Kui sain, siis see on päris hea lahendus.

A kui ma panen 3 tavalist AP-d sama võrgunimega, kas siis ei teki probleeme, kui läpakas ühest levist teise liigub?

[tahanteada]

[warwas]

Unusta need Powerline'i asjad kohe ära. Kodus võid nendega mängida ja loota, et äkki töötavad. Isegi sama faasi peal olles on nende junnide võimekus kaheldav.

Vahur'i pakutu on väga hea variant. Omadest kogemustest võin öelda, et pikemas plaanis on selliseid keskse kontrolleriga lahendusi väga mõnus hallata. n+1 purgis käsitsi konfi sünkroonis hoida on üsna tüütu.

[Klm_on]

[warwas]

Pole isiklikult Ubiquiti aparaate torkinud aga näituseks Ruckuse lahendust sai küll üle wifi ilusti konfida.
Iseasi muidugi kui mõistlik see on (seda nii turvalisuse kui ka puht praktilisest vinklist vaadatuna). Kui sul üle wifi konfides õnnestub kuidagi võrk ära tappa, siis pead ikkagi ennast kaabli külge panema ja asja korda tegema.
Mina teeks Mikrotik'u tulemüüri reegli, millega saad tavavõrgust kontrollerile ligi.

PS! Sa ei ole küll eelarvest rääkinud aga soovitaksin sul ka Ruckuse ZoneFlex seadmeid vaadata. Nende BeamFlex tehnoloogia on keerulistes oludes lihtsalt super.