Seoses katastroofidega.......filipiinidel siis kokkuvõtteks ca 4,5k laipu.
10k ilmselgelt välja ei venita _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Tegemist on hoonega, mis valmis 2011. aastal, sai veel aasta arhitektuuripreemia originaalse lahenduse eest. Selle lahenduse juurde kuulus veel ka muru mänguväljaku kujundamine hoone katusele. Seda on nüüd hiljem hakatud rajama ja katusele on mulda veetud. See on praegu ka üks levinumaid spekulatsioone, et konstruktsioonid ei pidanud sellele survele vastu,“ rääkis Vaarmann.
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Oli küll juttu, et murukatus pidi tehtama kerkonstruktsioonina jne aga piltide pealt paistab, et sinna on tahetud teha mänguväljak liivaga. See liivakogus paistab seal päris soliidne - http://www.delfi.ee/news/paevauudised/valismaa/fotod-riia-maxima-katus-enne-ja-parast-katastroofi.d?id=67140656
Üsna tõenäoline, et katus polnud sellisele koormusele projekteeritud. Huvitav, kas vihma ka sadas peale liiva paigutamist ja enne katuse kokkukukkumist? Liiv on selles suhtes üsna sarnane lumega, et ta seob niiskust ning läheb veel raskemaks. Ja väga raske on ka kuivalt.
Ehk võeti laotus ja planeeriti tavalise poe sillete järgi. Nagu mingi katusereklaam ütles - lumekoormus on ju 8X varuga reeglina
Kardetavasti jääb haljastus süüdi, kui just projektis polnud täpselt selliseid mahtusid.
Lihtsalt mote - kui palju on linnades katustele neid organic garden-eid rajatud... keegi on ka moelnud, kas see yldse seda mulda jms valja kannatab? I don't think so...
Pood avati alles see november koos sinna juurde kuuluva eluhoonega. Maja sai Lätis isegi arhitektuuriauhinna.
Ilmselt on jah põhjus katusehaljastuses...
Lihtsalt mote - kui palju on linnades katustele neid organic garden-eid rajatud... keegi on ka moelnud, kas see yldse seda mulda jms valja kannatab? I don't think so...
Sa ei jõua ise sinna 10 kordset ülekoormust vedada.
Halvemal juhul kukutad naabrile rõdu pähe... Aga ülevalt katus selga...seal mõõtkava liialt väike selleks.
Lihtsalt mote - kui palju on linnades katustele neid organic garden-eid rajatud... keegi on ka moelnud, kas see yldse seda mulda jms valja kannatab? I don't think so...
Nagu elus teada, alati peab ennem juhtuma midagi, mis paneb inimesi mõtlema ja ohutusele suuremat tähelepanu pöörama.
Väemalt telekas jäi terveks _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Ehk võeti laotus ja planeeriti tavalise poe sillete järgi. Nagu mingi katusereklaam ütles - lumekoormus on ju 8X varuga reeglina
Kardetavasti jääb haljastus süüdi, kui just projektis polnud täpselt selliseid mahtusid.
Delfis on pilt. Päris palju on seda seal. Kivid veel lisaks.
Üks kivi on 3 kilo. Arvestage ise mitu tonni neid seal katusel on.
Miskid 50 kilosed äärekivid tunduvad kh seal olevat. _________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud
Mulda tundub ka miski 30cm olevat (väidetavalt peaks kasutusel olema "kergmaterjal"). Tänavakivi kaal ruutmeetri kohta on umbes 130kg, pildil on umbes mingi 20m2 vähemalt, ehk 2,6t juba. Ja na*ui on vaja sellisele aluspinnale (ei vaju ega midagi) teha nii paks aluspõhi? (olen selle ala peal, niiet jagan üht-teist )
Saaks kasutada ju näiteks istutuskonteinereid. Tuimalt sellisele katusele 30cm kiht mulda kuhjata on veits arusaamatu. Kui majaks oleks mingi paneelmaja, kus on piisavalt toetuspunkte all, siis seal palun...
Kui talvel oleks lumi ka veel peale tulnud, siis oleks kindlasti allasadanud. Eks nad ise uurivad välja, kes projekteeris, kes ehitas ja kas üldse vajalikud kooskõlastused olid olemas.
Assassination Market is a crowdfunding website that lets users anonymously donate Bitcoin in order to have political leaders murdered. The site's creator, who goes by the pseudonym Kuwabatake Sanjuro, says this person can be anyone who's wronged someone by using the law against them and/or infringing on their negative rights to life, liberty, property, trade or the pursuit of happiness. Politicians, bureaucrats, regulators and lobbyists are accepted to the hitlist without question.
Ei ole. Sinu siinseid sõnavõtte silmas pidades oled sa juba praeguseks ilmselt mõne instantsi jälgimise all niikuinii, et ma hoiaks oma edasisi avaldusi veits tagasi.
Ei tundu. Need fermid on nagunii juba eelnevatest varingutest paigast nihkunud ja oli vaid aja küsimus millal need alla sajavad. Videostki on näha, et kedagi seal all ei ole- järelikult oodati juba seda millal see alla sajab...
Ei tundu. Need fermid on nagunii juba eelnevatest varingutest paigast nihkunud ja oli vaid aja küsimus millal need alla sajavad. Videostki on näha, et kedagi seal all ei ole- järelikult oodati juba seda millal see alla sajab...
Analüüsiti jah, et mis kust veel kukkuda saaks.
Ferm jäi siiski paika. Seina kannad iseasi teema, aga ka seal peaks poltidega kinni olema.
Tundub, et Ferm ise nõrk... aga arvestades koormust, siis üldse ime et suudab sellist raskust kanda.
See pole mingi eriprojekt tugevuse osas...juba tugipostide arv on liialt väike.
«Me korraldame range juurdluse selgitamaks välja kõik võimalikud põhjused, mis võisid katusevaringuni viia,» lausus ehituskonstruktsioonide projekteerimisega tegeleva firma HND Group esindaja Ivars Sergets. «Üle 4000 ruutmeetrise alaga katus oli ehitatud kandma 1,5 tonnist raskust ruutmeetri kohta.»
Fotosi vaadates ei olnud katusel ju sellist raskust 1 m2 kohta?
«Me korraldame range juurdluse selgitamaks välja kõik võimalikud põhjused, mis võisid katusevaringuni viia,» lausus ehituskonstruktsioonide projekteerimisega tegeleva firma HND Group esindaja Ivars Sergets. «Üle 4000 ruutmeetrise alaga katus oli ehitatud kandma 1,5 tonnist raskust ruutmeetri kohta.»
Fotosi vaadates ei olnud katusel ju sellist raskust 1 m2 kohta?
Enam vähem oli:
Rusika järgi võttes oli koormust 0,3(see betoonpaneel)+0,6(mulla erikaal 40-50cm kihis)+kohati kivisillus 0,2t (ja igasugu muu sodi)
Ehk kokku 1,1 tonni.
Tallinn peaks nüüd Linnahalli üle vaatama, ka selline suur amortiseerunud ehitis.
kas see mitte jäädavalt suletud pole? _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
«Me korraldame range juurdluse selgitamaks välja kõik võimalikud põhjused, mis võisid katusevaringuni viia,» lausus ehituskonstruktsioonide projekteerimisega tegeleva firma HND Group esindaja Ivars Sergets. «Üle 4000 ruutmeetrise alaga katus oli ehitatud kandma 1,5 tonnist raskust ruutmeetri kohta.»
Ega Vene ajal ilma asjata paksud seinad ja postid ehitatud. Püsivad siiamaani.
tsitaat:
kujutage vaid, just kaks päeva enne varisemist kontrolliti katust ja kõik oli korras ,vaat nii ,kohe hakati asja kinni mätsima, hea,et nad veel ei väitnud,et kostruktsioone kontrolliti juba enne ehituse algust.
Enam vist ei ole, sissepääs on muidu seal copterline platsi poolt. Viimati kui sealkandis liikusin, oli see sissepääs igatahes jube räämas olekus...
Ütleks isegi et meenutas prügimäge.
Linnahalli nö katusel saab endiselt käia ja umbes poolteist kuud tagasi seal jälle käies, nägin et sees toimus ka mingi pidu, vist oli mingi jalgratturite teema, kuna kõikjal vedelesid jalgrattad.
Enam vähem oli:
Rusika järgi võttes oli koormust 0,3(see betoonpaneel)+0,6(mulla erikaal 40-50cm kihis)+kohati kivisillus 0,2t (ja igasugu muu sodi)
Ehk kokku 1,1 tonni.
Et siis põhimõtteliselt leidub ka eestis neid valesti projekteeritud (või arvutusveaga pigem) hooneid. _________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud
äkki nüüd võetakse õppust asjast, kahju, et sellised vead tulevad välja vaid laipadega _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Isegi kui härra inseneril on õigus ja päeva lõpus juhtub, et tõepoolest, olid arvutusvead, siis minu jaoks on täielik müstika, kuidas inimene toetub fotodele, ning teeb selle alusel detailselt järeldus, kes, mis kohas ja mismoodi on oma arvutused valesti teinud, milline polt täpselt järgi andis ja kuidas kogu süsteem kokku kukkus.
Minu arust võiks need asjad ikka põhineda faktidel, mitte kellegi piltide vaatamisel ja selle alusel otsustamisel.
Lisaks veel härra insener räägib tükeldamiskeskusest mitte ostukeskusest. Inglise keel jätab soovida.
Maxima otsustas, et ettevõte hakkab maksma kõigile vanema kaotanud lastele rahalist toetust ühe Läti keskmise palga ulatuses kuus (hetkel umbes 710 eurot kuus) kuni nende täiskasvanuks saamiseni. Maxima tasub summalt ka kõik maksud.
ytleme nii, et positiivne samm nende poolt _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Ei maksa siiski unustada, et ka seda kokkukukkunud keskust oli värskelt inspekteeritud ja ühtegi puudust ei tuvastatud... _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Pisut offtopic aga: Ekstreemsportlased peaksid ka olema riiklikust arstiabist vabastatud. Ise sisuliselt meelega vigastavad ennast ja teised maksavad nende ravi kinni.
selle idee kohaselt peaks kõik randunud vaalad ja suitsetajad ja alkohoolikud ka riiklikust arstiabist vabastatud olema, mõistus pole ju oma teha.
Ega inspekteerimises või selle tegemata jätmises pole Maxima süüdi. Maxima on kapitaalselt süüdi korduvate häiresignaalide eiramises ja ei teinud midagi selleks, et inimesi poe territooriumile mitte lasta enne kui viga eemaldatud.
Ega inspekteerimises või selle tegemata jätmises pole Maxima süüdi. Maxima on kapitaalselt süüdi korduvate häiresignaalide eiramises ja ei teinud midagi selleks, et inimesi poe territooriumile mitte lasta enne kui viga eemaldatud.
See on kahe otsaga asi. Selleks võis olla hoopis turvafirma, kes peab evakueerimisega tegelema. Andurid andsid häiret, aga kuna vastavat õppust polnud läbiviidud (varingu õppust), leeke ja suitsu ei tuvastatud, siis läbi inimliku eksimise peeti võib-olla valehäireks. Kõik süüdistavad Maximat kuna inimestele see kett vist lihtsalt ei meeldi, aga Maxima ainult rendib kaubanduspindu. Saage nüüd oma emotsioonidest kaubamärgi vastu üle.
Kaks päeva varem võidi ehitust kontrollides pidadagi kõike eeskirjadele vastavaks kuni (võib-olla) üks kraanamees hunniku pakke kõik ühte kohta tõstis. Ühte kohta tekkis ülisuur raskus ja see murdis läbi ja edasi oli tüüpiline ahelreaktsioon.
Projekt võis olla õige, kõik võis olla kuni keegi tegi korraks midagi väga valesti.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.