|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
Patsaan
HV kasutaja
liitunud: 21.04.2010
|
19.09.2013 19:53:49
Thomson TG784 prioriteerimine QoS |
|
|
Tere kas Thomson TG784 ruuteriga on võimalik prioritiseerida konkreetseid programme?
Sooviks prioritiseerida League of Legendsi tähtsust, sest alati kui õde neti lahti lükkab on mäng kaotatud kah läggi pärast.
Helistasin Elionisse täna ja soovitati erinevate wifi kanalite vahel proovida, kuid seegi ei aidanud.
Internet on muidu see 100mb pakett ja see ei ole üldse normaalne ning lägg hakkas alles kuu aega tagasi.
Juhtme taha ei saa ka hetkel üle kolida.
|
|
| Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
31 |
|
| tagasi üles |
|
 |
cooper9
HV vaatleja
liitunud: 12.03.2003
|
|
20.09.2013 15:08:13
|
|
|
| Väljaminevat liiklust saad prioritiseerida, sissetulevat otseselt mitte. E. kui õde faile uploadib on võimalik midagi teha, kui downloadib, siis eriti mitte või vähemalt mina ei oska.
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
HacaX
HV Guru
liitunud: 22.01.2004
|
|
23.09.2013 15:13:55
|
|
|
Kui üleslinki mõjutada annab, siis saab selle vahendusel ka allalinki reguleerida (kuna download seda kasutab).
Kuna antud mudeli võimalustega kursis pole, siis käiks hoopis teistlaadse lahenduse välja - mõni programm mis arvutis netikoormajaid ohjeldab, s.o. näiteks midagi NetLimiteri sarnast õe arvutisse jooksma, või lausa mõlemasse masinasse cFosSpeed millel lükkad nettalki sisse (et mõlemad koopiad LANisiseselt andmeid sünkroniseeriks ning mõlema kasutaja jaoks parima prioriteerimise saavutaks).
_________________
IMO & GPLed |
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
|
28.12.2013 19:14:09
|
|
|
| HacaX kirjutas: |
Kui üleslinki mõjutada annab, siis saab selle vahendusel ka allalinki reguleerida (kuna download seda kasutab).
Kuna antud mudeli võimalustega kursis pole, siis käiks hoopis teistlaadse lahenduse välja - mõni programm mis arvutis netikoormajaid ohjeldab, s.o. näiteks midagi NetLimiteri sarnast õe arvutisse jooksma, või lausa mõlemasse masinasse cFosSpeed millel lükkad nettalki sisse (et mõlemad koopiad LANisiseselt andmeid sünkroniseeriks ning mõlema kasutaja jaoks parima prioriteerimise saavutaks). |
See on küll loll jutt et uplingi kiirusega reguleerid downloadi. See nagu pärasoole kaudu hammaste pesemine, täpne analoogia.
_________________
[img:]https://foorum.hinnavaatlus.ee/images/200x40_HV.gif[/img:] |
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
Le Inc
HV Guru
liitunud: 06.09.2002
 
|
|
29.12.2013 12:45:44
|
|
|
Pole küll otseselt teemas, aga hea Qos on OpenWRT olemas. Saad PC või portide põhiselt ära reguleerida. Endal tiksub OpenWRT 1043ND ruuteris ... Mängu PC on prioriteet nr 1 ja ping on korras. Qos puhul ei tohi võrku täiesti kinni tõmmata, hakkab piike sisse viskama.
Aga jah, kõige lihtsam on arvutis netti piirata. Kui näkane Elioni ADSL, siis upload võiks max 70-80% lingi läbilaskest olla, muidu hakkab allalaadimine kannatama. Latentsus samuti.
|
|
| Kommentaarid: 56 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
| tagasi üles |
|
|
Etz
HV Guru
liitunud: 27.01.2005
|
|
29.12.2013 12:50:04
|
|
|
QoS`i tuleks vast ikka uplingi mõlemas otsas teha, muidu pole asjast just erilist tolku... 
_________________
...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen! |
|
| Kommentaarid: 223 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
192 |
|
| tagasi üles |
|
|
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
|
29.12.2013 13:02:05
|
|
|
| Le Inc kirjutas: |
Pole küll otseselt teemas, aga hea Qos on OpenWRT olemas. Saad PC või portide põhiselt ära reguleerida. Endal tiksub OpenWRT 1043ND ruuteris ... Mängu PC on prioriteet nr 1 ja ping on korras. Qos puhul ei tohi võrku täiesti kinni tõmmata, hakkab piike sisse viskama.
Aga jah, kõige lihtsam on arvutis netti piirata. Kui näkane Elioni ADSL, siis upload võiks max 70-80% lingi läbilaskest olla, muidu hakkab allalaadimine kannatama. Latentsus samuti. |
Eile just uurisin seda OpenWRTd. Tahtsin Linksys WRT54GL panna. Aga loobusin kuna OpenWRT sait ise on juba nii ajuvaba, ei ole dokumentatsiooni, ei ole üheselt arusaadav millist firmware peab kasutama. Liiga põlveotsas asi selleks et usaldada. Kõige korralikum QoS millega kokku olen puutunud oli CheckPoint R75. Seal on defaultis kõik sessioonipõhine, siis layer5 ja kiirused paned protsentidega. Tundub et need odavad purgid ei tea sessioonidest üldse midagi. Korralikel müüridel on UDP ka sessioonipõhine, müür ise hoiab tabelit. Tomato firmware kohta lugesin sellist totaalset lollust nende endi poolt et downloadi kiirust ei saagi reguleerida kuna ISP juhib seda. Kui katus ikka nii sõidab, kuda ma saan siis veel usaldada sellist firmware.
| Etz kirjutas: |
| QoS`i tuleks vast ikka uplingi mõlemas otsas teha, muidu pole asjast just erilist tolku... |
Kust selline okultism pärit on. QoS töötab nii et hoiab pakette kinni queues, kui paketile vastus viibib, siis saatja laseb ise kiirust alla. Kui ei lase siis on saatja ise mingi vigane. UDP'l pole jah vastusepakette aga tõenäoliselt CheckPoint R75 teeb selle kõrgemal layeril ise ära ja hoiab ikka kinni striimi.
_________________
[img:]https://foorum.hinnavaatlus.ee/images/200x40_HV.gif[/img:]
viimati muutis vaegkuulja 29.12.2013 13:07:43, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
Etz
HV Guru
liitunud: 27.01.2005
|
|
29.12.2013 13:05:58
|
|
|
| vaegkuulja kirjutas: |
| Kust selline okultism pärit on. QoS töötab nii et hoiab pakette kinni queues, kui paketile vastus viibib, siis saatja laseb ise kiirust alla. Kui ei lase siis on saatja ise mingi vigane. |
Soovitan sul soojalt QoS´i tööpõhimõte endale selgeks teha... 
Ainult väljuval suunal QoS´i tehes saad mõjutada vaid väljuvat trafficut, sissetuevat trafficut saad sa mõjutada vaid lingi ISP poolses otsas.
Ehk siis selline QoS`i implementatsioon on igast otsast poolik ja nii neid asju tegelikult ei tehta.
_________________
...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen! |
|
| Kommentaarid: 223 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
192 |
|
| tagasi üles |
|
|
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
|
29.12.2013 13:17:52
|
|
|
| Etz kirjutas: |
Soovitan sul soojalt QoS´i tööpõhimõte endale selgeks teha...
Ainult väljuval suunal QoS´i tehes saad mõjutada vaid väljuvat trafficut, sissetuevat trafficut saad sa mõjutada vaid lingi ISP poolses otsas.
Ehk siis selline QoS`i implementatsioon on igast otsast poolik ja nii neid asju tegelikult ei tehta. |
Ei ole õige. See on mingi nende odavate purkide algkeemia. TCP puhul saab ilma ISP'ta reguleerida kiirust vastusepakettide kinni hoidmisega. UDP puhul ma täpselt ei tea aga CheckPointi ja Dyband (väga kõva QoS tarkvara oli kunagi, eraldi server) puhul polnud mingit sellist piirangut ja QoS toimus vabalt mõlemat pidi ja nii TCP kui UDP puhul ja ilma QoS tagideta/ilma pakettide eraldi märgistuseta. Ma ei tea et maailmas oleks ühtegi ISP'd kes klientidele QoS või bandwithmanagement teenust teeks.
_________________
[img:]https://foorum.hinnavaatlus.ee/images/200x40_HV.gif[/img:] |
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
Le Inc
HV Guru
liitunud: 06.09.2002
|
|
29.12.2013 13:38:15
|
|
|
Egas OpenWRT ongi keeruline teema, peale ajamisel olid ka näpud ristis et ruuter telliseks ei läheks ...  Samas teenuste vahe on meeletu - VLAN, VPN jms. vajalik. Lükkasin vana USB pulga ka ruuterile taha, nii et võib vabalt logi kirjutada ja uusi app'e peale lasta - ruumipuudust pole.
OpenWRT saab nii portide, aplikatsioonide kui IP järgi prioriteete seada, samas liiklust saab WAN siseselt piirata (ei kasuta). TP-Link orig softil oli küll max üles/allalaadimise piirid, samas intelligentsemat paketide analüsaatorit polnud.
|
|
| Kommentaarid: 56 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
| tagasi üles |
|
|
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
|
29.12.2013 14:00:13
|
|
|
| Le Inc kirjutas: |
Egas OpenWRT ongi keeruline teema, peale ajamisel olid ka näpud ristis et ruuter telliseks ei läheks ... Samas teenuste vahe on meeletu - VLAN, VPN jms. vajalik. Lükkasin vana USB pulga ka ruuterile taha, nii et võib vabalt logi kirjutada ja uusi app'e peale lasta - ruumipuudust pole.
|
Ma jäin DD-WRT juurde pidama, ei hakka lõhki ajama asja (Linksys WRT54GL ja TP-LINK TL-WR1043ND purgid mõlemad). VPN on openVPN ja PPTP küll, kuid tahaks just L2TP'd ja tundub et seda pole vist ühelgi. Mobla ei tunne openVPNi. Panin PPTP kuid meelsamini kasutaka L2TP'd. See USB on mingi kiviaegne 2.0, ei hakka proovimagi, kasutan parem PC peal raidides storaget. Purk peaks võimaldama CIFS'i ka aga pole proovinud. Eriti aga häirib et monitooringud on kõigil ainult purgi enda portide järgi, tahaks ikka IP'de järgi graafikut jälgida et teada saada mis PC võrku koormab. DDNS on ka jube sitt, ainult ühe või kaks nime saab panna muutma. Ja kui on juba VLAN, siis millegipärast ei viitsitud seda ka QoS ja Access reeglites kasutusele võtta.
| Le Inc kirjutas: |
OpenWRT saab nii portide, aplikatsioonide kui IP järgi prioriteete seada, samas liiklust saab WAN siseselt piirata (ei kasuta). TP-Link orig softil oli küll max üles/allalaadimise piirid, samas intelligentsemat paketide analüsaatorit polnud. |
DD-WRT's saab samuti MAC'ide, IP'de ja appide järgi QoS seada. Kiiruse piiramine "MAX" seadega aga pole QoS. QoS peab suutma dünaamiliselt kiirust seada proportsionaalselt ilma mingi piiranguta. Nende odavate purkide häda ongi selles et pole olemas kõrgemaid OSI layereid. Näiteks reeglid ei tunne sessioone. Ja see QoS ise on ka niru just sellepärast et primidel layeritel töötavad, layer4 peal, analüsaatorit ei saagi olla, selleks pole ei piisavalt mälu ega CPU ressursse.
_________________
[img:]https://foorum.hinnavaatlus.ee/images/200x40_HV.gif[/img:] |
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
Le Inc
HV Guru
liitunud: 06.09.2002
|
|
29.12.2013 17:50:03
|
|
|
| IPsec on nii Win kui Androidil olemas. Proovin kunagi enda ruureril IPSec tööle saada.
|
|
| Kommentaarid: 56 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sompka
HV vaatleja
liitunud: 24.01.2011
|
|
31.12.2013 23:48:15
|
|
|
Läbi tavalise kasutajaliidese sa QoS confida sellele isendile ei saa, läbi telneti on aga see võimalik ja tehtav. Pigem prioriitseeri enda arvuti, või piira kaaskasutajate ühendust.
Lihtsam oleks muidugi oma kaaskasutajate arvutitest eemaldada või seadistada need toredad torrent ja p2p programmid.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
