praegune kellaaeg 18.06.2025 20:53:14
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
A-Circus.
Kreisi kasutaja

liitunud: 30.10.2002
|
30.07.2013 06:29:00
|
|
|
Panen siis enda numbrid ka:
Phenom II 965@def;
HD 7850@def;
8 GB DDR3 1600, 1,5V;
1xHDD;
1xoptiline;
Seasonic M12II 620W
Idle: 68-76W
Idle (display off): 58-65W
BF3 (64 mängijat): max 240W, kerge CPU undervoldiga max 220W, sama konf HD6870ga@def võttis kuskil 270-280W.
Monitor: 35W
|
|
Kommentaarid: 50 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
48 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006

|
04.09.2013 01:25:34
|
|
|
Tomorrow kirjutas: |
Tomorrow kirjutas: |
Otse seinast (ainult kast):
135W IDLE
265W LinX
252W Furmark
350W LinX+Furmark
Läbi UPS-i seinast (UPS-i taga veel ruuter,digiboks,valgusti,printer ja kõlarid):
240W IDLE
362W LinX
350W Furmark
445W LinX+Furmark
Monitor (otse seinast - ainult monitor):
27W
Kõik kokku:
472W (max tarbimine - worst case scenario)
Mõõtmiseks kasutasin EL-EPM02HQ mis peaks omas hinnaklassis olema üks täpsemaid ja ostetud siit (tänud kasutaja A.S. vihje eest ) |
Uus graafika. Suuremad numbrid :
Spoiler 
|
Uus-uus graafika . Seoses vga bios flashi ja undervoldiga madalamad numbrid (aga mitte jõudlus). Lisatud ka UPS enda voolutarve (22W isegi kui seadmeid järel pole ja nupust välja on lülitatud):
Spoiler 
GPU undervolt (kollasega):
Spoiler 
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
 |
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
04.09.2013 09:01:16
|
|
|
Tomorrow, Sul kaks sellist kaarti v? Viimasel graafikul säästad UV-ga ca 40W kaardi pealt, aga terve süsteem võtab ca 80W vähem
_________________ O: Low-profile pci bracket |
|
Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
tagasi üles |
|
 |
DeTHiCa.
HV Guru

liitunud: 13.01.2006
|
06.10.2013 20:37:11
|
|
|
FX6300@4Ghz, HD7870 tahiti LE @1100mhz, 2x4gb ddr3, corsair 500w toiteplokk, 1 HDD, 1 optiline seade, 2 korpuseventikat, displeiga fan controller esipaneelil:
desktop idle
66W
furmark
290-310W
prime95
170W
prime95 + furmark
390W
crysis3
320W
|
|
Kommentaarid: 144 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
136 |
|
tagasi üles |
|
 |
Diesel157
HV veteran
liitunud: 03.08.2009
|
19.10.2013 21:05:22
|
|
|
FX-8320@3.7GHz, HD7850@900mhz, 4x2GB 1.5V, 2 tavalist sata ketast, 2x 12cm venti, dvd-rw.
Desktop idle
105W
Mängudes
350W-370W
Full load
400W
|
|
Kommentaarid: 155 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
140 |
|
tagasi üles |
|
 |
Liil6u
HV veteran

liitunud: 11.05.2010
|
27.10.2013 21:33:51
|
|
|
Profiili kast.
Prose @ 4ghz, mem @ 2133.
3x140mm ja 2x120mm venti.
Sain sellised ergud tulemused
System idle moluga: 110 - 120W
System load moluga (prime95 + furmark burn in test): 454W max
Moluta idle: 73W max
Moluta load (prime95 + furmark burn in test): 416W max
Mõõdetud sellise junniga. http://www.oomipood.ee/product/el-epm02hq/voimsuse-mootja-230vac-16a-valge-3680w
_________________ Parem Hilja, kui Helga. |
|
Kommentaarid: 111 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
101 |
|
tagasi üles |
|
 |
DeTHiCa.
HV Guru

liitunud: 13.01.2006
|
17.04.2014 17:46:13
|
|
|
DeTHiCa. kirjutas: |
FX6300@4Ghz, HD7870 tahiti LE @1100mhz, 2x4gb ddr3, corsair 500w toiteplokk, 1 HDD, 1 optiline seade, 2 korpuseventikat, displeiga fan controller esipaneelil:
desktop idle
66W
furmark
290-310W
prime95
170W
prime95 + furmark
390W
crysis3
320W |
peale platvormi vahetust kah siis väike test:
i5 3570k stock +inbox, asrock z77e-itx, radeon 7870XT stock, 2x4gb ddr3, 450w silverstone psu, 1 hdd, 3 korpuseventikat
desk idle
56w
furmark
240-260w
prime95
120w
prime95 + furmark
320w
arma2 benchmark 01
200w
crysis3
220w
tuleb välja, et idles on 3570K ja FX6300 vahe ainult ~10w.
koormuse all kasutab kellatud FX arvuti ~60W rohkem voolu, kui kellamata i5 arvuti
crysis3-s on vahe miskipärast väga suur, koormust vaadates aga proportsionaalne - i5 oli crysis3-s kohati ainult 25% koormuse all, FX aga seal 50% juures oluliselt tihemini.
|
|
Kommentaarid: 144 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
136 |
|
tagasi üles |
|
 |
|
lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|