Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
Jaanos
HV kasutaja
liitunud: 21.01.2009
|
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
tagasi üles |
|
|
Jaanos
HV kasutaja
liitunud: 21.01.2009
|
18.07.2013 10:06:02
|
|
|
tsitaat: |
Sa ise arvasid, et panid üliintellektuaalselt kõik paika
|
Tänan komplimendi eest. Olen jah enda jaoks mõned asjad selgeks teinud, oma vigadest kusjuures Kasvõi seda milleks digipeeglit OLEKS MÕTET osta. Tõesti aru ma ei saa miks raisatakse hulka raha kere peale (mis vananeb 3-5 aastaga) ja selle mis tegelikult pildi joonistab ehk objektiivini jõudes lülitub tööle mingi seletamatu säästurežiim. Siis hakkavad tulema "kaks korda odavam", "kolm korda odavam". Võistlus näib käivat selle peale kes kõige odavama kakkula suudab toota mis suudab justkui veel kasulikke funktsioone simuleerida.
Prioriteedi hälve minuarust- kui ei taha nii head pilti mida kere võimaldaks no mille kuradi pärast sa siis selle digipeegli ostsid?! Kõigil ei ole "sepa käed", et telefoni või taskukaameraga pilti teha ei õnnestuks Lõputu teema kus igaüks kellel vähegi silma ja mõtlemist saab oma vitsad kätte nende pooletoobistega või siis viibib õndsas teadmatuses kuni esimese hea objektiivi muretsemiseni. Mõni ilmselt jah ei muretsegi- eks teadmatus ole ka omamoodi õnneseisund
Näiteks nii mõnedki tolle ajastu zoomid millest eelnevalt juttu oli lähevad pikemas otsas 6..6,3 peale. Teadaolevalt Canoni AF süsteem keredel va 1D seeriad toimetab 5.6-ni. Kas see ei ole vähe nagu tarbija petmine kui torule on kirjutatud AF, mootorike justkui suriseb, midagi liigutatakse aga puht teoreetiliselt piisavat valgust ei ole. Sageli ei ole need torud suuteliselt konstantselt teravustama isegi spetsifikatsioonide sees, aastakümneid kestnud Sigma kiipide vahetus iga järgmise Canoni kerega jne. jne. Hiljuti veel oli mingil Tamronil 7D ilmudes kiiks kus osad objed tagasi kutsuti.
Soovin siiralt õnne kui too vana Sigma toimetab. Aga kui järgmise kere ees enam ei toimeta? Kes viitsib endale selliseid riske võtta andku tuld Aga teistele soovitada katsejäneseks hakata...
Aga see selleks. Pooletoobiste asjade ja lahenduste promomine ainult sellepärast, et see näib esmapilgul mõistlik ja taskukohane viib meid ükskord selleni, et midagi head enam ei tehta/toodeta. See rahakotiga hääletamine on ainus demokraatia vorm mis tänapäeval toimib.
|
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
tagasi üles |
|
|
ErkiT_old
HV kasutaja
liitunud: 27.07.2012
|
18.07.2013 11:31:14
|
|
|
Olen suhteliselt algaja, aga tahan õppida!
Alright. Canon 50mm F1.4 on soetatud.
Kuna tahan ka hakata õppima/harjutama stuudiokvaliteedis piltide tegemist siis, mis oleksid need asjad mida kõige rohkem juurde oleks vaja?
- kindlasti tahaks oma Canon EOS550 juurde ka korraliku flashi, keegi oskab midagi soovitada?
- teine asi on siis varustus valgustuse jaoks (minu jaoks suht tundmatu maa) , softboxid, umbrellad? Millega alustada? Tahaks lihtsalt midagi sisesruumis esialgu leiutada ja teha.
Kõige selle eelarve oleks umbes 2000$, muidugi oleks tore, kui saaks alguse varustuse ikkagi odavamalt. ;D Algul vast piisab harjutamiseks vähesemast.
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
18.07.2013 11:34:58
|
|
|
550D enda välguga saab ka stuudiofotosid teha, tuleb hajuti ette panna kui välgutada tahad (tee kasvõi ise õhemast paberist, netis on õpetusi küll ja küll). Koduste vahenditega saab ka vabalt lisavalgust tekitada - laualambile paned taas midagi ette, näiteks õhema riide ja ongi lisavalgus olemas.
Igasuguse spetstehnika ostmise asemel ma soovitaks alustada koolitustest või kellegi juures õppimisest. Viktor Koškin korraldab kogu aeg midagi, nii Eestifoto kui 35mm.ee juures. Ei ole mõtet kola kohe kokku ajada kui veel täpselt ei tea, mida sellega peale hakata.
|
|
Kommentaarid: 178 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
144 |
|
tagasi üles |
|
|
Ollaz
HV veteran
liitunud: 04.01.2008
|
18.07.2013 11:36:43
|
|
|
Elementaarseid asju vaja nagu statiiv, välgud (nendega käsikäes ka erinevad softboxid, vihmavarjud) jms. Toru viskab ka üks hetk üle, tahad mingi teise ulatusega objektiivi kah ehk.
Aga soodenti jutt tundub päris naljakas. Võib-olla sellepärast kiidab takka, et tal endal nende säästuobjede müük paremini läheks.
Mark0, arvestades profiilis olevat asukohta, jääb herr Koškin natuke kaugeks.
|
|
Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
tagasi üles |
|
|
MelesMeles
HV Guru
liitunud: 26.12.2002
|
18.07.2013 11:37:31
|
|
|
ErkiT, võta mõni fotokoolitus enne kola kokkuostmist. Õpi igapäevaselt objektiivi võimalusi ära kasutama. Ei pea olema softbox, võib olla ruum, mille aknast paistab päike läbi kardina sisse. Ja modell.
_________________ Allkiri |
|
Kommentaarid: 268 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
18.07.2013 11:41:52
|
|
|
Ollaz kirjutas: |
Mark0, arvestades profiilis olevat asukohta, jääb herr Koškin natuke kaugeks. |
Ahjaa. :)
Siis võiks kohapealseid võimalusi uurida. Igaljuhul tehnika kokkuajamine minu arust on vale koht kust alustada - pigem võiks teadmisi hankida algul sutsu.
|
|
Kommentaarid: 178 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
144 |
|
tagasi üles |
|
|
ErkiT_old
HV kasutaja
liitunud: 27.07.2012
|
18.07.2013 11:59:56
|
|
|
Alright. checkin ennem koolitusi. Ma selle peale ise kohe ei möelnudki. Tänud.suunajatele:)
Asukoht hetkel on veel kauge, aga mingi hetk see muutub möneks ajaks endiseks kodumaa mulla peale.
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
|
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
18.07.2013 12:25:48
|
|
|
Ma ei tea küll stuudiofotost halligi, kuid püüdes end algaja rolli panna siis alustaks ehk mõne valmiskomplekti ostmisest koos eelneva müüjapoolse konsultatsiooniga. Näiteks fotoluks.ee või 35mm.ee, kes mõlemad müüvad stuudiokomplekte. Endale jäi silma Bowens'i Gemini kolme 500R valgustiga komplekt. Sellega peaks IMHO küll kõik valgusskeemid tehtud saama. Lisavidinaid saab hiljem juurde osta.
Vaata enda asukohas sarnaseid müüjaid, nii Elinchrom kui Bowens peaksid piisavalt rahvusvahelised brändid olema, et neid ka kohapealt saada.
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
|
enterprice
HV veteran
liitunud: 18.12.2003
|
18.07.2013 14:46:20
|
|
|
erko kirjutas: |
Ma ei tea küll stuudiofotost halligi, kuid püüdes end algaja rolli panna siis alustaks ehk mõne valmiskomplekti ostmisest koos eelneva müüjapoolse konsultatsiooniga. Näiteks fotoluks.ee või 35mm.ee, kes mõlemad müüvad stuudiokomplekte. Endale jäi silma Bowens'i Gemini kolme 500R valgustiga komplekt. Sellega peaks IMHO küll kõik valgusskeemid tehtud saama. Lisavidinaid saab hiljem juurde osta.
Vaata enda asukohas sarnaseid müüjaid, nii Elinchrom kui Bowens peaksid piisavalt rahvusvahelised brändid olema, et neid ka kohapealt saada. |
Ma küll ei soovitaks kohe igaks juhuks igasugu asju ostma kiirustamaks. Kui ise ka veel ei tea mida vaja siis teada saamaks, et sul seda ikka vaja pole on ehk kallivõitu. Ei ole ju tark soovitada, et osta igaksjuhuks endale Porsche-Cayenne. Kunagi ei tea millal teda vaja võib minna, peaks igaks juhuks ikka igal mehel olemas olema.
|
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
tagasi üles |
|
|
Jaanos
HV kasutaja
liitunud: 21.01.2009
|
18.07.2013 17:17:01
|
|
|
tsitaat: |
Millest sa kirjutad, arutelu käis F2.8-4 telezoomidest ja sa tuled oma Zeisside ja Voigtlandlerite jutuga ja siis mingite F6.3 telezoomide jutuga.
|
Fotoasjanduses on mõnel küll asjad segi nagu körtpärtli särk. Tohib küsida kes kukkus jutu all olevate 70-200 v 70-300 asemel 100-300 toru 100-400 võrdlema? Algne loogika ju ongi selles, et pikema ulatusega optilist skeemi on raskem korrigeerida. Too oli ärgitus vähe oma "koduse lombi" tasemest kaugemale kiikama, muidu istudki silmini mudas ja arvad, et maailma tipp on Canoni 70-200 F2.8 või F4 Ei ole- mõlemad on tavalised tarbetorud mitte mingi püha graal.
tsitaat: |
Miks peab mõtlema vaid Canoni 70-200mm f2.8-4 maailmas, kui Sigma 100-300mm f4 pole halvem(välja arvatud 2x kaal) ja hind veel 100€ odavam ja tasuta 300mm ka veel kaasa.
Ise kunagi võrdlesin Sigma 100-300mm ja Canoni 100-400mm ja raske oli midagi eristada peale IS ja 3x hinnavahe.
|
Sama loogika kehtib ju, 100-300 peaks pika puuga 100-400 ära tegema. Kui ei tee siis järelikult sitt toru, stabikas ka veel puudu. Loomulikult ei saa hinda küsida, peabki loogiliselt odavam olema, et keegi ostaks...
Seletasin miks seda 200 v 300 otsa ei maksa tõsiselt võtta kui 200-ga saab sama tulemuse suurendamisel kätte. Kahju kui kohale ei jõua- eks sellest ole raske jah esialgu aru saada. Et seda viimast 100mm annab teravamalt/kontrastsemalt kätte saada järeltöötluses digikujutist suurendades. Aga selleks peab algmaterjal hea olema. Hea obje annab parema detaili ja kontrastsuse, kehv obje venitab kahtlase kvaliyteediga kujutisest lihtsalt kohtsuurenduse. Sealt pead kurja vaeva nägema, et järeltöötlusest s.. saia teha. Teravustamisraadiused ja määrad peavad olema suured (muidu ei võeta "ääri" arvesse, võimendatakse müra) ja tekkivad moonutused teevad selle tulemuse väga koledaks, veebis küünena peidab ära aga pilti head ei saa. Mida tihedam sensor seda vähem välja võlud, küll näppinud neid vaatetorudega pildistatud motiive...
Aga see selleks... eks igaüks usub mida tahab, vaba maa.
|
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
tagasi üles |
|
|
rex
HV Guru
liitunud: 09.01.2002
|
18.07.2013 19:40:00
|
|
|
Jaanos kirjutas: |
Aga see selleks. Pooletoobiste asjade ja lahenduste promomine ainult sellepärast, et see näib esmapilgul mõistlik ja taskukohane viib meid ükskord selleni, et midagi head enam ei tehta/toodeta. |
Seda minagi alati ütlen, kui küsitakse, miks ma avaldan oma arvamust millegi suhtes, mida ma ei kasuta ega soovigi kasutada, kuid mis ähvardab täiesti põhjendamatult (peale odavalt või tasuta saadavuse) mainstreamiks kujuneda.
|
|
Kommentaarid: 247 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
226 |
|
tagasi üles |
|
|
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
18.07.2013 22:20:45
|
|
|
enterprice kirjutas: |
erko kirjutas: |
Ma ei tea küll stuudiofotost halligi, kuid püüdes end algaja rolli panna siis alustaks ehk mõne valmiskomplekti ostmisest koos eelneva müüjapoolse konsultatsiooniga. Näiteks fotoluks.ee või 35mm.ee, kes mõlemad müüvad stuudiokomplekte. Endale jäi silma Bowens'i Gemini kolme 500R valgustiga komplekt. Sellega peaks IMHO küll kõik valgusskeemid tehtud saama. Lisavidinaid saab hiljem juurde osta.
Vaata enda asukohas sarnaseid müüjaid, nii Elinchrom kui Bowens peaksid piisavalt rahvusvahelised brändid olema, et neid ka kohapealt saada. |
Ma küll ei soovitaks kohe igaks juhuks igasugu asju ostma kiirustamaks. Kui ise ka veel ei tea mida vaja siis teada saamaks, et sul seda ikka vaja pole on ehk kallivõitu. Ei ole ju tark soovitada, et osta igaksjuhuks endale Porsche-Cayenne. Kunagi ei tea millal teda vaja võib minna, peaks igaks juhuks ikka igal mehel olemas olema. |
Täiesti nõus. Minu poolt oli veidi halb sõnastus, mõtlesin ikkagi mõnda sellist valmiskomplekti lähemalt uurida, mitte kohe ostma hakata.
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
|
10.10.10
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.10.2010
|
22.07.2013 17:31:27
|
|
|
Niisiis, jäi silma üks lens, sooviks nõu kuidas kasutatud lensi kontrollida, et korralik ja töökorras oleks kindlasti?
Sigma ZOOM 100-300mm 1:4.5-6.7 DL, Lens made in Japan. on saada minuarust soodsalt vaid £45?
_________________
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
22.07.2013 17:35:44
|
|
|
Eks seda kogemata nii odavalt ei müüda. Saad selle, mille eest maksad.
|
|
Kommentaarid: 178 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
144 |
|
tagasi üles |
|
|
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
22.07.2013 17:58:42
|
|
|
10.10.10 kirjutas: |
Niisiis, jäi silma üks lens, sooviks nõu kuidas kasutatud lensi kontrollida, et korralik ja töökorras oleks kindlasti?
Sigma ZOOM 100-300mm 1:4.5-6.7 DL, Lens made in Japan. on saada minuarust soodsalt vaid £45? |
Jeerum küll, ära osta kräppi ainult sellepärast, et saad odavalt. Kas su kaamera autofookus selle objektiiviga üldse tööle jääb kui pikemas otsas on suurim ava f/6.7?
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
|
rex
HV Guru
liitunud: 09.01.2002
|
22.07.2013 18:23:18
|
|
|
10.10.10 kirjutas: |
Niisiis, jäi silma üks lens, sooviks nõu kuidas kasutatud lensi kontrollida, et korralik ja töökorras oleks kindlasti? |
Eesti keeles ikka objektiiv. Meil pole kombeks seda isegi mugandatult läätseks kutsuda.
|
|
Kommentaarid: 247 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
226 |
|
tagasi üles |
|
|
10.10.10
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.10.2010
|
22.07.2013 19:08:17
|
|
|
Et pole mõttekas jah?
rex, mul ei tulnud korraga eesti keelne versioon meelde
_________________
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
|
ErkiT_old
HV kasutaja
liitunud: 27.07.2012
|
25.08.2013 12:10:59
|
|
|
Tahaks välguga pildistamist õppida, keegi oskab ehk midagi tarka soovitada?
Kaamera Canon EOS 550D
Peamiselt kasutan objektiividena: Tamron 17-50mm VC II F2.8, Canon 50mm F1.4
Enamasti teen portreefotosid
Hinna suhtes on nii, et üle 300$ kulutada ei tahaks. Võib ka odavam variant olla muidugi. ;D
Ise vaatasin selliseid variante:
- Canon Speedlite 430EX II
ja
- Metz 52 AF-1
Muidugi jääb ka variant Photopointist rentida ja vaadata mis meeldib (valik on kesine), või siis mõni koolitus läbida. Samas kuna Eestis ei ole, siis praegusel maal saaks suht hea hinnaga kohapealt asjad kätte.
Sellest välgu asjast ma väga ei jaga ja seepärast ka nõu vajan.
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
|
late
HV vaatleja
liitunud: 30.12.2004
|
25.08.2013 14:20:52
|
|
|
ErkiT kirjutas: |
Tahaks välguga pildistamist õppida, keegi oskab ehk midagi tarka soovitada?
Kaamera Canon EOS 550D
Peamiselt kasutan objektiividena: Tamron 17-50mm VC II F2.8, Canon 50mm F1.4
Enamasti teen portreefotosid
Hinna suhtes on nii, et üle 300$ kulutada ei tahaks. Võib ka odavam variant olla muidugi. ;D
Ise vaatasin selliseid variante:
- Canon Speedlite 430EX II
ja
- Metz 52 AF-1
Muidugi jääb ka variant Photopointist rentida ja vaadata mis meeldib (valik on kesine), või siis mõni koolitus läbida. Samas kuna Eestis ei ole, siis praegusel maal saaks suht hea hinnaga kohapealt asjad kätte.
Sellest välgu asjast ma väga ei jaga ja seepärast ka nõu vajan. |
Speedlite 430EX II ajab asja ära,saad kasutada nii ETTL kui manuaalsena.Kõik muidugi oleneb sellest kuidas kasutada välku soovid.Siseruumides toimib hästi ja saab ka väljas hakkama kui vaja.Alustuseks sobib küll.
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
|
Harrison
HV veteran
liitunud: 13.08.2010
|
30.08.2013 16:28:37
|
|
|
ErkiT kirjutas: |
Tahaks välguga pildistamist õppida, keegi oskab ehk midagi tarka soovitada?
Kaamera Canon EOS 550D
Peamiselt kasutan objektiividena: Tamron 17-50mm VC II F2.8, Canon 50mm F1.4
Enamasti teen portreefotosid
Hinna suhtes on nii, et üle 300$ kulutada ei tahaks. Võib ka odavam variant olla muidugi. ;D
Ise vaatasin selliseid variante:
- Canon Speedlite 430EX II
ja
- Metz 52 AF-1
Muidugi jääb ka variant Photopointist rentida ja vaadata mis meeldib (valik on kesine), või siis mõni koolitus läbida. Samas kuna Eestis ei ole, siis praegusel maal saaks suht hea hinnaga kohapealt asjad kätte.
Sellest välgu asjast ma väga ei jaga ja seepärast ka nõu vajan. |
Julgen soovitada TTL võimelist Yongnuo YN-568EX II välku:
http://yn.eachshot.com/product/yongnuo-yn-568ex-high-speed-sync-hss-flash-speedlite-speedlight_canon/
Olen ise mitmeid Yongnuosid kasutanud ning siiani väga rahul. Internetist leiab palju ülevaateid ka Yongnuo välkude kohta.
|
|
Kommentaarid: 268 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
tagasi üles |
|
|
Cert85
HV kasutaja
liitunud: 16.02.2006
|
31.08.2013 10:07:08
|
|
|
Plaanis endal ka YN ligi võtta.
Sul siiani kõik töötanud ilusti?
Lugesin, et kus on probleeme kondekaga ja muid vigu, kus asi lihtsalt ei toimeta enam.
_________________ Cert85 @ flickr.com |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
|
Valvejoodik
HV veteran
liitunud: 27.12.2008
|
31.08.2013 11:26:28
|
|
|
Endal töötab YN560II täitsa kenasti juba üle poole aasta vist. Tegin foorumisse ülevaate ka vist, kui õigesti mäletan
|
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
15 |
|
tagasi üles |
|
|
eltso
HV veteran
liitunud: 03.02.2010
|
31.08.2013 12:00:41
|
|
|
Endal YN565 ja olen ka täitsa rahul ja seda juba üle aasta vist.
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
14 |
|
tagasi üles |
|
|
ErkiT_old
HV kasutaja
liitunud: 27.07.2012
|
01.09.2013 01:12:38
|
|
|
Võtsin siiski Canon Speedlite 430EX II ära. Kogemust hetkel veel ei ole, Australian Post uimab. Tahaks juba näppida ja katsetada, võõras värk see external flash minu jaoks.
Üks asi ka, mis otseselt Canonit küll ei puuduta, aga mu Tamroni objektiivi esimese klaasi all on tolmu ja see jama jääb pildi peale ka. Ise vist ei tasu lahti lammutada? Kes, kus seda teeb? Nädalaks kuhugi saata ka ei tahaks.
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
|
|