Avaleht
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Fotograafia »  Kaamera olemas, mis saab edasi: lisavarustusest märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
mine lehele eelmine  1, 2, 3 ... 33, 34, 35 ... 46, 47, 48  järgmine
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale.  :: Teata moderaatorile teata moderaatorile
otsing:  
MelesMeles
HV Guru

liitunud: 26.12.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 28.05.2013 19:09:35 vasta tsitaadiga

Eks loe ülevaateid, kuidas teravus 2.8 juures on. Kui erinevus on alla 10%, kuid hinnavahe üle kolmandiku, ostaksin ma odavama.
_________________
Allkiri
Kommentaarid: 268 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 194
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Dirty Harry
HV Guru
Dirty Harry

liitunud: 05.09.2002




sõnum 28.05.2013 19:32:42 vasta tsitaadiga

MelesMeles kirjutas:
Eks loe ülevaateid, kuidas teravus 2.8 juures on. Kui erinevus on alla 10%, kuid hinnavahe üle kolmandiku, ostaksin ma odavama.
...eeldusel, et huvitavad just testtabelid, mis on pildistatud standardkauguselt ning objektiivi puhul on tähtis peamiselt 100% suurendusega nähtav pildikvaliteet. Sest tegelikult on märksa rohkem vaatenurki, mida fotograafiast leiab.
Kommentaarid: 181 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 1 :: 145
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Jaanos
HV kasutaja

liitunud: 21.01.2009




sõnum 29.05.2013 12:52:38 vasta tsitaadiga

tsitaat:

Eks loe ülevaateid, kuidas teravus 2.8 juures on. Kui erinevus on alla 10%, kuid hinnavahe üle kolmandiku, ostaksin ma odavama.

Samahästi võib seda 20/80 printsiipi edasi laiendada 2.8 mudelite pealt F4 torudele.

Ma samas ei mõista hästi mis kriteeriumi järgi see ühene 10% teravuses välja tuleks ja kuskohast seda lugema peaks (kas sellelt kauguselt kust tabeleid tavaliselt mugav pildistada). Tänapäeval iseloomustatakse objektiive MTF joontepaaride sageduste/ kontrasti järgi. Tavaliselt kahel simuleeritud "teravusel" 10 ja 40 joonepaari/mm (lp/mm). Visuaalselt küllalt sarnase kontrastiga torud võivad olla võrreldavad paremal juhul seal 10 lp/mm diapasoonis. Ja need teised mis erinevad 40 lp/mm pealt 10-15% mediaanist ei maksa mitte kolmandiku vaid kolm korda nii palju kui odavamad icon_smile.gif Kuhu sa selle joone enda jaoks tõmbad- kas selle konkreetse kere jaoks või paar põlvkonda edasi.
Lisaks aberratsioonid, ehituskvaliteet, teravustamise täpsus (suhtlusprotokollid sageli kas siis originaalid kerekohased või "reverse engeneering" põhjal tuletatud).

Iseloomudest rääkimata nagu Marko vist vihjas. Pane n kokka samadest põhiainetest sama nimega toitu tegema ja sõltuvalt proovija maisemeelest võivad vahed olla üllatavalt suured...
Kommentaarid: 10 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 10
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Glipz
HV vaatleja


liitunud: 04.05.2007




sõnum 06.06.2013 11:00:04 vasta tsitaadiga

Oleks vaja soetada statiiv ning kuna turul liigub neid suhteliselt palju ja erinevates hindades siis ei ole õrna aimugi kelle toodangut kasutada. Ehk on keegi kes suudab anda tarka nõu. Hinna klass võiks jääda 50€ piiresse.

Tänan
Kommentaarid: 2 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 2
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Dirty Harry
HV Guru
Dirty Harry

liitunud: 05.09.2002




sõnum 06.06.2013 11:24:19 vasta tsitaadiga

Glipz, https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=294841 - lausa eraldi statiivide teema on olemas.
Kommentaarid: 181 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 1 :: 145
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
erko
Kreisi kasutaja

liitunud: 11.07.2004



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 06.06.2013 11:28:11 vasta tsitaadiga

Glipz kirjutas:
Oleks vaja soetada statiiv ning kuna turul liigub neid suhteliselt palju ja erinevates hindades siis ei ole õrna aimugi kelle toodangut kasutada. Ehk on keegi kes suudab anda tarka nõu. Hinna klass võiks jääda 50€ piiresse.

Tänan

Statiivide teemat siin foorumis lugesid juba? Lingin siia vestluse alates umbes 2011 aastast.
Mingisuguse soovituse andmiseks on eelnevalt vaja teada, mida see statiiv toetama peaks hakkama - kompakti või täiskaader SLR'i koos raske teleobjektiiviga? Teiseks, kas otsid võimalikult kerget-kompaktset nö reisistatiivi või sellist toekamat, mis ka veidike tuult kannatab?
Ma eeldan, et pea peab ka komplektis olema.
Ja 50 eurose eelarvega minu arvates midagi talutavat ei saa.
Kommentaarid: 26 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 26
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
MelesMeles
HV Guru

liitunud: 26.12.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 06.06.2013 11:32:43 vasta tsitaadiga

Jaanos kirjutas:
tsitaat:

Eks loe ülevaateid, kuidas teravus 2.8 juures on. Kui erinevus on alla 10%, kuid hinnavahe üle kolmandiku, ostaksin ma odavama.

Samahästi võib seda 20/80 printsiipi edasi laiendada 2.8 mudelite pealt F4 torudele.

Ma samas ei mõista hästi mis kriteeriumi järgi see ühene 10% teravuses välja tuleks ja kuskohast seda lugema peaks (kas sellelt kauguselt kust tabeleid tavaliselt mugav pildistada). Tänapäeval iseloomustatakse objektiive MTF joontepaaride sageduste/ kontrasti järgi. Tavaliselt kahel simuleeritud "teravusel" 10 ja 40 joonepaari/mm (lp/mm). Visuaalselt küllalt sarnase kontrastiga torud võivad olla võrreldavad paremal juhul seal 10 lp/mm diapasoonis. Ja need teised mis erinevad 40 lp/mm pealt 10-15% mediaanist ei maksa mitte kolmandiku vaid kolm korda nii palju kui odavamad icon_smile.gif Kuhu sa selle joone enda jaoks tõmbad- kas selle konkreetse kere jaoks või paar põlvkonda edasi.
Lisaks aberratsioonid, ehituskvaliteet, teravustamise täpsus (suhtlusprotokollid sageli kas siis originaalid kerekohased või "reverse engeneering" põhjal tuletatud).

Iseloomudest rääkimata nagu Marko vist vihjas. Pane n kokka samadest põhiainetest sama nimega toitu tegema ja sõltuvalt proovija maisemeelest võivad vahed olla üllatavalt suured...


See kõik ongi suhteline. Siin tekkis tore arutelu nüüd icon_smile.gif Eks lõppvaliku teeb ostja, vastavalt enda võimalustele ja "silmale".

_________________
Allkiri
Kommentaarid: 268 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 194
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
erko
Kreisi kasutaja

liitunud: 11.07.2004



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 10.06.2013 10:09:21 vasta tsitaadiga

Adobe Photoshop Lightroom 5 on väljas. Link
Olulisemad uuendused:
- Advanced Healing Brush
- Upright
- Radial Gradient
- Smart Previews
- Video slide shows
- Improved photo book creation (Receive 25% off from Blurb* on your first book created using Lightroom 5)
* conditions apply
Lightroom 5 features

Adobe e-poest veel Eestis osta ei saa kuid US hindade järgi peaks meie hinnad tulema samad, mis olid Lightroom 4 väljatulekul - 76/134 eurot (sis.km) uuendus/täislitsents.
Kommentaarid: 26 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 26
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
ErkiT_old
HV kasutaja

liitunud: 27.07.2012




sõnum 15.06.2013 07:52:32 vasta tsitaadiga

Nii, mul praegune obje Tamron 17-50mm F2.8 VC ja kaameraks EOS 550D
Tahaksin juurde sebida kas Canon 50mm F1.8 link või Canon 50mm F1.4 link kumb valida? Ise kaldun selle kallima variandi poole F1.4
Põhimõtteliselt kui ma selle odavama võtaks, siis ostaks mingi hinna eest muud tehnikat juurde, tahaksin aretada/proovida stuudiokvaliteedis pilte või sinna lähedale. icon_rolleyes.gif
Kommentaarid: 6 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 6
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Dirty Harry
HV Guru
Dirty Harry

liitunud: 05.09.2002




sõnum 15.06.2013 10:06:23 vasta tsitaadiga

Mainitud Tamroniga saad ka stuudiokvaliteedis pilte teha.

Ning 50mm vali vastvalt soovile. Nad on väga erinevad, ma olen mõlemaid kasutanud ja mõlemaga rahule jäänud. Mõlemad on omad head ja vead. neist on netis lõputult kirjutatud.
Kommentaarid: 181 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 1 :: 145
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Araablane
Kreisi kasutaja

liitunud: 05.07.2008




sõnum 15.06.2013 14:15:17 vasta tsitaadiga

Osta alguses 1.8 järelturult, kui ei sobi siis saad uuesti maha müüa sest see on objektiiv mis on kogu aeg ringluses ning on alati kedagi kes seda tahaks.
Kommentaarid: 30 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 28
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
MelesMeles
HV Guru

liitunud: 26.12.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 15.06.2013 14:52:58 vasta tsitaadiga

1.8-st peaks piisama. Kui ei piisa, saad kallima osta. Algul osta 1.8, odavam ja pea sama hea.
_________________
Allkiri
Kommentaarid: 268 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 194
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Rajareits
HV Guru
Rajareits

liitunud: 09.11.2003




sõnum 15.06.2013 14:58:13 vasta tsitaadiga

MelesMeles, on ikka?
Pole ise väga seda 1.4 näppinud, aga täiskaadri ees on 1.8 küll iga üsna saast.. Ääred udused jm.
Kommentaarid: 74 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 69
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
MelesMeles
HV Guru

liitunud: 26.12.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 15.06.2013 15:00:17 vasta tsitaadiga

Poolkaadril seda probleemi ei ole. Eks maitseasi. Ma olen enda 50 1.8-ga väga rahul. Joonis on super, eriti selle raha eest.
_________________
Allkiri
Kommentaarid: 268 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 194
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
elka
HV kasutaja
elka

liitunud: 30.12.2005




sõnum 15.06.2013 15:51:33 vasta tsitaadiga

Kui jutt juba 50mm 1.8 peale läks siis, kas mul oleks mõtet 35-105mm asemel kasutada 50mm 1.8 vanal filmikaameral, mida kasutan hobikorras ... teravust taga ajades?
http://www.anttila.ee/shop/et/anttilaee/objektiiv-ef-50mm-f-18-ii-7632235--malli hind nii odav, et võiks juba poest osta

_________________
ei toeta õigekirja
Kommentaarid: 85 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 78
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
xheix1712
HV Guru
xheix1712

liitunud: 24.06.2006



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 17.06.2013 12:17:43 vasta tsitaadiga

Otsin ise ka 50mm 1.8 avaga objektiivi d3100´le. Ehk oskab keegi viidata kust sellise asja uuena või kasutatult kõige soodsamalt võiks saada. Nagu ma aru olen saanud, siis AF ei teravusta automaatselt selle kaamera ees, seega oleks tarvis AF-s leida. icon_rolleyes.gif
Kommentaarid: 194 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 174
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
erko
Kreisi kasutaja

liitunud: 11.07.2004



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 17.06.2013 13:14:47 vasta tsitaadiga

xheix1712 kirjutas:
Otsin ise ka 50mm 1.8 avaga objektiivi d3100´le. Ehk oskab keegi viidata kust sellise asja uuena või kasutatult kõige soodsamalt võiks saada. Nagu ma aru olen saanud, siis AF ei teravusta automaatselt selle kaamera ees, seega oleks tarvis AF-s leida. icon_rolleyes.gif

Ehk siis otsid Nikkor AF-S 50mm f1.8G objektiivi.
Eestifotos kuulutuste rubriigis on 10. maist üleval kuulutus Nr. 52593, hind 165 eurot. HV andmetel odavaim uue pakkumine 186 eurot.
Küsi ka pakkumist siinselt kasutajalt Jaanus. Tema ka ilmselt suudab müüa soodsamalt mõne kaupluse letihinnast.
Kommentaarid: 26 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 26
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Dirty Harry
HV Guru
Dirty Harry

liitunud: 05.09.2002




sõnum 17.06.2013 13:15:53 vasta tsitaadiga

Fotokala, Looduspilt, Eestifoto foorumid, Ebay. Soov, Kuldne Börs. Või kasutaja Jaanus tegeleb siin foorumis Nikoni nodiga.
Kommentaarid: 181 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 1 :: 145
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
namstoop
HV Guru
namstoop

liitunud: 05.11.2001




sõnum 17.06.2013 13:36:45 vasta tsitaadiga

Mõnel hinnavaatlejal smc Pentax DA 18-270mm f/3.5-6.3 ED SDM objektiiv või siis vastav Tamroni objektiiv (Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD) pole kasutusel?

Vaadanud ülevaateid küll ning arusaadav, et sellise suure ulatusega reisiobjektiivi puhul ongi teatud miinused igal juhul kaasas - nii laiem kui pikem ots veits pehmed ja suht pime ka. Aga kuidas üldine kasutustunnetus on? Hetkel oleks suht mõistlikute tingimustega mul võimalik saada. Pentaxi 50-200 mm (WR) olen kasutanud, kui sellest kehvem pole, siis oleks juba täitsa norm. Hinna järgi ei tohiks küll kehvem olla icon_lol.gif

See 18-270 mm koos Sigma 10-20 mm moodustaks päris hea ja suhteliselt kompaktse reisikomplekti lihtsalt.

_________________
verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon.
Kommentaarid: 72 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 3 :: 1 :: 63
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Dirty Harry
HV Guru
Dirty Harry

liitunud: 05.09.2002




sõnum 17.06.2013 14:01:18 vasta tsitaadiga

Ma pildistan aeg-ajalt Pentax 18-250'ga, mis on ilmselt piisavalt sarnane. Ma olen küll rahul, mõnus kasutada, AF on kiire (kuna on lühikese käiguga ehk siis MF on vbolla natuke väikese varuga), lukk on ka peal, et alla suunates objektiiv lahti ei vajuks. Pehmus-teravus-pimedus - ei ole mõtelnudki selliste asjade peale. See objektiiv on mõeldud selleks, et Sul on üksainus objektiiv, mis teeb kõike. Ja seda ta teebki ning piisavalt hästi. Ma olen mõned postkaardid ka teinud selle objektiiviga, tulemus on vägagi hea.

Loomulikult kvaliteetne fiksobjektiiv annab teravama pildi aga ei ole mõtet näppu emmiga võrrelda.
Kommentaarid: 181 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 1 :: 145
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
rl
HV vaatleja

liitunud: 16.10.2012




sõnum 20.07.2013 20:21:26 vasta tsitaadiga

Kas keegi on ise Samyang 14mm objektiivile leiutanud filtrihoidja või on endale ostnud kusagilt? Tahaks kiilfiltreid kasutada...
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Ollaz
HV veteran
Ollaz

liitunud: 04.01.2008




sõnum 26.08.2013 11:43:43 vasta tsitaadiga

Kuna olen stuudiofoto maailmast küllaltki kauge inimene, siis tekkis küsimus, et milliseid päid võib sellise asja otsa toppida:

Olen segaduses natuke, keegi kogenum ehk oskab aidata.
Kommentaarid: 83 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 57
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
vallo
HV veteran
vallo

liitunud: 27.11.2001



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 26.08.2013 12:51:55 vasta tsitaadiga

valgusstatiiv?
selline välgu ja vihmavarju hoidik võiks minna http://www.fotoproff.com/pUmbrella_stand.jpg
Kommentaarid: 67 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 65
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Ollaz
HV veteran
Ollaz

liitunud: 04.01.2008




sõnum 27.08.2013 00:28:50 vasta tsitaadiga

Valgusstatiiv jah. Kuidas selline asi sinna kinnitub ka?
Kommentaarid: 83 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 57
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Mario.
HV Guru

liitunud: 25.07.2004




sõnum 27.08.2013 07:39:45 vasta tsitaadiga

Sinna otsa;
Spoiler Spoiler Spoiler
Kommentaarid: 274 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 6 :: 2 :: 217
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Fotograafia »  Kaamera olemas, mis saab edasi: lisavarustusest mine lehele eelmine  1, 2, 3 ... 33, 34, 35 ... 46, 47, 48  järgmine
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.