[Tanel]

link :: minut


Kumalane kirjutab minutis: "Hispaania teadurid on uuringute tulemusena leidnud, et LED valgustus kahjustab silma võrkkesta, mille kahjustused on permanentsed. ThinkSpain kirjutab, et silmale mõjuvat halvasti just spektrumi sinise osa valgus. "LED lights ruin retinas researchers say"

[Osiris]

Ja ei imesta kui seda uuringut toetasid säästulampide tootjad

[tahanteada]

LinkedIn-is juba vaieldakse sellel teemal.

LED lighting ruins retinas. True or false?
link

[degreal]

[Osiris]

[Pikkkõrv]

[1dumbpcuser]

[attrs]

Tahaks seda seostada väga eelmise uudisega: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=581352

Kui energiahiiud hädas siis vaja igasugu säästev asi bännida.

[vladimir]

CREE-l isegi vastav artikkel kirjutatud LED-ide riskifaktorist nägemisele. Soe valge peaks olema üsna ohutu, aga 1000lm külm valge LED emitter oma sinise otsa spektripiigiga pole just see asi, mida otse silma lasta. Aga kiire googeldamisega ma seda praegu üles ei leidnud.

[alariv]

Ma kulutasin ka nüüd ise nüüd paar tundi, et selles teemat mingit selgust saada. Selge on see, et teema on aetud väga segaseks ja praegu sõltub mu arvamus teemast sellest, millist tüüpi led'ide kasutamine kinnitust leiab (vaja on viidet). 2 bad, et ma ei ole saanud lugeda seda originaalartiklit. Seega toetun mitte ajakirjanike plämale, vaid teisele artiklile, mille kätte sain: http://apps1.eere.energy.gov/buildings/publications/pdfs/ssl/opticalsafety_fact-sheet.pdf

Lugesin viimase allika mõttega läbi ja see ütles, et muretsemiseks pole põhjust, kui on piisavalt madal CCT.

[tahanteada]

alariv: Tihti on hoopis see probleem, et need odav-LED-id, mis tootjatel tootmisliinidelt tulevad, ka pimesi tootmises kasutusse võetakse. Odav hind ja odav tootmine ning kedagi ei huvita, mis taustvalgusega see pilt tegelikult olema hakkab.
PS: Läpparite maailmast on hea näide olemas ja kusagil kuu aega tagasi toimus - tuttav ostis 17 tollise läppari ning paar päeva hiljem läks seda ringi vahetama teise vastu, kuna esimese ekraanipilt oli päris jube ning ei kannatanud mingit tööd teha.
-------------------------------
Nii, et kui oled kiirgustundliku probleemiga - paned poes telerid või läpparid korraga tööle ning siis ostad selle, mis silmadele maksimaalselt vastuvõetav on ning nägemist "metsa" ei keeraks.

[Tõnna]

Mis selles imelikku on kui nähtava spektri sinise (mis hakkab sinna ultravioleti alla jääma) vahemik kahjustab eriti homogeense valguse puhul silma rohkem kui punase poole jääv? Küsimus on nigu rohkem jällegi statistikas

[alariv]

[aixi]

http://www.optiline.ee/crizal-prevencia
http://www.palk.ee/artikkel.php?uid=602

Midagi kaitseks aga huvitab selline asi et ka crt monitorid ei ole silmadele head kuid kui kuvan projektoriga linale mis see on. Kas sellisel juhul on ka mingeid kahjusid silmadele või on need kahjud võrreldes eelnevatega kõige väiksemad

[kalvis]

LED tehakse päevavalgusspektrit mitut moodi kuid kõige odavam meetod on, et puhtale sinisele LED pannakse peale luminofoorkiht mis loob ka teised spektrivärvid. Paraku on pn siirde sinine valgus äärmiselt kitsa ja väga tugeva piikväärtusega, mis ületab lubatud maksimaalse ohutu läve. Kuigi luminofoor veidi vähendab seda nivood siis tüüpilisel hiinas toodetud odavlambil on täiesti üle. Sama seis moblade, läpakate ja teleri ekraanidega - odavtoodetel on kahjulik lävi üle normi. Osadel kallimattele on parendatud luminofoor, mistõttu on sinine valgus õnneks alla läve. Aga seda oskab kontrollida vaid spetsialist, poes palja silmaga aru ei saa. Hiina noname toodetel polegi peale testlabori võimalik midagi kontrollida.
Võimalus on veel maksimaalselt hajutada seda valgust, et silma jõuaks alla sinise ohutu läve. mobla, arvuti ekraanidel vahetage sinine taustapilt muu värvi vastu välja. (Materjal pärit vastavast eesti valgustustehnika materjalidest ja nende teostatud labori mõõtmistest).
Säästulampidel võib olla ka muuseas sama asi aga luminofoorid annavad paremad võimalused.
Selle jama kõrval on CRT täiesti silmasõbralik toode.

[aixi]

Hea ülevaade Kalvis aga kui kuvada projektoriga siis mis see variant oleks. Ledist oleks arvatavasti parem.

[kalvis]

Tavaprojektorites sees halogeenlambid ja neil on pidevspekter. No problem.
LED baasil pole ise katsunud kuid vist DLP uuemad peaksid olema. Neis võib olla ka RGB LED, millel on 3 riba ja väljakiirgav 3 kordselt ohtlik (iga värvi osas võid pimedaks jääda). Kui aga sinine LED koos luminofooriga siis täpselt sama jut (jääb pimedaks vaid sinisele värvile)t.
Nüüd peegelpinnal tuleb mängu peegelpinna enda omadused + projektori hajumisnurk. Viimane võib siiski sedavõrd head teha, et valgus on alla ohu. Projektorid minu teada metsikute luxidega pinnal enam ei hiilga, mistõttu võrreldes muuga asi pole ohtlik. Kuid näiteks vanad LCD CFL lampidega olid samamoodi silmale ohtlikud - eriti need kus oli palju candelasi kirjas. Muidu igal korralikul tootjal on lambi spekter ära toodud, nii luminofoorlampidele, CFL kui LED omadele. Kui spektris pikad peened piigid (neid põhjustab mingi aine ergastusseisund) siis tasub ettevaatlik olla.

[aixi]

Aga mida need virtuaalprillid endast kujutavad. Sel ei saa täiendavaid kaitseprille ka kasutada
http://alkeemia.delfi.ee/tervis/tervisemured/kuidas-nutitelefonilt-paistev-valgus-mojutab-sinu-aju-ja-keha?id=76426217