|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Condamed
Kreisi kasutaja
liitunud: 04.12.2011
|
08.07.2013 16:49:14
Partitionid |
|
|
Tervist!
Tahtsin küsida siit nõu ketta partitionite kohta.
Nimelt, kuidas oleks kõige optimaalsem ja parim viis erinevaid faile paigutada?
Nagu ma aru saan, võiks OP süsteemi ja kõige tähtsamate programmide (viirusetõrje jne) jaoks olla eraldi partition (primary siis).
Hetkel ongi mul 150GB suurune partion OP süs ja tähtsamate programmide jaoks ja ülejäänud nö. 'hoiupaik', kuhu lähevad siis kõik filmid jne.
Kas oleks mõtet teha veel eraldi partition programmide (ja mängude) jaoks? Sellised programmid, mida igapäevaselt ei kasuta ning mida main kettale paigutada ei tahaks.
Või peaks midagi muud/millegi muu jaoks tegema hoopis?
Tänud vastajatele. 
|
|
| Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
 |
airm
HV Guru
liitunud: 26.02.2003
|
|
08.07.2013 18:57:05
|
|
|
Andmete jaoks eraldi PARTITSIOON, mida pole vaja kopeerida mujale siis,
programmide ja muu sõnniku jaoks, mida tuleb niikuinii uuesti insatallida, ühte patta.
|
|
| Kommentaarid: 56 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
50 |
|
| tagasi üles |
|
|
HacaX
HV Guru
liitunud: 22.01.2004
|
|
08.07.2013 19:53:48
|
|
|
W7 puhul pole tõesti erilist mõtet kahest rohkemat parttsiooni teha, niikuinii sa ette ei tea kui mitmesse kausta installer faile suskab (loe: isegi kui sa programmi mõnele teisele kettale installeerid võivad osad failid C: peale maanduda).
Parem kasuta regulaarselt mõnd saastaeemaldajat (a'la CCleaner), et ebavajalikest failidest ketast tühjendada, ning seejärel defragmenteeri, et olulised failid võimalikult kompaktselt koos oleks.
_________________
IMO & GPLed |
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
Condamed
Kreisi kasutaja
liitunud: 04.12.2011
|
|
08.07.2013 21:02:03
|
|
|
| HacaX kirjutas: |
W7 puhul pole tõesti erilist mõtet kahest rohkemat parttsiooni teha, niikuinii sa ette ei tea kui mitmesse kausta installer faile suskab (loe: isegi kui sa programmi mõnele teisele kettale installeerid võivad osad failid C: peale maanduda).
Parem kasuta regulaarselt mõnd saastaeemaldajat (a'la CCleaner), et ebavajalikest failidest ketast tühjendada, ning seejärel defragmenteeri, et olulised failid võimalikult kompaktselt koos oleks. |
Hetkel on Windows 8 Pro (64bit) peal, aga kõik peaks ju põhimõtteliselt sama olema?
Üks küsimus tekkis veel, ei hakka eraldi teemat tegema-
nimelt kas see on normaalne, kui ketas idles ka vahelduva eduga krõbistab?
Näiteks kui terve öö on torrentit tirinud, siis hommikul ikka krõbistab vaikselt? Windows 7mega seda ei täheldanud.
HDD indexing on välja lülitatud. Ega heli ise ei häirigi (suht vaikselt krõbiseb kummipuksidel), aga kuidagi imelik tundub ikka.
Lisaks on CPU usage ainult mõne installitud programmiga (Eset, Adobe Reader/Flash player jne.) ~5%? Windows 7mega oli pooltäis kettagagi pidevalt 0-1%.
Tuleb vist Win7 uuesti ikka peale lasta, hea, et hetkel ainult trial Windows 8'st.
|
|
| Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
|
part24
HV kasutaja
liitunud: 03.10.2008
|
|
09.07.2013 12:06:40
|
|
|
viimati muutis part24 19.09.2013 15:47:07, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
09.07.2013 12:09:14
|
|
|
part24: Aga ära siis installi Windows 7-sse või Windows 8-sse seda Diskeeper-it. 
Uuemates Wndowsi versioonides seda programmi enam kasutusel pole, oli kasutusel vanemates versioonides.
History[edit]
Originally, Diskeeper was developed for the VAX series of minicomputers[citation needed] and later for Microsoft Windows. The defragmentation program which is included with Windows 2000, Windows XP and Windows Server 2003 is based on a basic version of Diskeeper.[3]
http://en.wikipedia.org/wiki/Diskeeper
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
|
part24
HV kasutaja
liitunud: 03.10.2008
|
|
09.07.2013 12:15:07
|
|
|
viimati muutis part24 19.09.2013 15:47:24, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
HacaX
HV Guru
liitunud: 22.01.2004
|
|
09.07.2013 12:39:16
|
|
|
| Condamed kirjutas: |
| Lisaks on CPU usage ainult mõne installitud programmiga (Eset, Adobe Reader/Flash player jne.) ~5%? Windows 7mega oli pooltäis kettagagi pidevalt 0-1%. |
Uitmõte: ega voolusätetes "Power saver"* varianti pole aktiveeritud? Kui on siis aktiveeritakse prosele throttling, s.t. CPU hertse kruvitakse vähemaks/rohkemaks vastavalt sellele kui hõivatud ta on (eesmärgiks väiksem elektrikulu kui prose tegevusetult istub). Mis omakorda tähendab, et see 5% võib olla hoopis langetatud sagedusest (a'la mitte 2,8GHz'ist, vaid hoopis näiteks 800MHz'st).
* - eriti uurinud pole, võib-olla on ka teistes resiimides hertside langetamine lubatud
_________________
IMO & GPLed |
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
Condamed
Kreisi kasutaja
liitunud: 04.12.2011
|
|
09.07.2013 12:55:38
|
|
|
| HacaX kirjutas: |
| Condamed kirjutas: |
| Lisaks on CPU usage ainult mõne installitud programmiga (Eset, Adobe Reader/Flash player jne.) ~5%? Windows 7mega oli pooltäis kettagagi pidevalt 0-1%. |
Uitmõte: ega voolusätetes "Power saver"* varianti pole aktiveeritud? Kui on siis aktiveeritakse prosele throttling, s.t. CPU hertse kruvitakse vähemaks/rohkemaks vastavalt sellele kui hõivatud ta on (eesmärgiks väiksem elektrikulu kui prose tegevusetult istub). Mis omakorda tähendab, et see 5% võib olla hoopis langetatud sagedusest (a'la mitte 2,8GHz'ist, vaid hoopis näiteks 800MHz'st).
* - eriti uurinud pole, võib-olla on ka teistes resiimides hertside langetamine lubatud |
Ei ole, aga kusjuures kui task manageri alt perfomance vaadata, siis on nähe jah, et prose klokki on 1.5GHz peale alandatud.
See selleks, Windows 7 lasen ikka peale tagasi, ei meeldi kohe see 8 sugugi. 
|
|
| Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
|
trip
HV Guru
liitunud: 15.03.2007
|
|
09.07.2013 19:29:47
Re: Partitionid |
|
|
| Condamed kirjutas: |
| Nimelt, kuidas oleks kõige optimaalsem ja parim viis erinevaid faile paigutada? |
igale failile oma partitsioon 
 Spoiler
tegelt 2-3 partitsiooni kui üks hdd arvutis oleks hea, os+mängud+data (musa-video-dokid-backup)
|
|
| Kommentaarid: 406 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
303 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
11.07.2013 01:34:20
|
|
|
Ühe HDD'ga masinas soovitaks 3 partitsiooniga lahendust:
[1] C: = OS+PROGRAMMID (ketta alguses, võimalikult väike kuid piisavalt suur, nii saab max kiiruse),
[2] D: = AJUTINE (asetuselt kohe järgmine, ebapüsiva ja töötlemises oleva materjali jaoks - multimeedia tarkvara ja brauserite puhverfailid, aktiivsed downloadid ja torrentid, koostamisel olevad dokumendid, töötlemisel olevad ja ootejärjekorras pildid ja videod, ajutiselt pargitud asjad, jne),
[3] E: = ALALINE (edasi kuni ketta lõpuni, suurima mahuga, püsiva arhiveeritud materjali ladustamiseks - valmistööd, multimeedia kogu, tarkvara-arhiivid, jne)
Kuid SSD puhul ei ole selline jaotus tingimata vajalik, ei anna erilist efekti.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
HacaX
HV Guru
liitunud: 22.01.2004
|
|
11.07.2013 21:31:49
|
|
|
| WAV kirjutas: |
| [2] D: = AJUTINE (asetuselt kohe järgmine, ebapüsiva ja töötlemises oleva materjali jaoks - multimeedia tarkvara ja brauserite puhverfailid, aktiivsed downloadid ja torrentid, koostamisel olevad dokumendid, töötlemisel olevad ja ootejärjekorras pildid ja videod, ajutiselt pargitud asjad, jne), |
Kas tollel on täna ikka mõtet? Idee tasandil muidu hea, aga praktikas kipuvad paljud proged oma saasta kasutaja alla salvestama (ametlikult vist multikasutamise ja turvalisuse tõttu - kuna igal kasutajal on niikuinii oma profiil isiklike sätetega, siis parem ka ajutisi faile selle all hoida) ja proge-proge järel ümber konffida... pole küll raske, aga igal juhul kergelt kilplaslik.
_________________
IMO & GPLed |
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
12.07.2013 01:49:29
|
|
|
| HacaX kirjutas: |
| WAV kirjutas: |
| [2] D: = AJUTINE (asetuselt kohe järgmine, ebapüsiva ja töötlemises oleva materjali jaoks - multimeedia tarkvara ja brauserite puhverfailid, aktiivsed downloadid ja torrentid, koostamisel olevad dokumendid, töötlemisel olevad ja ootejärjekorras pildid ja videod, ajutiselt pargitud asjad, jne), |
Kas tollel on täna ikka mõtet? Idee tasandil muidu hea, aga praktikas kipuvad paljud proged oma saasta kasutaja alla salvestama (ametlikult vist multikasutamise ja turvalisuse tõttu - kuna igal kasutajal on niikuinii oma profiil isiklike sätetega, siis parem ka ajutisi faile selle all hoida) ja proge-proge järel ümber konffida... pole küll raske, aga igal juhul kergelt kilplaslik. |
Igasugu muutuv pisipudi jääb paratamatult muidugi C: peale kasutaja kataloogidesse, iga programmi enda settings, cache vms kausta. Kuid üldjuhul see pole domineeriv ei hulgalt ega mahult. Eraldi ajutiste asjade partitsioon võtaks enda kanda ikkagi suuremad asjad ja just kasutaja enda loodud/imporditud jne. failid. Näiteks fotoaparaadist ja kaamerast just mahalaaditud toorel kujul ja veel sorteerimata pildid/videod, parajasti tõmmatavad-jagatavad torrentid jne. Samuti aga ka mõned programmidega tihedamalt seotud mahukamad asjad mida väikeste liigutustega võimalusel annab ringi tõsta, olenevalt siis, näiteks veebi-cache ja e-mailid, jms.
Ise ma tegelikult juba 20+ aastat püüan vältida opsüsteemi poolt ettesoolatavat kasutajakontode ja MyDocuments ehk Libraries süsteemide rakendamist. Oma failide kogude jaoks olen alati ehitanud D: ja E: partitsioonidele juurikast alates endale mugavad unikaalse struktuuriga kataloogipuud. Mul pole vaja MyPictures, MyVideos, MyMusic jne süsteemi, sest eelistan faile hoida mitte failitüüpide järgi, vaid ürituste ja teemade järgi kataloogides (näiteks sama ürituse pildid ja videod ja helisalvestused ikka kõik üheskoos). Seetõttu too vägisi ettekirjutatud süsteem on jabur ja seisab mul niisama tühjana, pole isegi viitsinud mujale ümber liigutada seda.
Eks ta maitse asi ole, kuid mina alustasin arvutitega kunagi siis kui arvutid olid vaid teadustöö tegijate pärusmaa ja opsüsteemide loojad polnud veel tulnud mõttele tekitada neid lihtkasutaja jaoks "puust ja punaseks" ettemämmutatud struktuure. Tegelikult ma kasutan suures osas tänagi oma asjade hoiustamiseks kataloogipuu struktuuri, mille mõtlesin välja ca 1990. Ehk siis vanas harjunud asjas ikka kinni. Kuid miks lõhkuda juba ammu sissetöötatud ja toimivat asja.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
laurx
HV Guru
liitunud: 25.03.2004
|
|
| Kommentaarid: 1130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
716 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
