Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
Palju sul sääste on? (Säästude hulka lugege ka investeeringud välja arvatud praegune eluase ja pensioni II sammas) |
pole mul midagi, elan palgapäevast palgapäevani või ei oma regulaarset sissetulekut |
|
11% |
[ 29 ] |
vähem kui ühe kuu netosissetulek |
|
6% |
[ 17 ] |
1 kuni 2 kuu netosissetulek |
|
19% |
[ 49 ] |
3 kuni 4 kuu netosissetulek |
|
13% |
[ 34 ] |
5 kuni 6 kuu netosissetulek |
|
9% |
[ 23 ] |
6 kuni 12 kuu netosissetulek |
|
11% |
[ 28 ] |
rohkem kui 12 kuu netosissetulek |
|
27% |
[ 68 ] |
|
hääli kokku : 248 |
|
autor |
|
laurx
HV Guru

liitunud: 25.03.2004
|
27.06.2013 14:27:28
|
|
|
OT mulle meeldib selline teemaarendus, kus mõned sõnavõtud on sellised: "tulusid peaks ümber jagatama" või" ühiskond peaks tegema (midagi)" või " riik tehku seda ". okei, hakkab "keegi" siis jagama ja "riik st. rahvas" (lubage antud juhul sellist konstrukti kasutada) hakkab midagi tegema ja tuleb välja, et see midagi, mida tegema hakatakse, hakkab selle sama sõnavõtja reaalset heaolu ohustama ja kohe tuleb kiun, et " tehke mujalt/ tehke ringi/tehke nii, et MINA saaks jätkata". võtke nüüd need falloudi graafikud ja pange endid sinna reaalselt koos oma tarbimise ja tuludega ja vaadake sellele tulemile otsa oma argumentide poolt ja mõelge mida TEIE oleksite nõus tegema,et midagi muutuks. reaalselt.
minu elektri tarbimine on peaegu, et olematu (üldteenusel on arve iga kuu ca 20€, alkoholi tarbimine on kahe aasta taguse ajaga vähenenud ca 3x, kuna ma kolisin väiksemasse linna, on ka ka kütuse tarbimine vähenenud ca 3x.. ma ilmselgelt olen paha inimene ju, kes ei tarbi ega midagi.
_________________ Kontrollitud ja hooldatud sülerid: https://www.facebook.com/marketplace/profile/100087345405856 või https://www.yaga.ee/mox-fulder Umbes 25 arvutit kohe olemas. |
|
Kommentaarid: 1130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
716 |
|
tagasi üles |
|
 |
infarkt
HV kasutaja
liitunud: 26.10.2009
|
27.06.2013 14:30:26
|
|
|
ihvike kirjutas: |
infarkt, see, et kommunism on väidetavalt eraomandi puudumine, on ainult üks asja külg. Tegelikult aga on see konstruktsioon, kus inimesed on "võrdsed", vaatamata sellele, et nad seda ei ole ja ei saagi kunagi olema. See näitabki seda, et selle asemel, et asjade sisusse süveneda, pillud sa ainult loosungeid ja suuremat pilti, konteksti, arenguid, midagi sellist absoluutselt ei taju. |
Suurem pilt näitab seda, et ühiskondlik areng liigub oma loomulikku rada pidi üha enam sotsiaalse võrdsuse poole. Sellele viitab klassiühisonna pidev järk-järguline hägustumine. Feodalism, monarhia ja orjandus on järjest enam minevikku vajuvad mõisted. Vähemalt arenenud maailmas.
Tuletaks meelde ajalugu, et meie eneste pärisorjusest saab nüüdseks alles 200 aastat mööda, ehk ilma sotsiaalse arenguta rügaksime me tänaseni mõisa põllul tööd teha.
laurx kirjutas: |
OT mulle meeldib selline teemaarendus, kus mõned sõnavõtud on sellised: "tulusid peaks ümber jagatama" või" ühiskond peaks tegema (midagi)" või " riik tehku seda ". okei, hakkab "keegi" siis jagama ja "riik st. rahvas" (lubage antud juhul sellist konstrukti kasutada) hakkab midagi tegema ja tuleb välja, et see midagi, mida tegema hakatakse, hakkab selle sama sõnavõtja reaalset heaolu ohustama ja kohe tuleb kiun, et " tehke mujalt/ tehke ringi/tehke nii, et MINA saaks jätkata". võtke nüüd need falloudi graafikud ja pange endid sinna reaalselt koos oma tarbimise ja tuludega ja vaadake sellele tulemile otsa oma argumentide poolt ja mõelge mida TEIE oleksite nõus tegema,et midagi muutuks. reaalselt. |
Kust sa seda võtad? Ma olen täiesti vabalt suuremat ühiskondlikku vastutust nõus kandma, juhul kui tulemuseks on turvalisem ja jätkusuutlikum elukeskkond.
viimati muutis infarkt 27.06.2013 14:38:01, muudetud 3 korda |
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
laurx
HV Guru

liitunud: 25.03.2004
|
27.06.2013 14:36:28
|
|
|
ja mis neid ühiskondi nii arenema sunnib? a) näljased massid, kes kunnidele ennast peale suruvad b) üldiselt tajutav ressursside nappus.. "20% käibest annab 80% kasumit " järgi võiks oletada, et need, kes üle jäävad, tahavad kah ja mingil hetkel läheb surve lihtsalt suureks, et peab nendega ka arvestama hakkama. kui palju tänasest planeedi rahvastikust 2 arenenud maailmas " elab?
_________________ Kontrollitud ja hooldatud sülerid: https://www.facebook.com/marketplace/profile/100087345405856 või https://www.yaga.ee/mox-fulder Umbes 25 arvutit kohe olemas. |
|
Kommentaarid: 1130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
716 |
|
tagasi üles |
|
 |
MatchMaker
Kreisi kasutaja

liitunud: 23.06.2007
|
27.06.2013 14:38:54
|
|
|
Hetke olukord on ju pigem see, et meil on maailmas "0,01%" inimesi kellel on raha rohkem kui jumalal ja ülejäänud vajuvad järjest rohkem põhja. Lõpuks ongi kõik jälle nende 0,01% orjad nagu vanal heal ajal.
Eesti puhul oleks iseenesest ainus mõistlik lahendus "pikkade nugade öö" parempoolsete jõudude vastu.
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
laurx
HV Guru

liitunud: 25.03.2004
|
27.06.2013 14:43:10
|
|
|
ja edasi? sul on kriteeriumid valmis, mis hetkest alates me jõu parempoolseks loeme ja misviisil uus süsteem kohe aktsepteeritavalt toimima saaks? naljakas on, et kogu plaan "pikkade nugade öödest " väga kaugemale ei jõua. ei siin ega muudel puhkudel. "kaotame tallinnateevee ära" okei, ja edasi?
vaata "mad max" korra ära ja mõtle, mismoodi seda vältida saaks.
_________________ Kontrollitud ja hooldatud sülerid: https://www.facebook.com/marketplace/profile/100087345405856 või https://www.yaga.ee/mox-fulder Umbes 25 arvutit kohe olemas. |
|
Kommentaarid: 1130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
716 |
|
tagasi üles |
|
 |
sukelduja
HV Guru

liitunud: 14.06.2007
|
27.06.2013 14:46:59
|
|
|
MatchMaker kirjutas: |
Hetke olukord on ju pigem see, et meil on maailmas "0,01%" inimesi kellel on raha rohkem kui jumalal ja ülejäänud vajuvad järjest rohkem põhja. Lõpuks ongi kõik jälle nende 0,01% orjad nagu vanal heal ajal.
Eesti puhul oleks iseenesest ainus mõistlik lahendus "pikkade nugade öö" parempoolsete jõudude vastu. |
Ajalugu näitab, et "pikkade nugade öö" korraldajatest saavad kohe veel suuremad rõhujad.
|
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
tagasi üles |
|
 |
infarkt
HV kasutaja
liitunud: 26.10.2009
|
27.06.2013 15:00:30
|
|
|
sukelduja kirjutas: |
Ajalugu näitab, et "pikkade nugade öö" korraldajatest saavad kohe veel suuremad rõhujad. |
Äkki oleks siis mõttekas ühiskonna kihistumist vältida, et selline "pikkade nugade öö" aset ei leiaks?
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
laurx
HV Guru

liitunud: 25.03.2004
|
|
Kommentaarid: 1130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
716 |
|
tagasi üles |
|
 |
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
27.06.2013 15:06:47
|
|
|
infarkt kirjutas: |
Suurem pilt näitab seda, et ühiskondlik areng liigub oma loomulikku rada pidi üha enam sotsiaalse võrdsuse poole. |
Ja teises teemas kirjutad sa: "Igasuguseid super-rikkaid ja miljardäre eksisteerib maailmas rohkem kui kunagi varem."
Kumb on loomulik rada? Loomulik areng sotsiaalse võrdsuse poole on bullshit, kuna võrdsust ei ole olemas, inimesed ei ole ega saa kunagi olema võrdsed. Vägivaldne "arendamine" võrdsuse poole võrdub arenguga keskpärasuse poole.
Kumb on tervem ühiskond, kas selline, kus erakordse talendi või õnne korral on võimalik saada erakordselt rikkaks, või selline, kus erakordsus on sisuliselt keelatud ja targem on pingutada võimalikult vähe, kuid piisavalt palju, et ära elada?
Minu arust on sügavalt loogiline, et motivatsioon midagi reaalselt kasulikku ära teha on esimesel juhul palju suurem.
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
infarkt
HV kasutaja
liitunud: 26.10.2009
|
27.06.2013 16:07:32
|
|
|
ihvike kirjutas: |
infarkt kirjutas: |
Suurem pilt näitab seda, et ühiskondlik areng liigub oma loomulikku rada pidi üha enam sotsiaalse võrdsuse poole. |
Ja teises teemas kirjutad sa: "Igasuguseid super-rikkaid ja miljardäre eksisteerib maailmas rohkem kui kunagi varem."
Kumb on loomulik rada? Loomulik areng sotsiaalse võrdsuse poole on bullshit, kuna võrdsust ei ole olemas, inimesed ei ole ega saa kunagi olema võrdsed. Vägivaldne "arendamine" võrdsuse poole võrdub arenguga keskpärasuse poole.
Kumb on tervem ühiskond, kas selline, kus erakordse talendi või õnne korral on võimalik saada erakordselt rikkaks, või selline, kus erakordsus on sisuliselt keelatud ja targem on pingutada võimalikult vähe, kuid piisavalt palju, et ära elada?
Minu arust on sügavalt loogiline, et motivatsioon midagi reaalselt kasulikku ära teha on esimesel juhul palju suurem. |
Oota, millest sa nagu aru ei taha saada? Tänapäeval on meil võimalus või väljavaade "haljale oksale" jõuda on ikkagi suurem kui näiteks Keskajal. Tolle aja kohta võib üsna julgelt väita, et see, kes orjana sündis, ka orjana suri. Ehk siis areng sotsiaalse võrdsuse poole on olnud läbi ajaloo märgatav.
Aga see kõik ei tähenda, et maailmas oleks tänaseks juba selline sotsiaalse võrdsuse tase saavutatud, kus sõdu ja revolutsioone ei toimuks. Toimub küll! Ja nii kaua, kuni neid toimub, ei saa me "haljale oksale" jõudnuna end seal ka turvaliselt tunda. Mis siis kui näiteks must mees jõuab järeldusele, et ta saab ühisest katlast liiga lahjat körti ja tuleb meilt jõuga rammusamat tükki ära võtma? Mistõttu ei saa ka sotsiaalset võrdsust kunagi liiga palju olla, sest täielik võrdsus on võimatu. Alati arvab kusagil keegi, et ta saab liiga vähe. Samamoodi on aga ka võimatu täelik ebavõrdsus. Seetõttu on inimkonna võimuses ebavõrdsusest tulenevaid riske kõigest maandada, mitte võimendada. See maandamine käibki läbi kõigile võimalikult võrdseid võimalusi pakkudes.
Näide praegusest ebavõrdsusest:
tsitaat: |
Americans constitute 5% of the world's population but consume 24% of the world's energy. On average, one American consumes as much energy as 2 Japanese, 6 Mexicans, 13 Chinese, 31 Indians, 128 Bangladeshis, 307 Tanzanians, 370 Ethiopians. |
Kas tõesti võib jääda lootma, et selline ebavõrdsus võib ilma tagajärgedeta jääda igavesti kestma, nähes pealt kõike seda, mis maailmas toimub? Kas sellega on sotsiaalse arengu maksimum saavutatud?
viimati muutis infarkt 27.06.2013 16:09:09, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
Fukiku
Kreisi kasutaja

liitunud: 06.11.2003
|
27.06.2013 16:08:28
|
|
|
Võrdsed võimalused on ilus ideaal ja seda läänemeelne ühiskond suudab paljuski ka pakkuda. Sina jutlustad aga tööviljade proportsionaalsest maksustamisest, mis ei ole enam võrdne võimalus vaid realiseeritud võimaluste tulemi ära korjamine. See aga tekitabki olukorra, kus ei ole mõtet pingutada, sest niikuinii võetakse ära. Mingi präänik peab ühiskonna ajupotentsiaali ülemise 5% hulka kuulujatele ju jääma, et nad viitsiks oma potentsiaali realiseerida selmet keskpärasuses vegeteerida. Selle vastu aga ei saa kuidagi, et inimkonna võimed jaotuvad mööda normaaljaotust ja ei saa kõigist tippspetsialiste. (ja ei peagi saama - reaalsus on see, et keegi peab ka ju musta töö ära tegema, tänavat koristama ja poes vorsti lõikama.. see peakski jääma selle alumise 5% reaks ja neile ei tohiks ka nüüd luua ülemääraseid illusioone, et nad on millestki ebaõiglaselt ja vägivaldselt ilma jäetud)
_________________ Foxic is just a simple fox
Enne kui sa küsid oma küsimuse - küsi seda vannipardilt! Rangelt soovitatav enne programmeerimise alafoorumisse uue teema tegemist. |
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 23.04.2003
|
27.06.2013 16:17:38
|
|
|
infarkt kirjutas: |
tsitaat: |
Americans constitute 5% of the world's population but consume 24% of the world's energy. On average, one American consumes as much energy as 2 Japanese, 6 Mexicans, 13 Chinese, 31 Indians, 128 Bangladeshis, 307 Tanzanians, 370 Ethiopians. |
Kas tõesti võib jääda lootma, et selline ebavõrdsus võib ilma tagajärgedeta jääda igavesti kestma, nähes pealt kõike seda, mis maailmas toimub? Kas sellega on sotsiaalse arengu maksimum saavutatud? |
kas seda energiat tarbivad ameeriklased personaalselt kodudes või on see koos tootmisega?
muide, rootsi tarbib inimese kohta ümmarguselt veerandi rohkem energiat kui eesti, soome veel rohkem. usa ei paista pealegi mitte esimene olema ja tarbib energiat soomest vaevu rohkem - http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_energy_consumption_per_capita
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
tagasi üles |
|
 |
laurx
HV Guru

liitunud: 25.03.2004
|
|
Kommentaarid: 1130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
716 |
|
tagasi üles |
|
 |
infarkt
HV kasutaja
liitunud: 26.10.2009
|
27.06.2013 16:40:14
|
|
|
Fukiku kirjutas: |
Võrdsed võimalused on ilus ideaal ja seda läänemeelne ühiskond suudab paljuski ka pakkuda. Sina jutlustad aga tööviljade proportsionaalsest maksustamisest, mis ei ole enam võrdne võimalus vaid realiseeritud võimaluste tulemi ära korjamine. See aga tekitabki olukorra, kus ei ole mõtet pingutada, sest niikuinii võetakse ära. Mingi präänik peab ühiskonna ajupotentsiaali ülemise 5% hulka kuulujatele ju jääma, et nad viitsiks oma potentsiaali realiseerida selmet keskpärasuses vegeteerida. Selle vastu aga ei saa kuidagi, et inimkonna võimed jaotuvad mööda normaaljaotust ja ei saa kõigist tippspetsialiste. (ja ei peagi saama - reaalsus on see, et keegi peab ka ju musta töö ära tegema, tänavat koristama ja poes vorsti lõikama.. see peakski jääma selle alumise 5% reaks ja neile ei tohiks ka nüüd luua ülemääraseid illusioone, et nad on millestki ebaõiglaselt ja vägivaldselt ilma jäetud) |
Tõepoolest, sotsiaalne võrdsus, ja majanduslike tulude jaotumise võrdsus, ei ole sünonüümid. Kuid need mõisted on omavahel otseses seoses. Tulude jaotumise ebavõrdsus loob kihistumist/klassiühiskonda, ning see omakorda loob sotsiaalset ebavõrdsust. Me ei saa ju väita, et näiteks suvalisel ameerika miljardäril ja torulukksepal oleks isegi demokraatlikus riigis võrdsed võimalused või mõjuvõim ühiskonnale ja selle juhtimisele.
Absoluutselt, keegi peab alati ka ühiskonnas sibivedaja olema, aga asi pole mitte vägivaldses ilma jätmises, vaid selles, sibivedajana töötamist aktsepteerija annab sellega võimaluse kellelgi teisel midagi muud ühiskonna hüvanguks teha. Ehk tööandja ei saa eksisteerida ilma töötvõtjata, ja vastupidi. Seetõttu on ńende vahel vajalik ka ühiskondlik kokkulepe, et tulu jaotatakse ikkagi mingil moel võrdsuse printsiipi silmas pidades. Muidu võib üks või teine osapool lihtsalt mässama hakata ja sellega kogu majandusliku arengu ära nullida.
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
p2ep
HV veteran
liitunud: 13.12.2003
|
27.06.2013 16:40:23
|
|
|
Taux007 kirjutas: |
infarkt kirjutas: |
..snip..
|
Miks ma vahepeal sinu postituste ignoreerimise üldse maha võtsin? |
|
|
Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
28 |
|
tagasi üles |
|
 |
Bas
HV vaatleja
liitunud: 13.05.2008
|
27.06.2013 17:22:54
|
|
|
Andrew McAfee: What will future jobs look like?
Spoiler 
|
|
tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
tagasi üles |
|
 |
infarkt
HV kasutaja
liitunud: 26.10.2009
|
27.06.2013 20:45:03
|
|
|
Tanel kirjutas: |
infarkt, kas nõustud alloleva kommentaariga Portugali kohta või argumenteerid vastu? |
tsitaat: |
Kas tõesti ükski hind Eestis kogu krooni käibeloleku aja jooksul ei tõusnud? Tõusis küll. |
Eks hinnad pikas perspektiivis ikka ainult tõusevad. Kerge inflatsioon on majandusele alati parim variant, see meelitab tarbima.
tsitaat: |
Ainus euro negatiivne omadus on, et ta ei võimalda devalveerimist, ta ei võimalda muuta varem säästusid välisraha suhtes odavamaks. |
Me loobusime kogu keskpanga autonoomsusest kontrollida siseriiklikult rahapakkumist läbi baasintressi kujundamise. Mitte ainult devalveerimise võimalusest. Rahapakkumine peab aga teatavasti vastama siseriiklikule majanduslikule olukorrale.
tsitaat: |
Portugali probleem pole mitte euro ega kärped ega kokkuhoid, vaid vähene tootmine. Portugali toodetes on vaimse töö osa väga väike. |
Kes siis ikkagi suuremasse tootmisvõimsusesse ja tööjõudu investeerib?
tsitaat: |
Portugalis on väga vähese kirjaoskusega inimesi, kes pole võimelised töötama tänapäevaste seadmetega. |
Sama küsimus, kes investeerib haridusse?
tsitaat: |
Portugalis on tava, et riigi ja omavalitsuse palgal olevad inimesed on elu lõpuni ametis ning neid pole võimalik vallandada. |
Eks poliitilisi tavasid saab ikka kujundada ainult valijaskond.
Kokkuvõtteks ütleks siis seda, et kärped ja kokkuhoid avaldavad ainult mõju juba valmistatud eksporttoodangu konkurentsivõimekusele. Aga mis saab siis kui ka eksportturgudel valitseb samuti madal nõudlus? Kes tarbib siis kui kõik riigid hakkavad kärpima ja kokku hoidma? Seepärast oleks vähemalt minuarvates alati mõttekas panustada sisetarbimise arendamisele ja finantseerimisele. Ehk lihtsam on alati majanduslikult mõjutada siseriiklikke tegureid kui jääda lootma teiste riikide tarbimisvõimekusele.
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
laurx
HV Guru

liitunud: 25.03.2004
|
|
Kommentaarid: 1130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
716 |
|
tagasi üles |
|
 |
Etz
HV Guru

liitunud: 27.01.2005
|
28.06.2013 00:23:12
|
|
|
ot: |
Ja mitmes koht siis tuli, kui saladus pole...esimene? |
_________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen! |
|
Kommentaarid: 228 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
tagasi üles |
|
 |
laurx
HV Guru

liitunud: 25.03.2004
|
28.06.2013 00:42:07
|
|
|
2,437,998,381
optimistivärk. mõnel kuul on vähem ka saanud.
2,699,716,905
see on siis pessimistlik hinnang.
munad, tahavad aasta sissetulekut.
895,005,653 aasta järgi pessimistlikult.
254,637,014 kui kõik tulud võtta..
_________________ Kontrollitud ja hooldatud sülerid: https://www.facebook.com/marketplace/profile/100087345405856 või https://www.yaga.ee/mox-fulder Umbes 25 arvutit kohe olemas. |
|
Kommentaarid: 1130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
716 |
|
tagasi üles |
|
 |
Sold OUT
no credit

liitunud: 30.07.2002
|
28.06.2013 07:58:02
|
|
|
Tonn kuus netos ja ikka jamad vanade kompuutrite ja sõidukvahenditega.
_________________ People have been calling for a month and we've been sold out for a week or so.
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
1 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
 |
Leinö
HV veteran

liitunud: 07.05.2008
|
28.06.2013 08:10:50
|
|
|
lol, karla läks kohe järgi proovima, mis summa sobib sinna numbrikanti miks surgid teise rahakotis?
|
|
Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
33 |
|
tagasi üles |
|
 |
Taux007
HV veteran

liitunud: 27.08.2005
|
28.06.2013 08:15:58
|
|
|
Tonn kuus neto tähendab, et kõik kellad ja viled tuleks ära kasutada? What sick world is this?
|
|
Kommentaarid: 47 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
46 |
|
tagasi üles |
|
 |
sukelduja
HV Guru

liitunud: 14.06.2007
|
28.06.2013 08:52:54
|
|
|
Super AMOLED kirjutas: |
Tonn kuus netos ja ikka jamad vanade kompuutrite ja sõidukvahenditega. |
Äkki inimesele lihtsalt meeldib see jamamine? Nagu hobi või midagi sarnast.
|
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
tagasi üles |
|
 |
|