[ErkiT_old]

Hey!

Terve elu olen põhimõtteliselt Windowsi kasutanud, aga nüüd tuli idee millegi uue peale üle minna. Olen siin näppinud erinevaid distrosid Ubuntu, OpenSuse, Mint, Mandriva. (Live CD pealt ja mõne ka installinud)
Siiski ma ei oskagi midagi tarka valida. Kõige rohkem näpitud Linuxidest on mulle meeldinud Fedora? Kas keegi kasutab ja soovitab seda igapäevaseks kasutamiseks?
Olen üle keskmise kasutaja, saan käsurea pealt ka asjad installitud kui vaja.

[mihkelv]

[KoldK]

Debian on ka väga asjalik. Eks see olegi teie enda teha suurelt jaolt, et milline istub & meeldib kõige enam.

[ErkiT_old]

[sakinaga]

MSO-d saab wines kenasti jooksutada.

[aht0]

OpenSuse.. yast on üleprahi, nii graafilises keskonnas kui konsoolil.

[Skorzeny]

Ega sa midagi mõistlikku siit ei kuule - kõik soovitavad seda, mida ise kasutavad,
Ise ikka otsustad.
Kui Fedora meeldis, siis kasutagi.
Kui aega vabalt käes ja soovid miskit erinevat - proovi Foresight'i.

[harakas]

Olen kõiki enamlevinud distributsioone pikemalt katsetand, praegugi proovin uued ära, kuigi ma enamust enam aktiivselt ei kasuta. Praegu kasutan Ubuntu 13.04, Fedora 18 ja openSuSe 12.3. Minu arust on ka Fedora kõige parem, aga algajatele soovitan siiski Ubuntut, sellega on alates 12.04-st kõige vähem mässamist.
LibreOffice ja MSOffice ühilduvusega on nii ja naa. Mina ei nurise kuna eriti keerulisi dokumente ei koosta ja tööl ka LibreOffice, nii et ühilduvusprobleeme pole. Naisel on vaja koostada dokumente kus palju graafikuid diagramme, pilte jms ja tema rahul ei ole, kuna firmas kasutatakse MSOfficet ja vahel on dokumendid üsna segi, kuigi ta on õppinud korralikult vormindama.

[dksvertix]

Kunagi sai ka enamus distroosi läbi käidud. Tollal jäin Linux Mint peale (baseerub Ubuntul ja toetab veel lisaks Debian packageid).
No muidugi, tollal oli 2 eesmärki Linuxi valimisel: et too töötaks mu läppari peal ja, et minusugune Linuxi newbie saaks kõige põhilisema tehtud tolle peal.
Väga paljud distrood põrusid läbi mõlemaga ja lõpuks jäid ainult Ubuntu ja Linux Mint, millest valisin suurema tarkvaratoe pärast Linux Minti. Seda proovimist tegin 5 aastat tagasi. Osad distrood on vahepeal arenenud, natukene, ja teised ikka veel koopas.

Spoiler

Ja umbes aasta tagasi sai veel proovitud ja kindlaks tehtud, et kahjuks pole Linux Mintil ikka nii head tarkvaravalikut, kui Windowsil. Pole ka WINEst mingit kasu. Ja mine ainult Linuxi foorumisse või IRCi ja sisesta lause: "What's an alternative for my favorite Windows program?".

Lihtsama interneti browsimise, muusika kuulamise, videode vaatamise ja office dokumentide aretamise saab ikka tehtud. Peaasi, et ei midagi liiga keerulist.
Ei ole eriti motiveeritud tööjõud selle kõige taga.

Spoiler

Soliidne välimus ei anna midagi, kui see sul 2 nädalat pärast matsu paneb ja nõuab, et sa kuskile boot faili kirjutaks käsitsi paar rida, et mingitki jälge sellest soliidsest välimusest üldse tagasi saada.
Kui sa arvasid, et Windowsil on probleeme, siis oota vaid, kui saad tundma Linuxi "eripärasi".

Ei LO-l, AOO-l, ega muudel vabavaradel pole 100% tuge MSO dokumentidele. Microsofti formaadi dokumentatsioon on 6000 lehte pikk.
Nõme on ka see, et vabavarade autorid kirjutavad programme pigem enda (koolitöö või konkurssi) jaoks, mitte lõpp-kasutajatele. Ei mingit konkurentsi kommerts programmide vastu. Puudub tõsine motivatsiooni.
See, kui ilusti töötab miskit MSOs, see töötab väga väärakalt xO-s. Microsofti monopol igavesti.


Kui praegu vaadata, mida Google räägib...
Power useritele soovitatakse Gentood. Paaris üldises edetabelis 1. Ubuntu, 2. Linux Mint ja 3. Fedora. Üks artikkel soovitab soojalt algajatele just Linux Minti. Kõige parima välimusega Linuxite top 3: 1. Linux Mint, 2. Ubuntu, 3. Fedora.
Ja siis on veel üks (natuke aegunud) sait, kust saab lugeda miskit...

[woox2k]

Ise olen ka peale pikka distrode proovimist jäänud Mint peale, just ühilduvuse jms. pärast. Ubuntu on üks populaarsemaid distrosi ja paljud programmid on tehtud just seda silmas pidades ja õnneks Mint toetab seda peaaegu täielikult, sest baseerubki sellel. Ubuntu ise minujaoks ei sobinud, sest Unity jms. piirab liialt mugavat kasutamist ja selle välja rookimine on palju raskem kui alternatiivne distro leida!
Eelneva kasutaja spolereid lugedes võib ka mainida lisaks, et pole endalgi valutu olnud Linuxi peale kolimine ja siiani pole 100% seda veel teinud. Tasuta tarkvara siiski ja ei saa loota, et see igas mõttes parem on kui miljonitega üles ehitatud tasulised operatsioonisüsteemid/programmid (Kernel jms. on linuxil super aga just ülejäänud kraam tekitab probleeme) Sellega tuleb lihtsalt arvestada ja leppida, maksma vähemalt ei pea ja mida rohkem on kasutajaid seda rohkem tuleb ka paremaid programme jms. Linuxile!

Tavakasutaja saab igatahes Linuxi all oma tööd tehtud ilma probleemideta, kui arened natuke ja tekivad vähe "eksootilisemad" soovid, kui kogemus, mis "out-of-the-box" pakutakse, siis saad kenasti vaeva näha (Viimati ajas lausa naerma kui võimatuks võib muutuda ülimalt lihtne soov muuta Linuxi hiire tundlikkus 1:1 Windowsiga ja eemaldada täielikult desktopi, browseri ja videoplayerite "tearing" ekraanilt... siiani ei ole see õnnestunud ja hakkan vaikselt loobuma juba ja lepin olukorraga.)

[pwn13]

Ise olen viimasel ajal Pear OS 7 t kasutanud, näeb hea välja ning kiire ka. Muidugi maitse asi mis kellelegi meeldib.

[silver010]

Mis oskate Arch Linuxi kohta öelda, tundub, et lööb laineid siin ja seal...

[xpander]

[illukas]

Alguseks unustage ära mingid pisikesed ja tundmatud linuxilised. Lõpuks tekib ikkagi häda kasutajal abi ja PAKETTIDE saamisega (ehk hakakb mingi kompileerimise jutt...).
Esmaseks üleminekuks soovitan võtta distrowatchist ülemisest otsast mõningad suured distrod.... Kõik vajalikud paketid on olemas, know-howd terve internet täis, uuendused ja patchid tulevad kiiresti, palju kasutajaid tagab suure abistajakonna jne jne jne

Esimeseks tutvuseks sobivad (milel know-how on netis kõige rohkem):
Fedora (koodekite ja muu multimeedia mured)
Debian, Mint
Ubuntu

Ülejäänutega saad alati pärast edasi mässata....
PS wini emuleerimiseks sobib paremini virtualbox- alusplatvorm on linux ja kui wini vaja jooksutada lased virtualboxist käima
Programmidega tutvumiseks:
http://viki.pingviin.org/Windowsi_programmide_vasted_Linuxis

Linuxi probleemidega antud foorum kõige asjalikum
Kui "kangemat" abi vaja on siis küsi näiteks meilt www.inlink.ee

[harakas]

[alliance]

ubuntu , estobuntu on vast kõige mõttekam alguseks.

[pwn13]

[alliance]

Väga hästi töötab

[Megadux]

Soovitan Kubuntut. Kasutan seda juba paar aastat igapäevaselt töö tegemiseks. Windowsilt üleminejal on selles ilmselt lihtsam orienteeruda kui Ubuntus.

[vipi666]

Terv!
Kasutusel Latitude D420, mis teatavasti nõrga prosega. Mis Linuxit sellele soovitatakse? Installfile võiks ka pisike olla, mobiilne nett ja kuradi aeglane.
Palun nõu ja tänud ette juba.

[-kasutaja-]

[ErkiT_old]

Miks keegi üldse Linuxit kasutab? Eriti need kes Windowsi pealt Linuxi peale üle läinud on?
Oleks huvitav teada.

[woox2k]

Minu põhjused:
1. Windowsi areng on minu jaoks tuksi keeratud ja win7 aegub varsti.
2. Lihtsam säilitada kontroll masina üle (mis programmid jooksevad ja mida teevad)
3. Kiirem (Linux võib küll isegi aeglasem olla aga vaata 2. punkti)
4. Stabiilsem ja vähem muret töötava süsteemiga (Algul võib palju tööd olla, et asi enda käe järgi saada aga kui kord juba korras, siis käib aastaid probleemideta)
5. Piisavalt kohandatav oma käe järgi. (Viimastel aastatel on see võimalus küll vähenenud aga siiani ei anna Windowsi suletusega võrreldagi)
6. Hind, ei paku huvi iga paari aasta tagant uuesti OS osta.

[xpander]

[erik111]

Ubuntu on ka väga asjalik asi.

[guest1902]

Sabayon: http://www.sabayon.org/

Tarkvarahaldamine (Entropy, front end Rigo) on parim mida eales näinud olen. Kõik jutud automatiseeritud, bleeding edge (gentoo baasil tehtud); kui tarkvaras mingi kala, siis Rigo näitab ära dev'ide märkused, fixed bugs etc etc. Midagi ise arenema ei pea (nagu gentooga), lihtsalt kõrveta plaadile ning anna hagu. Kui juba kogemus olemas, siis tuleb ka ehk tahtmine enda elu keerulisemaks teha ja terminal lahti võtta
Saadaval KDE, Gnome, MATE ja Xfce kuues. Ehk siis välimuse poolest suht vahet pole, mis distro tegelikult valid, aga kasutusmugavuse koha pealt on Sabayon teistest kõvasti üle - uuendused-jutud automaatselt, ei pea iga poole aasta tagant uue tõmmise distro kodukalt alla laadima, nagu enamus pingviiniliste korral tuleb teha; ei pea kiire (sõltub tegelikult DE'st) süsteemi jaoks nii palju kurja vaeva nägema kui gentoo või archi puhul, installikas sama lihtne kui Ubuntul.

Tuleb ainult loota, et driveritega probleeme ei teki, muidu jääb katsetamine soiku...

[Skorzeny]

[guest1902]

ja

[vipi666]

Lubuntu tundub ikka aeglane, Chrome all Flashiga mingid kalad ja...
Mis olid need distrod, mida vanasti topiti Acerite ja muude 7" mänguasjade peale. Ehk on need asjalikumad sellise vanaraua peal.

[Dogbert]

Linuxile tehtud flash ongi üks ikaldus. Adobe lõpetas üldse selle arenduse, tuleb vaid turvaaukudele lappe versioonile 11.2.
Alternatiiviks on avatud koodiga Lightspark, aga sellega tuleb ka ette kummalisi vigu, projekt on toorevõitu. Vähemalt oli viimati, kui Google Streetview'd Ligtsparki peal proovisin jooksutada.

Kas Chrome'sse integreeritud flashi kood Linuxi Chromel põhineb Adobe vanal koodil või Lightsparkil või on see Chrome enda Pepperflash, ma hetkel ei oskagi öelda.

[ufo56]

vipi666, kui leiad midagi sellist siis anna teada, mul ka siin üks atomiga netbook mis vajaks midagi kerget.

[lehm2]

Kasutan vana laptopi peal prose pentium m 1.6Ghz CrunchBangi vahetasin openboxi i3-e vastu ja super

[Adebisi]

[kusti85]

[laurx]

estobuntu sai just mingile masinale peale aetud , mis väga uus pole ja justkui oleks tarbitav. idukaardiutiliidid, kontoritarkvara ja asjad kohe kaasas.ainus asi, mis juurde tuli pookida oli videokaardi draiver.

[Märt.]

10 aasta vanusele FS Amilo M7440G buutis peale Lubuntu 13.04 paigaldust (mis kestis mitte enam kui 20 minutit) desktopile ca 25 sekundiga. Ka edasine tegevus oli ulmekiire. EEE PC 701 4G peale sai ka paigaldatud ja väga nobe on, tõsi, seal jookseb 12.04.

[ufo56]

krt hp mini 110 peal on linux mint küll jube igaldus, isegi xfcega

[aht0]

[woox2k]

[lightbluefox]

PRISM teemaga olen jälle *nix süsteemide vastu hakanud huvi tundma, Trisquel oli prism-break saidil reklaamitud, aga tuleb välja, et vähemalt live-cd pealt ati kaardiga masinas korralikku pilti ette ei saanudki- ainult digitaalne müra lisaks nad ei toeta kommertsdraivereid, ja see tähendab nt wifi kaardi töölesaamiseks läbi rõngaste hüppamist...

Turvalisuse kohalt peaks Debian stable olema ju hea kandidaat? Jooksis live versioonina kenasti, ainult hästi ei jaga kuidas draivereid hangitakse, android telefoniga läbi usb sai ta interneti kätte, aga seal tarkvarauuendust tehes ta midagi ise ei pakkunud ja niisama pakke otsida draiverite nimedega tundub ka riskantne. Kellelgi on kogemusi?

[ufo56]

Mis driverid sul puudu on ?

[lightbluefox]

ufo56, õige küsimus

Broadcom wifi draiverid ja bluetooth, võib-olla on need ka ühel kaardil, pole kindel
Dell Studio 1735. Kas ka midagi veel- pole jõudnud huvi tunda, igatahes meedianupud töötavad koos ekraanile ilmuvate ikoonidega, hdmi, vga väljunditest veel ei tea.

ID kaardist samuti mitte, aga sellega ei tohiks küsimusi vist tullagi.

[ricom2ger]

Broadcom on üks selline tootja, mille firmware failid võiks olemas olla, et need vajadusel õigesse kohta kopeerida.

[ufo56]

http://www.broadcom.com/support/802.11/linux_sta.php

Mu teada isegi default repodes on driverid olemas.

[Adebisi]

[ufo56]

Just seda tahtsingi linkida aga ei leidnud kohe sobivat.

[Märt.]

[woox2k]

[sakinaga]

woox2k, pole Windowsi all BSODi juba aastaid näinud, kuidas saab seda Linuxi all kordades vähem olla? RSOD-i olen korra näinud, siis oli viga katkises mälus.

Linuxi distro valimisega on nii, et olles ise ka nö dumbuseri tasemel Linuxit kasutanud, siis Ubuntu kohta on internetis lihtsale inimesele materjali kõige rohkem.

[Märt.]