|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
enterprice
HV veteran
liitunud: 18.12.2003
|
22.04.2013 11:38:50
|
|
|
| 10.10.10 kirjutas: |
| Esialgu vaataks vähe soodsamaid objesid kui kohe USM otsa ronida. |
200 EUR eest saab 60mm Tamroni 2.0 avaga 1:1 Macro (kasutatud)
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
22.04.2013 11:53:20
|
|
|
| 10.10.10 kirjutas: |
| Esialgu vaataks vähe soodsamaid objesid kui kohe USM otsa ronida. |
Sul on üsna nõudliku/tiheda sensoriga kaamera - kui sinna ette "lahja" objektiivi keerad siis tulemus on ka keskpärane. Selles mõttes ma pigem soovitaks kas parem optika osta, muidu võib osturõõm üürike olla.
Tamroni 90mm makroobjektiiv on ka kasutatun väga hea ost. 60/2 muidugi ka.
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
|
22.04.2013 13:46:51
|
|
|
| 10.10.10 kirjutas: |
| Esialgu vaataks vähe soodsamaid objesid kui kohe USM otsa ronida. |
Tegelikult on nii, et kui fotograafia huvi on veidi suurem kui klõpsimine, siis ära koonerda ja osta head klaasi. Kered lähevad ja tulevad, reeglina tulevad järjest paremad, kuid hea klaas on (teatud mööndustega) eluaegne investeering. See pakutud makroobjektiiv oleks sul põhimõtteliselt kaks ühes lahendus, spetsiaalne makrotoru ja lisaks veel ka portreetoru. Ja selle viimase puhul on IS-st kindlasti kasu.
Mainitud 70-300mm L obje kohta ma juba ütlesin, et isiklikult ma seda selle raha eest ei ostaks. Nendest 70-300mm muutuva avaga zoomidest võtaks pigem kordi odavama Tamron VC versiooni. Odav ja kerge. Aga kui seda 300mm kindlasti vaja läheb ja väga kvaliteetselt, siis võibolla hoopis fiks Canon 300mm f4 IS (plus 1.4x telekonverter)?
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
bingo
HV kasutaja
liitunud: 19.01.2005
|
|
20.06.2013 09:53:51
|
|
|
| Sai sel nädalal sai soetatud esimene peegelkaamera - 600D, aga häda selles, et ei ole tarkvara CDd. On ainult software manuals plaat. Igal pool on updaterid ainult, vaja oleks midagi RAWiga möllamiseks ja lihtsamaks pilditöötluseks.
|
|
| Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
bingo
HV kasutaja
liitunud: 19.01.2005
|
|
20.06.2013 10:09:48
|
|
|
| Siit tulebki "Digital Photo Professional 3.13.0 Updater for Windows" ja küsib plaati või vana versiooni.
|
|
| Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
Janar!
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.12.2005
|
|
20.06.2013 10:18:16
|
|
|
| Äkki on veel kasutaja Ollaz allkirjas midagi mis aitab.
|
|
| Kommentaarid: 69 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
67 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ollaz
HV veteran
liitunud: 04.01.2008
|
|
20.06.2013 18:11:36
|
|
|
| Jah, minu allkirjast saab puhta ISO nagu see plaat oli. On endal ka vahel vaja ja siis otsi plaati taga, netist ma seda leida ei suutnud.
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
| tagasi üles |
|
|
rex
HV Guru
liitunud: 09.01.2002
|
|
20.06.2013 18:31:31
|
|
|
| Pole seda plaati vaja. Eespool viidatud registrikanded sisse ja viimane update selga. Töötab nagu kulda. Kuigi ise pole seda Canoni softi vist pea kunagi kasutanud ega plaatigi karbist välja võtnud...
|
|
| Kommentaarid: 247 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
226 |
|
| tagasi üles |
|
|
bingo
HV kasutaja
liitunud: 19.01.2005
|
|
20.06.2013 18:43:50
|
|
|
Tänud abi eest. Arvutivõhikutel ei ole vaja seda registrit näppida, kunagi pidin uue Windowsi panema selle pärast.
Mitu aastat pole plaate kõrvetanud, vaatan kas saan isoga hakkama.
Ega ei peagi Canoni soft olema. Peaasi, et RAWist aru saab ja midagi asjalikku, kuid lihtsat pilditöötlust saaks teha. Seni olen Photofiltrega hakkama saanud.
|
|
| Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ollaz
HV veteran
liitunud: 04.01.2008
|
|
20.06.2013 19:35:34
|
|
|
| bingo, ei pea seda plaadile kirjutama, sobib ka näiteks Daemon Tools lite või muu analoog, mis on võimeline virtuaalse kettana selle mountima.
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
| tagasi üles |
|
|
v0ltage
HV kasutaja
liitunud: 16.01.2006
|
|
21.06.2013 23:32:24
|
|
|
| 10.10.10 kirjutas: |
No mai tea... võinuks midagi paremaks / võimsamaks ajada..
Hetkel 650D + 18-135mm STM kit-ga täitsa rahul.
Aga otsin kobedat macro objet, oskab keegi soovitada?
Lisaks vaataks mõne parema zoom toru poole, miskit 300mm ringis? Mis see Tamron endast kujutab oli vist 50-300mm ? |
Tamron AF 70-300 / 4-5,6 SP DI VC USD tundub päris kiidetud objektiiv olema selle raha eest,odavam kui Canoni 70-300 USM. Uurisin seda Tamroni omajagu, kuid siis sain oma 650D-le odavalt EF-S 55-250mm IS ette ja hetkel väga rahul.
|
|
| Kommentaarid: 36 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
33 |
|
| tagasi üles |
|
|
Keits
HV kasutaja
liitunud: 23.09.2003
|
|
| Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
| tagasi üles |
|
|
enterprice
HV veteran
liitunud: 18.12.2003
|
|
03.07.2013 03:49:40
|
|
|
| Overallis lubati, et EOS 70D on saadaval augusti lõpust-sept-alguses. Hind kerel ca 1190€ Kitid on koos 18-55 STM ja 18-135 STM-ga.
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
| tagasi üles |
|
|
pkillar
HV vaatleja
liitunud: 10.01.2009
|
|
15.07.2013 08:34:54
|
|
|
Tere
Oleks soov enda Canonile välk osta ja kas keegi oskab soovitada 200 euro kandis?
Kas Canon välk Speedlite 430EX II Seda raha väärt?
|
|
| tagasi üles |
|
|
Jaanos
HV kasutaja
liitunud: 21.01.2009
|
|
15.07.2013 09:46:24
|
|
|
Ilmselt moel või teisel on- vahe võimsamate mudelitega on laadimise kiiruses, võimsuses ja ühilduvuses kasutades mitme välgu süsteemis. Ilmastikukindluselt ja koostekvaliteedilt ei erine palju kallimatest mudelitest (sisemistelt komponentidelt ilmselt küll sest ei ole mõeldud teatud koormustele). Kui ei ole tippmudelite võimsust/kiirust/laiendatavust vaja siis Canoni asjadest peaks mõistlik valik olema- alla ei ole midagi sarnast ja ülalt tavaliselt keskmine kasutaja ei tarbi neid "kellasid ja vilesid" mis kaasas.
Samas on odavamaid kolmandate tootjate mudeleid nagu kirjuid koeri... alustades viisakast Metz`ust ja lõpetades loodusõnnetustega. Kui käsiseadetel mitmevälgusüsteeme kasutada siis kimp hiinakad maksab sama ja kuna asuvad eraldi siis ei ole ohtu, et midagi ei ühildu/mõõda/kaamera juhtskeemi läbi ei põleta.
Mida enda jaoks tähtsaks pead.
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
pkillar
HV vaatleja
liitunud: 10.01.2009
|
|
15.07.2013 09:56:17
|
|
|
| Aga mida sa soovitaksid suhteliselt algajale, kes alles hakkab õppima välguga katsetamist ja tahab erinevaid tule, vee jne asju proovima hakata.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Jaanos
HV kasutaja
liitunud: 21.01.2009
|
|
15.07.2013 10:20:37
|
|
|
Oleneb kas tahad erinevaid välke katsetada või pildistada 
Või kuidas pildistada, "tule, vee jne asju" saad manuaalse välguga teha (hulka odavam eelarveliselt), mingid sündmused kus vahemaad ja olud muutuvad on automaatika vältimatu (viisakalt töötav selline loomulikult). Tee endale selgeks mida tahad ja palju võimalik välja käia, ilmselt on vaja veel tarvikuid juurde, et asjast täit mõnu tunda- hoidjad/peegeldid/kaablid, et kaamerast eemal saaks kasutada (mõnedel keredel käib juhtimine ka juhtmeta, kuna ei tea mis keret omad...) nii, et selle peab ka lisama.
Igaljuhul 200.- ei too sulle 430EX II uuena kätte, pigem 250.- oleks parim hind millega saaks pakkuda. Kui kasutatud otsid pead vaatama, et tegu oleks viisaka eksemplariga- ei ole harrastajale mõeldud riista igapäevatööga ära ruunatud...
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
kännu
HV vaatleja
liitunud: 25.05.2009
|
|
15.07.2013 10:38:16
|
|
|
| pkillar kirjutas: |
| Aga mida sa soovitaksid suhteliselt algajale, kes alles hakkab õppima välguga katsetamist ja tahab erinevaid tule, vee jne asju proovima hakata. |
Kui alles algaja ja ei tea kuidas ja mida siis mina soovitaks nõrgema-odavama kasuks. Hiljem, kui leiad välgu(d) endale vajaliku olema ja võimsust puudu, saad seda proovivälku abi- e. lisavälguna ikkagi edukalt edasi kasutada. Mul õnnestus Metz 58-AF2 pruugituna (täiesti korras) alla 200€ saada ja väga rahul. Igatahes Canoni välk on ikka jube kirves. Kui aga rahakott puuga seljas, siis kindlasti Canon ja vähemalt 3tk.
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ollaz
HV veteran
liitunud: 04.01.2008
|
|
15.07.2013 10:52:12
|
|
|
Sain vähekasutatud 430EXII 150.- eest, mis oli vägagi sobiv hind natuke aega tagasi. Kolmandate tootjate poolest soovitaks ehk ainult METZ välkusid, kõiksugus Sigmad mis ma näppinud olen, hakkavad väga kiiresti vastukarva.
Segaks siis vahele ka, et ostsin ka 50mm f/1.8, kuid 1.8 peal pilti tehes läbi pildiotsija paneb fookus vahepeal puusse.. see on ilmselt normaalne käitumine, kuna olen kuulnud, et teistelgi on sarnast mure? LiveView peal on okei ja MF on ka okei, seega objektiiv ise on optiliselt korras.
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
| tagasi üles |
|
|
pkillar
HV vaatleja
liitunud: 10.01.2009
|
|
| tagasi üles |
|
|
Ollaz
HV veteran
liitunud: 04.01.2008
|
|
15.07.2013 11:29:28
|
|
|
| pkillar, selliste piltide jaoks on vähem oluline, millist kaamerat kasutate. Muidugi arvestades viimast, siis soovitaks toruna mõnda laia avaga isendit. Eks teised teavad rohkem rääkida, kellel suuremal hulgal kaameraid käest läbi käinud.
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
| tagasi üles |
|
|
pkillar
HV vaatleja
liitunud: 10.01.2009
|
|
15.07.2013 11:33:33
|
|
|
Ma ei räägi kaamerast, vaid välgust:D
Ma tõin näite, mida ma tahaks tulevikus pildistada ja tahaks teada, millise välguga saaks sellega hakkama ja mis sinna juurde vaja on.
|
|
| tagasi üles |
|
|
kännu
HV vaatleja
liitunud: 25.05.2009
|
|
15.07.2013 12:06:59
|
|
|
Selliste piltide puhul nagu videos (kaugus meeter või vähem) pole välgu juhtarvul mingit tähtsust, ka nõrgukesed valgustavad ära. Aga siingi oli näha, et välkusid võiks vähemalt 2 olla. Mina soovitaks ikkagi pruugitud Metzusid. Üks vähemalt 52 või rohkem, teine piisaks 36 Sellise komplektiga saaks ka väljas suurema vahemaaga mängida.
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
