[Tanel]

link :: minut.ee


Aasta tagasi otsustas Tallinna ringkonnakohus jätta jõusse Harju maakohtu otsuse, millega Kristjan Luike karistati muusika loata levitamise eest kaheksakuulise tingimisi vanglakaristusega (kolmeaastase katseajaga) ning temalt mõisteti välja hulgaliselt kahjutasu neile, kelle käes olevaid autoriõigusi ta muusikat loata levitades rikkus.

Praegu on piraadil veel tasuda ligi 13 tuhat eurot ning sellega seoses pöörduski Luik nüüd kõikide Eesti kodanike ja netipiraatide poole palvega aidata tal neid summasid tasuda. Kuidas seda täpselt teha saab, selle kohta leiab infot leheküljelt http://www.kristjanluik.ee

[LiivaneLord]

Väga huvitav, siis võiks välja areneda netipiraatide kaitse kommuun - üks kõigi, kõik ühe eest!

[dksvertix]

Piraadipartei?

Kasu poleks ikka, raha eest saab kõike osta. "Püramiidi tipp" teeb kõike, et "püramiidi põhi" jääks põhja. Ma algul ka arvasin, et asi on kõigest vaesuse ignoreerimises, aga asi on palju hullem. Ja seda ei võida mitte millegagi. Kui siis ainult väga verise revolutsiooniga, nagu ajalugu näitab.

[Betamax]

Kena mugshot

[wolfe]

Netipiraatidest tehakse fotoroboteid nüüd vä?

[LiivaneLord]

Bitt biti peal, bait baidi peal, ilma faili koostamata - netipiraat.

[limp]

Varsti hakkab hr Speek ka annetusi korjama elatise teenimiseks. Teised ei pea tema rumalust kinni maksma

[eShelobik]

mis loogika järgi peaks keegi teda üldse aitama...

[salatoimik]

[lighT]

[Miki-Hiir]

Ilmselgelt ei viitsinud riiklik kaitsja oma tööd teha ja kutt sai kaela kõik, mida hagejad nõudsid.

[arnis]

[meybo]

Täiesti idiootne. Inimene ei ole reaalselt kelleltki midagi ära võtnud ega sellega tulu teeninud. Need kahjunõuded on täiesti lambist võetud või siis arvestusega, et üks allalaaditud album võrdub ühe müümata plaadiga.

Autorikaitsjad seebiks!

[CnZ]

[alliance]

[UrmoZ]

"If you´re going to pirate, pirate smart".

Kohalike artistide loomingu jagamine üle interneti - suur viga ja rumalus.

PS. Kas Eestis on lubatud enda tarbeks poest ostetud plaati (muusika) arvutisse "rippida"?

[eShelobik]

ma siiski leidin, et julges teha, julgegu vastutada. Keegi ei käskinud keksida nende andmemahtudega mida talt downloaditi.

Ja mis ebaproportsionaalne?

[reints]

Oma tarbeks võid selle plaadiga mida tahes teha.
Miks ma ei või endale normaalset plaati kärsatada kui mulle meeldib.
Äkki minu ostetud plaatidest meeldib mulle ainult igalt plaadilt 2 lugu.
Viitsin ma jee lappama hakata

[eShelobik]

Lisaks sellele, et tema enda lehelt kokku liites on nõuete summa 7817.96€, kohtutäiturite kaudu aetakse taga aga summat 12645,11 € . Ehk siis tüübi oma lollus asjas on 4827.15€ kohtutäituritele... mida oleks saanud vältida kui ta oleks peale kohtuotsuse tulekut sõlminud normaalse maksegraafiku. Ilmselgelt tüüp lihtsalt lootis, et see unustatakse ja ei plaaninudki maksta.

Ausõna, ei oska talle kohe kuidagi kaasa tunda.

[Betamax]

[Mnator]

[sant]

[UrmoZ]

Huvitav, kuidas järgmisesse suhtutakse...
1. Ostan poest (muusika)albumi.
2. "Rippin" muusika arvutisse.
3. Müün või kingin plaadi edasi.
4. Tema "rippib" muusika arvutisse.
5. Annab omakorda plaadi edasi.
6. Jne, jne...

Või plaadi edasi müügil olen "kohustatud" digitaalsed koopiad kustutama?

Eks eelnev on autoriõiguste "kaitsjate" peamine argument - autorid ei teeni kasutatud kauba müügilt. Saan sellest isegi aru (kui kõrvale jätta see tasu, mis autoritele üldse suvatsetakse maksta).

[reints]

Minule on meelde jäänud nii, et sul peab originaal olemas olema

[UrmoZ]

Ah, vist oli jah mingi selline nõue.
Ehk kui müüd/kingid asja edasi, pead teised digitaalsed koopiad hävitama.

[limp]

[UrmoZ]

limp, ei tee sama välja. Netist tõmmates ei saa autor midagi, ostmise korral vastupidi.

[reints]

Aga kui sa selle kellelegi edasi annad ja siis ise edasi kuulad siis ei saa ju ka autor midagi selle teise poole käest kellele sa selle annad

[Metsjeesus]

Muusika puhul kuluks ka ära üks "humble bundle"

[arnis]

Tegelikult tuleks ripitud muusika (ametlikult, tagavarakoopia) üle anda KOOS originaaliga, kuna
koopia kuulub ainult originaali omanikule. Kui on aga kombineeritud plaat, siis ei jää muud üle kui
asi ära tükeldada või mikrolaineahju panna.

[liiv]

[eShelobik]

liiv, midagi nii lolli annab kokku kirjutada. Maapood oleks pidanud EAÜ'le maksma raadio kuulamise tasu lihtsalt, oleks kõik korras olnud.

[petsusOS]

Tekkis küsimus: kui kuulan autos musa "üle tänava" on ka tegu avaliku esitamisega?

[salatoimik]

[Tanel]

petsusOS, samal teemal Belgia autoriõiguste kaitsjad asusid kiusama veoautojuhte

[HacaX]

[Erik_Est]

[Märt.]

HacaX, kuulas muusikat raadiost ja sai pähe. Raadiost tulev on avalikuks esitamiseks mõeldud ja juba igasugu tasudega juba kaetud. Miks pood ei või lasta AVALIKUST raadiost AVALIKULT kuulamiseks mõeldud muusikat? Iseasi oleks kui lastaks muusikat mingilt helikandjalt, olgu siis. Aga raadiost-seda ei tohiks tegelikult olla. Sellista juhtumite vastu tuleks astuda.

[HacaX]

See on vist see koht kus on just vastupidi - raadiojaam on maksnud esitamise mitte vahendamise eest. Ja kuna antud juhul on tegemist vahendamisega (nende lastud muusika jõuab poe raadiosse, kust see jõuab edasi külastajateni) siis tahaks autorikaitse saada ka kaupluse käest krabisevat.
Ei vaidle vastu, et tegemist on jabura loogikaga. Eriti kui sinna kõrvale nutetakse kui tarbija vahemehi (plaadipoed) üritab vältida.

[tahanteada]

[frippar]

[ThedEviL]

joppenpuhh,
Kellele tütar, kellele ema, Sina aga paned üldse laipu.

Õnnitlen 5 aastat vana teema elustamise puhul

[Etz]

[frippar]

[Goon]

Tüüp kannatas 5 aastat, et oma seisukoht öelda