[Scart]

hmm, minu teada on SIS aastakesega teinud tohutu arengu- ja myygihyppe, kogu see edu sinusuguste lollikeste pealt?

ahjaa, nforce 2 loomulikult

[acer]

[Rolik]

To scart:
Mind sõimad lollikeseks ve? Mulle see emme suruti lausa vägisi peale

[birgit123]

nForce

[Uus Kasutaja]

SiS SiS on tõesti kõva hüppe paremuse poole teinud. Eelmine arvuti oli VIA kiibiga ja no sound oli ikka täielik saast ja kui netis kolades rullhiirega kerida siis sound täiega hakkis. Ei aidanud siin ka erinevad VIA 4in1.

[woozy]

minu meelest praegu parim on nForce
pole selle kohta ühteki halba sõna öelda (sülitan kolm korda üle õla)

[tomson]

VIA Technologies, Inc.
head tooted on sel firmal, pole midagi halba öelda
suur pluss on peaaegu täielik ühilduvus Linux'iga, praktiliselt kõik VIA tooted on toetatud

nForce ei meeldi
ühilduvus Linux'iga peaaegu puudub, selle saamiseks peab hakkama ise liiga palju aretama
2.4 seerias ei ole nForce'ist haisugi, kuigi 2.6 on väljas ei ole ühtki distrot veel selle baasil

Intel'sse on suhtumine umbes nagu VIA'sse
kuid väga suur miinus on see, et Intel ei tee AMD prossedele chipset'e

SiS on IMO, pole näinud ühtki head toodet, mis kasutaks SiS kivisid

ülejäänusid ei oska kommenteerida kuna pole õieti kuulnudki neist

[Fredu]

Imo nforce. Parimad kogemused sellega.

[DigeBeni]

Ix, mida Sa selle toetuse all täpselt silmas pead, kui räägid 2.4 kernelist ja nForce2 kiibistikust ? Ise kasutan säärast kooslust, nagu näha profiilist, pidevalt ja ei saaks nagu kurta ...

[Winterwind]

hmm, positiivsed kogemused SIS-i, VIA ja Nforcega - kõige vähem kalavad SIS ja VIA. 3d-s on kõige kiirem nforce, progedes SIS.
head chipid on neil kõigil

[clocker]

Mul VIA ja olen igati rahul. Hääl läks küll Inteli kasuks kuna sellega rohkem kogemusi

[tomson]

[SCREAMER]

intel