[lammas]

On olemas server
(Intel(R) Xeon(R) CPU E5405 @ 2.00GHz, 4 cores, 8GB ram, 2x 128GB HDD + 2TB HDD )
On olemas internetiühendus koos staatilise ip`ga (Elion)
On olemas registeeritud domeen
On olemas huvi.

Alguseks oleks vaja saavutada:
1 firma veebiserver, mailiserver (on võetud lihtsalt proovimiseks teine domeen, sellega võib käkerdada alguses)
+ ftp server
+ upload.ee moodi asi failide saatmiseks (proge on juba tehtud ja töötab näiteks planet.ee keskkonnas)

Kui asi tööle hakkab tuleb lisaks
5 firma veebiserver, mailiserver

Mingit jubedat koormust ei tule. Väikefirmade kodulehed (infolehed) ja 2-5 emaili kasutajat firma kohta

Hetkel on peale installitud Ubuntu Linux 12.04.1 server, Webmin liides

Töötab kenasti ftp:
Anonymus (inimesed saavad oma folderid teha ja faile ülesse laadida/vaadata)
Võtmetega (saan teha kõike)

Küsimus oleks: Kas on mõtet hakata jantima sellel (mina) kellel pole eriti serverite softist hetkel aimu. Lihtsalt inimene kes ennem tegeles (tegi ftp osa) on suht hõivatud ja endal oleks huvi ka nagu asjaga tegeleda. Linuxsist (ubuntu) tean mis on käsurida. Sellega oskan installida vajalikke programme. Rohkemat ei tea. Või jätta ikka asi teadjama inimese teha?

[Rasmus]

Minu isiklik arvamus on, et kui on reaalne huvi asjaga majandada ja reaalseid oskuseid omandada, siis on see väga hea mõte. Kui aga tegemist on ainult tööülesandega, siis on teenuse sisseostmine oluliselt odavam.

[Andrus Luht]

Kui omal on huvi siis tee ja toimeta. Esimese asjana õpi ära backup ja restore. Nii on lihtne käki korral asi jälle jooksma saada. Webminile on tasuta lisana võimalik peale panna Virtualmin GPL ning sellega saad juba väga mugavalt üle veebi ka vhostingut toimetada.

[terat]

Ise soovitan ka ISPconfigut, üsna lihtne installida ja majandada veebi kaudu.

[illukas]

[Andrus Luht]

[illukas]

OT
Minu mõte ei olnud keeruliseks ajada vaid minu silmad on näinud selliseid olulisi süsteeme mis on nii algeliselt ja vigaselt kokku ehitatud et minul oli sõna otseses mõttes imestusest suu ammuli, et kuidas need püsti seisid või kuidas neid maha ei ole võetud...
Viimane stiilinäide ühest AVALIKULT netist kättesaadavast firma registrist, mis jooksis apache 1.3... seeria ja ilma müürita, rääkimata op süsteemi vanusest.... Ehk ainult jumal
teab miks ta niikaua veel käis ja elus püsis...

Teine aspekt on see, et näiteks kui antud kasutaja pistab ülesse mailiteenuse ja õppimise käigus unustab kogemata väljast relay kinni keerata- oi oi mis siis juhtuma hakkab ja mis kõige hullem, milline laadung pa.ka sealtkaudu välja saadetakse. Ülisuur vaev on ennast kõikkidest listidest ära kustutata, rääkimata äripartnerite silmis maine "tõusust"

Ehk alati tuleb eneselt küsida kui olulise süsteemiga tegu on ja kas minu oskused on pädevad selle jaoks.
Isetegemine on vahva ja pooldan ise ka seda aga mõelgem ennem mida millega teete ja alles siis otsustage!
Tihtipeale unustatakse enne mõtlemine ära ja alustatakse tegemisest

OT
PS! ega neid mehi kes oskavad niiväga kohale lennates miskit arukat teha ei olegi niivõrd palju või küsitakse suur laadung raha...

[lammas]

Eks selle turvalisuse jms. üle on nüüd mõeldud juba pea aasta.
Aga fakt on see, et selline server on nurgas püsti.
FTP server töötab kenasti nii nagu peab.
Lihtsalt mõte miks mitte tuua ka veebindus ja mailindus üle oma masinasse ja hoida ka sellega raha kokku. ( 4 firmapealt juba väike õlleraha ikka kokku hoitud, suvel kulub marjaks ära)
Kui midagi juhtub siis eks ma pean endal ise munad maha võtma. st kannatan kõige rohkem ikkagi mina ise.
Midagi tohtult kriitilist/salastatud faile ei ole. Loomulikult on emaili backup väga vajalik. Selleks ilmselt tuleb ka teine masin kõrvale. FTP failid kui ülesse laetud ja mina need kätte saan siis enam vajalikud ei ole (võibolla nädalakese hoian üleval siis kustutan ise ära)
Upsid nii serverile, kui ruuterile ka loomulikult. Probleemi väga pole kui 3-4h server maas. Selle kannatab ikka ära. Tuba suvel kuumaks ei lähe...seega ülekuumenemist ka karta ei ole.
P0rri ka jagama ei hakka. Tohutut trafficut ei tule kunagi. Mingit teenust pakkuma ei hakka.

Peaees ei hüppa ma kindlasti kuhugi. Enne teen ikka korraliku eeltöö ära kui masina kallale asun.
Aga jah eks ka endal puudu sellest kõige kallimast varast...ajast

FTP on nii ülesse ehitatud.

1. anonymus. Teed oma folderi public kausta ja laed faili ülesse. Muud teha ei saa (failide vaatamise õigus ka olemas)
2. firmasisene. Kõikide arvutites on key. Teatud folderid nähtavad. Saavad kustutada jms.
3. mina. Oma key arvutis. Teen mida tahan.

[illukas]

Selliste tingimuste juures ei ole tõesti hullu, seega hakka aga pihta...
jõudu ja edu sulle.

[Vahur]

[Pailaps]

Issver sussver, kuidas on ressurssi antud!

Mul täidab sama rolli 256MB mälu peal olev virtuaalserver. Plaanis uuendada 512MB peale.

NGINX/PHP-FPM/MYSQL veebi tarbeks

Roundcube jms. kooslused maili jaoks

Powerdns+poweradmin oma nimeserverite tarbeks.


Seega, kui mulle oleks antud taoline masin mängimiseks alguses. VMWare ESXi / Xenserver või Openstack peale. Virtuaalmasinatesse omaette kola. Elion pakub AIP ühendustüübi puhul /29 ehk 5 tasuta ip-d.

Olen üritanud koondada kogutud lollused :

http://www.lowendguide.com/

Ahjaa, Tartu linnas saab abi ka. PS lihtsalt.

[SCREAMER]

kui hakkad ise adminnima siis:
kui tead keskmisel tasemel linuxi, siis valik oleks tasuta linux,
kui linuxi oskused puuduvad ja oled kodus windowsiga, siis soovitan SBS 2011 standard (server 2012 essentials'l pudub meiliserver)
kui adminnima hakkab keegi teine (+$) siis linux

[aht0]

[mahno]

Kui sa juba SBSi ja linuxit võrdled, siis seda võimekust mida sa exchange ja outlooki integratsioonis saad, on keeruline ühegi linuxi peal käiva vabavaralise tükiga järele teha. Lähim sarnane asi oleks vast nüüdseks vmware zimbra, aga seal on outlooki integratsioon täpselt samamoodi ainult tasulises versioonis.

Muidugi üks mõtlemise koht on veel see, kas seda serverikasti ikka on vaja endale nurka sahisema ja voolu võtma. Hoiad küll kokku teenusepakkuja raha, aga serveri käigus hoidmine, mõistlik ups, kallim internetiühendus ja suurem risk on ka midagi väärt.

Mulle itimehena ei meeldi seda üldse välja öelda, aga minumeelest hakkab väikefirmade omade serverite aeg otsa saama ja peale emotsionaalsete põhjuste pole ühtegi head põhjust miks mitte oma väikesed serverid kuskile suurde pilve kolida.

[Pailaps]

mahno, kui nüüd andmeturbe küsimus välja jätta, võib see tõesti nii olla.

[mahno]

Andmeturvalisus on niivõrd mitmekülgne asi, et seda nüüd ainult serveri asukohaga küll siduda ei saa. Ühest küljest tõesti, kui sa andmed annad sisuliselt kolmanda osapoole hoida ja meelevalda, on asi olemuselt ebaturvaline. Teisalt - enamus väikefirmasid teevad küllalt vähe selleks, et ka nende kohalik server turvaline oleks. Rõhk on suuresti kasutatavusel.

Kui süsteem on tõesti selline, et sina laed üle ftp üles eelnevalt krüptitud andmed, siis ei ole "pilveoperaatoril" sisulist võimalist neile ligi saada.

[Pailaps]

[mahno]

Sõltub firmast, kus võib väljaspoolt piirata ja kust mitte.

FTP asemel oleks loomulikult kasulik kasutada mõnd krüptivat protokolli. Lisaks muidugi logimine - oleks tore see peale keerata ja oleks veel toredam, kui seda keegi loeks. Väikefirmat võib sageli päevi ja aastaid häkkida ilma et keegi sellest ennem aimu saaks, kui tekivad mingid muud probleemid.

Turvalisus on nii lai teema, et seda ei ole ühe või kahe meetmega võimalik lahendada. Ainult siiis kui lähened asjale kui tervikule ja süstemaatiliselt. Analüüsid, hindad riske...aga selle raha eest mida väikefirma on nõus it alla panema sellist teenust ei saa.

[kurask]

[SCREAMER]

5 kasutaja puhul võiks sobida ka office 365 + mõni NASi kast, hea ühenduse korral pole vaja ka NASi võib sealsamas Pilves andmed hoida

[lammas]

njaa. See jutt paneb siin mõtlema. Samas on server siiski juba olemas ja tiksub juba oma pool aastat (ftp serverina siiski ainult)

Aga kui nüüd võtta hinnad:

1. firma "1" veeb + 6 e-posti (igal võiks ruumi olla 5GB) + ftp 1TB (anonymus login peab olema)
2. firma "2" veeb + 5 e-posti (igal võiks ruumi olla 5GB)
3. firma "3" veeb + 3 e-posti (igal võiks ruumi olla 5GB)
4. firma "4" veeb + 2 e-posti (igal võiks ruumi olla 5GB)
5. firma "5" veeb + 6 e-posti (igal võiks ruumi olla 5GB)

Mis see kokku kõik maksma võiks minna?

Hetkel ongi probleem, et maht mis eraldatud e-mailidele saab ruttu otsa aga e-mailid oleks vaja säilitida. Mugavalt. Mitte nii, et copyd kuhugi iga päev failid/mailid ära ja siis kustutad serveris. Outlooki/thunderbirdi variant ei sobi ka. Sest mailid ei tohiks siiski jääda kasutaja enda arvutisse. (kui sellega peaks midagi juhtuma siis on puuks)

[SCREAMER]

[Pailaps]

[illukas]

[mahno]

Ärge valesti aru saage, ega ma ei pushi SBSi. Igal asjal oma aeg ja koht.

Ütlen siis viisakas vormis, et IMAPit MAPIga võrreldes on imapil 2 eelist:
a) avatud speks
b) lai klienttarkvara tugi
Funktsionaalsuselt paraku on MAPI pika puuga ees.

Pailaps, minu töö seisnebki peamiselt MS 2003-2008-2012, centosi, ubuntu ja vmware esxi serverite konfimises. Kuna ma olen pidanud hoidma püsti mõnesaja kasutajaga eesti ettevõtete exchangesid, siis ma ei ütleks just, et ma spämmi kardan. Teatud kontekstis ma lihtsalt ei näe sellel tööl mõtet.

Toodud grupivaradega ei ole ma isiklikult peale zimbra tuttav. Zimbra kohta ütleks, et võrreldavad võimalused exchangega tekivad vaid tasulises versioonis ja see ei tule väikese kasutajate arvu juures MS lahendusest üldse mitte odavam. Jättes funktsionaalsuse kõrvale, on zimbra kõike muud kui lihtne ja mugav asi algajale adminnile. Jah, setup on küll next next next finish, aga sellest, kuidas see java jurakas töötab, pole enam üldse lihtne peale vaadates aru saada.

Aga teemasse ka - kui mailid-failid koondada kõik kenasti ühte kohta, siis ei maksa unustada ka varundust. Ühelt poolt on virtuaalmasin hosti poolt varundada no-brainer ja totaalse crashi puhul taastamine ka lihtsaim ja kiireim, aga tervet n-kümmend GB kaaluvat asja ühe faili või maili taastamiseks taastada on jälle pisut jama. Rääkimata varunduspinna kasutusefektiivsusest.