[Pailaps]

[Tomorrow]

Mul eelmises elukohas oli kehv liin ja isegi seal kannatas 16M ära. See liin peab tõesti olemas kuskil 90ndatel veetud mitu kilomeetrit postide otsas tuule käes kõikuvat vaske, et nii kehv liin olla, et 16M välja ei vea.

[Vahur]

Võib ka maasees olla, aga kui kilomeetreid pikk, siis ei kannata.

[Muhekas]

Minul ei ole ka optilist kaablit.

[Dogbert]

Mul on ligi 2 km kaablit (vaske muidugi) või isegi rohkem endise keskjaamani (sumbuvuse näitajate järgi võib ka umbes sama oletada), lisaks on kodus (endiselt ära vahetamata oma laiskuse tõttu) 30m ringis tavalist keerutamata ja varjestamata peenikest telefonikaablit ja ikkagi on dsl bandwidth ligi 16 olnud - praegu on igatahes 997 / 15.910.

Mis asi see sealsamas näidatav Maximum Bandwidth on? Teoreetiline maksimum ei saa vist olla, sest ADSL2+ teoreetiline maksimum peaks nagu olema 1 / 24? Mul näitab 1.034 / 22.100.

Attenuation 12,5 / 23,5 (up / down)
Signal to Noise 8,5 / 7,0 (up / down)

VDSL-i pole vist mõtet küsida, või on?

[A.S.]

[Dogbert]

Jah? Kas kiirust ikka sumbuvuse pärast automaatselt maha ei keerata 15-16 peale? Et päriselt lähekski sealt 21 läbi, kui sihilikult ei oleks kiirus maha tõmmatud? Wow! Siis polegi nii paha.

Kui kaugele VDSL-i pakutakse siis? (sorry, kui andmed kusagil väljas on - pole hetkel mahti uurida, lähen korraks ära...)

Miks ei pakuta näiteks ADSL2+ maksimumkiirust ja selle asemel pakutakse 12Mbit-st kiiremat ühendust vaid VDSL-iga? Mulle jääb see suht arusaamatuks.

[Tomorrow]

[Sold OUT]

Ei ole ju kehvem.

[A.S.]

[Tomorrow]

Signal to Noise pole siis kehvem?

[A.S.]

Signaali tugevus müra suhtes on ju suurem?

[tahanteada]

[Dogbert]

Tomorrow, signal to noise puhul on suurem number ikka kõvema signaali ja väiksema müra tulemus, sumbuvus on sul ka väiksem.
Mul on üheks probleemiks kohe ka see niru juhe maja sees. Keerutatud ja varjestatud juhe on tegelikult valmis varutud (class F ehk CAT 7), aga ära vahetada pole viitsinud....
Pole nagu mõtet ka eriti, kui >12M läbi tuleb ja rohkem ei pakutagi.

[A.S.]

Sumbuvus on midagi konkreetset, SN margin sõltub aga ruuterist ja selle firmware'st.
Näiteks TG784 korral algselt oli (fw versiooni ei mäleta) 22,0 / 19,5, nüüd on aga (fw 8.2.3.A korral) 11,5 / 6,5.

[Dogbert]

SN võib sõltuda firmware'st ka (kas siis näidu arvutamise meetodi muutumise või signaali töötlemise muutumise tõttu), aga peamiselt sõltub ta ikkagi sumbuvusest - mida suurem sumbuvus, seda nõrgemaks jääb signaal müra suhtes.

[A.S.]

Minul on sumbuvus kogu aeg praktiliselt sama olnud, mõlema ruuteriga, +/-0.5dB võrra on vaid näit aegade jooksul kõikunud. SN margin kukkus aga peale firmware vahetust järsult. Mina olen aru saanud, et seda suudab ruuter ise vajadusel muuta?

[Dogbert]

Sumbuvus ei saagi muutuda, kui kaabel on sama kogu aeg (kui just ka midagi selle mõõtmisel või arvutamisel ei muutu).
SN sõltub aga näiteks ka signaali tugevusest ja seda timmib juba ruuter ise automaatselt - siin võib firmware muutus päris palju muuta.

[Tomorrow]

Ping oli mul kah viimati vase kohta väga hea:

[Dirty Harry]

Muide - kui siin on mõni TG784 ruuteri kasutaja, kes viitsib katsetada siis tehke ruuterile reset ning vaadake, kas uuendatakse firmware 8.C.D.9 peale. Ning kui jah siis selle firmwarega peaks olema digiboks ja ruuter samas võrgus.

[Vahur]

Mark0, endal TG789, aga mis TG784'l muutub sellega?

[Dirty Harry]

Vahur, muutsin liiga hilja eelmist postitust.

TG789't muidu see ei puuduta.

[Vahur]

Mark0, millalgi TG789 ka sellise uuenduse saab?

[Dirty Harry]

[oncleuno]