|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Kas WOT on P2W |
|---|
| Ei! |
|
38% |
[ 36 ] |
| Jah! |
|
30% |
[ 28 ] |
| Ma pole kunagi mänginud, aga vastan "Jah", sest mulle meeldib vaielda. |
|
31% |
[ 29 ] |
|
| hääli kokku : 93 |
|
| autor |
|
ArvQ
HV Guru
liitunud: 29.01.2009
|
28.02.2013 14:32:33
|
|
|
Täiesti selge ju, et inimesed defineerivad endale P2W erinevalt. Mõni defineerib omale p2w kui "you win!" ekraani ostmist.
Minu jaoks on p2w ükskõik mis mäng kus sa raha eest oled kasvõi 1% parem kui mitte maksev. Ja WoT selgelt saad sa kulda pritsides eelise. Juba see, et sul on raha eest võimalik oma mängimist lihtsamaks/kiiremaks teha kvalifitseerub minu jaoks p2w.
It is what it is.
|
|
| Kommentaarid: 176 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
1 :: |
149 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
28.02.2013 14:36:27
|
|
|
| Jackinthex kirjutas: |
| Minu jaoks on p2w ükskõik mis mäng kus sa raha eest oled kasvõi 1% parem kui mitte maksev |
Kas korralikumad-kallimad input seadmed mis tagavad parema kontrolli mängu üle klassifitseeruvad ka siia alla? A'la lihtsaim variant pult vs rool.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
ArvQ
HV Guru
liitunud: 29.01.2009
|
|
28.02.2013 14:42:17
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| Jackinthex kirjutas: |
| Minu jaoks on p2w ükskõik mis mäng kus sa raha eest oled kasvõi 1% parem kui mitte maksev |
Kas korralikumad-kallimad input seadmed mis tagavad parema kontrolli mängu üle klassifitseeruvad ka siia alla? A'la lihtsaim variant pult vs rool. |
Ei miks? Annab ingame reaalselt statidele eelist? Päris imelikuks oled läinud. Kui palju raha sinu paremast input seadmest mängu dev saab?
Olen päris mitmelt vaidlejalt küsinud, et kui palju eelist sa pead saama, et SINU jaoks mäng P2W oleks. Senimaani ei ole keegi vastanud. Ka sina mitte. Seega võin sult uuesti küsida. Kui palju eelist sa raha eest saama pead, et mäng P2W oleks?
|
|
| Kommentaarid: 176 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
149 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
28.02.2013 14:43:39
|
|
|
| Jackinthex kirjutas: |
| Ei miks? |
Kuna tagab oluliselt parema kontrolli masina üle. Näiteks ei pea sarnase kontrolli saavutamiseks rallimängus investeerima auto juhitavusse nii palju.
Sinu ja nii mõnegi teise poolt välja toodud definitsioonide järgi võib suht-koht suvalise asja p2w'ks tituleerida.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
ArvQ
HV Guru
liitunud: 29.01.2009
|
|
28.02.2013 14:47:02
|
|
|
Ho Ho, küsimusele kah vastad?
Ning too siis näited mängudest mida võiks "nii mõnegi" definitsiooni järgi P2W alla panna.
|
|
| Kommentaarid: 176 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
149 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
28.02.2013 15:02:55
|
|
|
| Jackinthex kirjutas: |
| Ho Ho, küsimusele kah vastad? |
hakkasin eelmist postitust täiendama, jutt tuli pikem kui sinu kannatus ning pole veel valmis 
Samas ootaksin endiselt kommentaari mängimise riistvarasse investeeritud summade koha pealt. PC peal võid ka näiteks võtta kiirem vs aeglasem arvuti. Kiirem = vähem lagi = kiirem reaktsioon mängudes. Lihtsalt "Ei või jah" ei kõlba, ootan ka selgitust miks.
Vastuse panen kas siiasamma postitusse või järgmisesse sõltuvalt kas keegi veel vahepeal miskit kirjutab.
| Jackinthex kirjutas: |
| Ning too siis näited mängudest mida võiks "nii mõnegi" definitsiooni järgi P2W alla panna. |
Tüüpdefinitsiooniks on olnud siin timesinkide eemaldus ning selle alla klassifitseeruvad praktiliselt kõik mmod kui arvestada ka mitteametlikke viise raha->nodi teisendamiseks. Kui piirduda ametlikega siis tuntuim on eve online ja lotro kuid ka diablo3 käib sama teema alla. FPS'idest tuntuimad Tribes ja BF3 oma MP premium editioni ja MP head-start itemitega. Kindlasti leidub neid veel lademes.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Draagon
HV vaatleja
liitunud: 28.02.2013
|
|
28.02.2013 15:15:46
|
|
|
| Jackinthex kirjutas: |
| Ja WoT selgelt saad sa kulda pritsides eelise. |
Eelise mida iga hõbe maksja saab ka osta.
| tsitaat: |
Juba see, et sul on raha eest võimalik oma mängimist lihtsamaks/kiiremaks teha kvalifitseerub minu jaoks p2w.
It is what it is. |
WoTis sa ei saa kuidagi mängu enda jaoks lihtsamaks teha. Sa pead ikka mõistma kuidas mängu reeglid on paika pandud. Siin ei ole mingit viisi, et neid reegleid painutada enda jaoks. Isegi kui sa saad kiiremini T10 lahti kui hõbe mängija, ei tähenda see, et sa saad lihtsamalt lahti. Sa pead ikkagi arvestama mängu reeglitega ja võiks isegi öelda, et liiga kiire minek T1elt T7le ja ülespoole on halb, sest nende kahe tieri pelamine on totaalselt erinev.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
28.02.2013 16:09:18
|
|
|
Esiteks peaks tegema vahet p2w ning lihtsalt p4convenience. Grindi vähendamine klassifitseerub kindlasti viimase alla ning mina isiklikult seda halvaks ei pea enamus mängude puhul. Muidugi kui kogu mäng ongi grindile üles ehitatud (D3) tekib küsimus milleks neid asju üldse tarvis on kui loodetakse mängurit mängimas hoida.
Säärased elu mugavamaks tegevad asjad mind isiklikult absoluutselt ei häiri mängude juures. A'la LotRO's on võimalik osta n+1 varianti nii lihtsalt XP, legendary relvade XP, deedide grindimise, crafting skilli leveldeamise jne kiirendamiseks. Samuti ka lisa ruumi kaasas kantavate kottide kui ka panas oleva ruumi näol. Samuti on võimalik osta ka toorainet igasugu nodi craftimiseks (hetkel ei meenu kas ka legendaryte jaoks või mitte). Minu jaoks on see kõik 100% OK. Kes tahab see grindib, kes tahab see ostab ning lõpptulemus sellest ei muutu. Lihtsalt üks saavutab selle teistest varem ning peab vähem tegelema reeglina igavate tegevustega.
Eve onlines on võimalik läbi plex'ide ostu-müügi omale päris hea stardikapital saada. Teenimaks ühe plexi väärtust värske mängurina vajab päris kõvasti vaeva nägemist ning pead mänguga ikka päris hästi kursis olema. Endal tegi sõber väikse teene ning ühe discovery site'i peal lubas mul portsu nodi kokku korjata ning endale jätta. Sain küll kõigest ~100M isk'i jagu seda kraami kuid näiteks kaevandades oma ORE mineriga oleks kulunud sarnase summa kokku ajamiseks vähemalt mõnikümmend tundi igavat ootamist. Rääkimata sellest, et tollesama mineri hankimine vajas eelnevalt terve hunniku questide tegemist näkanse paari milli kokku ajamiseks. Jah, mining pole ainus viis raha teenimiseks kuid teiste puhul on reeglina mängus paras ports õnne.
Eve on mõnes mõttes sarnane WoT'ga, et seal ei hakka keegi tüüpilises lahinguolukorras oma kõige-kõigema laevaga põmmutama vaid kasutab suvalisi throwaway asju mida pole kahju kaotada. Sarnaselt ei hakka rahvas sul suvalises WoT lahingus kullaga põmmutama. WoT klannilahingud aga meenutavad pigem wow'i high-end raidimist kus tihtipeale pandi puhtteoreetilise protsendi murdosalise stati kasvu alla üüratuid kullahunnikuid ehkki praktikas sellest sisulselt vahet ei tulnud kui sekundi murdosa jagu viivitamine või kord 10min jooksul valele klahvile vajutamine tegi saadud vahe mitmekordselt tasa ja rohkemgi. Samas rahvas tegeles sellega siiski, kes lihtsalt hea enesetunde pärast, kes lootis sel viisil isiklikke oskuste puudujääke varjata, kolmandad lihtsalt nautisid charsheetil suuri numbreid.
P2W alla võiks klassifitseerida asju kus esiteks ei ole võimalik ostetavat nodi muul moel hankida ning teiseks see ostetav kraam annab tõepoolest märkimisväärse eelise alternatiivide ees. Mõni protsent üht või teist stati ei tee rõhuvas enamuses mängudes vähimatki vahet reaalsetes olukordades. Kui aus olla siis hetkel ei meenugi ühtki säärast mängu kus selliseid asju oleks. Vast mõnes idamaade MMOs võiks miskit säärast leida, ei tea.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Reimold
HV kasutaja
liitunud: 21.09.2004
|
|
28.02.2013 18:14:54
|
|
|
Kumb osapool siis võitis küsitluse?
Kas "jah" ja "vaidlemise pärast jah" hääled lähevad kokku ?
|
|
| Kommentaarid: 59 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
04.04.2013 19:45:06
|
|
|
8.5 patchiga järgmised 2 muutust:
Premium consumables are now available for credits.
Platoons and companies can now be created by non-premium users
Platoonide all peetakse silmas siis kolmeinimeselist rühma, varasemalt sai vaid kaheinimeselist rühma teha mitte-premium kasutaja.
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
krist2an
HV veteran
liitunud: 24.08.2008
 
|
|
| Kommentaarid: 40 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
