[wa666ou]

Sai soetatud selline hübriidkaamera. Uuena.
Täna sai ka korra väljas pildistatud.
Mingid imelikud täpid on piltidel. Nagu oleks tohutult tolmuterakesi või müra.
Aga seda ISO100ga.
Netist teisi selle kaameraga tehtud pilte vaadates on kõik okei.

Milles võib viga olla?

Näidispilt on otse kaamerast, 100% crop, JPG, tükk ülevalt paremast nurgast.

Spoiler

Teine näidispilt RAW, 100% crop, vasak nurk teine pilt.

Spoiler

Näidispilte netist: http://www.photographyblog.com/reviews/samsung_nx1000_review/sample_images/

[Ollaz]

Mulle tundub küll täiesti tavalise mürana. Teistel piltidel pole see ehk nii nähtav, kuna seal on värvivahetus ja tekstuurid. Sul aga ühtlane sinine ala.
Samas lähemalt vaadates esimest pilti, on miskid piklikud jooned, nagu oleks tolm.

[wa666ou]

Selline müra ISO100ga APS-C sensoriga oleks küll mõeldamatu.

Tolm ei ole nii väike.
Ja ei ole ka nii teravate piirjoontega. Tolm on äärtest pehmem ja on vähem nähtav suure avaga ning rohkem väiksemaga. Siin aga pole vahet.
Ja tolm on ikkagi hallikam.

Samuti ei saa ju olla uuel kaameral nii palju tolmu.
See on ka üsna mikroskoopiline, mis tuleb välja vaid 100% cropi vaadates.

Igatahes läks kaamera täna garantiisse, loodan, et asi laheneb positiivselt.

[Sults]

Kaameral ununenud antialias filter panna sensori ette?
Teravus põhja keeratud kaamera seadetes?
Normaalsest sensorimürast on see ikka paar korda kangem. Aga tavaline tolm ei tundu see küll olema. Tolmu jaoks peaks see olema eriti ühtlane ja peeneteraline tolm, millist tavalistes tingimustes ei tohiks niimoodi ühtlaselt sensorile sattuda. Pigem ikka mingi sensori või liiga teravaks keeratud pildiseadete probleem.

[wa666ou]

Sults, midagi sellist vist jah
Kaamera enda sätetes pole vahet, kas ma panen factory reset või ise muudan, ikka sama.
Ja loogish, et kui on seade Super Fine, siis ma kasutan seda, mitte Normalit.

Eks näis, mis garantiist öeldakse.


UUENDUS

Helistasin garantiisse ja uurisin kaugel on, anti telefon meistrile, kes väitis, et tema pole veel viga tuvastanud.
Mingi nali vist
Lubati edasi uurida...

[Sults]

Paistab, et garantiijuhtumid on low priority teema.

[wa666ou]

Njah.
Kui kaamera sama targalt tagasi tuleb ja vaid mina loll, siis lendab poodi tagasi.
Vbl mingi teise hübriidi asemele võtta, aga kõigil kiiksud ja topelt hinnaga ei taha osta.

[ThedEviL]

See ei ole nagu sensori müra vaid objektiivi läbu.

F 10 on võibolla liig selle obje jaoks. Proovi teha iso 100 pildid suurema avaga.
Kuna f10'ga tehtud pildil on rohkem läbu kui f8'ga tehtud, võib see teooria isegi paika pidada.

Upi üks ehtne raw ka. Et vältida konvertimisläbu.

Tõenäoliselt pole kaamera raw ka ehtne raw, ehk sinna on juba mingit "parandustehnikat" külge poogitud. Äkki on sensorile liiga vähe valgust jõudnud ning kaamera tarkvara on üritanud seda automaatselt korrigeerida.

[wa666ou]

Ma ise mõtlesin ka, et ehk objektiivis asi.
Kahjuks pole sellele kaamerale fotopoest kohapealt teist objet võtta, et proovida.

[ThedEviL]

Leidsin netist selle kaamera RAW'id.
http://nxcsc.com/wp-content/uploads/nxcscshare/NX1000RAW2change.zip

Sama müra. JPG vorpimisel kasutatakse mingit müraeemaldust, sellepärast ongi review'ides ilusad pildid.

Lisaks on by default lightroomil +25 sharpi.


Ning kui nüüd natukene süveneda netisügavustes pesitsevate võrdlustesse, tuleb välja, et sellel sensoril ongi räme müra.
http://www.photographyblog.com/reviews/samsung_nx1000_review/image_quality/

[wa666ou]

Hmm. Kas tõesti saab olla nii kehv.
Sinu näidisel nii jube pilt ei ole. Nagu oleks pisut pehmendatud.

[ThedEviL]

Oleneb valgusest ning värvist. Osadel piltidel tuleb hullemalt esile kui teistel.

Ja isegi hästi käitub.
Huvitav küll, miks reaalsed kaamera tootjad (canon, nikon jne) ei topi oma crop sensoritele 20 megapixlit.
Su sensoril on piksli reaalne mõõde nii pisike, et ta korjabki müra. Mida väiksem piksel, seda mürarikkam pilt.
Paneme sellele otsa sigaodava kompaktkaamera väärilise objektiivi ning tulemus ongi see mida näed.

Senikaua kuni ostetakse kaameraid numbrite järgi, liiguvadki absurdsete pixlite arvuga kaamerad, mis tegelikkuses teevad üsna mürast pilti.

Niipalju kui ma reviewsid leidsin, räägiti ainult jpg heast kvaliteedist. Seega müraeelmaldusega pilt pehmeks ning on nunnu pilt küll. Sinu õnneks teeb kaamera seda sinu eest.

Ilmselgelt pole selle kaameraga mõtet 20mp režiimis pildistada. Raiskab lihtsalt bitte ja kalkulatsiooni aega hiljem.

Raw'e ei viitsi ülesse riputada?

[wa666ou]

Jah, tean, et megapikslid ei tähenda kõike. Lihtsalt veebis ülevaateid ja näidispilte vaadates tundus, et peeglile palju alla ei jää. Muidu poleks ostnud.
Aga vist ei lugenud piisavalt hoolikalt.

Ise kasutan igapäevaselt 60D.

Kahjuks ei ole ühtegi raw'd alles.
Paar pilti: erinev ISO, ava, JPG: https://dl.dropbox.com/u/14444205/pildid.zip
Koera pilt vist mingi automaatprogrammiga tehtud, mul naine pildistas, ei tea täpselt.

Aga tundub jah, et see teema pigem liigsete pikslite värk.
Damn.

[ThedEviL]

Sa kasutasid lightroomi jpg tegemiseks või see tuli otse kaamerast?
400 iso juures on kuidagi kahtlaselt palju lillasid täppe, mis muidu müraeemaldusega peaks nagu kaduma.

[wa666ou]

Kõik pildid on otse kaamerast. Ei ole ühegi programmiga avanud.

[ThedEviL]

Krt no siis on mingi jamps ju. Vaadates netis JPG sample pilte, oleks ilus müraeemaldus kohe kaameras tehtud.
Kehv eksemplar?

[wa666ou]

Ja niisama targalt tuli tagasi ka garantiist.
Püüan saada ühest firmast prooviks üht teist objektiivi, vaatan, kas probleem sama.

Proovisin nüüd ka muuta erinevaid JPG suuruseid ja RAW-S jms, aga täpid nähtavad. 2M JPG oli ehk vähem näha.

[ThedEviL]

Aga tervet teist komplekti ei saa kuskil poes proovida?

[Sults]

Kas sellel kaameral on meenüüdes sharpeningi kohta seadistusvõimalus? Ega ei ole see maksimumi keeratud?

[wa666ou]

Sharpening ei leia kusagilt.
Kui pildistada tehase seadetega, võiks ju ok olla.


UUENDUS:

Käisin täna Lõunakas Elioni poes, kus see kaamera oli olemas.
Tegin nende kaameraga pilti ja proovisin ka nende objektiivi. Objektiividega erinevust ei paistnud olevat.

Aga Elioni kaamera pildid olid küll palju paremad.
Väga täppistuuningut ei teinud - ei hakanud mõlemaid kaameraid 1:1le seadistama - aga erinevus on ikka suur.
Pealegi oli minu kaamera seaded resetitud.

100% crop pildid:

Elioni kaamerast:


Minu omast:


RAW failid, 62MB: https://dl.dropbox.com/u/14444205/SamsungNX1000_erinevused.zip

Eks tuleb tagasi garantiisse minna

[ThedEviL]

Neil on iso vahe.. sinu oma on iso 800 elioni oma iso 400

[wa666ou]

Jah, seda ma tean, et suht lambisätted, aga mul on ISO100ga sama värk, vahet ei ole.

[ThedEviL]

wa666ou, mina teeks samade seadetega (manual, fix iso @100, 200, 400, 800) pildid mõlema kaameraga ning annaks comparison set'i kaasa ning saadaks garri, et olgu kaamera välja vahetatud.
Kust su kaamera ostetud?

[wa666ou]

Elionist ostetud.
Ehk tõesti teha pildid identsete seadetega.

[ThedEviL]

Kusjuures sul on praegu täielik õigus teha need võrdluspildid, viia kaamera (täiskomplektsuses) elioni ning taotlus:
Kuna Gar. teenindus ei olnud võimeline viga tuvastama, palun vahetada kaamera töötava (kvaliteetse) eksemplari vastu või lugeda ostumüügi leping lõppenuks ning tagastada minu poolt makstud summa XXXXX€ minu kontole: Eesnimi, perenimi, kontonr.

Lugupidamisega
nimi.

Ja ongi kõik. Elion väga pikalt ei jonni. Ja kui jonnib, võin nendega edasi tegeleda.....

Gar poole pole mõtet enam otse pöörduda. Las Elion tegeleb ise edasi.