[delef]

mõelge korra kapist välja, praegu tembeldate kedagi vargaks, kes seda tegelikult ei pruugi olla.

[ridariass]

Ma ütleks isegi, et üpris tõenäoliselt ei ole pildil olev isik varas - juhused, kus midagi varastatakse oma tarbeks, on üliharvad. Vargaid huvitab ainult esemete eest saadav raha, millega ostetakse endale sobivat mõnuainet. Valdus on küll ebaseaduslik ka juhul kui arvuti on edasi müüdud, aga valdaja vargaks tembeldamine vägagi ennatlik, seetõttu pole kindlasti mõistlik ega seaduslik temast salaja tehtud piltide avalik levitamine.

[Leinö]

Selle läppari ülesotsimine ei tohiks olla ebaseaduslik jälitamine, juhul kui otsijaks on õige omanik.

[NightStriker]

--

[maxtor1]

''... Selle politseiniku pilti, kes ütles, et nemad seda asja uurida ei taha?'' Võiks levitada küll. Probleem tekib siinjuures selles et siis võiks lõviosa politseiametnikest piltidena kuhugi üles riputada. Nende huvi ei ole ju ilmselgelt vargaid püüda.

[kris]

Ilmselt ei ole pildil olev tegelane tõesti ise varas kuid ta tolereerib varastatud kaubaga hangeldamist, kuna ostab kaupa põhimõttel - peaasi et odav, mis sest et varastatud ... tõenäoliselt kusagil "nurga taga" käest ostis, seega ise süüdi et nüüd kõik teda vargaks peavad.

terv
kris.

[Dirty Harry]

kris, julged eeldused. Järelturul, ka HV's, on küll ja küll tehnikat, kus põletusmaterjale pole kaasa anda, hea kui toitekaabli saab.

[emty]

tegelikult saab tegu olla veelgi kavalama petuskeemiga - 2kki tuli omanikul m6istus koju ja taipas, et on n2ritud 6una eest ikka k6vasti yle maksnud?...andis arvuti s6brale, kes selle poole odavamalt maha myys ja siis kuulutas arvuti varastatuks...nii saab poole rahast tagasi ja kuna dokumente kaasa ei antud j6uaks ka arvuti "6igele omanikule" tagasi kui politsei vaid liigutada viitsiks...

[ridariass]

[kris]

[namstoop]

Noh on ju siin HVs ka selliseid tegelasi, kes täitsa tuimalt on kirjutanud, et

[emty]

[Goon]

Klge kui tegu on heauskse ostjaga selle mehe puhul, kes ostis selle mõnelt vargalt, siis ta on päris rumal. Arvestades, et programm Prey veel töötab tähendab, et hdd´d pole tühjaks lastud ja ilmselt kuskil kataloogis, on veel endise omaniku asjad - kui näha kellegi võõra inimese peopilte ja dokumente ning need pole inimese oma kellelt otsid - siis pole ju üldse kahtlane ... Pigem on asi, et ta teab mismoodi see on saadud, teda lihtsalt ei huvita.
Mina, kui ma oleks selle läpaka õige omanik, paneks selle asja nii suure kella külge, et Eesti Politsei kuseks häbist püksi. Neil on kõik asjad teada - kus on läpakas ( IP aadress) milline praegune omanik välja näeb. Mida veel vaja? Autos pole teil bensiini et talle järgi minna?

Huvitav on see, et kui politsei saadab pildi laiali kellegi üles leidmisel, siis varas saab ka öelda, et minu privaatsust on rikutud?

[Matti]

Kogemused on näidanud, et miilitsad liigutavad end aktiivsemalt, kui mainida nagu muuseas, et läppar sisaldab delikaatseid ärisaladusi.

[VeixES]

Kui wifi leviala nimi teada, siis saab ju otsida wardriving andmebaasist. https://wigle.net/gps/gps/main/query/
Kui on veel miski Thomson/SpeedTouch siis ju lepinguline elioni klient, tutvuste kaudu saab ka vajadusel päris nime ka teada.

[delef]

[Leinö]

Goon, samamoodi avaldab ametlikudteadaanded.ee detailseid isikuandmeid (täisnimi, isikukood, aadress, ka sugulusside).
Rahvastikuregistriseadus.

[Betamax]

[Cloner]

http://raadio1.ee/?powerpress_pinw=3482-podcast

Selle loo taust?

[WAUZZZ]

[kris]

[Max Powers]

[NightStriker]

--

[dex]

Minul varastati spordiklubi kapist rahakott 2200 eeki ja kõigi dokumentidega. Pärast üritati sularaha automaadist pangakaart ka tühjaks teha. Pank ütles, et selle tegelase kohta on turvakaamera video, aga nad ei saa seda mulle anda. Tegin miilitsasse avalduse kuupäevad, kellaajad täpsed asukohad. Panin veel ekstra juurde, et palun näidake mulle ka seda turvakaamera videot (ma olen seal klubis kümmekond aastat käinud, püsikliente tean nägupidi). Kogu info, mis ma vastu sain oli poole aasta pärast case closed.

[argottt]