[Tanel]

Prantsuse päritolu firma Lehmann Aviation on valmis saanud oma uusima mehitamata lennumasina nimega LA100. Selle drooni külge saab kinnitada GoPro kaamera, mis siis kõrgustes lendava lennuki pealt videoid filmida või pilte klõbistada saab.

Loe edasi Photopointi blogist.


Link

[Goon]

Mis sellise asja mõte on? Selle asjaga ju AINULT saabki rikkuda ju kellegi privaatsust Mida muud teha sellega? Palju õnne, perverdid.

[Tanel]

[Goon]

[tahanteada]

[harakas]

Sellega on eriti hea metsavaraste privaatsust rikkuda, kui sul juhtub hulgem metsa olema

[kembadesig]

[lopes39]

see mingi quad copter vms on sellest jurakast poole väikse ja kergem
ja ei pea koguaeg lendama et õhus püsida
ja arvatavasti ka kordades vaiksem heli suhtes

Spoiler

arvatavasti ka kordades odavam
kuskil vimeo saidil või kohas oli mingi uus teater sellega filmitud et näidata milline ta seest ja väljast on

pealegi see kaamera seal tiiva peal on suht jõhker tuuletakkistus ja parem oleks olnud kui ta oleks selle tiiva sisse ehitatud mitte peale kinnitatud

[kriimsilm]

[Taun0]

Tootja kodulehelt:

[visalik]

[Goon]

[kännuämmelg]

[tonis12]

Ei pea koguaeg lendama,et õhus püsida. Noh, vahepeal roomab ka maadmööda.

[Dogbert]

Ehk ta mõtles seda, et vahepeal võib lendamise asemel kukkuda? Kuni mats ja maaühendus pole toimunud, võib seda ehk õhus püsimiseks nimetada.
Kuigi kukkumise pidurdamiseks kulutatav energia tõenäoliselt on ligikaudu sama mida kukkumise ajal kokku hoitakse, pealegi võib seisvate mootoritega pikemal kukkumisel vist ka stabiilsus kaduda.
Või siis, nagu kännuämmelg oletas, et paigalhõljumine nagu polegi lendamine. Selles suhtes muidugi pole lennuk-droonil ka midagi analoogset pakkuda.

[TULNUK]

Tegu on suurepärase ja võrdlemisi hea hinnaga tootega, mis ongi mõeldud inimestele, kes ei taha või kellel pole võimalik end kurssi viia kõigi sedalaadi süsteemi nüanssidega.
Paraku peab arvestama, et tegu on lennuki suhtes staatilise pildiga, mis tähendab, kadreering sõltub lennuki liikumise suunast ja mingist kvalieetsest ja "müüdavast" telepildist ei saa väga juttu olla.
Kui on aga soovi, vahendeid ja tahtmist saavutada ilus stabiliseeritud ja eraldi juhitud kaamerapilt (olgu hd või kasvõi 4k), mis jõuaks reaalajas maapeale, tuleb arvestada vähemalt 3-5 korda suurema investeeringuga - võtkem näiteks kasvõi see: http://www.globe-flight.de/DJI-Zenmuse-Z15-N-Kameragimbal-remotehead-3-Achsen-Sony-Nex5-Nex7
Pange tähele, et see on vaid stabiliseeritud gimbal, kuhu kaamerat riputada, juurde tuleks muretseda kopter, autopiloot, videotehnika, maapealne vastuvõtt jne jne.. lisaks on tarvis veel arusaama, kuidas kõik see krempel kokkuvõttes töötab.
Seega on bang-for-a-buck teemaks oleval lennukil täiesti mõistlik.

Mis puutub helisse, siis kopter, olgu ta ühe või kaheksa rootoriga, on sedalaadi lennukist iga kell lärmakam ja energiakulukam - mis tähenab ka lühemaid lennuaegu.

Mitte tapmaks loodetavate huviliste vaimustust, siis need, kellele pole eesliide "ardu-" võõras, ning mõningased inseneriteadmised olemas, saavad vajadusel kogu krempli ka nõks odavamalt kokku, vaja on lihtsalt entusiasmi.

[tahanteada]

Aga pmst. saab ju igaüks ise mudellennuki kokku panna ja siis selle kaameraga varustada ning taevasse lennutada. Igatahes aastakümneid tagasi oli mudellennukite ehitame üsna popp värk ja lausa isegi raamat oli olemas neile, kes ise mudellennukit ehitada soovisid.

[Braien]

Aga iPhone jms. seadmete jaoks on olemas ka mingi helikopterilaadne seade millel kaamera.

[in-sane]

[Ertai]

Tõesti targem on ise endale masin ehitada. Lennuk või quadcopter siis.

Muidu üks eesti mees väga kvaliteetseid asju filminud.

http://fpv.levi.ee/

[tonis12]

siis ostke juba paraglider mootoriga, lennake ja filmige ja saate ise ka lennunaudingu+ pikk lennuaeg !

[lopes39]

[ussimuna]

Tänan tähelepanu eest! See Eesti mees on juhtumisi ka siinse foorumi kasutaja
Hind on pisut krõbe küll, aga iga kauba jaoks olevat ostja. Pisut vingem masin (ka hinna poolest) on paar aastat juba päris hästi kaubaks läinud http://team-blacksheep.com/products/prod:tbszephyr
Kui on hakkamist oma käed külge lüüa, saab asja oluliselt soodsamalt valmis.
TULNUK - see 3-5x suurem hind on "pisut" üle pingutatud Ja tegelikult EU ei vaata eriti hästi autonoomse lennu peale tsiviilkasutuses. Prantsusmaa tegi eelmisel aastal oma seadustes pisikese muudatuse selles osas ...

[tahanteada]

[lopes39]

[hondaa]

nagu delfi kommentaarium juba, visalik, kriimsilm, Goon jms panevad oma arust ränka tarka (aka trolli) kuigi lopes39 mõte on väga hästi aru saadav ja kui sellest ei piisa, siis tahanteada tuleb oma idiootsusega... Palun ütle, kuidas purilennuk õhus püsib, kui lennuki (nii kere kui tiiva) kiirus maa suhtes 0 m/s on.

asjast endast, 1000 dollari eest saab ka asisemaid lennukeid ja koptereid, mis ilmselt küll ei anna nii head pilti, kuid tulekahjude ja metsavarguste puhul aitab ilmselt SD pildist ka

[ussimuna]

[tahanteada]

[ussimuna]

Tead ausõna, kõik need aastad olen end tagasi hoidnud, aga nüüd küll ütlen, et ole parem vait
Tule suvel Ridalisse, saad instruktoriga ülesse ja näita oma "reguleerimisvabad" püsivusharjutused siis ette
Saab siis ehk Sinu rõõmuhõisked ka jäädvustada http://www.youtube.com/watch?v=cgeKfMjTsMY

[tahanteada]

Edit: Pildike ajaloost, ehk siis (vist) Eestimaa kõige tuntuima mudellennunduse raamatu "Mudellend" kaanepilt, kus pioneer hakkab lennutama purilennuki mudelit. Ja on päris kindel, et see tal lendab, planeerib, mitte aga ei kuku kivina vastu maad.

http://www.antikvariaat.eu/trükis/mudellend-abiks-noortele-mudellenduritele/2049

[Taun0]

tahanteada, sõida autoga 120km/h ja pista käsi aknast välja. põhimõtteliselt peaksid aru saama mis on õhk ja miks ta kannab suure kiiruse juures.

[lopes39]

õige tuule kiirusel ja õhuvooluga võib see tiib kohapeal õhus seista küll, kuid sellist õhuvoolu ja tuule kiirust leiab harva
ja kas see on väga mõistlik lahendus õhus liikumattult koapeal seista ?

minu point ei ole just see saavutus õhus liikumatta kohal seismine õigete tuulte ja hoogude tingimusel
minu point on rohkem selles et kui sa filmid midagi ja tahad filmida seda nii et su seade ei liiguks siis saad ta lihtsalt õhus seisma panna ja edasi filmida

pealegi kui on tiiva jaoks see õige tuule kiirus või õige õhuvool et tiib õhus seisma jääks oleks filmimine väga ebastabiilne ja kvaliteeti poleks sealt palju loota

Spoiler

Link

tahanteada, palun tee järgi selline video tiivaga filmides, ehk jõuab kohal mu texti point ka siis lõpuks !!!

[Tanel]

Või siis selline riistapuu

Link