Esimene katse siis lumehelvest /lumekristalli pildistada. Tuli välja küll. Pilt ise pole küll midagi erilist, rohkem nagu suva klõps. Kui sobiv ilm tuleb, eks proovib veel, ja veelgi lähemalt.
Spoiler
Kuna DOF üliväike, siis sobiva fookussügavuse saamiseks on see kokku pandud 11-st pildist.
Pildistatud Canoni MP-E65 objektiiviga, u 2.2x suurendus, 4 sek iga pilt, f11 (ehk tegelik f-nr siis ligikaudu 35).
Risto40, Täitsa kihvt, sa lihtsalt ülekirjutasid siis neli pilte photoshopis?
andree, Kuusk võiks ikka keskel olla, selline äralõigatud tunne jääb. See lumehunnik ees ei ole ka kõige ilusam
kalluka, plaanis minna vähemalt korra veel ja seda kuuske pildistada, seekord statiiv kaasas. Ehk saab kuuse keskele ja pilt ka vähe sirgem ja teravam.
Risto40, Täitsa kihvt, sa lihtsalt ülekirjutasid siis neli pilte photoshopis?
See lumehelbe pilt on nn focus stacked pilt. Kui oleksin vaid ühe pildi teinud, siis oleks fookuses vaid üks imetilluke osa sellest lumekristallist, nt vaid väike osa paremast servast. Iga pildi puhul liigutasin fookust veidi edasi, nii et lõpuks terve helves kaetud saaks. Ja arvutis siis programm paneb kokku (võimalik ka käsitsi seda teha) nii, et võtab igast pildist kõige teravamad alad.
Jap see nädal tehtud, kui oli suurem lumesadu hakanud. Kõik pildid mis siin on, on see nädal tehtud.
sai üht kaamerat katsetatud, mis vast kevade poole leiab tee ka jäädavalt minu kätte.
Arnika ilutulestik Viljandis. Üritasin ka pisut tausta pildile saada.
Päris hea Mis settinguid kasutasid?
ISO hoidsin 200, ava ja säriga mängisin 3-10 s ja 1/5,6-1/11 Tegin ka RAW failid aga ei osanud mina sealt midagi paremat välja võluda kui JPEG olid. Muidugi on need JPEGd pisut GIMPiga muditud (õige pisut) Tegelt oleks tulevikus veel tahtmist katsetada, et ka esiplaanil miskit oleks ja siis ehk välguga siit-säält särtsu juurde anda või pikema fookusega kaugemalt, et tulevärk ja taust kokkusurutum oleks.
Ehk pead silmas tervasussügavust?
Antud pildil bokeh kui selline ei väljendu.
Mis pilti sa silmas pead? Tundub, et üks räägib aiast, teine aiaaugust! See "bokeh" käis Juhan88 06.11.2012 23:04 postituse 2 viimase pildi kohta. Kui väidad, et seal pole bokehit, siis sa lihtsalt ei tea, mis asi bokeh on.
Kordan siis üht Juhan88 kõnealust pilti:
Kui see käis Mario enda pildi kohta, siis ka seal on bokeh kenasti olemas. Bokeh = fookusest väljas olevate ebateravate alade hägustumise esteetiline väljanägemine. Aga tsiteerimise reegel on, et tsitaati jäetakse alles vaid asjassepuutuv. Nõme on, kui sinu tsitaat kistakse kontekstist välja ja seda korratakse asjasse mittepuutuvana hoopis mingi muu vaidluse sees.
Kohutav koht mida pildistada _________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates
Mõtlesin seda üleüldiselt mitte seda konkreetset kaadrit. Jube "segamini" on seal kõik... _________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates
aCe, mõnusalt karge. Kuigi tahaks, et pilt oleks tehtud mõned sammu paremale astudes. Ehket näiteks see pildistaja ja üksik kuusk positsioneeruksid üksteise suhtes veidi paremini. _________________ verba volant, scripta manent Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon.
jajah, mänd. _________________ verba volant, scripta manent Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.