[eedukraz]

Paluks natuke siis abi seoses andmebaasiga. Nimelt siis olemas mingisugune klientide andmebaas(sql). Baas on muidu töökorras, oli varasemalt üleval, saab ilusti sisse logida sinna, andmeid vaadata, kustutada, lisada jne jne. Nüüd aga oleks vaja see baas panna uuele lehele ja ideaalis võiks sellel mingi viisakam disain ka olla.

Kuidas see asi siis käib? Võtan oma sql faili, impordin selle phpmyadmini kaudu ja edasi mis? Kuidas sinna uut kujundust saaks külge pookida?

[Valdars]

Ilmselt räägid sa andmebaasist ja mingist liidesest selel kasutamiseks, sest andmebaasil endal mingit kujundust ei ole. Andmebaasi ümberviimine käib jah nii, et ekspordid selle SQL faili ja selle faili siis impordid uude kohta. Kujunduse suhtes on vaja pigem teada, mis süsteemiga seda andmebaasi praegu kasutatakse.

[eedukraz]

No andmebaas oli lihtsalt alamdomeenina veebilehe juures. Alamdomeeni aadressile minnes sai sinna sisse logida ja asi nägi välja selline: mingit disaini ei olnud, ainult tabeli read ja veerud valgel taustal ja seal siis andmed sees. Kõik. Nüüd aga vaja see kuidagi viisakamaks teha. Andmeaas peaks hakkama seisma lihtsalt veebiserveris kuskil. Eks serveripakkujatest saab mingi eesti pakkuja valitud.

Mind huvitabki just see koht, et kuidas ma sellele asjale viisakama näo saaks anda?

[iceincube]

Tegelikult jääb mõistmatuks tagamõte. Hetkel saan aru, et siiani kasutati phpMyAdmin liidest andmebaasiga suhtlemisel?

Miks andmebaasi liidesele uut kujundust soovite üldse?
Kas soov on avalikult kõigile näidata seda(hallatavaks teha) või midaa?

[napoleon]

Tundub, et see "disain" sisaldab siiski mingit äriloogikat mitte ei ole tavaline phpMyAdmin laadne haldusvahend. Üldiselt on nii, et kui tegemist pole mitte levinud framework-ga vaid "põlve otsas" tehtud vidinaga, siis ega muud võimalust polegi kui hakata ise HTMLi ja CSSi torkima või maksta kellelegi teisele selle tegemise eest. Ehk teisisõnu uue kujunduse külgepookimisel on karm eeldus, et see külgepoogitav kujundus peab enne olemas olema.

[i485729]

[iceincube]

eedukraz, tee screenshot praegusest sisestuse keskkonnast? Mul jääb ikka mulje, et tegu võiks olla phpMyAdmin stiilis asjaga.

[Redikate]

[i485729]

[Fukiku]

[i485729]

Tänud Fukiku.

[2ndalpha]

Julge siin foorumis siis veel üldse midagi küsida

eedukraz,
ma eeldan, et tegemist on kellegi tehtud PHP-lehtedega mis võtab andmeid MySql andmebaasist ja esitab neid HTML tabelitena.
CSS failidega saad HTML lehtedel olevat kujundada (värv, asetus, teksti suurus jne)
Ehk Sul on vaja natukene progemisoskust. Kui Sa ise sellega leiba ei teeni või suureks hobiks ei ole, siis leia keegi, kes selle ära teeb.

[napoleon]

i485729, vabandan juba ette OT pärast, aga mul oleks sulle kolm küsimust:
- kui suur Su reaalne töökogemus reaalsete IT alaste projektidega? Loeme reaalsete projektide hulka vaid need, mille eest Sulle Eestis käibelolevas või lihtsasti selleks konverteeritavas valuutas konkurentsivõimelist palka maksti.
- millisel arengutasemel peaks Sinu arvates inimene olema, et ta üldse võiks siin foorumis sõna võtta?
- kui algajal tekib probleem, mida iseseisvalt lahendada ei suuda, siis kas suurem patt on targemate käest nõu küsida või asi kuidagimoodi väga valesti kokku soperdada? Eeldame, et mitmeks aastaks kappi minemine ning kõikide dokumentide ja standardite läbilugemine ei ole alternatiiv kui eesmärk on vaid paarkümmend kuni paarsada rida koodi kirjutada.

Btw, millegipärast mulle tundub, et üritad sihilikult provotseerida, aga jääb arusaamatuks mis selle tegevuse eesmärk on.

[erko]

Spoiler

i485729 kirjutas:

Tänud Fukiku. Fukiku kirjutas: Paratamatult reaalne elu on teistsugune.. Reaalne elu on tegelikult selline, milliseks me selle kujundame või laseme kujuneda. Kui me vaatame kõigile läbi sõrmede, siis muutuvad märkamatult normiks need asjad, millede puhul see nii ei tohiks olla. Fukiku kirjutas: inimesed õpivad, eksivad, arenevad. Areng on protsess, millesse Oleme kaasatud igal ajahetkel, küll aga on küsimus omaette, mis suunas see areng toimub. Kvalitatiivset arengut ei toimu ilma vastavate eeldusteta. Samuti tuleb ka areneval isikul endale reaalselt aru anda, millisel arengutasemel ta on, mida peavad tegema ka tema ümber olevad isikud. Juhul kui keegi tunneb, et ta pole oma arengus veel teataval tasemel, siis haritud käitumine, mitte ei nõua endaga samale tasemele langemist, vaid püüab sipelda oma arengus edasi. Ainult laisk, kes tegelikult ei soovi edasi areneda, hakkab hädaldama jne, et säilitada oma mugavustsooni. Kvalitatiivseks arenguks on vaja mugavustsoonist väljumist. Fukiku kirjutas: Vaevalt Sinagi sündisid kõrgelt kvalifitseeritud ja kogenud veebiarendajana.. ilmselt on Sinulgi praeguseks mõni projekt, mida parema meelega ei meenutaks ja enda nime sinna külge ei riputaks, sest "nii ju ometi ei tehta ja ebapädevad peaksid eemale hoidma".. Demagoogilised sissejuhatuse mulle ei meeldi. Ehk siis katse läbi demagoogiavõtte muutuda isiklikuks ning minna sisulistelt küsimustel üle isiklikuks. Klassikaline manipuleeriv demagoogiavõte, et teises osapooles esile kutsuda süütunnet või teda näidata milleski süülisena. Mul pole kavas sinuga manipuleerida, palun ära ürita seda ka minuga. Fukiku kirjutas: Kindlasti ei ole Sa ainus, kes mõtleb, et küll see küsija on loll ja küll ta suudab alles lollilt ning ebaselgelt oma küsimust formuleerida. küll aga suudab enamik hoida end tagasi ja eksinu sammhaaval ja võrdlemisi valutult õigele teele juhtida.. Sina aga lajatad kohe ja täiega.. milleks? Pole vaja.. saab ka teisiti.. Ma püüan oma hinnangutes olla konkreetne. Kellegi nimetamine või mõtlemine lollina on reeglina emotsionaalne prügi. Peab olema selge, mida hinnatakse ja tundma hindamise kriteeriume. Seega on suur vahe emotsionaalsel prügil ja asjakohasel hinnangul. Paraku tõesti, mitte just kõik inimesed ei oska mõista, millal anti ühele või teisele nähtusele asjakohane hinnang ning millal loobiti emotsionaalset prügi. Asjakohaseid hnnanguid pole vaja karta,ega ka nende peale meelehärmi tekitada. Seega tasub alati olla täpne ja eristada, kas tegu on asjakohase hinnanguga või emotsionaalse prügiga. Emotsionaalse prügi loopimine on sobimatu. Ma ei mõtle üht ja ei ütle teist. Ma ei mõtle oma peas, et milline loll keegi on ja teen siis kena nägu. Milleks selline kahepalgelisus? Minu arvates on taoline kahepalgelisus taandarengut soodustav mürk. Kui sa leiad, et minu poolt antud hinnang nähtusele oli ebaõige, siis tõesta lihtsalt sisuliselt oma seisukoht ja kõik võidavad, nii sina kui mina. Demagoogilisest keerutamisest aga ei ole kasu kellelegi. Fukiku kirjutas: ja Sina arenda rahulikult oma "enterpraisi" edasi (jutu järgi jääb mulje, et oled sellise kaliibri ja kogemusega kodanik - mis on ju iseenesest hea ja tore ..) ja ära lase mudaliigas rügajatel end häirida.. No samahästi võib minu kritseldustest üldse mitte välja teha Ma lähtun sõna- ja mõttevabduse printsiibist ning tsensuurile alluda ei kavatse Seega selle asemel, et antud teemaarenduses püsida, mängime solvunud neidiseid ühe paari asjakohase hinnangu peale ning arendame offtopicut? Ühtegi probleemi pole võimalik lahendada sellelt tasandilt, millel see on tekkinud. Seega Fukiku, lähen tagasi enda esimese postituse juurde käesolevas teemas ja esita vastuväide, kui leiad, et mu esimeses postituses siinses teemas tehtud väited on väärad: Väga segane jutt Ilmselt on abiks kui endale täpselt selgeks teha, mis asjad on n-astmelised rakendused. Ei eristu esitlusloogika, äriloogika jne otsides abi üksikjuhtumile, tuleks ka üksikjuhtumi täpne kirjeldus anda, mitte üldkirjeldus Kõigile nendele asjaoludele tähelepanu pööramine võimaldaks teha märkimisväärse kvalitatiivse hüppe probleemi lahendamisel Selge probleemikirjeldus sisaldab faktiteavet, mis võimaldab teisel osapoolel situatsiooni võimalikult ligilähedaselt teoreetiliselt või praktiliselt reporidutseerida/simuleerida/projetseerida Selge probleemikirjeldus eristab üldist, üksikut ja erilist, ega esita üksikut üldises vormis ja vastupidi Selge probleemikirjelduse esitamine välistab selle, et lugejad peavad nuputama ja arvama ning pakuvad huupi lahendusi Selge probleemikirjelduse esitamine võimaldab selle lugejatel kohe pakkuda tõhusaid lahendusi Antud juhul on probleemi esitajal segadus n-kihiliste rakenduste loogikas orienteerumisega. Ülesande võib küll keegi teine isik lahendada eedukraz eest, kuid analoogseid probleeme ta iseseivalt lahendama ei õpi, kui ei omanda sellega seonduvaid teoreetilisi aluseid. Teoreetiliste aluste tundmisel oleks tegemist tema jaoks loogikaülesandega, millelaadseid suudaks edaspidi ka iseseivalt lahendada. Ühes või teises valdkonnas tegeledes on elementaarne, et omandatakse asjasse puutuvad teoreetilised alused. Antud juhul sai antud vihje, millised teoreetilised alused vajaks tudeerimist. Antud juhul on eedukraz see, kes tahab "suuremate poiste" liivakastis mängida. Seega tuleb omale ka selgeks teha mõned teise liivakasti nipid, milleks on: Oskus esitada selgeid probleemikirjeldusi Õppida probleemi taga nägema teoreetiliste aluste mittetundmist Ehk siis, kui eedukraz esitaks selge probleemikirjelduse, saaks ka teda üksikjuhtumiga seonduvate lahendustega aidata. Hetkel saab teda aidata ainult selles osas, kuidas probleeme lahendama õppida

i485729, ilus ja nagu tark jutt kah aga proovi nüüd ära seletada, kuidas pidi teemaalgataja ENNE siia foorumisse kirjutamist teadma, et ta tema probleemi lahendab n-astmeliste rakenduste, esitlusloogika ja äriloogika selgeks õppimine?
Targutada ja vahtu ajada on tore kuid ma kaldun sinna Fukiku seisukohale jääma, et vales kohas paugutad. Ja keegi ei ürita sind tsenseerida vaid lihtsalt suunata veidi kasulikumaid postitusi tegema. Kuna varem postitajad olid juba palunud teemaalgatajal probleemi täpsemalt selgitada, oleksid sa ehk võinud ju veidi oodata ja vaadata, kas "[*]Selge probleemikirjeldus" avaldub või mitte.

[i485729]

[iceincube]

Aidake parem mees nüüd hädast välja üksteisele ära panemise suhtes. Fukiku, muidugi nõus

[i485729]

[erko]

i485729, kus sa selle isikuandmete probleemi välja lugesid? Algses postituses on öeldud ainult kliendiinfo. Klient võib olla ka juriidiline isik, kelle andmete töötlemine ei ole seadusega reguleeritud.

[i485729]

[erko]

[i485729]

[putukas]

Kas kodanik i485729 on järjekordne töötu informaatika eriala magister või millest selline kibestumine tuleneb?

[alliance]