Kas seda Kääbikut tasub selle uue tehnoloogia pärast vaatama minna? RED Epic kaamerad, 5k reso ja 48fps ja 3D-s ülesvõetud. Eks Plazas on ikkagi 2k reso aga kuna algne ülesvõte on teravam on lõpptulemus ka seal kindlasti väga terav.
Keegi juhuslikult ei tea, mis film oli kus tüüp peitis ennast lõhkekeha eest külmkapis ja välja astudes kukkus läbi põranda. Vist oli mingi aasia teema ja pmst kogu mant käis kuskil kortermajas
Suht 2000 algul sai tv3 pealt nähtud _________________ M: LG 29wk500-p
The German soldier has impressed the world, however the Italian Bersagliere soldier has impressed the German soldier.
"Inception" - ma tahan oma raha tagasi saada. Mitu korda pidin filmi jooksul magama jääma ning lõpp oli ka jura. Vbolla romantilise komöödia peale häälestatuna oleksin vaadanud teistsuguse pilguga kuid ulme ning "mindfuck"-i kohta oli tegu äärmiselt nõrga esitusega. Eks oma osa oli selles hype's, mis omal ajal filmi ümbritses, ootasin enamat. Eriti kui Christopher Nolan'i mõnda teist filmi meenutada ("Memento").
sa vist keskendusid filmi jooksul vaid ühele asjale _________________ ☠
Poolteist-kaks kuud ootamist ja võid neid televiisorist vaadata
Seenelkäik tuligi TV-st. ETV-st. Sugulane käis kinos seda vaatamas ja ka ei saanud aru, millest see hype ja mille üle kinorahvas naeris.
Mind pani paar kohta muigama kergelt, aga ülejäänu oli tüüpiline Eesti film. Komöödia... kus kohas? Nagu Riigikogu infotund. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Kääbik @ Solaris.
Esimene kord nimetatud "kinomajas" - tõenäoliselt kõrge rea ja projektori suhestatuse tõttu kerkis esile tõsiselt häiriv probleem prillide sisepeegelduse näol, mis sõltumata poosist näkku vahtis. Plazas on ka kolmdee kino nauditud, aga Kääbikut vaatasin vahelduva eduga kuni tund aega ilma prillideta, sest no ei ole kõrvataguste horisontaali pressimisega harjunud. Poole filmi pealt keeras tehnik või muu vastutav isik (tarkvara ehk ehmatas lambi töötundide peale) projekti silmnähtavalt kolmandiku võrra tumedamaks. Nii see pilt ka jäi.
Teosest endast rääkides jäin keskpaiku hetkeks tukastama.
Domineerisid tühipaljad motiivid, millega on harjutud end müüma e sellises "suursuguses" teoses oli täpselt see, mille tõttu ma igasuguse tänapäevalise kinoklassika-kassahiti pea eranditult vahele jätan. Massiivselt igav; kohe kuidagi mitte sisuliselt ei-midagit hinnata, kuigi Scart karjub "Epic"
"Inception" - ma tahan oma raha tagasi saada. Mitu korda pidin filmi jooksul magama jääma ning lõpp oli ka jura. Vbolla romantilise komöödia peale häälestatuna oleksin vaadanud teistsuguse pilguga kuid ulme ning "mindfuck"-i kohta oli tegu äärmiselt nõrga esitusega. Eks oma osa oli selles hype's, mis omal ajal filmi ümbritses, ootasin enamat. Eriti kui Christopher Nolan'i mõnda teist filmi meenutada ("Memento").
sa vist keskendusid filmi jooksul vaid ühele asjale :roll:
Sellele, et millal huvitavaks läheb, jah. Mis seal teha kui mõni film lihtsalt ei meeldi. :) Aga jah - suur osa oli selles,et film oli eelnevalt paljude inimeste poolt üles kiidetud, tulemus aga... noh, ei istunud eriti mulle.
Bourne Legacy oli üks hea korralik action. Alguses hetkeks tundub küll, et lõppes poole peal ära, kuid veidi järele mõelda, siis võib-olla ikka mitte. Jõuad sa terve maailma vastu võidelda koguaeg, eksole.
Aasta film? _________________ Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist.
Joomahullu päevaraamat, täiega haige film. Soovitan kinno vaatama minna. Must huumor, väga mahlakas soome keel, aga samas ka realistlik ja mõtlemapanev.
John Moore ja Skip Woods on mõlemad sama filmi kallale lastud. Vägivaldne sodoomia...
Eks keegi tuli leida, Mendes ja Logan olid hõivatud mingi mõttetu filmi tegemisega.
Käisin 3D HFR formaadis Kääbikut (Hobbit) Plazas vaatamas ja peab tunnistama, et ei olnud nii hull nagu kuuldud hinnangute järgi võiks järeldada.
- vaataks nagu making-of varinati ning ootad millal tegelik film algab.
- Metropolitan live Opera from Middle-earth.
- kõik tundub fake kuna näed meiki, kostüüme ja et kõik esmed on butafooria. Kogu see filmimaagia on kadunud.
Endale tundus, et sisusse süvenemine jääb tahaplaanile kuna koguaeg jälgid seda neetud 3D effekti ja pilk uitab kaadris ringi.
Sama mainis oma ülevaates ka Vincent Laforet, kes käis sama filmi vaatamas kõigis kolmes erinevas formaadis: 3D HFR, tava 3D ja 2D.
Kuna need RED kaamerad salvestavad pilti üli-üli teravalt, siis loodsin seda näha - 3D prillid aga udutavad pildi nii ära, et see läks kõik kaotsi.
Samas mulle see sujuv topelt kaadrisagedus täitsa meeldis, kui kaamera ümber mägede või suurtes koobastes ringi lendas. Päris sellise kõrvaltvaataja tunde tekitas.
Kuna vähemalt Plazas 3D prillid pildi jube pimedaks teevad, siis eelistaksin võibolla varianti, kus on topelt kaadrisagedus ilma selle 3D ja tema probleemideta.
Kuna need RED kaamerad salvestavad pilti üli-üli teravalt, siis loodsin seda näha - 3D prillid aga udutavad pildi nii ära, et see läks kõik kaotsi.
Umm, Hobbit on esimene film, mis on 3Ds täpselt sama terav kui 2D tänu kiiremale FPSile, mis kaotab tehnikajäänukist motion bluri. Ja tulemus oli tõeliselt elu matkiv, nagu vaataks etendust laval mitte aga filmi.
Olude sunnil pidin Bondi viimast filmi vaatama minema CC Plazasse. Lihtsalt infoks, et 10. saali heli pani filmi lõpupoole ikka korralikult pange kahel juhul ning helimoonutusi ja -hakkimisi oli samuti mitmel korral. _________________ M: Intel i5 4590 protsessorid M: HP Elitedesk 800 G3 SFF M: HP Elitedesk 800 G2 Mini 35W
Scart, usun, et aktiivprillidega on teravus olnud 3D puhul alati sama, mis 2D puhul. Üks kaader näidatakse vasakusse silma ja teine paremasse silma - aga alati terve kaader, seega on teravus sama.
Hobbit on aga teravam kuna algmaterjal on väga terav. RED epic filmib 5K resoga, see on 5120x2700 pixelit. Või 5120x2134 WS puhul.
Plaza projektorid näitavad küll ainult 2K reso aga paljude filmide mõõdetud resolutsioon jääb nagunii alla selle - Hobbiti puhul mitte.
Motion blur väheneb kui kaadrisagedus kasvab. 180 kraadise shutteriga filmides on säriaeg 24fps puhul 1/48 sekundit - täpselt pool kaadri kestvusest.
Kui kaks korda suurema kaadrisagedusega filmida endiselt 180 kraadise shutteriga on säriaeg 1/96 sekundit ning see võib tekitada juba sõjafilmidest tuntud stroboskoobi effekti.
Selle vähendamiseks kasutas Peter Jackson 270 kraadist shutterit ehk 1/64 säriaega.
Seega motion-blur on suhteliselt lähedane varasemale formaadile ja selles osas küll mingit märgatavat revolutsiooni olla ei saa.
Taken 2 keegi vaadanud ?
http://www.imdb.com/title/tt1397280/?ref_=fn_al_tt_4 _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Kuna need RED kaamerad salvestavad pilti üli-üli teravalt, siis loodsin seda näha - 3D prillid aga udutavad pildi nii ära, et see läks kõik kaotsi.
Umm, Hobbit on esimene film, mis on 3Ds täpselt sama terav kui 2D tänu kiiremale FPSile, mis kaotab tehnikajäänukist motion bluri. Ja tulemus oli tõeliselt elu matkiv, nagu vaataks etendust laval mitte aga filmi.
see just mängufilmi puhul selle tehnoloogia halvaks teebki
aga jäägu sulle sinu vaimustus _________________ ☠
Blu-ray välja tulnud ootamatult?
Ups valehäire
Mingeid screenerite ylevaated küll ei huvita
Tea kas need on ka 4k ja 50fps _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
viimati muutis jeesus188 05.01.2013 00:21:12, muudetud 1 kord
Olles 5 tolkieni raamatut korduvalt lugenud, korduvalt varasemaid lotri seeria filme näinud, ei olnud mu lootused eriti kõrged.
Hinnang filmile... meeldis, oli ka üksikuid asju, mis käisid närvidele (üksikud "adventure kohad", kus käis selline action ja mingit ulme-indiana jonesi möllu oli sisse toodud - ühes koopas, ühe puidust trepi moodi asja peal), aga suur osa filmist oli väga uhke. Vääriline lisa jacksoni poolt meieni toodud tõlgendusest Tolkieni maailmast.
PS. Ka 2d oli cinamonis kohati tumedam kui oleks võinud olla.
renhoelder kirjutas:
Kiire küsimus, Cinamon Tartu pakubki hetkeseisuga "Pii elu" ainult 2D versioonis?
Cinamoni ei tea, käisin paar päeva tagasi Ekraanis 3d's vaatama, täitsa hea oli.
Hinnang filmile... meeldis, oli ka üksikuid asju, mis käisid närvidele (üksikud "adventure kohad", kus käis selline action ja mingit ulme-indiana jonesi möllu oli sisse toodud - ühes koopas, ühe puidust trepi moodi asja peal)
Jackson on viimaste teostega jätnud suhteliselt liig-grandioosse lavastaja mulje. Kui LOTRit tehes oli eelarve ülipiiratud ja tuli seega end tagasi hoida, siis seejärel valminud filmid on kõik olnud märkimisväärselt bloated ja maksimaalse ülepingutatusega tehtud.
Plaza projektorid näitavad küll ainult 2K reso aga paljude filmide mõõdetud resolutsioon jääb nagunii alla selle...
Nagu näiteks
Filmid, mis on tehtud 16mm filmile.
Filmid, mis on tehtud 35mm filmile kuid on kasutatud maakeeli kõrge ISOga film stocki. Hämarad stseenid, pimedad kohad.
Kodak always told me that original 35mm camera negative after 2000-2001 had equivalent resolution (based on line pairs per millimeter and MTF) to right around 6K. But they also admitted that, after going through a traditional IP -> IN -> release print stage in the lab, it goes down to 2K
Filmid, mis on tehtud digitaalsete kaameratega, mille sensori max ongi 2K või FullHD
Sama kaamera aga erinev detailsus.
On suur vahe, mis on kaadri suurus pixelites ja milline on selle mõõdetud resolutsioon.
Kui nüüd mõlemad kaadrid neli korda väiksemaks teha, siis oleksid need mõlemad ühtemoodi head.
Sellest tulebki ernevus, miks RED-i 5K kaader 2K resole vähendatuna näeb parem välja kui miski, mis kohe 2K resole tehti.
Kui on palju valgust võivad tulemused sisuliselt võrdsed olla. Mida hämaramaks aga minna, seda enam tulevad kõrgema resolutsiooni eelised välja.
Mõnus vaheldus ollivuudi roosamannale.
Soovitan enne ära vaadata, kui meeriklaste re-make valmis saab. _________________
Siin peaks juba selgelt politsei sekkuma.
Vaatasin Hobbiti nii 24fps kui ka 48fps versiooni ära. 48fps oli lihtsalt niivõrd parem, ei leidnud mitte ühtegi viga, kõik tundus palju sujuvam ning pilt oli samuti teravam. Loodan et see HFR muutub nüüdsest standardiks ka teistele filmidele.
Kiire küsimus, Cinamon Tartu pakubki hetkeseisuga "Pii elu" ainult 2D versioonis?
2D-s nähtud. Ei usu, et 3D seal midagi oluliselt juurde annaks. Mõned üksikud kaadrid võibolla, aga sellepärast pole mõtet kogu filmi läbi tumedate klaaside vaadata.
See ei ole Transformers.
Kahjuks pead pettuma. Life of Pi on ammu saanud enda valdusse parima 3Dga filmi tiitli ja seda krooni ei anta kergelt käest.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
