[Tanel]

link :: minut.ee


Ubuntu projekti liider Mark Shuttleworth teatas, et Canonical asub Linuxit asustama nutitelefonidesse, tahvelarvutitesse ja nutiteleritesse. Tegemist olevat loogilise jätkuga kogu Linuxi arengule - saavutatud on juba lauaarvutitesse ja sülearvutitesse invasioon.

Revolutsioon pihuseadmete juures on toonud aga uue turu ning seetõttu ongi oluline pakkuda Ubuntut kogu seadmete valikule. Seega tasub üsna peatselt oodata uut konkurenti Apple, Androidi ja Windowsi kõrvale.

[jägaja]

Ubuntu ei pruugi "nututeleris" veel joosta, kuid linuxilised on teleritootjatel oma seadmetes sellegipoolest jooksmas.

LG puhul on jäänud silma sõna "SQUASHFS ", selles võin muidugi eksida.

[Ho Ho]

Esimene versioon KDE tahvlitele-mobiilidele orienteeritud softipaketist Plasma Active'i näol valmis suts rohkem kui kuu tagasi. Ei tea kas Ubuntu hakkab toda kasutama või aretavad mingi omaloomingu

[meybo]

Kui ma ei eksi, siis juba üsna pikka aega on enamuse nutikama koduelektroonika tarkvara baseerunud Linuxi kernelil.

[Etz]

Ja Android on nende arvates mis?

[tahanteada]

Võõrkeelsed infokanalid ütlevad hoopis pigem seda, et tegu on võitlusega Google Androidi ning Mirosofti tulevase Windows 8 ülemvõimu vastu.

Tsitaat:
Shuttleworth sees “Android as its primary competitor. But, from the industry viewpoint,Google acquisition of Motorola Mobility has shook up the hardware vendors, so some of them are looking for non-Android alternatives…”

As for the other alternatives, “OEMs have tough choices. They can build their own operating system, such as what HP did for a while with webOS or work in a consortium, Consortiums [such as the one behind the now effectively defunct MeeGo] can’t win. They can’t take a forceful, direct view with their products. The smartest OEM strategy is to play people off against each other. Thus, some OEMs want to have Ubuntu as a disruptive element. A strong Ubuntu can be both more co-operative with OEMs than a larger company and give them leverage with Google and Microsoft.” Finally, and this is telling, “Ubuntu has shown that we can hit deadlines and innovate. We can deliver a good plan and products.”

November 1, 2011, 7:35 AM GMT
Ubuntu Versus Android for Phones and Tablets
http://blogs.wsj.com/tech-europe/2011/11/01/ubuntu-versus-android-for-phones-and-tablets/

[jaco]

Mina aiman midagi sellist:
Kuni nad ei loo süsteemi, mis võimaldaks kasutada android marketis olevaid appe, hakkavad seda asja kasutama vaid üksikud fännid.
Kuni seda kasutavad üksikud fännid, ei hakka suurem osa appide tootjad välja andma ubuntule sobivat versiooni oma appist...

[TT]

Või teeb mõni üksik fänn programmi mis teeb androidi asjad söödavaks

[Ho Ho]

Aliendalvik peaks jooksma suht suvalise *nixi peal

[vortex]

Plasma Active One näeb praegu veel välja nagu paras õnnetus.

[Ehhr]

Active Plasma on küll suht toores, aga juba edukalt N950 peal käima tõmmatud
http://mynokiablog.com/2011/11/10/video-plasma-active-on-n950-on-mer-core/

[layr]

Jap, nii kurb kui see ka pole. Kui ma õigesti aru saan, siis Win8 on sammu samas suunas astunud, mis imho GUI desktopile sobimatuks muudab. Jah, see võib kokkuvõttes olla isegi ergonoomilisem, tootlikum ja whatnot, kuid kui on võimalus, siis ma ei hakka ümber harjuma (vihje Unityle).

[Tanel]

http://thehackernews.com/2013/01/canonical-announces-ubuntu-for.html

[krist2an]

Hands-on ka: http://www.viddler.com/v/ac8413f3

[Max Powers]

[woox2k]

Uurisin kah mingivahe, muidu nagu androidi ees eelist polegi aga kui arvestada, et Androidil on tv out niisama naljapärast siis Ubuntuga võib isegi täitsa kasu olla ja mine tea, mõnel pole lauaarvutit vajagi kui see olemas

Küsimus ka: Kui nad reklaamivad seda kui täisfunktsionaalset lauaOS'i isegi koos winega. (Dockis muidugi) Kuidas nad programme sinna ARMi peale saavad? x86 jura ei tohiks ju ARM peal toimida. Kas nad said kuidagi need toimima või ongi ainult 2-3 programmi sellel ja kogu lugu?