[prtv]

http://www.maximumpc.com/article/news/intel_says_company_committed_sockets2012

[jeesus188]

Kas järgmine aasta ka midagi uut tulekul, kuidagi vaikne on sel rindel

[pots4t4j4]

konkurents ju puudub

[Jaanos]

Isegi ju inertsist lasid välja i7-3970X Oleks samahästi võinud mitte turule tuua i7-3960X-ga võrreldes, tegelik vajadus ju puudub.
Loogikat järgides panustatakse ilmselt odavamasse otsa AMD-lt õhu kinni keeramisse, et sealt uusi uudiseid ehk oodata.

[Ho Ho]

[rmc]

[Chidori]

[rmc]

Chidori, Eesti turule jõuaks neist käputäis. Lisaks ilmselt kahaneks see aja jooksul veelgi.. eriti kui tegemist oleks asjaga selliselt, et ala 1155 kaob ära (Edit, 1155 või vastav järglane muutub mitteeemaldatavaks) ja 2011 aint eemaldatava prosega.

nojah, kui nii räige puuga panna, siis tõepoolest. ise pigem liigitaks K prosed ka entusiastide alla.

[SurfData]

[Chidori]

rmc, H61 + 2500K on Entusiasti süsteem siis?
K'l on parem int video ja lahtine kordaja - hinnavahe kah midagi erilist ei ole... ainult need erinevused temast veel Entusiasti protsessorit ei tee.
protsessoritel oli ju X seeria, mis see überPro - seal rohkem cache ja mingi 50% hinnavahe vot need on entusiastide protsessorid.

Intel ise vist liigitas socketite järgi mis on maistream ja mis on enthusiast - LGA1366 ja LGA2011 olid Enthusiast ja LGA 1156, 1155 mainstream.

BGA emaplaatidest jõuaksid Eesti turule täpselt need samad mis siiani on jõudnud (Gigabyte, Asus, Asrock, MSI)

[Tomorrow]

Teised tootjad kasutavad ka Performance monikeri:

Entry Level/Value
Mainstream
Performance
Enthusiast

Seega K prosed lähevad pigem performance alla.

[NATAS999]

[rmc]

2500k default clocki peal, arctic freezer 13 pro ja arctic mx-4'ga idles 40 kraadi ligidal temp on vist kõrge?

[jeesus188]

[madest]

[caramis]

nüüd siis hunnikuga küsimusi Inteli-kaugelt inimeselt, kes tuleval nädalavahetusel VÕIBOLLA saab proovida AMD kuuetuumast üllitist nimega FX6200 ja seda vana Phenomirondiga võrrelda. küsimuste vastustel on suurem tähtsus siis, kui jõudlusevahe Phenomi ja FXi vahel pole FXi kasuks märgatav.

1. kuna on kindel plaan kellama hakata, siis milline on olukord hetkel Z77 kiibistikega MSI platedel? enam ei lenda õhku? konkreetsema näitena tooksin välja Z77A-G43/G45. kui endiselt plahvatavad, siis mida soovitaksite asemele 90€ ringis(kuid siiski alla 100€)?
2. milline protsessor esimesena ligi võtta, nö. ajutiseks lahenduseks, kui vanade komponentide müügiga piisavalt ladusalt ei lähe, et õpilane kohe i5 2500k või Ivy kiipi endale lubada ei saa? kahetuumne Pentium või i3? kuidas on lugu järelturu väärtusega nendel madala otsade prosedel?
3. kui palju kuuma Intelid kannatavad (pean siiski silmas soojust, mitte töökoormust)?

[parm]

[Chidori]

[Pajula]

i7 2600 või i5 3450? mängimiseks..

[londiste]

http://ark.intel.com/compare/65511,52213

[Pajula]

jep, ma juba tsekkisin seda saiti varem, keegi tõlgiks?

[londiste]

2600 on 300mhz kiirem. singlethread või paari threadi rakendustes nagu mängud on, ei tee põlvkond uuema prose uuendused seda vahet tasa. 8mb cache 6 asemel on samuti pluss 2600 poole.
3450 on voolusäästlikum ja jahedam. kas see paar- kuni halvimal juhul mõnikümmend vatti su jaoks oluline on, on omaette küsimus.
3450 official ddr3-1600 mälude tugi 2600 ddr-1333 vastu ei aita reaalselt suurt midagi.
integreeritud videot sa ilmselt anyway ei kasuta.

[1dumbpcuser]

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html 2600 peaks võimsam olema- kõrgem taktsagedus (mille küll mingil määral nullib 3450 uuem arhitektuur), kiirem mälu (3450) vs rohkem vahemälu (2600) samuti tasakaalustavad üksteist enamikes situatsioonides, kuid i7 on 4 tuuma + HT (kokku 8 virtuaalset tuuma) 3450-e 4 vastu, seega peaks 2600 kiirem olema, siiski mängudes jääb see vahe üpris tühiseks.

[Chidori]

PCI-E 3.0 kah erilist rolli ei mängi.

[londiste]

1dumbpcuser, cpu-l elavate mängude puhul mängib ka cache rolli. lisaks on 300 > 200