[jt234]

Ise pole küll Pythonit näppinud, kuid usun, et sellega on kindlasti lihtsam midagi "asjalikku" tööle saada.

Samas üldise arusaamise huvides on ilmselt suvaline strongly typed language eelisseisus.

[Ho Ho]

[sukelduja]

[Jaan700]

Leian just, et C on ideaalne keel esimeseks keeleks, sest tegemist on ühe fundamentaaliga. Kui C on selge, on sealt väga mõnus edasi liikuda Pealegi on seal raamatus väga mõnusalt lihtsad kirjeldused kõigega. Põhjus miks ma oleks koolis lisaks õppinud oleks, et sealt ehk saab häid kontakte ja suurema võimaluse ennast "busy" hoida erinevate ülesannete ja projektidega.

Seega mõistlikum oleks vast peale eelpoolmainitud raamatu läbitöötamist kuskile "tuttava" IT ettevõttesse õpipoisina kogenud progreja käe alla tööle sehkendada?

[jt234]

Päris tühjalt kohalt ilmselt niisama lihtsalt tööle ei võeta.
Proovi ja katseta, tee midagi ning hoiusta seda githubis. Nii näitad oma huvi, saad demonstreerida oma seniseid tegemisi ning potentsiaali.

[Ho Ho]

[armido15]

Kas keegi, kes on kursis IT Kolledžiga oskab öelda, kas see kursus: http://www.itcollege.ee/taiendusope/koolitused/koolituskalender/?event_id=50 on see aasta suletud või algab registeerimine hiljem ?

[l3mpz]

Oota uut aastat, TTÜ korraldab kah selliseid kursusi
Ise eriti ei soovita seda (teemad käiakse vägagi kiirelt läbi, suht head teadmised peavad olema)
Kallis lõbu kergeks meeldetuletuseks

[estplayer]

Miks siin teemas pole välismaal õppimisest räägitud? Endal mõttes minna USAsse või Inglismaale pärast gümnaasiumit (hetkel 11. klass). Huvitab just computer science eriala, kuid pole kindel, kas haridustase on niivõrd erinev, et oleks mõtet hakata kuhugile välismaale pürgima.

[lauri]

Päris paljud TTÜ bakalaureuse lõpetajad on teinud magistrikraadi Göteborgi (tehnika)ülikoolis. Seal lausa mingi stipendiumi võimalus Eestlastele.

[armido15]

[l3mpz]

nendel kiirkordus kursustel sa asja selgeks ei saa
nood aint kiireks kordamiseks enne eksamit, oleks pidanud varem asjal mõtlema

[matukaz]

Punktid punktideks, aga peaasi et sa saaksid matemaatika selgeks endale ja tähtsad asjad (nt nurkade vahelised seosed, kasvõi pythagoras teoreem jne!!).

Arvatavasti saad piisavalt punkte sellekse et sisse saada mingile erialale aga kui asjad pähe tuubitud siis noh, ise kannatad hiljem. Sks ole ka inimese enda prioriteetidest ja valikust mida ta edasi teeb.Mõni samamoodi lõpetab ülikooli selleks et paberi kätte saada, aga mulle tundub, et vähem on inimesi kes õpivad selgeks ja suudavad siin maailmas paljudest asjadest aru saada kuna tugev põhi on all(olgu see kas siis matemaatika,füüsika,keemia jne). Selliseid inimesi on siia maailma rohkem vaja, eks teised inimesed saavad ka aru kui palju targem sa oled nendest kui tugev põhi all ... sellinne asi ei jää tähelepanuta.

edit: kiirkursused võivad aidata inimesi, aga pead kas asjad kiiresti selgeks endale tegema, palju vaeva nägema, või oled juba tark ja vaja asja "meeldetuletamiseks".

[sakinaga]

[l3mpz]

[Vermon]

[Mnator]

Mitte miski peale su oma soovimatuse ei takista eesti keelsete tekstide puhul analoogselt semantilisi tagapõhju ära tabamast ja paremaks mõistmiseks ära kasutamast

[Vermon]

[Ho Ho]

[Mnator]

[Taux007]

Kõik on kinni tahtes. Kui tahad leida endale kasu sellest tasulisest kursusest ning ise oled asjas sees, siis kindlasti tasub seda uurida. Kui huvi puudub, siis võid ju tuhandeid eurosid ka maksta, asi selgeks ikka ei saa.

[Vermon]

[Mnator]

Matemaatika teooriad pole algselt üheski konkreetses keeles peale valemite keele.
Sinu teooria alusel peaksid tavageomeetria jaoks antiikse kreeka keele ära õppima ja Pythagorast originaalis lugema

[Vermon]

Sa vist pole kõrgemat matemaatikat võtnud? Ma ei räägi siin 2+2=4'st vaid ikka stiilis: "Baasi, mille suhtes ruutfunktsionaalile vastab kanoonilisel kujul olev ruutvorm, nimetatakse selle ruutfunktsionaali kanooniliseks baasiks"

[sakinaga]

Ja kui neid sõnu tunned siis on see lause sama loogiline kui inglise keeles.