[Degwees]

3DMark 11 physics

FX8150 4.5ghz ~7900p
FX8350 4.8ghz ~8900p
2500K 4.5ghz ~8300p
2600K 4.5ghz ~10500p

Rohkem mind ei huvitagi, winrari pakkimine ja video renderdamine eriti ei eruta.
Mulle muidu meeldivad AMD prosed, väga head et nad veel olemas jne, alati on valikuvõimalus. Mängude puhul huvitavad mind eelkõige 3D11 tulemused, sest need on seni näidanud väga täpselt üldise gaming perfi ära. Intelil pole siiamaani FX6xxx seeria vastu midagi panna ja 8350 on odavam kui 2550k/3570k .

[KohviPaus]

Arvestades fakti, et üks nendest testidest oli ajast ja arust x87 ja teised 3 single-threaded + 3dmark 06. Jah 0-5

Aga ausalt Taavi, ma ei viitsi enam hakata vaidlema sellel teemal, oli mu 8150 mis ta oli, Intelile jäi natuke jalgu osades asjades aga oma aja elas üle kuni Vishera peale sai mindud.

[Taavi©]

Degwees, i3 on üle
http://media.bestofmicro.com/G/O/324600/original/OC_StarCraftII.png
http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/CPU/FX-6300-FX-4300/FX-6300-FX-4300-66.jpg


KohviPaus, cinebench oli tõesti ajast, arust ja ühe tuuma peal elav test

[KohviPaus]

Ups. Cinebenchi unustasin tõesti ära

[Taavi©]

Ja austatud amd kummardajad see: http://www.schaeffersresearch.com/images/commentary/2012/120925amd1.gif pole sellepärast, et keegi ei suuda näha amd headust, enamus inimesi ikka suudab head halvast sortida.

[KohviPaus]

Ok ma siiski segan ennast uuesti siia kuna mul on lihtsalt piisavalt igav.

Seega siis väidame seda, et AMD single-threaded perf on halb. Nõustun.
Täpselt sama halb kui Inteli multi-threading AMD vastu.

Eelpool toodud charti vaadates siis ei saa ka enam mänge tuua võrdluseks kui halb siiski hetkel AMD on va. mingid üksikud mängud mis lihtsalt ongi 1 tuuma peale jooksma pandud mis iganes põhjusel siis.

[Taavi©]

See on amd ja inteli teemasse käiv jutt, aga näita siis mulle mis teistis su prose parem on ja postita see siia: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=2850 aga kokkuvõttes sa oled nii rumal, et sa ei mõista endiselt, et 99% testides on intel üle ja see 1% on amd enda programmid, millel pole intel cpu toetust

[KohviPaus]

POV-Ray, Cinebench, Sandra, Photoshop, WinZip, 7Zip, Handbreak, BF3 jms. on kõik 1% ja AMD enda programmid? Ma saan aru, et eile oli reede ja kõik aga no kuule..

Kuni sa ei suuda endale selgeks teha, et mida rohkem on programmil rõhku multi-threadingule seda rohkem tõmbab AMD eest ära ja kui sa sellele ka veel vastu vaidled siis nojah, meil polegi rohkem rääkida midagi.

Siiani ei saa sa ka aru sellest, et ma ei hakka enda prose kellama lihtsalt kuna mingi vennike kuskil foorumis mind selleks õhutada püüab.

Mis on minu ja sinu vahe? See, et mina suudan endale selgeks teha, et AMD prosedel on vigu ja mida kõike veel. Sa nimetad mind pidevalt AMD kummardajaks ja rumalaks aga ometigi oled sina see kes ei suuda endale aksepteerida fakti, et AMD prosed on piisavalt konkurentsivõimelised oma hinnaklassis. Nagu sa mainisid siin eelminekord kui me teste tegime, et AMD meestel pole raha, et paremasse investeerida...naljakas on see, et mul on olnud koguaeg see raha ja on ka edaspidi aga ma lihtsalt ei taha...ei näe vajadust selleks. Kaugele me sellega ei jõua ja lõpetame jälle voolutarve juures kus tipp seeria FX PD on ikka 125W. Buu-fucking-hu.

[SilQ]

Minge mõõtke oma tille mujal, ausalt ei huvita see vaidlus.

[Degwees]

Taavi©, olen neid FX4100 vs i3 2120 teste näinud(hind oli suht sama), 50-50 täiesti eriti kui arvestatakse FX-i OC potentsiaali

[Ho Ho]

[KohviPaus]

Ma juba ootasin millal see vabanduseks tuleb Ei läinudki väga kaua.

[maxman321]

[Ho Ho]

Lõviosa nodi on siiski 8 tuuma jagu. Praeguseid per-moodul asju dubleerides oluliselt kiirust juurde ei saaks ei single ega multithreaded rakendustes. Vaja oleks pea kogu arhitektuur ümber teha

[Kristoferr]

8 tuuma, 4 moodulit on FX8xxx. Arhidektuurid on nii erinevad, et 1:1 võrdlust teha on keeruline.
Mitte, et seda kümneid kordi juba postitatud ei oleks...

[maxman321]

[Noname]

misasi on moodul?

[Ho Ho]

Asi kus on 1x 256bit SIMD üksus mida on võimalik ka kasutada 2x128bit üksusena. Samuti on per-moodul jagatud L2 cache ning käsudekooder. Mooduli sees on 2x int käske jooksutavat tuuma ning kumbki omab ka oma L1 cachet. OS'ile paistab üks moodul kahe füüsilise tuumana

[Noname]

On see sarnane lahendus P4 HT-ga?

[Taavi©]

[KohviPaus]

Hetkel kahjuks või õnneks pole võimalik, arvuti on juppideks ja koostamiseks ootan uusi.

[Taavi©]

KohviPaus, kolid inteli peale üle jah

[maxman321]

Taavi©, KohviPaus, OT... minge oma vaidlemise ja taidlemisega õigesse teemasse, mis asub SIIN.

Tänud.

[KohviPaus]

Ei Taavi, ei koli.

[Ho Ho]

[AJ]

AMD FX-8350, FX-8320, FX-6300 and FX-4300: All Vishera Processors in One Review! -- X-bit labs

[Kristoferr]

Njah. Kurb aga tõsi. Perf per watt on vahe ligi 2x. Seletab hästi ära, miks ma peale AMD maha müümist ja Inteli peale kolimist toas radiaatorit juurde pidin keerama.

[sant]

[WäntWõll]

[1dumbpcuser]

Ivy 22nm vs Vishera 32nm power consumption on loomulikult erinevad asjad, aga samas saan aru, kui AMD ei paku hetkel 22nm prosesid, siis ei jää muuga võrrelda...

[Winterwind]

Pole neil protsessoritel häda midagi, oma raha eest on nad täitsa viisakad.
Igatahes suht korralik edasiminek Bulldozeriga võrreldes.

[Ho Ho]

[SurfData]

[Draco]

[Ho Ho]

[Draco]

[Noname]

Räägite siin nagu kellelgi läheks vaja võimsamat proset kui i3 või mõni amd junn. Proset ei kasuta juba ammu miski peale arvutimängude ja keda huvitab midagi mingi tudeng arvab.

[Ho Ho]

[Draco]

[DeTHiCa.]

kes see aastal 2012 enam proset ostab millel vähem kui 4 tuuma? isegi kui i3 näitab enam-vähem samasid tulemusi mingites benchmarkides, kas on mõistlik eelistada seda 6/8 tuumalise AMD prosele? tulevikule mõeldes kindlasti mitte.

[WäntWõll]

Tulevikule mõldes, kas on mõtet eelsitada 15€ odavamalt Amd 8 tuumast i5-le kui ta on tegelikkuses sama jõudlusega mis i3.
Kui i3 on võrreldav(ok mingid spets asjad mis elavad tuumade seljas) igapäeva aksutuses X8-ga siis mi spoint on üldse vaadata AMD X4-X6 poole.

Loogika ütleb AMD puhul lose : lose situatsiooni, selge see, et brändi duudidele ei loe aga savi, neil nagunii klapid peas.
Prose on see mis ta on.

[Noname]

[onni]

mul gigabyte 990fxaud3 ja 2 x gigabyte ati 6750 1gb ddr5 mälu.prose amd 4100 18,5x 200 ja olen rahul sellega.

[maxman321]

[2jalga]

[maxman321]

[DeTHiCa.]

[Ho Ho]

[maxman321]

[Ho Ho]

Kõrge soojaeraldus = parema jahutuse vajadus = suurem rahakulu kui soovid vaikust. Lisaks maksab prose isegi juba rohkem. Mis seal nii keerulist oli, et aru ei saanud?