[BigBabba]

Tihti on odavam lihtsalt riistvaraga surnuks lüüa, kui eksperti palgal hoida, kes pidevalt kätt pulsil hoiab, et asi VPS-is kuidagigi töötaks.

Magentol kahjuks puudub mõistlik lehtede cachemise süsteem. Piisab kui lehele satub korraga 10 inimest, kes lehti atiivselt brausivad ja siis kiruvad, et kõik venib.

[raitl]

BigBabba, jah, kui lihtsalt Magento püsti visata ilma midagi confimata.

Vaadates näiteks Zone hinnakirja, leiab sealt kõige odavama PS hinnaga 152.06€ + KM
Kõige kallim VPS on hinnaga 73.18€ + KM
Spetsialist, kes VPS ära confiks ei pea pidevalt kätt pulsil hoidma. Ta teeb seadistamise ära, võibolla sätib esimese kuu jooksul veel nipet-näpet.

Seadistamisele tehtud väljaminek hoitakse kokku serverirendilt paari-kolme kuuga.

[KohviPaus]

[BigBabba]

[ufo56]

Keegi sinu eest privaatserverit ära ei säti küll ja mis administraatori kaasa saad ? Privaatserver on veel rohkem edasijõudnud kasutajale kui VPS.

[BigBabba]

[KohviPaus]

BigBabba, See on siiski juba teine teenus kui tavaline privaatserver. Hind on ka juba krõbedam selle eest.

[raitl]

BigBabba, oled kindel, et sa midagi sassi ei aja?

Zone lehelt:

[KohviPaus]

Ta mõtleb seda Nutikas privaatserver osa sealt ma arvan.

[pyromaan]

Huvitav, kas Zonel ka "nutikas pilveserver" kunagi tuleb. Fully managed VPS on mujal juba üsna tavaline teenus.

[Turboorav]

Soovitage mõnda head Eestis asuvad serveriruumi pakkujat.

Nõuded:
kuus vähemalt 60GB andmeedastus mahtu
uptime seal 99.99% juures
lisaks oleks hea, kui saaks ka lisadomeene olla rohkem, kui üks.

Millised on usaldusväärsed?

Hetkel on sõelale jäänud (hinna suhtes):
www.oh.ee (omahosting)
tantum.ee
beehosting.ee
netpoint.ee (kas netpointil on võimalik lisadomeenide kohti juurde osta?)

Tänud vastamise eest!

[perenoel]

[Redikate]

Tantum on viimasel ajal nii ebameeldivalt koomas olnud, et ma hakkan teenuspakkujat vahetama.
Kuidas virtuaaliga (virtuaal.com) on? On ka iganädalaselt maas serverid? Või neil vähe etem see haldus?

[d3t]

[iFlop]

Kas keegi teab soovitada mõnda tasuta lihtsat hostimise teenustepakkujat, mis lubaks oma domeeni kasutada? Olemas on küll planet.ee konto, mis domeeniga seotud, aga see lubab vaid 2. astme domeeni kasutada. Tahaks ühe lihtsa asja jaoks alamdomeeni kasutada..
Google Sites võimaldab lehele CNAME kirje abil oma domeeni külge pookida aga seal on CSS ja JS võimalused natuke piiratud. Vaja oleks ainult ühte lihtsat staatilist lehte kuskil majutada.

EDIT: Tumblr lubab oma domeeni kasutada ning saab ka ühe lihtsa html lehe näitamisega hakkama. Samas päris otse enda html'i ikkagi ei väljastata, aga tundub, et see otseseid piiranguid ei sea.

[perenoel]

[pyromaan]

[namstoop]

[Sixten]

Kellelgi netpointi promokoodi ei leidu ?

[sakunne]

Oli siin kokkupuude Veebimajutus.ee
Avior
Serveri versioon: 5.1.58-log

phpMyAdmin - 2.11.9.5
MySQL kliendi versioon: 5.1.36
---------
Netpoint.ee
Tarkvara: MySQL
Tarkvara versioon: 5.5.28-log
Protokolli versioon: 10

Veebiserver
Apache/2.2.23 (Unix) mod_ssl/2.2.23 OpenSSL/0.9.8o DAV/2 PHP/5.3.18
Andmebaasi kliendi versioon: libmysql - 5.5.28
phpMyAdmin
Versioon: 3.5.4
-------------
Minu tekkisl Veebimajutuses probleem Joomla JEvents komponendiga, Netpointis seda pole ja ma ei oska ka öelda, kas asi just selles peaks olema
Igatahes veidi vana ja väsinud paistab olema küll

[davidco]

millist teenusepakkujat kasutada, kui isegi zone's tobujobud?

[siinus]

[Andrus Luht]

[davidco]

[Andrus Luht]

davidco, üsna tavaline lugu kahjuks ja küllalt igapäevane. Nõrkused võisid olla olemas ka varem aga neid polnud leitud või ära kasutatud. Teenusepakkuja jaoks on aga möödapääsmatult vajalik, et serverite ja võrgusegmentide turvalisus ning usaldatavus oleks tagatud. Vastasel korral hakkavad kannatama ka teised kliendid. Ma pole küll Zonega kuidagi seotud aga sama asi pädeb kõikide virtuaal-majutust pakkuvate teenusepakkujate osas. Siin pole muud teha kui koostöös teenusepakkujaga teha kindlaks, mida ja kuidas ära kasutati ning need puudused kõrvaldada. Enamuse (või lausa kõigi) teenusepakkujate reeglites on kirjas kaks olulist punkti - klient peab hoidma oma kontaktandmed värsked iseteeninduskeskuses ning peab tagama, et tema virtuaalserveris paiknev ei koormaks liigselt serverit ning kahjustaks teenusepakkuja ja/või kolmandate isikute (sh. teenusepakkuja teiste klientide) huve.

Edu

[davidco]

jep, kui domeenid eisi alla läksid, siis küsiti kõiki kontaktandmeid ja seal sai kõik info uuendatud. samas oleks kõige lihtsam ju firma e-mailidele info saata, aga ei....

samas virtuaal lekitas ju kõikide isikute andmeid ja mäletan täpselt, et väga lihtsalt viskas andmed letti, kui domeeni tahtsid uuendada... nii et...

nu igatahes viga nüüd lõpuks teada

[Fukiku]

[pyromaan]

Kui teenusepakkuja, kes nimetab ennast Eesti parimaks, ei suuda isegi kliendile helistada ja olukorrast teada anda, siis näitab see kas pohhuismi või äärmist ebakompetentsust. Olgu domeeni ja serveriteenuse andmed erinevad, teenusepakkujal on siiski mõlemad olemas. 2 miljonist eurost võiks ju selle mõne sendi leida, et see kõne teha.

[Fukiku]

No kontakt oli ju olemas, sinna info edastati.. Kas neil peaks olema kristallkuul, mis ütleb, et seda aadressi keegi ei loe? Lihtsalt ehku peale domeenikontakte spämmida virtuaalserveri teemadega pole nagu ka mõistlik..

[sakunne]

Väljamaa teenusepakkujaid:
http://www.makeuseof.com/pages/best-web-hosting-services?utm_campaign=newsletter&utm_source=2012-12-12
kommenteerige

[mattiaza]

Seal nimekirjas olevaid pole kasutanud, aga muidu välismaistest:

• Amazon Web Services - üpris kallis, tohutute võimalustega. Kui sul on vaja 1000 võimsat arvutit paariks tunniks, oma serverite üle maailma erinevates datacenterites jaotamist, petabaidiseid backuppe, jms, siis parim valik. Mõne üksiku serveri püsivalt jooksutamiseks on odavamaid variante, aga kui tahad VPSe automaatselt juurde võtta ja kustutada, siis väga hea.
  
• Webfaction - kasutan ainult shared hostingut, VPSe pole proovinud. Mõistliku hinnaga, klienditugi on tehniliselt kompetentne, ja pakub häid võimalusi Django/Railsi ja "omapäraste" lahenduste jaoks (kompileeri ja installi mistahes tarkvara). Serverid on korralikult seadistatud, nii et ühe kasutaja tegevus teisi ei sega.
  
• Dreamhost - olen kasutanud ainult shared hostingut. Odav ja "piiramatu", aga praktikas üsna aeglane. Mõistlik lihtsate, ilma suure koormuseta lehtede jaoks.
  

[BigBabba]

Selliste "TOP"-ide ainuke mõte on lehe omanikule kasu teenida läbi referar linkide. Reaalsusega ei ole seal midagi pistmist.

[mattiaza]

Moeteadlikule veebiarendajale soovitan kindlasti ka HipsterHosti: http://www.hipsterhost.net/

[Vahur]

Moeteadlikule?

[LiivaneLord]

Moodne nimi.

[mattiaza]

[PitBull]

Kas Zone on hetkel (16.12 21:40) maas?

[ufo56]

Jap, planet.ee kadus ka.

[PitBull]

No selge. Zone sai valitud, kuna tundus olema suur tegija ning lootsin just selliseid asju mitte näha. On ta muidu sageli maas?

Kui on soov saada täielikult ilma downtime-ta teenust, siis kuhu peaks vaatama?

[ufo56]

[mikk36]

[Andrus Luht]

Zone ei pruugi ise maas ollagi. Maas on võrgud Zone datacentrisse. Delfi.ee ka ei vasta...

[d3t]

[pyromaan]

[kussu]

Maas ka päevaleht, ekspress, delfi jne.

[r2d2]

Pasteerin fatseebokisse pandud kokkuvõtte siia ka:

[2ndalpha]

Mul oli zones server 1h maas, just tuli ülesse.

[salatoimik]

huvitav kus ma seda zone maasolekut ei märganud
Sai endal saidile mõningaid pilte upitud iga natukese aja tagant

[r2d2]

[perenoel]

Curhostis on praegu äripaketi promohind: aastaks 15 euri. Võtab kohe kulmu kortsutama, et hetkel nagu endal polegi uut majutust tarvis...