|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
mux2hot
HV vaatleja
liitunud: 12.08.2003
|
16.11.2012 22:33:39
Pildid kiirelt mälukaardilt arvutisse |
|
|
| Oleks vaja leida lahendus, kuidas nobedalt pildid mälukaardilt arvuti kõvakettale saada. Kaalun varianti, kus kaardilugeja ühendaks USB 3.0 kontrolleriga, kuid kumb võiks olla kiirem kas kõvaketas (SSD) ühendada sahtli abil sama kontrolleri külge või panna SATAIII kontrolleri külge. Mõlemad kontrollerid ühenduks emaplaadile läbi PCI-E. Või oskab keegi paremat lahendust pakkuda?
|
|
| tagasi üles |
|
 |
dud66
HV veteran
liitunud: 20.08.2007
|
|
17.11.2012 13:34:08
|
|
|
Mis kaardiga muidu tegu? Kaart ise ei jää pudelikaelaks?
_________________
Kommenteerige kasutajaid, siis teavad teised ka mida oodata! |
|
| Kommentaarid: 54 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
51 |
|
| tagasi üles |
|
|
mux2hot
HV vaatleja
liitunud: 12.08.2003
|
|
17.11.2012 14:12:32
|
|
|
| dud66 kirjutas: |
| Mis kaardiga muidu tegu? Kaart ise ei jää pudelikaelaks? |
Kaart on CF SandDisk Extreme, mis peaks lubama andmeedastust 90MB/s. Kindlasti jääb see alla USB 3.0 ja SATAIII lubatud kiirusele ja kaart on üheks pudelikaelaks, kuid kuhu maani.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Jaanos
HV kasutaja
liitunud: 21.01.2009
|
|
17.11.2012 14:23:30
|
|
|
Miks imekiirusi vaja on, üldiselt mingis töövoolus ei ole eriti kardinaalset vahet kas loetakse kaardilt/SSD/Ramdiskilt. Puhtalt kopeerimise kiirustel on on küll vahe aga tavakasutuses sellist situatsiooni eriti tekkimas väga ette ei kujuta kui just pidevalt suurt kaarti ei tulista-tühjenda.
USB 3.0 kaardilugejast peaks maa-ilm olema, heast sellisest. 2.0 lugejatel oli ka kordades kiirusevahed sees- pigem konkreetsest kontrollerist kui ühenduse teoreetilisest läbilaskevõimest sõltuvalt. Ja loomulikult kontrolli kaardi enda kiirus ka üle  Kingstoni 600x CF oli tegelikuses oluliselt aeglasem kui Lexari 300x...
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
dud66
HV veteran
liitunud: 20.08.2007
|
|
17.11.2012 14:25:04
|
|
|
CF SandDisk Extreme on tegelikult Up to "60MB/sec read/write speeds (400x)"
Extreme Pro on ~90 
_________________
Kommenteerige kasutajaid, siis teavad teised ka mida oodata! |
|
| Kommentaarid: 54 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
51 |
|
| tagasi üles |
|
|
mux2hot
HV vaatleja
liitunud: 12.08.2003
|
|
17.11.2012 18:52:03
|
|
|
| dud66 kirjutas: |
CF SandDisk Extreme on tegelikult Up to "60MB/sec read/write speeds (400x)"
Extreme Pro on ~90 |
OK, mälu pettis 
| Jaanos kirjutas: |
Miks imekiirusi vaja on, üldiselt mingis töövoolus ei ole eriti kardinaalset vahet kas loetakse kaardilt/SSD/Ramdiskilt. Puhtalt kopeerimise kiirustel on on küll vahe aga tavakasutuses sellist situatsiooni eriti tekkimas väga ette ei kujuta kui just pidevalt suurt kaarti ei tulista-tühjenda.
USB 3.0 kaardilugejast peaks maa-ilm olema, heast sellisest. 2.0 lugejatel oli ka kordades kiirusevahed sees- pigem konkreetsest kontrollerist kui ühenduse teoreetilisest läbilaskevõimest sõltuvalt. Ja loomulikult kontrolli kaardi enda kiirus ka üle Kingstoni 600x CF oli tegelikuses oluliselt aeglasem kui Lexari 300x... |
Olen põhimõtteliselt sinuga täiesti nõus ja ega ma mingit hüüber-mega-giga ulmekiirust taga ei ajagi. Lihtsalt tekkis tahtmine praegust lahendust tiba tuunida ja otsin lahendust, mis oleks parim mõistlikult saavutades. Ehk valida on USB 3.0 ja SATAIII vahel. Kuna SATAIII kaardilugejaid ei ole, siis USB 3.0 on must-be. Küsimus on ainult selles, et kas USB 3.0 külge ühendada nii kaardilugeja kui kõvaketas või saab SSD kõvaketta jõudluse paremini ära kasutada ühendades see SATAIII külge. Samm 2 on piltide konvertimine LightRoomis, kuid mul puudub teadmine, millisest hetkest CPU pudelikaelaks. Lõpp-kokkuvõttes kõvaketas räägib ikkagi SATA protokolli, lihtsalt kusagil toimub konvertimine USB <-> SATA.
Serverite puhul ma väga ei kahtleks, kontroller saab ilma proseta hakkama ja 2 sama kontrolleri küljes olevat seadet saavad rääkida omavahel ilma, et nendevaheline kommunikatsioon serveri protsessorist läbi käiks. PC puhul ei ole ma päris nii kindel ja selle tõttu ka see teema.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Jaanos
HV kasutaja
liitunud: 21.01.2009
|
|
17.11.2012 19:37:28
|
|
|
Ära aja asja keeruliseks 
Lugeja USB3.0 porti ja SSD Sata porti, soovituslikult Inteli kiibistikul Inteli oma ICH(Intel I/O Controller Hub) mitte Marweli või mõne muu tootja porti kui neid emaplaadil peaks olema.
Kõik- sinust sõltub emaplaadi/SSD/USB lugeja valik, muud sügavamad mõtisklused eriti ei aita
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
| lisa lemmikuks |
|
 |
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
