[onni]

asus sabertooth 990fx rev 1 endal üks emme olemas.äkki tomib mul enadal zambezi ja olemas 2 gigabyte amd radeon 6750 ddr 5gb mälu

[Tomorrow]

Minu soovil kohendati teema pealkirja veidi

[onni]

oki tänud .vbl homme proovin kuda töötab.

[KohviPaus]

[onni]

ok hea teada.

[Noname]

Kuidas on 870 chipsetiga?

[kissu19]

Noname,

Gigabyte lehel on 990* kividega platedel tugi olemas, 8 ja 7 seerial hetkel puudub, suure tõenäosusega lastakse hiljem BIOS tugi neile ka välja.

Isegi mu vanale 790FX/SB600 platele tuli X6 tugi kunagi, kuigi pool aastat hiljem kui teistele

[Teiv]

Optimist, 22nm on oluline, muidugi.
Aga võrdle 32nm SB voolutarvet AMD Piledriveriga, vahe on ikkagi loadis tohutu.

[Optimist]

[Ho Ho]

[lolloom]

BD omavat ju 1,2 miljardit transsi, mitte 1,6. Launchi ajal oli jutt, et lausa 2.

[Teiv]

[Ho Ho]

[1dumbpcuser]

Said vist aru küll, mida mõeldi

[KohviPaus]

Ho Ho, Sa vist väga ei näri läbi, et asi on puhtalt rahas?

Samal ajal kui AMD suutis viimases kvartalis R&D alla panna kõigest 300+ miljonit dollarit kulutas Intel 2.6+ miljardit R&D jaoks. Ei tea küll miks AMD ei suuda kiiremini pürgida paremuse poole.

2007-2012 ei ole AMD veel suutnud R&D alla panna üle 500 miljoni (Kvartalis), kõige suurem kvartali kulutus on olnud natuke üle 400 miljoni samas kui Intelil kulub iga kvartal 1.5 miljardit selleks. Arvestades seda teeb AMD ikka väga häid edusamme PD'ga juba.

[Ho Ho]

Püüdke aru saada, et avaldasin imestust selle üle kuidas peetakse progressi kõigi jaoks halvaks nähtuseks

[KohviPaus]

Aga see ongi kõigi jaoks halb. Ok võibolla mitte küll nendele kes arvavad, et Intel võikski ainuke turul olla aga eks need ei mõika ka tagajärgi mis sellest tekiks.

[Ho Ho]

See on umbes samamoodi halb kui oli K8 omal ajal võrreldes P4'dega

[KohviPaus]

Sa mõtled seda aega kus Intel hakkas oma rahaga OEM'e suruma millepärast AMD praeguses seisus on? Väga hea põhjendus

[Ho Ho]

Ei, seda kuidas AMD oma edusammudega sundis Intelit arenema.
Hetkel sa sisuliselt promod stagnatsiooni.

[KohviPaus]

Ja jõuame sinna tagasi kust ma enda juttu alustasin. Intelil oli, on ja jääb seda raha jagada igasse ilmakaarde, et oli võimalus ennast kiiresti järgi arendada. AMD'l need vahendid lihtsalt puuduvad. AMD kogu käive on väiksem kui Inteli ühe aastane R&D.

Loomulikult ma ei vaidle vastu, et BD'ga tehti vigu, loomulikult tehti ja ikka tugevalt aga vaata või PD'd sama archi peal on asja juba tublisti parandatud ja juttude järgi käiakse Steamroller täielikult üle, et hetkelised vead parandada.

Mina promon stagnatsiooni? Nali või? Need kes siin pidevalt hädaldavad, et AMD võiks ära kaduda on pigem need kes üldse midagi promovad. Ainult väga rumal inimene võib arvata, et kui AMD marketilt kaob siis Intel sammub võimsalt edasi.

Ah üldiselt ma ei viitsi jälle mingit diskusiooni tõstatada sellel teemal, võiks ikkagi endale enne selgeks teha miks AMD selles seisus on ja kuidas nad sellest välja saaks tulla. Nende puhul ei ole nii lihtne, et poogen kui üks seeria perse kukub siis järgmisega müüme tasa. Näed isegi mis tulemusi BD näitas ja peale seda kadus ka suurem osa enamusel juba usk AMD'sse = less sales = less R&D money = ??

Nad oleks võinud siiski BD eemale hoida FX nimest, juba see oli suur põhjus mis väga palju haipi korraldas.

[Mnator]

KohviPaus, ole rahulik, nišitootena ei kao ta mitte kuhugi

[KohviPaus]

No eks näis jah mis järgmise paari aasta jooksul juhtub. Tahavad teised ju APU peale puhtalt üle minna, mis iseenesest polekski väga paha mõte kui nad suudaks oma CPU poolt natuke parandada.

[maxman321]

See et mõni sõimab AMD-d räimetööstuseks või Intel is the only way... saadan nad lihtsalt pikalt.

Oman FX-8350'i ning ei oska kuidagi kurta, siiani on täitnud kõik ootused ja lootused

Minu jaoks on see AMD siiski väga korralik ja võimekas CPU tootja. Jah juhtub, et mõni seeria kergelt öeldes feil, aga elab üle, vigadest õpitakse.

[KohviPaus]

Aga...aga...benchmarkid