[RCC]

mina ei arva vaid ma tean, et ma vastan ainult tema mölale, isegi nõukogude viiisastakud ei olnud nii absurdselt fanaatilised, kui dc haistapaskaa. huvitav kui netti poleks, mis siis saaks?
3) filmide tõmbamine ülekoormust ei põhjusta, kui võrk on korralik.

[vana_urr]

[RCC]

ei ole vastuolu. nimelt selleks ongi välja mõeldud kiirusepiirang, st 1 mbps kuus ja tõmba mida tahad ja palju tahad. muidugi kui me lähtume sellest, et meil on haistapaskaa 80mbps,. siis selge see, et niiviisi saaks vaid 1 klient. kuid meil on 80 klienti, kes saavad igaüks kuni 1mbps teenust ja asi tahe. aga vaja ju jebiitada nende numbritega. seadmed muidugi mastides, keskvõrgus ei saa olla mingid trendnneti ruuterid. aga sellele tuleb eelnevalt juba mõelda, kui teenust üldse pakkuma hakatakse.

[vana_urr]

[ewur]

[jägaja]

[tahanteada]

Kellele ei meeldi, et mobiilinternetti maailmas, järjest kiiremini, eelisarendatakse, peavad oma kurjad pilgud suunama ITU ja Verizoni suunas. ITU võttis vastu eelisarenduse-otsused juba mitu aastat tagasi ning Verizon oli maailmas esimene ISP, kes lubas mobiilneti-kodupüsiühendusi ehitama hakata ning esimesed test-ühendused juba täiesti töötavad.

Teemasse kah - paistab, et täna öösel, vähemalt Mustamäel jällegi midagi meisterdati LTE arenduse suunal. Öösel oli mingi aeg 3G "maas" ja hommikul oli näha, et 3,5G on veelgi reipamaks muutunud.
---------------------
Kiiruga tehtud Speedtesti test näitab igatahes kiirust, mida Speedtest veel senini näidanud pole.
http://www.speedtest.net/result/2302081096.png

[mteachx]

Keegi kasutab Tele2 netti huawei E173 pulgaga ja ruuteri taga? Levi H ja H+ peal Tartus aga pidevalt disconnectib. On seadistatud auto connect ruuteris aga üks hetk ikka kaob ühendus ära, vahel püsib 2 nädalat, teine kord nädal.. Nüüd oli poolteist päeva. On minust liiga palju tahta seda kui "püsiühendust"?

Ruuter

[krist2an]

[NightStriker]

Tal ei ole kuulimiiti. Smart kõnekaart on vaba ja vallatu.

[trussik]

http://www.speedtest.net/result/2303517187.png

[pois11]

Krt need ühendused on juba kiiremad kui mu starmani juhtmega ühendus.

[hendrik32]

[RCC]

30gb ikka, muidu pole huvitav

[Tanel]

TELE2 inglisekeelsed presentatsioonid eelmise nädala TELE2 Stockholmi peakontori külastusest - 4G tuleb peagi suurelt

(mõlemad ca 2MB PDF failid)

http://album.hv.ee/failid/2_The_Next_Generation_Is_Here_Joachim_Horn.pdf
http://album.hv.ee/failid/3_4G_-_The_Commercial_Story_Samuel_Skott.pdf

Mõned märksõnad.

Latentsus kahaneb kordades


LTE-ga tulevad peagi mobiilses andmesides seninägematud kiirused


LTE Advanced testvõrgus Rootsis on juba praegu saavutatud kiirusi ca 300Mbit/s, tulevikus plaanitud >1Gb/s


Vähemalt Rootsis on 4G võetud kasutusele väga kiiresti, võrreldes 3G standardiga (6 kuud vs. 6 aastat)


Järgmise aasta I kvartali lõpuks on 4G-ga kaetud 99,5% Rootsi rahvastikust.

[Tiim]

Tanel, aga ma saan aru et see puudutab ju hetkel Rootsit ainult, või mis?

[Tanel]

[tahanteada]

Tanel: Väikseks lisaks, enne unustasin, et näiteks Ericssonil on praegu juba täiesti olemas 84 megabitise DC-HSPA+ toega modemi prototüüp.
Ja mis tulevikku puutub, siis DC-HSPA+ teoreetilist max. kiirust ennustatakse momendil juba kuni 640 megabitti.
42 - 84 - 168 - 320 - 640 megabitti arengurivi siis.

Ericssoni näidismodemimudel siis:
THOR™ M7300 HSPA+ 84 MBPS
http://www.stericsson.com/products/m7300-thor.jsp
------------------------------
Nii, et Tele2 ei pääse mitte kuidagi DC-HSPA+ võrgu arendusest.

[Tanel]

[LKits]

[Tanel]

Eemaldasin staatuse ja kohendasin pealkirja viisakamaks.

[salatoimik]

Eestis peaks need madalamad sagedused vist järgmisest aastats kasutusele võtta?

Aga jah, 4G veel kõrgemal sagedusel kui 3.5G. Räpinas vist too küll minuni enam siis vist ei jõua. 3.5g on juba piiri peal suht. (linnas siis )

[Tanel]

800MHz-ga saaks katta 9x suurema ala kui 2,6GHz-ga (maakeeli: sama ala katmiseks kulub 2,6Ghz puhul 9x rohkem tugijaamu).
Muidugi ei ole enam võimalik selliseid suuri kiiruseid saavutada, aga 3G-st peaks ikka kiirem olema.

[tahanteada]

Tanel: Üks küsimus veel lisaks, et kas sellest ka räägiti, millal Tele2 kavatseb oma LTE-Advanced võrgu tööle panna.

Pean silmas seda, et maailma esimene LTE-Advanced võrk on nüüdseks tööle pandud ja aastal 2013 plaanitakse LTE-Advanced võrkude käivitamist juba päris paljude maailma suurimate ISP-de poolt.

[Tanel]

tahanteada, kõik mis ma tean on kirjas alloleval lingil olevas presentatsioonis
http://album.hv.ee/failid/2_The_Next_Generation_Is_Here_Joachim_Horn.pdf

Nagu juba öeldud, LTE-Advanced testivõrk on Rootsis juba püsti ja saavutatud kiirus ca 300Mbit/s (2,6GHz sagedusel).
Ju ilmselt järgmisel aastal see avalikuks tehakse. Eesti kohta infot veel pole, aga tugijaamade kohalt
pidi üleminek LTE -> LTE-Advanced olema teostatav tarkvarauuendusega ja/või minimaalse riistvaralise täiendusega.

[RCC]

ja mis kasu sellest LTE võrgust on , kui mahupiirang on 30gb? lisaks suletud pordid

[LKits]

Hakkan järjest mõtlema, et sul vist kaine loogika puudub...
Sa ikka saad aru, et aega on meil kõikidel sama palju? 24h ööpäevas, 365+(97/400) päeva aastas.
Just suurema kiiruse juures saab kasutaja failid endale KIIREMINI kätte. Ei oma tähtsust andmesidemaht, vaid loeb AEG, mis kulub selle allalaadimiseks.

Kui sinu jaoks aeg ei oma tähtsust, siis sõida jalgrattaga Narvast Pärnu samas, kui teised jõuavad "veidi" kiiremini kas auto või bussiga.

[RCC]

ja antud loogika korral siis sinu FAILID on olematu mahuga? a siis pole ju vahet kui kiire on sidevõrk? olematu mahuga notepadis tipitud tekst jõuab täpselt sama kiiresti 64 kbps isdni, kui LTE võrgus kohale. a kui nüüd failidest rääkida, siis mida kiiremini sa kätte saad, seda kiiremini jõuab kätte summeeriv mahupiirang.

[LKits]

Antud loogika korral ei oma tähtsust, kui suured mu failid on. Ütleme, et mul on 3G modem, mille maksimaalne allalaadimise kiirus on 3.6Mbit/s (reaalne ~2.2Mbit/s).
Ja mul on teine modem, mis on DC-HSPA+ max 42 Mbit/s (reaalne ~20-25Mbit/s)

Kui mul on vaja alla laadida Windows 7 installikas MS kodulehelt, mille suurus on ~3.5GB, siis esimese modemiga tõmban ma seda ~13033 sekundit ehk 3h 37 min
Teise modemiga tõmban seda ~1433 sekundit ehk ~24 minutit.

Miks sa arvad, et kui kiirused on suuremad, siis müstiliselt muutuvad absoluutselt kõikide failide mahud võrdeliselt samuti suuremaks? Kus on loogika?

[RCC]

ja see installikas ongi kogu sinu netikasutus? no palju õnne, aga isegi siis on sul juba 3,5 giga kasutatud 30 nest ja seda 24 minutiga. seega veel 7,5 sellist installikat ja poole päevaga on sul limiit täis ja edasi....?

[tahanteada]

[LKits]

Nii, et sa tahad öelda, et kasutaja, kes ei suuda ennast distsiplineerida enda käitumisega ja pidada kinni 30GB kuulimiidist, peaks olema piiratud tehniliste võimaluste puudumisega? Et lollidelt tuleks raha ära võtta?
Äkki on hoopis niipidi, et kuna on toimunud suur ajakokkuhoid, siis ülejäänud aega kulutatakse muude väärtushinnangute ülesehitamiseks/loomiseks. Näiteks sõpradega koos viibimine.

Loomulikult, kui sul on raske ennast vaos hoida, siis osta endale veel aeglasem modem, sest siis jätkub 30GB kasutamiseks veel kauem aega.


PS: See, kui sul on kiire ühendus ei tähenda, et sa peaksid seda koguaeg 24/7 täies mahus kasutama. Mõnel vennal sõidab auto 250km/h - sõidab ka pidevalt nii kiiresti?

[RCC]

jah on näha et tahanteada oma jorudega ikka pooltel ülakorruse täiesti sassi keeranud, et puudub varsti elementarne mõtlemine. sõpradega koos ei viibitaks rohkem enivei.
kui mul on ühendus juba kord võetud töötab see 24/7. auto on samuti koguaeg töös, ei seisa aia ääres ega roosteta. 250km tunnis on nagu 250mbps sekundis. niipalju ei saa, 90-100 aga ikka. kui tehnilisi võimalusi pole, aga ühendus peab olema korrektne, siis poolikuid lahendusi ei kasuta.

[LiivaneLord]

Oeh, te räägite üksteisest mööda.

[LKits]

[RCC]

ei miks hirm on, aga kui on kiirem ühendus, lte ja piirang ikka sama, siis ju saab maht kiiremini täis. seega kui mahupiirangut ei tõsteta, mismõtet on siis kiiremal neti. kas sulle ikka ei jõua kohale? ja täpselt nii ongi, et sa peadki endiselt 60nega sõitma, sest vastasel juhul ei ole sul paari päeva pärast kui maht täis mitte midagi selle 120kbps modemiga teha.

[LiivaneLord]

Tallinnast Tartusse on vahemaa X km, siis nimetame seda piiranguks. Võimalus on sõita sinna 60 km/h ja näiteks 120 km/h. Kas oleks arukas sõita Tallinna 60 km/h ja jõuda õigeks ajaks või 120 km/h ja jõuda poole kiiremini sinna?

Mina arvan, et saab kodus kauem muude asjadega tegeleda ning asuda teele hiljem ja sõita 120 km/h, kui et hakata varem sõitma ja sõita kogu tee 60 km/h.

Mina selle mahu pärast üldse ei muretseks. Samasuguse tarbimise, aga mitu korda kiirema ühenduse puhul jääb andmete maht samaks. Lihtsalt sa saad need andmed kiiremini kätte. Ja konkurents paneb selle mahupiirangu ka aja jooksul paika. Praegu seda veel ei ole, sest 4G on praktiliselt olematutes hulkades.

[krist2an]

Te panete selle autonäitega ju jumala mööda. Ega nett võib kiire olla, aga mis kasu sellest on, kui maht on piiratud. Auto võib sul tõesti 250 km/h sõita, aga mis kasu sellest on kui sa tohid autoga kuus max 1000 km sõita?

[LiivaneLord]

[NightStriker]

Kui kiirus on suurem, siis mõnede lehtede puhul läheb ka rohkem mahtu, kui aeglasema kiiruse puhul.
Youtube alustab üldjuhul video näitamist automaatselt. Kui niisama neid sirvida (paremas servas linke klikkida), siis läheb iga kord ka video käima ja toimub ette puhverdamine. Vaatad paar sekundit ära- räpms- järgmine, aga kiirema ühenduse korral toimub mitu korda suuremas mahus ette puhverdamine.

Sõidad Tartust Tallinna, aga bensiinikulu läheb suuremaks ka sellest, kui vaatad palju Tartust Pärnusse maad on.

[urri]

[LKits]

Seda küll, et olenevalt kiirusest võivad rakenduda suuremat andmesidemahtu nõudvad funktsioonid - hea näide oli Youtube.
Siiski - üldjuhul on nende lehtede osa ikka suhteliselt väike. Ja tänu sellele suuremale kiirusele saab kasutaja ka nautida paremat teenust - 720p/1080p videot?

Auto näide peab paika, kui võtta teemasse maksimaalne/nõutav teepikkus.
Auto1 (võib-olla jalgratas) sõidab maksimaalselt kiirusega 30 km/h
Auto2 sõidab 110 km/h
Neil on vaja läbida 3500 km. Auto1 kulub selleks 116.67h. Auto2 kulub selleks 31.82h. Eeldades, et mõlemad autod lasevad täie rauaga maksimaalse kiirusega.
Auto2 jõuab läbida teekonna kiiremini ning tal jääb aega üle muue tegevuste jaoks.

See näide sobib ka sellepärast, et autosõit võib olla mõne jaoks meelelahutus - täpselt samamoodi Internetis viibimine.

Sarnase näite tõin Internetikiirusega siin: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=7365062#7365062

[RCC]

oh mis te üritate, olgem siis kõik rahul selle mängu netiga ja kogulugu. 640kilobaiti pidi kah kunagi küll olema, nii et 30giga on isegi palju.

[urri]

mnjah... meie pere tegi nt oktoobris uue rekordi
saime kokku alla laetud 7,71Gb... mulje jäi, nagu muud ei teekski kui oleks netis online
aga on ka muud teha

[hendrik32]

Endal samal ajal on nett 24/7 taga koos 2 arvuti ja 1 nutitelefoniga ning päevas tuleb 1GB andmemahtu ära, selle hulgas on siis netiraadio, YT videod, mõned väiksemad allalaadimised (max 100mb) ning lehtede sirvimine ehk siis vaba ruumi mõne filmi või mängu tõmbamiseks mulle ei jää ning olen hetkel kohustatud kasutama sellest veel eraldi Elisa MiNT'i.

[salatoimik]

[Tiim]

youporn võtab jah giga juba üksinda

[urri]

[LiivaneLord]

Tore, et foorumis käib ka seda rahvast, kes reaalselt TÖÖD teevad.

[number]

...