[Tanel]

AMD-le lähedalseisvate inimeste sõnul plaanib AMD lähiajal 20-30%-list tööjõu koondamist. Peamiselt arvutiprotsessoreid ja graafikaprotsessoreid tootva AMD drastiline samm on tingitud madalast turunõudlusest ja tugevast konkurentsist Inteli ja NVIDIA poolt.

AMD koondas juba eelmisel aastal 10% inimestest ja hiljuti avaldas III-nda kvartali tulemused, mille järgi müügitulu on kahanenud kardetust rohkem -10%, oodatud 2-4% asemel.

Allikas: http://news.cnet.com/8301-10805_3-57531659-75/amd-preps-layoffs-that-could-hit-30-percent-of-its-workers/

[in-sane]

AMD on minujaoks sellest alates surnud kui nad hakkasid enda X3 protsessoreid tootma

[KohviPaus]

^

Möh? Mis nad nende "defected" CPU'ga tegema pidid siis? Lihtsalt maha kandma selle asemel, et võimalusel OEM masinates maha müüa? Huvitav arusaam. X3 on lihtsalt defected X4 (Osadel saab tõesti ka selle viimase tuuma avada aga selle stabiilsust ei lubata juba põhjusega)

Seda 10% langust on juba kedratud pea kuu aega kui mitte rohkem. Kui juba Intel enda väljavaadet alandas siis AMD'st pole mõtet üldse rääkida. Tänu ATI ostule AMD veel veepeal püsibki

[madest]

Osta või niisama endale AMD kast nurka seisma et raibe ära ei sureks . Nali naljaks aga minu hirm on et varsti võib AMD tõesti desktopi segmendis pillid kotti panna .
Intel küsib juba praegu raha nii nagu heaks arvab kes teab mis siis veel saama hakkab.

[marxveix]

AMD/ATi meediamasina ehitamiseks väga hea

Näiteks sellega:
http://openelec.tv/component/k2/item/253-openelec-20-released

[Taun0]

[velz83]

AMD pole seni suutnud ennast keskmisest rumalama tarbija maailmapilti mahutada ja see edu mis neil oli advanced userite seas... selle on nad oma arengupeetuse ja kasvava hinnaga kah vaikselt intelile kaotanud. Ma loodan tõesti, et nad pille kotti ei pane, sest siis kaob intelil kokurent. Kurb tõsiasi on muidugi see, et AMD-l pole CPU tabelite etteotsa juba ammu asja olnud.

[KohviPaus]

Suur osa sellest on tänu sellele, et Inteli R&D kulud üksi on juba suuremad kui AMD kogu aasta käive.

[Sven]

Nojah, eks Intel ole kõvasti "sponsoreerinud" ka OEM--e...

[marxveix]

[sirius4k]

Plaanis vana käru uuendada.
Socket 2011 peale, praegu 775

[KohviPaus]

Puutub see teemasse kuidas?

[salatoimik]

KohviPaus, tal ilmselgelt poogen.

Aga jah, nii kummaline kui see ka pole, on senimaani läpparis amd, ja arvutis ostes oli amd ning ka nüüd endiselt amd. Ning suht koht põhjuseks ongi hind. Intel küsib krdi kõva pappi, samas AMD suht pandava prose saan hea 2x odavamalt ning selle juures ei kaota suurt midagi (Muidugi mingid benchmarkide pepuvennad kaotavad tohutult )

ATI (nüüd siis amd) vs Nvidia kh umbes sarnane teema (sinna juurde kuulub ka nvidia energiavajadus - meibi nüüd AMDga samasse kanti jõudnud, no idea).

Kui intelil isegi mingi 2a (või krt teab vana ta on) 2500k hind mitte langeda ei taha

[KohviPaus]

Loodame lihtsalt, et Vishera ja Trinity (rohkem panustaks Trinity peale) AMD'le natuke elu sisse tooks ja Q4 natuke ilusam välja näeks kui hetke seis.

Igasugune abi kulub neile hetkel ära. Olgu või siis 120 taalane APU ost

Edit;

Tundub, et ka Q4 ei tule eriti lubav.

http://hexus.net/business/news/components/46757-intel-expects-weak-q4-windows-8-will-little-help/

[marxveix]

Vaatab kuidas wii u müüma hakkab, see võib amd seisu paremaks muuta.

[Ho Ho]

[KohviPaus]

30% koondamisest on asi ikka kaugel. Read ütles kõne ajal kuni 15%. Nüüd on TomsHW ka mingi debiilse pealkirjaga välja tulnud "AMD moves away from PCs" - Dafuq nad seda välja lugesid või kuulsid? Räägitakse lihtsalt sama juttu mis ammu kõigile teada, et nii suurt rõhku ei panda enam PC peale kui low power ja apu/mobile market.

[marxveix]

[Ho Ho]

Prose on IBM'ilt kuid kas mitte videokaart pole AMD toodang? Tõsi küll, ma ei tea kelle tehastes neid toodetakse. Kui mujal, kui AMD enda omades siis on kasuminumbrid veelgi väiksemad.


Teised konsoolid tulevad turule järgmine aasta, kui hästi läheb, ning ka nondega ei näe ma erilist kasumi tootmist enne, kui liigutakse väiksema nm peale.

[madest]

http://www.amd.com/us/press-releases/Pages/press-release-2012oct18.aspx
Its official 15% lastakse vabadusse.

[LKits]

AMD on ju palju parem jõudluse/hinna suhtega, kui Intel.

[Kristoferr]

Ilmselt see 30% jutt tuli sellest, et veidi varem nad juba koondasid suure hulga inimesi. Täpset protsenti ei mäleta, aga Yahoo mainis samamoodi ligi 30% kogusummat.

AMD stokk käis eelmise koondamise peale veidi üles,aga seekord tuli alla. Nii massiline koondamine ei tähenda head. Tõmmatakse CPU tootmises päris palju koomale.

[Ho Ho]

[LKits]

Olgu - benchmarki ja hinna suhe. Ja kuna hiilgab AMD enda madala voolutarbivusega protsessoritega, siis on arvatavasti tulemas võimas laine netbooke, mis suudavad juba nii mõndagi.

[Ho Ho]

Sa ei saanud minust aru. Pidasin silmas, et kui sul on näiteks eelarve X siis sõltuvalt X'i väärtusest võib saada parema tulemuse kord ühelt, kord teiselt. Täpselt samamoodi ka jõudlusega. Rumalus on väita, et alati on üks või teine parem sõltumata X'i väärtusest

[LKits]

Ei ole ju mõtet osta kallimat toodet ainult selleks, et eelarve täis saaks, samas, kui üks pool (AMD näiteks) suudab pakkuda odavamat, aga samas jõudluselt samaväärset või isegi paremat toodet.
Olen nõus, et suurema eelarve puhul on mõttekas Intel osta, sest too on lihtsalt öeldes parem. Sellegipoolest - AMD on odavam, ent samas piisavalt hea, et "kärab kah"

[Ho Ho]

Ning endiselt ei jaga sa matsu lahti mida öelda üritan


Kui on vaja lihtsalt suvalise jõudlusega asja siis jah, kuna AMD pakub absoluutväärtuse poolest odavaimat lahendust siis sobib kenasti. Kui aga hakkab tekkima mingi konkreetsem jõudluspiiri vajadus ja/või on konkreetne summa mida soovid masina alla panna nii, et lisajõudlus raisku ei lähe muutub valimine oluliselt keerulisemaks.

[salatoimik]

Ho Ho, sa ajad oma matemaatikaga alati lihtsad asjad nii keeruliseks

[Ho Ho]

Enda arvates küll üritasin asja võimalikult lihtsalt ära seletada kuid järelikult siis ei oska piisavalt allapoole langeda oma selgitustega.

[LKits]

Loen kordi ja kordi uuesti üle su "mõtet", aga ikka ei saa aru, kust otsast see loogiline on.
Andmed on fiktiivsed - püüan enda mõtet edastada:
Kui AMD toode, mille jõudlus/benchmark/fps/misiganes_hinnang on 10 000 ja maksab 100€, siis nende suhe on 10000/100 = 100 punkti
Kui Inteli toode, mille jõudlus on 15 000, aga maksab 180€, siis nende suhe on 15000/180 = 83.3 punkti

Loomulikult on kasulikum võtta Inteli toode, kui on suurem eelarve, sest Inteli lagi on lihtsalt öeldes kõrgemal.
AGA AMD jõudluse ja hinna suhe on parem.
Lihtne võrdlus. Võta mingi AMD toode ja võta täpselt (või enamvähem) sama hinnaga Inteli toode - kumb on jõudluselt parem?

[KohviPaus]

Singelthread -> Puhtalt Inteli pärusmaa
Multithread -> AMD/Intel (Olenevalt programmist)
IGP -> AMD

Kõik oleneb sellest mida sa teed mitte sellest mitu punkti miski prose kuskil saab.

[Kristoferr]

Igas AMD/inteli uudiste teemas tekib mingi hinna/jõudluse arutelu ja vaidlemine. Kolige selle jutuga õigesse teemasse.

[ThedEviL]

LKits, keda huvitab mingi neetud pingimark.
Reaalsus on see, et AMD sureb, kuna nad toodavad siga aeglaseid tuumasid.
Kes kurat ostab omale 8 tuumalise protsessori, mille summarne jõudlus on sama mis inteli 4 tuuma.
Nii kui mingi single thread rakendus on, kukub see AMD käpuli ning ongi hambad.

Hinna ja reaalse jõudluse suhe ei ole kuidagi amd kasuks. Lõpetage multithread pingimarkide tegemine ja uurige single thread jõudlust.
Ja eks inimesed on aru saanud, et 8 kakat ei tee ühte head. Isegi AMD apud on fail, kuna mis vahet seal on, kui AMD apul on video x protsenti kiirem, kui ta on ikkagi mängimiseks kasutu. Ja kui mängmimisega ei tegele, pole video kaarti üldse vaja.

Ja kolmandaks on AMD oma käkkgpu draivertoega lihtsalt vee peale tõmmanud.

[KohviPaus]

Käkk driveritugi? Millest sa räägid?

APU on feil sest mängida ei saa? Err..Ma saan isegi enda E seeria apuga mängida.

Miks peaks multithreadi välja jätma kui järjest rohkem ja rohkem programme hakkavad tuumi korralikumalt kasutama?

Single on tõesti AMD-l väga valus külg praegu, seda tunnistab igaüks.

[LKits]

See oli enivei ülimalt emotsionaalne hinnang - konkreetselt mitte midagi ütlev.

Pommuudis - kõik ei keerle ainult mängimise ümber. 8 tuumaga saab videotöötlust palju paremini teha, kui 4 tuumaga.

Ja minu E-450 on samuti täitsa korralik - mängida saab ka. Mõeldes, kui nüüd tulevad uued Fusionid, siis need veel paremad.

[KohviPaus]

ThedEviL, Aga sa oota pöidlad pihus, et AMD ära kaoks desktop marketist. Vaatame palju sa siis veel räägid kui saast üks ja teine asi on kui Inteli poolt saad 3-4 aastat ühte sama archi ja edasiliikumine on minimaalne + selle juures hinnatõus on maksimaalne.

[Ho Ho]

[Taavi©]

[Ho Ho]

Üks põhjusi miks nad IGP peale nii suurt rõhku panevad on lihtsalt see, et see on sisuliselt ainus asi mis neid veepeal veel hoiab.

[KohviPaus]

Taavi©, Kust otsast ei kannata? E-seeriaga kannatab juba mängida siis ma ei näe põhjust miks A seeriaga ei peaks suutma?

[Ho Ho]

[KohviPaus]

Mine loe, wikis peaks kirjas küll olema.

[Ho Ho]

Ma tean üsnagi hästi milleks APUd suutelised on, lihtsalt kui su väidet lugesin jäi mulje et sa ise ei ole sellega kursis. Lootsin, et seda infot otsides saad isegi aru kui võssa su väide oli.

...

Meie kõige suurem sõber Charlie on ka asjast pajatanud veidi:
http://semiaccurate.com/2012/10/12/amds-layoffs-target-engineering/
http://semiaccurate.com/2012/10/15/amd-is-imploding-because-management-doesnt-understand-semiconductors/

Igaüks ise otsustab kui tõe pähe ta jutte võtab. Disainerite-inseneride lahti laskmine ning töö outsourcemine oleks muidugi üsnagi selge ettevõtte surmaotsusele alla kirjutamine.

[KohviPaus]

Right. Mitu APU't sul täpselt olnud on? Mitmega sa ise reaalselt mängida oled püüdnud? Kas ma olen väitnud, et need E seeriad jooksutavad BF3 või MP3 ultra settingutel (Neid kahte ma ei ole isegi proovinud selle apu peal)?

[Taavi©]

Mängimine tänapäeval käib 1080p resol ja minimaalselt 35 fps +
see kui mingi low settingutel asi kuidagi jookseb pole mingi mängimine, sealt kus ikka midagi võtta pole, ei võta ka surm.

KohviPaus, mis ma sealt wikist lugema peaks ? sa ütlesid mulle, et peaksin lugema neid foorumeid kus pole inteli fänboyd koos, et sealt näeb reaalseid tulemusi intel vs amd aga välja tuli ikka see mida alguses proovisin selgeks teha.
Aga kui mängimise all pead silmas low reso/detail peal siis ilmselt on isegi kuidagi mängitav, mina isiklikult mängin kõik maxed out või ei mängi üldse, mängin vähe, aga kui teen seda siis tahan täis kogemust saada.

[KohviPaus]

See on sinu arvamus. Kui ma ikkagi Pärnust Tartusse sõidan siis on hea bussis läppariga niisama midagi ajaviiteks mängida, olgu ta siis 1080p või mitte.

[Ainivana]

Mina su väidetes nii kindel poleks.
Cs-i pole jah mõtet sellistel resolutsioonidel mängida, kuna sihik haihtub.

[KohviPaus]

Taavi©, Ma ütlend seda Wiki teemat sulle. Loogiline kui mängid vähe siis tahad igast korrast maximumi saada, selles polegi midagi imelikku, lauaka peal mängin tahaks ka ikka rohkem kui low res low detail saada aga nagu ma ütlesin siis bussiga pikemaid reise tehes on hea mõnda RTS'i või TMN toksida.

[LKits]

Ja järjekordselt keerleb kõik ainult mängimise ümber...

[KohviPaus]

Teema käis lihtsalt mängimise üle mitte kõik ei keerle selle üle.