|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
17.10.2012 15:42:27
|
|
|
| Muponaut kirjutas: |
| Kas see 100km mitte ei tulene sellest, et seal üleval on õhk nii hõre, et tiibadega lennuk peaks lendama 8km/s, et tiibadel oleks tõstejõudu, kuid samal kiirusel oled nagunii juba orbiidil, ehk et tõstejõudu pole enam vaja... |
Tiibadega lennuki lennukõrgus on heal juhul paarkümmend kilomeetrit, üle selle vaja juba reaktiivmootoreid nii ehk naa. 8km/s aga väljud Maa orbiidilt 
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
 |
connor
HV kasutaja
liitunud: 19.02.2003
|
|
17.10.2012 16:02:34
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| 8km/s aga väljud Maa orbiidilt |
Viimati kui vaatasin oli Maa orbiidilt lahkumise kiirus 11.2km/s
|
|
| Kommentaarid: 31 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
17.10.2012 16:14:47
|
|
|
| connor kirjutas: |
| Ho Ho kirjutas: |
| 8km/s aga väljud Maa orbiidilt |
Viimati kui vaatasin oli Maa orbiidilt lahkumise kiirus 11.2km/s |
Asi on nats keerukam. Kui too "lennuk" lendab omal jõul mitte puhtalt inertsist siis võib ta orbiidilt lahkuda ka oluliselt aeglasema kiirusega kui 11.2km/s
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dogbert
HV Guru
liitunud: 03.05.2004
|
|
17.10.2012 18:02:38
|
|
|
| Heineken kirjutas: |
See 100km on oma olemuselt nii või naa arbitraarne piir mis on poliitilistel eesmärkidel seatud.  |
Ma kirjutasin, et see on kokkuleppeline piir. Kilomeetrise täpsusega selgelt tajutavaid ega mõõdetavaid piire seal ei ole, kuigi enam-vähem sealkandis on nn turbopaus, suhteliselt järsk üleminekukoht, kus lõpeb gaaside ühtlase segunemise piirkond ja algab kihistumine.
_________________
Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
| Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
antoonio
HV kasutaja
liitunud: 28.11.2001
|
|
17.10.2012 21:17:36
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| .. 8km/s aga väljud Maa orbiidilt |
ei välju sa selle kiirusega kuskile, ainult orbiidile jõuad.
| Ho Ho kirjutas: |
| Asi on nats keerukam. Kui too "lennuk" lendab omal jõul mitte puhtalt inertsist siis võib ta orbiidilt lahkuda ka oluliselt aeglasema kiirusega kui 11.2km/s |
Mingi uus füüsika ve? Ilmselt pädeks kui Maa ja muu kosmiline kilakola oleks staatiline aga näed rsk liiguvad kõik ja see nõuab ka kiiremiaid liigutusi muudelt objektidelt (a la "tiibadega" lennuki omal jõul liikumine).
Meenutaks kooli füüsikat ja sealset juttu esimesest ja teisest kosmilisest kiirusest ning lisaks neile (mis on olemas aga ei haaku teemaga) on kolmas ja neljas kosmiline kiirus.
|
|
| tagasi üles |
|
|
merehunt
HV vaatleja
liitunud: 04.06.2010
|
|
17.10.2012 22:25:12
|
|
|
| antoonio kirjutas: |
| Ho Ho kirjutas: |
| .. 8km/s aga väljud Maa orbiidilt |
ei välju sa selle kiirusega kuskile, ainult orbiidile jõuad.
| Ho Ho kirjutas: |
| Asi on nats keerukam. Kui too "lennuk" lendab omal jõul mitte puhtalt inertsist siis võib ta orbiidilt lahkuda ka oluliselt aeglasema kiirusega kui 11.2km/s |
Mingi uus füüsika ve? Ilmselt pädeks kui Maa ja muu kosmiline kilakola oleks staatiline aga näed rsk liiguvad kõik ja see nõuab ka kiiremiaid liigutusi muudelt objektidelt (a la "tiibadega" lennuki omal jõul liikumine).
Meenutaks kooli füüsikat ja sealset juttu esimesest ja teisest kosmilisest kiirusest ning lisaks neile (mis on olemas aga ei haaku teemaga) on kolmas ja neljas kosmiline kiirus. |
Jutt õige, aga kehtib üldjuhul. Kui raketil mootor töötab, võib kiirus ka väiksem olla, aga mida väiksem kiirus, seda rohkem energiat(kütust) kulub. Teine kosmiline kiirus avaldataksegi ju koguenergia muudu valemist (kineetiline+potentsialne). Potentsiaalne energia on aga jõud (vastasmärgiga), millega Maa keha tõmbab (Newtoni grav. vastasmõju seadus).
|
|
| tagasi üles |
|
|
fallout3
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.04.2005
|
|
18.10.2012 03:19:30
|
|
|
| antoonio kirjutas: |
| Ho Ho kirjutas: |
| Asi on nats keerukam. Kui too "lennuk" lendab omal jõul mitte puhtalt inertsist siis võib ta orbiidilt lahkuda ka oluliselt aeglasema kiirusega kui 11.2km/s |
Mingi uus füüsika ve? Ilmselt pädeks kui Maa ja muu kosmiline kilakola oleks staatiline aga näed rsk liiguvad kõik ja see nõuab ka kiiremiaid liigutusi muudelt objektidelt (a la "tiibadega" lennuki omal jõul liikumine).
Meenutaks kooli füüsikat ja sealset juttu esimesest ja teisest kosmilisest kiirusest ning lisaks neile (mis on olemas aga ei haaku teemaga) on kolmas ja neljas kosmiline kiirus. |
Võtame lihtsaks näiteks sellise asja nagu kosmoselift. See lift võib seal ka teosammul liikuda, aga maalt minema jõuab ta ikkagi. Kosmoloogiline kiirus on siiski arvestatud ilma lisanduva energiata lendava keha jaoks vajaliku kiirusena, ehk sisuliselt kineetilise energiana. Pidevalt lisanduva energia puhul pole aga selle algväärtus üldse oluline.
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
18.10.2012 08:32:11
|
|
|
Hubble eXtreme Deep Field
| tsitaat: |
| Called the eXtreme Deep Field, or XDF, the photo was assembled by combining 10 years of NASA Hubble Space Telescope photographs taken of a patch of sky at the center of the original Hubble Ultra Deep Field. The XDF is a small fraction of the angular diameter of the full Moon. |
http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2012/37/image/a/
|
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
18.10.2012 11:48:37
|
|
|
| antoonio kirjutas: |
| Meenutaks kooli füüsikat ja sealset juttu esimesest ja teisest kosmilisest kiirusest ning lisaks neile (mis on olemas aga ei haaku teemaga) on kolmas ja neljas kosmiline kiirus. |
Meenutagem jah. merehunt ja fallout3 rääkisid juba asja põhiolemuse ära. Lühidalt öeldes see 11.2km/s on vajalik algkiirus millega Maa pinnalt ja gravitatsiooniväljast minema saab (ignoreerides atmosfääritakistust).
Ehk siis "tulistad" 11.2km/s kuuli välja siis lahkub see jäädavalt Maa mõjuväljast, kui aga sarnaselt kosmoseliftile vaikselt sõidutad mingit aparaati kasvõi püsiva kiirusega 1m/s siis lõppude lõpuks oled ikkagi orbiidilt väljas kuna teine kosmiline kiirus sõltub ka kehade vahelisest kaugusest.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
DVDRW
HV Guru
liitunud: 13.10.2003
|
|
18.10.2012 12:38:47
|
|
|
| Kui ma liigun ekvaatorilt otse üles. kas siis kui atmosfäärist välja jõan hakkab maa mu all pöörlema?
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sold OUT
no credit
liitunud: 30.07.2002
|
|
18.10.2012 12:39:52
|
|
|
| DVDRW kirjutas: |
| Kui ma liigun ekvaatorilt otse üles. kas siis kui atmosfäärist välja jõan hakkab maa mu all pöörlema? |
Kas kuskil on üldse mõnda videot, mis näitaks maakera pöörlemas? Ma ei huvitu animatsioonist vaid konkreetselt võiks ikka video olla.
|
|
| Kommentaarid: 94 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
81 |
|
| tagasi üles |
|
|
DVDRW
HV Guru
liitunud: 13.10.2003
|
|
18.10.2012 12:48:51
|
|
|
Kuidas viiakse sattelliiti geostatsionnaarsele orbiidile? Rakett lendab otse üles (kasvõi 10km/h kiirusega) 35786 km kõrgusele ja jääb lihtsalt seisma, lülitab mootori välja ja alla enam ei kuku?
Teatavasti on need satikad maa suhtes paigal.
viimati muutis DVDRW 18.10.2012 12:50:12, muudetud 2 korda |
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sold OUT
no credit
liitunud: 30.07.2002
|
|
18.10.2012 12:48:55
|
|
|
| DVDRW kirjutas: |
| Kuidas viiakse sattelliiti geostatsionnaarsele orbiidile? Rakett lendab otse üles ja jääb lihtsalt seisma ja alla enam ei kuku? |
Satelliidil endal ju miskised stabilisaatorid ilmselt, mis asukohta korrigeerivad.
|
|
| Kommentaarid: 94 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
81 |
|
| tagasi üles |
|
|
Heineken
HV Guru
liitunud: 09.06.2008
|
|
18.10.2012 13:07:51
|
|
|
Satelliidid jah aegajalt korrigeerivad kõrgust ja kiirust, et orbiidil püsida.
Tähendab, orbiidil olevad asjad tehniliselt on pidevas kukkumises, lihtsalt liiguvad piisavalt kiiresti ka külje suunas, et liiguks orbiidil, mitte ei kukuks otse maapinnale. Geostatsionaarse orbiidi puhul on lihtsalt vastav kiirus valitud, et maapinna suhtes püsiks paigal...
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
|
Fukiku
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.11.2003
|
|
18.10.2012 13:13:53
|
|
|
Orbiidile püsimajäämiseks ilma lisajõuta on vaja saavutada orbiidi kõrgusele vastav esimene kosmiline kiirus. Geostatsionaarsele orbiidile minnakse ikka pigem paraboolset trajektoori mööda, sest lõpuks on vaja ka õige horisontaalkiirus kätte saada.
Otse üles minnes ja mootorid välja lülitades kukud ikkagi tagurpidi maale tagasi, sest gravitatsioon ju toimib. Otse üles minnes ja soovides orbiidile pidama jääda, siis peaks mootorite jõul pidevalt tasakaalustama gravitatsioonijõudu. Esimene kosmiline kiirus aga tähendab sellises väga labases seletuses pidevas kukkumises olekut, kus sa samas koguaeg justkui kukud planeedist "mööda" ja seetõttu püsid stabiilsel orbiidil ümber planeedi.
Otse üles minnes ja väljaspool atmosfääri peaks tõesti hakkama maa all pöörlema.
_________________
Foxic is just a simple fox
Enne kui sa küsid oma küsimuse - küsi seda vannipardilt! Rangelt soovitatav enne programmeerimise alafoorumisse uue teema tegemist. |
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
18.10.2012 13:21:36
|
|
|
| ↑ Lilla tapp.
|
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
DVDRW
HV Guru
liitunud: 13.10.2003
|
|
18.10.2012 13:30:23
|
|
|
| Fukiku kirjutas: |
| Otse üles minnes ja väljaspool atmosfääri peaks tõesti hakkama maa all pöörlema. |
Huvitav kui kõrgel see on, siis saaks äkki reisida teisele poole maakera odavamalt.
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
Fukiku
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.11.2003
|
|
18.10.2012 13:40:53
|
|
|
Siin hakkavad üsna mitmed tegurid mängima. Arvestama peab näiteks sellega, et tegelikult maapinnalt startides ja atmosfääriga kaasa liikudes saad sa tegelikult oma kiirusele juba horisontaalse komponendi juurde, mis ilma sellega midagi ette võtmata säilib ka väljaspool atmosfääri, kuigi samas mida kaugemale jõuad, seda vähem see mõjutab maakera näivat pöörlemist sinu all.
Samas mingit odavat varianti sedasi reisida küll ei ole .. asjade kosmosesse tõstmine on roppu moodi kallis. Üks teoreetiline kiire, kuid jätkuvalt väga kallis transpordimeetod on suborbitaalne kosmoselend, kus tuhandete kilomeetrite kaupa läbi õhu murdmise asemel lennutatakse lennuvahend atmosfäärist välja, aga kuna kiirust tal piisavalt pole, siis ta kukub uuesti atmosfääri ja maapinna poole tagasi. Kontinentidevahelise tuumaraketid töötavad selle põhimõttega näiteks.. Antakse õiges suunas stardipauk ja edasi on puhas gravitatsiooniväljas kaare joonistamine, et õigesse kohta maha potsatada.
Sellise meetodi kohta on pakutud näiteks, et Euroopa ja Ameerika vahelise distantsi kannataks läbida tunni ajaga.
_________________
Foxic is just a simple fox
Enne kui sa küsid oma küsimuse - küsi seda vannipardilt! Rangelt soovitatav enne programmeerimise alafoorumisse uue teema tegemist. |
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
7 :: |
362 |
|
| tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
08.11.2012 19:04:24
|
|
|
link :: kae siit
Astronomers have spotted another candidate for a potentially habitable planet - and it is not too far away.
The star HD 40307 was known to host three planets, all of them too near to support liquid water.
But research to appear in Astronomy and Astrophysics has found three more - among them a "super-Earth" seven times our planet's mass, in the habitable zone where liquid water can exist.
Many more observations will be needed to confirm any other similarities.
But the find joins an ever-larger catalogue of more than 800 known exoplanets, and it seems only a matter of time before astronomers spot an "Earth 2.0" - a rocky planet with an atmosphere circling a Sun-like star in the habitable zone.
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
7 :: |
362 |
|
| tagasi üles |
|
|
HDvurle
HV pensionär
liitunud: 03.04.2002
|
|
13.11.2012 23:55:39
|
|
|
| DVDRW kirjutas: |
| Kui ma liigun ekvaatorilt otse üles. kas siis kui atmosfäärist välja jõan hakkab maa mu all pöörlema? |
Miskipärast arvan, et Maa pöörleb kohe su all kui lahkud selle pinnalt.
|
|
| Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
jeesus188
kodustatud
liitunud: 14.04.2003
|
|
14.11.2012 00:05:22
|
|
|
| HDvurle kirjutas: |
| DVDRW kirjutas: |
| Kui ma liigun ekvaatorilt otse üles. kas siis kui atmosfäärist välja jõan hakkab maa mu all pöörlema? |
Miskipärast arvan, et Maa pöörleb kohe su all kui lahkud selle pinnalt. |
et siis pm kui ma suudaks ekvaatoril (meie aja tsoonis) õhus pysida paigal 12h, siis oleks ma otsaga ameerikas?
_________________
This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
|
NightStriker
HV veteran
liitunud: 24.07.2007
|
|
14.11.2012 00:31:35
|
|
|
--
_________________
Allverelaev sukeldub määramata ajaks...
viimati muutis NightStriker 15.06.2024 05:51:48, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
fallout3
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.04.2005
|
|
14.11.2012 01:08:50
|
|
|
| jeesus188 kirjutas: |
| HDvurle kirjutas: |
| DVDRW kirjutas: |
| Kui ma liigun ekvaatorilt otse üles. kas siis kui atmosfäärist välja jõan hakkab maa mu all pöörlema? |
Miskipärast arvan, et Maa pöörleb kohe su all kui lahkud selle pinnalt. |
et siis pm kui ma suudaks ekvaatoril (meie aja tsoonis) õhus pysida paigal 12h, siis oleks ma otsaga ameerikas? |
Kuna atmosfäär pöörleb samuti koos maaga, siis liigud sa siiski koos õhuga edasi ja jääd ikka siiasamasse ajatsooni. Selleks, et maa su all pöörlema hakkaks, pead sa ikkagi atmosfäärist välja jõudma, enne kui 12 tunniga ameerikat näed.
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
jeesus188
kodustatud
liitunud: 14.04.2003
|
|
14.11.2012 01:16:39
|
|
|
deeem  
ma juba lootsin
_________________
This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
|
fallout3
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.04.2005
|
|
14.11.2012 02:57:31
|
|
|
| jeesus188 kirjutas: |
deeem
ma juba lootsin |
Ma täpsustaks veel seda ka, et kui sa juba atmosfäärist väljas oled, siis oled sa eeldatavasti stabiilsel orbiidil, ja sellisel juhul ei ole enam oluline mitte maa pöörlemine, vaid pigem orbitaalkiirus, mis on sellest tunduvalt suurem. ISS teeb tiiru ümber maa ca 92 minutiga, mis tähendab, et Ameerikasse jõudmine oleks pigem poole tunni küsimus. Igasugune õhule toetumata "õhus püsimine" eeldabki kas ballistilist trajektoori või siis pikema kui tunniajase (merepinna tasemel 84 minutit) õhuspüsimise korral orbiidil olemist.
Kui aga eeldada lihtsalt, et õhutakistus maapinnal puuduks siis oleks asi ikkagi jama. Kui sa hüppad üles, siis maa pöörleb sel ajal sinu alt ära (ekvaatoril kiirusega ca 460 meetrit sekundis), aga samal ajal on sul ka endal alles inertsiaalne liikumine samas suunas, ja takistuse puudumisel see kuhugi ei kao, nii et sisuliselt lendad sa ikkagi koos maapinnaga kaasa.
Päikesevarjutust?
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
7 :: |
362 |
|
| tagasi üles |
|
|
MatchMaker
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.06.2007
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
DVDRW
HV Guru
liitunud: 13.10.2003
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
fallout3
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.04.2005
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
dvd vader
HV Guru
liitunud: 26.09.2002
|
|
20.11.2012 21:47:36
|
|
|
| ei tule midagi ära... valehäireid ennegi olnud
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
7 :: |
51 |
|
| tagasi üles |
|
|
miga
HV Guru
liitunud: 07.09.2003
|
|
21.11.2012 00:28:05
|
|
|
Mis seis on ?
|
|
| Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
|
jeesus188
kodustatud
liitunud: 14.04.2003
|
|
21.11.2012 00:32:05
|
|
|
| miga kirjutas: |
Mis seis on ? |
kas on ufo või mitte?
_________________
This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
|
fallout3
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.04.2005
|
|
21.11.2012 01:09:19
|
|
|
Lühikokkuvõte artiklist:
| tsitaat: |
Grotzinger says they recently put a soil sample in SAM, and the analysis shows something earthshaking. "This data is gonna be one for the history books. It's looking really good," he says.
Grotzinger says it will take several weeks before he and his team are ready to talk about their latest finding.
So why doesn't Grotzinger want to share his exciting news? The main reason is caution. Grotzinger and his team were almost stung once before. When SAM analyzed an air sample, it looked like there was methane in it, and at least here on Earth, some methane comes from living organisms. But Grotzinger says they held up announcing the finding because they wanted to be sure they were measuring Martian air, and not air brought along from the rover's launchpad at Cape Canaveral. And when they made the measurement again, the signs of methane disappeared. |
Ehk et Roveri üks "keemialaboritest" on ühest Marsi pinnaseproovist midagi väga huvitavat leidnud, aga enne kui seda saadakse 100% kinnitada, ei hakata midagi teatama, kuna ei taheta põhjustada valehäiret, ja see võtab aega veel paar nädalat.
Realistlikult võttes on "best case scenario" see, et on leitud mingeid orgaanilisi ühendeid, mille tekkimiseks ja allespüsimiseks Marsi oksüdeerivas pinnases ei ole praegu teada ühtegi geoloogilist protsessi, ja seega on tegu kaudse viitega praeguse või ajaloolise mikroobse elu leidumisele Marsil, kui just ei leita usutavat alternatiivi, kuidas need ühendid sinna proovi sattusid.
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
Shelby-SV
Jõulud On Läbi!
liitunud: 27.08.2004
|
|
21.11.2012 12:56:33
|
|
|
Küsimus Kuu kohta. Kui on tegemist täiskuuga, näeme me tervet (poolt) Kuud. Kui aga on tegemist noor- või vanakuuga kus on valgustatud vähem kui täiskuu ulatus siis me tegelikult ju ikkagi näeme seda "varjus" osa ka, ehk kuu ketas kui selline on tervikuna nähtav/aimatav. Kuidas või miks see nii on? Hele osa on hele sellepärast, et päikese valgus peegeldub sealt meile. Aga kuidas me seda tumedat osa näeme? valguse lainetega levimine - kas lainetena levimiseks ei ole atmosfääri vaja?
Sai natuke segane seletus/küsimus aga guugeldamisega esmapilgul vastust ei leidnud 
|
|
| Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
55 |
|
| tagasi üles |
|
|
namstoop
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
21.11.2012 13:00:36
|
|
|
Shelby-SV, poolvari, täisvari etc
_________________
verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
21.11.2012 13:10:54
|
|
|
| Shelby-SV kirjutas: |
| Hele osa on hele sellepärast, et päikese valgus peegeldub sealt meile. Aga kuidas me seda tumedat osa näeme? |
Väiksema osa valgusest annavad teised tähed, suurema osa Maa pealt peegeldunud valgus.
| Shelby-SV kirjutas: |
| valguse lainetega levimine - kas lainetena levimiseks ei ole atmosfääri vaja? |
Miks peaks? Avakosmoses ei ole eriti atmosfääri kuid Päikse valgus jõuab päris hästi meieni
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dogbert
HV Guru
liitunud: 03.05.2004
|
|
21.11.2012 13:38:03
|
|
|
Jep, pimedat osa valgustab Maa. Palja silmaga alati pole märgata seda, aga juba mingi binokliga näiteks näeb väga hästi seda siniselt valgustatud osa (võid kolm korda arvata, miks see valgus sinine on ). Valguse tugevus loomulikult oleneb juba sellest, kui suur osa Maast parajasti valgustatud on Kuu pealt vaadates. (noor-, vana- või täismaa?)
http://geology.isu.edu/wapi/Geo_Pgt/Mod06_Moon_a_b/earthrise.htm
Elektromagnetkiirgus ehk -lained ei vaja levimiseks keskkonda (see pigem takistab).
_________________
Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
| Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
|
dvd vader
HV Guru
liitunud: 26.09.2002
|
|
21.11.2012 14:35:02
|
|
|
| maalt kuule ja tagasi peegeldunud asja ametlik nimetus on "tuhkvalgus" muide
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
7 :: |
51 |
|
| tagasi üles |
|
|
miga
HV Guru
liitunud: 07.09.2003
|
|
| Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dogbert
HV Guru
liitunud: 03.05.2004
|
|
23.11.2012 12:12:57
|
|
|
Uudis kolm päeva vana juba. Vaata mõned postitused tagasi.
OK, eile oli kaks päeva vana. Minu viga.
_________________
Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
| Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
|
DVDRW
HV Guru
liitunud: 13.10.2003
|
|
23.11.2012 14:09:22
|
|
|
Uudis on see, et Eestis sellest kirjutatakse 
Tõenäoliselt leiti mingeid baktereid IMHO
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
23.11.2012 14:34:43
|
|
|
| Leiti ehk seeni, need krt jaavad vaakumis ka ellu.
|
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
23.11.2012 14:39:22
|
|
|
Miks nii igavad oletused. Paju huvitavam oleks kui sealt oleks leitud mingeid täiesti uusi eluvorme mida senini ei osatud ettegi kujutada
Kuigi ise pakun, et lihtsalt leiti miskeid keemilisi ühendeid millede senini ainus teatud tekkeviis on läbi elutegevuse.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
7 :: |
362 |
|
| tagasi üles |
|
|
fallout3
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.04.2005
|
|
23.11.2012 14:43:05
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
| Kuigi kas juba aastaid tagasi ei leitud Antarktikas kivitükike, mis väidetavalt pärines Marsilt ja mille seest leiti mingi bakteri laadne kivistis? |
See oli valehäire. Praeguses artiklis oli sellele vist ka viidatud. Sellepärast nad praegu enne avalikkustamist asja kinnitada tahavadki.
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
