[mikk36]

[HellWalKeR]

[lightbluefox]

Keegi oskab kommenteerida seda Hiiu-Vabaduse ristil asuvat foori, kus on kaamera peal? Tänagi sai seal hea mitu minutit passitud, 2 autona kolonnis, aga tuli roheliseks ei läinudki, keerasin lihtsalt reast välja, sõitsin essaks ja punasega paremale ära, teised vist jäidki ootama. Kas asi selles, et kui eesõitja päris stoppjooneni sõitnud pole, siis kaamera teda ei näe ja rohelist ei telli?

[Vahur]

[Matti]

[laurx]

praamilt saad virtsus maha ja hakkab huumor: on kolonn, milles on kiiremaid ja aeglasemaid autosid. taguised sõidavad esimestest mööda ja jäävad sinna samuti 85-95kmh tiksuma.. müstika.

[scrag]

[salatoimik]

[Betamax]

[HellWalKeR]

[Rasmus]

[laurx]

minu paremalt möödumine ja idi uksest välja tulek nõmme keskuse ees jäi peale LKF i vaidluskomisjoni 50/50. oleks kahjud suuremad olnud, oleks edasi vaielnud. nissanil uks peale pauku enam kinni ei käinud igatahes, idi sai sõrmed uksevahelt õnneks ära, muidu oleks pidanud neid ka maksma vbla. igatahes nõmme keskuse ees peale seda joonitud pole ja seis veel hägusem kui siis.

lühidalt: tulin motaga hiiu poolt ja tahtsin sõita nõmme keskuse parklasse. kaks autot enne mind punase all aga kuna seal on joonte järgi petlikult kah jalgrattatee ja kollane joon ja peatumise keelumärk pubi pärast, võtsin paremalt mööda. parem suund sisse ja paremale, et foori alt parempööre teha kui 4m enne mind kõrvalistuja hooga ette uks lahti. kutsusime politsei, politsei vaatas märke ja ütles, et ma 100% õige, ergo, kes mulle kindlustust tegi, ütles, et ma 100% õige. siis swedbanki kasko hakkas ajama, et ei, nemad pole nõus. tuli kindlustusseltside lepitusmenetlus. need siis põgusalt tegid, et "ei, 50/50 ja põhjus on paiknemises" ma siis vaidlesin edasi, et mis paiknemine, märgid on, jooned on ka nii, nagu võiks olla pidevjoont pole, ohutusaare algus on katkendlik. päring maanteeametile, mis oli ümmargune ja vaidluskomisjoni otsus, milles kaks autojuhti leiavad, et autojuht toimis õigesti ja 1 mootorrattus, kes kirjutas 3lk vastulauset, et autojuhd ei saa asjast aru. sirk aitas. ratta kahjud olid 27500kr, millest poolele tegi swedbank garantiikirja. vaidlemine ja remont läks päeva pealt aasta.

[Vahur]

Pole kellelegi ise ära teinud ega ka üritanud teha. Kui kõrval on veel jalgratta rida, siis muidugi enne ukse lahtitulekut tuleks ka ise veenduda, et sealt kedagi ei tule. Enda turvalise mõttes ka siis, kui paremal ühtegi rida pole ja väljud. Aga kui sa oled rattur ja sõidad seal kus ei tohi sõita, siis olen nõus Draax seisukohaga.

[pohmakas,]

poolnaljaga
Video: sõiduinstruktor BMW omanikele.

[iir]

Nagu päris.

[Tiim]

oh, politseionu pidas kinni kuna turvavööd peal ei olnud...õnneks midagi ei tehtud, vaid viibutati näppu...krt ma ei teadnudki et miinimum 135 euri on vööta sõit

[Max Powers]

http://www.tallinnapostimees.ee/991224/uue-foori-tulesid-eiravad-nii-jalakaijad-kui-soidukijuhid/

Keeruline asi see foor

[iir]

Mina küll ei näinud seal punasega üle sõitvat ühistransporti... igasugust jama ikka kirjutatakse ja rahvas on pöördes

[villu70]

[Max Powers]

Tiim,
miks sa turvavööd ei kasuta?

[Tiim]

[ufo56]

Miinimum on jah midagi 100 kandis

[softis]

[somnambuul]

[softis]

Kõik foorid, mis sinna pandi, on ainult Draamateatri ja raamatupoe ees.
Teiselpool ristmikku ei ole foore. On ainult STOPP märk kohtumaja kõrval.

[Max Powers]

See pole ainuke ristmik, kus stopp märk on kaugemal

[iir]

[mikk36]

[iir]

Ahsoo, olenevata foorist ei tohi ta sealt liikuda, sest asub valel rajal? Ei noh, mida veel, ta peab selleks trammi ritta minema ja siis sealt tagasi esimesse ritta reastuma

tallinna liikluskorraldajad

[laurx]

[salatoimik]

irw@ mis tüübid reporteris

[Spezz]

Katus sõidab ..

[painkillah]

Keegi linkis siin mingit tuubi videot "BMW sõidusimulaator" vms venekeelse ropendamisega asja. Täna reaalselt nägin sellist sõidustiili pealt.
On pärnus Tallinna maanteel mitu fooriga ristmikku. Toon ühe kiire näite ka - http://goo.gl/maps/4l8lQ . Ehk siis hästi näha kuidas Tln poole sõites üks rida liigub otse/paremale kui võimalus, ja foori all siis tekib keskmine rida mis pöörab ainult vasakule.
Kõigepealt tuli antud 5nda seeria bemmimees sellele näidatud kohale eelneval ristmikul (identne pmst) keskmisest reast ja lasi sügava punasega üle. Siis võttis sellel näidatud ristmikul punase tulega jälle keskmisse ritta - lootis vist, et kiirendab kolmest foori taga seisvast masinast mööda (iseenesest ideel polegi viga ju). Aga samamoodi nagu viidatud "pildil", oli vastassuunast auto seal vasakpööret ootamas. Tüüp siis natuke seal jõnksutas, ja pani päris tee vasakusse äärde ja kihutas siis kõigist mööda - et siis suunduda 500m kaugusel olevasse tanklasse
Peab vist patrulltalituse kiirvalimisse panema

[Dogbert]

Oli kiiresti vaja tanklasse jõuda - enne kui kütus otsa saab

[Max Powers]

Bemmijuht pidaski seda videot õppevideoks.

[mario20031]

Politsei Venemaal:

Spoiler

Link

Kõik probleemid on lihtsalt ja kohapeal lahendatavad,mitte ei ole mingit lõputut jagelemist. Ainuke asi mis hinges kripeldab on see, et kuidas on 1500bhp gt-r kiirem kui 1500whp gallardo

[mikk36]

Palju on tavapärane suhe rohelise ja punase fooritule vahel ajaliselt?

[Draax]

mikk36, ei ole olemas tavapärast suhet. Sõltub ristmikust ja neid "suhteid" reguleeritakse vastavalt sellele, kust kuhu suurem liiklusvool suundub. Suurema liiklustihedusega suunal lastakse pikemalt rohelist kui väiksema liiklustihedusega suunal.

[mikk36]

Draax, jäi lihtsalt silma, et Draamateatri fooris on 28 sekundit rohelist ja 32 sekundit punast autojuhtidele

[Max Powers]

[mikk36]

Max Powers, vaatasin videost kuna tundus et rohkem on ootamist kui sõitmist.

[112233]

See foor tekitab ummiku Viru ringile. Varem oli Merest Pärnukale minek hommikul 8-a paiku praktiliselt vaba, 2 päeva aga ring kuni Draamateatrini umbes.
Tuleb hakata trammiteed kasutama Pärnu mnt. algusest, nagu ennem, bussirada seal ebakorrektselt tähistatud ja probleemi pole, vaidlemist aga küll kui peatatakse ...

[mikk36]

112233, mida ebakorrektsuse all silmas pead?

[112233]

Teele kirjutatud BUS ja märk 53xxx ei tee sõidureast ühissõidukirada, seda teeb märk 525, 2 esimest ainult osutavad selle märgiga tähistatud rajale. 525 paigaldatuna paremale tee äärde teeb ühissõidukirajaks parempoolse raja, muudel juhtudel paigaldatakse see märk raja kohale mille kohta ta kehtib. Märgi lõpetab lähim ristmik või märk 526.
Seadusest loeb niimoodi välja, parandage kui eksin .

[Draax]

112233, neid kohti Tallinnas veel, kus BUS teele maalitud, aga märki pole.

[mikk36]

112233, kas 525a peab asuma eraldi tahvlil või kehtib see ka juhul, kui ta on paigutatud 53 märgi peale?

[Anti112]

[mikk36]

Anti112, 973 üksi ei kehti, peab olema 525a või 525b kõrval.
923c tähistab vaid raja algust. Rada ise peaks olema eraldatud 923d'ga, mida aga seal tehtud ei ole.

[Draax]

Minu teada ükski teekattemärgis ei kehti ilma liiklusmärgita. Teekattemärgis on lisaks liiklusmärgile, aitab tähistada liiklusmärgi mõjupiirkonna ulatust (nt. parkimise keelu ala vms.)
Asi on ka selles, et meie kliimas ei ole reeglina teekattemärgistus aastaringselt nähtav või on selle nähtavus pimedal ajal/kulunud märgistusega/halva ilma korral küsitav.

[Anti112]